Mary Rowe [00:00:19] Hi, everybody, it’s Mary Rowe from the Canadian Urban Institute Broadcasting this morning. Actually, it’s midday here in Toronto. But for most of our panelists, they’re all on the West Coast. So they’re just getting going, having their cups of coffee, mid morning tea, potentially perhaps. These broadcasts originate in Toronto, but they’re broadcast across the country and into North America and in Europe. And we are very appreciative of people that are dialing in from other places. We think it’s so important that we learn from each other and we get a chance to take a moment to really make sense of what the impacts of COVID is are on all of us and on our communities. So we appreciate people taking the time out of their day to be with us and our guests. We’re going to help us learn more and understand more about the impact that COVID is having on people who are homeless and people that are living in in who are unhoused, who we’re not living in the right kinds of the safest kinds of environments that we would all hope that they would. This is part of something called the Right To Home Week. Some of you will have joined us yesterday. There are sessions tomorrow and Thursday as well, all focusing on whether or not the right to housing is a way for us to be able to have better outcomes and really address the fundamental systemic challenges we seem to have here in Canada, but not just in Canada around the provision of homes and housing. We these broadcasts originated in terms of where CUI is as headquartered as in Toronto, which is traditional territory of the Mississaugas of the Credit, the Annishnabec, Chippewa, the Haudenasaunee and the Wendat peoples. It’s home now to many diverse First Nations, Inuit and Metis from across Turtle Island, and Toronto’s also covered by Treaty 13 to sign with Mississaugas of the Credit and the Williams treaties that were signed with multiple Annishnabec, nations. And we have these conversations and I think we’re into the maybe the fifty third or fifty fourth that we’ve been doing so several a week. And we have these conversations in the context that we’re settlers, predominately most of us, and that we are in territories that were held and have been held by an indigenous people for years, years and years prior to our arrival. And how do we come to terms with that legacy and how do we actually make the kinds of changes in terms of how we build cities, plan cities, govern cities, finance cities similarly through COVID that we’ve become aware of all the other dysfunctions that exist in city life. There is much we probably perhaps we’re aware of them before, but now they are much magnified or exacerbated by the conditions of COVID, and that includes homelessness. But it also includes racism and systemic bias and all the things that continue to compromise our ability to make communities for everyone. So we have these conversations trying to navigate our way through that and figure out how do we build back better and how do we emerge from this pandemic, however long it takes? How do we emerge with systems that are better and serve people more appropriately and better? So joining us today, as I suggested, are folks in sunny Victoria. I actually think I can see sunshine behind the Victoria crew and Stefanie’s in Vancouver and Tim is in Kelowna. You’re all in BC. So you’re all having your morning coffee this morning with us. And as I mentioned yesterday, we have a big crew of sponsors and helping to make this these conversations this week all the more valuable. And I think that what it what it underscores to me, there’s a long, long list of them. And maybe what I’ll do is I’ll read them at the end today rather than beginning. But what it underscores to me is that it takes a lot of people, a lot of institutional change, a lot of momentum to try to actually solve this. It’s not one individuals per se struggle. It’s not one organization struggle. It’s not one level of government. It’s really an all hands on deck moment in terms of how we understand the crisis that we’re facing around homelessness. So I’m going to start with the gang in Victoria because there’s three of them. And then I’m told that, um, this is their first time together doing something like this. So that’s great. We’re glad you’re making your debut here on City Talk. Part of Right to Home Week is having two films that are available for continual screening. And I really hope that people in the chat have taken advantage of this. And if you haven’t, that’s what you need to do tonight is take a moment and see if you can watch all these films that are available for you to watch them for free, which is tremendous. Thank you to the producers of both films. Bush, which features Leilani Farha, is all about the financialization of housing and then Us and Them and the director and I think producer of Us and Them is with us, Krista, and two of the stars of Us and Them, although I don’t think they want to call themselves probably stars. But Krista and Karen are a sorry. Eddie and Turner are with us. And actually all three of you were in the film and but Eddie and Karen and their stories, they tell their stories on that film. So I’m going to turn to you first in Victoria. Krista, why don’t you just give us a bit of a sense of your experience in Victoria and then I’d like to talk to Eddie and Karen about their particular experience and how COVID it is affected them and affecting their friends and and their communities.

 

Krista Loughton [00:05:18] Nous voulons faire une reconnaissance des terres.

 

Mary Rowe [00:05:20] Oui.

 

Krista Loughton [00:05:20] Mais nous sommes également réunis sur la terre du peuple Lekwungen qui a marché pendant des milliers d'années ici et qui a partagé les lignes avec la nation d'Esquimalt. J'ai le sentiment que je dois honorer le don qui m'a été fait de pouvoir partager la médecine de ces terres en levant les mains vers eux. Mon ami Eddie Charlie a écrit ces mots pour que je les partage aujourd'hui. Lorsque je lui ai demandé ce qu'il ressentait lorsqu'il entendait une personne non autochtone reconnaître une terre, il m'a répondu : "Je pleure parce que je ne pense pas qu'une personne non autochtone puisse reconnaître une terre. Je pleure parce que je ne pense pas que les gens qui sont mon peuple sont en train de faire. Je ne pense pas que les gens qui font un effort pour reconnaître l'histoire de la terre sachent qu'ils ont bénéficié de notre souffrance depuis le premier contact et qu'ils continuent de le faire aujourd'hui. Un tiers des sans-abri sur ces terres s'identifient comme blessés en tant qu'autochtones. Pourtant, les autochtones représentent moins de cinq pour cent de la population générale. Pour comprendre pourquoi ce nombre disproportionné existe, je veux ajouter quelque chose de proactif à cette reconnaissance des terres et inviter les gens à lire la définition du sans-abrisme autochtone au Canada. Elle se trouve sur le site homelesshub.ca et je peux la mettre dans les commentaires. Nous levons nos mains vers vous, Eddie. Et à tous les survivants de la colonisation. Nous avons donc vu beaucoup d'activité ici à Victoria autour de certaines choses que j'appellerais des moyens plutôt progressistes de traiter le sans-abrisme. L'une d'entre elles consiste à loger les gens. Nous avons logé environ 450 personnes depuis le début de COVID. Trois cent quarante-quatre d'entre elles ont été logées en moins d'un mois dans des hôtels ici. Un approvisionnement sûr a également été mis en place, ce que je pensais être à des années-lumière d'ici. Covid a donc fait avancer les choses, mais ce n'est pas sans problèmes et ce n'est pas sans difficultés. Et il y a encore, c'est difficile à dire, mais probablement, vous savez, ne me citez pas, trois à quatre cents personnes qui sont encore dehors à Victoria et qui n'ont pas obtenu de logement. Je pense donc que c'est ce sur quoi nous nous concentrons vraiment ici à Victoria : comment faire rentrer tout le monde à l'intérieur et comment créer les logements abordables qui sont nécessaires. En outre, il faut commencer à considérer la toxicomanie comme un problème de santé et comme une question qui doit être traitée comme une médecine de la toxicomanie. Voilà donc où nous en sommes ici, à Victoria, en ce qui concerne Covid.

 

Mary Rowe [00:07:59] Nous travaillons beaucoup avec votre maire, avec le maire Helps, qui est en train de devenir un leader national dans ce domaine et la connaissant, elle est probablement en train d'écouter l'émission. Je sais qu'elle rencontre une certaine opposition à Victoria, non seulement de la part des habitants, mais aussi du premier ministre, qui s'oppose à certaines des mesures qu'elle a décidées concernant l'utilisation de Beacon Hill dans les camps. Je voudrais essayer de vous joindre. Je suis désolée. Allez-y.

 

Krista Loughton [00:08:27] Je pense qu'il est très irresponsable de la part de notre premier ministre de dire de telles choses à un moment comme celui-ci. La communauté est déjà tellement polarisée. Et qu'il vienne dire qu'il y a un règlement de sept à sept ici où les gens qui campent dans les parcs doivent remballer leurs tentes. Bonnie Henry l'a fait et le Centre de contrôle des maladies de la C.-B. et le Centre de contrôle des maladies des États-Unis disent que les gens doivent s'abriter sur place. Et le premier ministre va directement à l'encontre de cela et appelle au leadership de Victoria. Pourquoi faire cela maintenant ? La situation est déjà très instable.

 

Mary Rowe [00:09:05] Oui, bien sûr. Et comme vous le dites, je suppose que c'est ça. C'est volatile. Et je suis sûre que Tim et Stephanie auront eux aussi des opinions à ce sujet, parce que Tim s'occupe de cette question dans tout le pays. Et Stephanie travaille pour le logement en Colombie-Britannique. Je leur demanderai donc de faire des commentaires dans une seconde. Mais avant cela, j'aimerais parler à Eddie et Karen de la vie dans la rue. Vous avez tous les deux vécu dans la rue et vous avez vécu cette expérience. Alors dites-moi, quels seraient, selon vous, les défis à relever si vous viviez encore dans la rue pendant COVID ? Et je suis sûr que vous avez des amis à qui vous parlez. Eddie, pouvez-vous nous parler un peu de ce que vous avez ressenti ces derniers mois ?

 

Eddie Golko [00:09:44] En ce qui me concerne, tout va bien parce que j'ai trouvé un logement. Mais la plupart de mes amis sont toujours dans la rue. Ils sont donc un peu éparpillés. La plupart d'entre eux ont été logés. Et heureusement. Mais il y a quand même un gros problème. Les toxicomanes, les sans-abri et ceux qui n'ont nulle part où aller.

 

Mary Rowe [00:10:20] Oui.

 

Eddie Golko [00:10:21] Ils sont juste, vous savez. Qu'est-ce que vous faites ?

 

Mary Rowe [00:10:27] Oui. Vous savez, cette phrase selon laquelle nous devions nous abriter chez nous, s'est avérée ne pas être une bonne chose pour toutes sortes de personnes si vous n'aviez pas de maison. Ou bien vous avez une maison qui n'est pas sûre, ou bien vous avez une maison qui est déjà trop encombrée. Cela a donc été difficile. Et Eddie, en ce qui concerne vos amis, quand vous dites qu'ils sont allés, ils sont en quelque sorte dispersés. Est-ce que cela signifie aussi que vous ne savez pas où ils se trouvent ?

 

Eddie Golko [00:10:55] Exactement, oui. Vous savez, vous voyez une personne ici, une personne là et vous parlez en quelque sorte. On apprend, vous savez, comment ils vont, et euh, c'est devenu un peu. Vous savez, privés de leurs droits. Non.

 

Mary Rowe [00:11:17] Parce que cela éloigne les gens de leur place.

 

Eddie Golko [00:11:19] Oui.

 

Mary Rowe [00:11:19] Oui. Leur quartier. Je pense que c'est l'une des choses que nous essayons de comprendre, y a-t-il des leçons à tirer ? Et il me semble que l'une d'entre elles est que les gens sont attachés à un lieu et qu'il faut que les logements soient près de ce lieu, et non pas ailleurs, au milieu de n'importe quoi.

 

Eddie Golko [00:11:39] Oui. Oui, c'est vrai.

 

Mary Rowe [00:11:41] Karen, qu'en est-il de Karen ? C'était quoi ton... C'est bon.

 

Karen Montgrand [00:11:45] J'étais en train de m'endormir.

 

Mary Rowe [00:11:47] Ce n'est pas grave. Je te garderai éveillé. Ne vous inquiétez pas. Parlez-nous de votre expérience. Qu'avez-vous fait ? Comment avez-vous fait face à COVID ?

 

Karen Montgrand [00:11:56] Oh, je ne suis pas trop mal parce que je reste à la maison depuis que j'ai appris que nous avions ce COVID ici. Je reste à la maison, de temps en temps je sors, oh, donnez-moi mes trucs contre la douleur quand je vais faire les courses, je me donne un petit peu. Je veux que vous me donniez la possibilité de rester à la maison. Je veux que vous vous donniez le droit de rester chez vous. Parfois, je vais rendre visite à mes amis en ville. Chez nous, j'en ramène généralement deux à la fois pour qu'ils restent avec moi, qu'ils me tiennent compagnie.

 

Mary Rowe [00:12:26] C'est bien.

 

Karen Montgrand [00:12:26] Je peux les tenir à l'écart pendant un certain temps.

 

Mary Rowe [00:12:30] Et si vous l'avez fait.

 

Karen Montgrand [00:12:32] de rester avec moi, mais ils ne veulent pas. Je pense qu'ils préfèrent être à l'extérieur qu'à l'intérieur. Vous voyez ce que je veux dire ?

 

Mary Rowe [00:12:40] Eh bien, c'est mauvais, c'est une autre partie du problème, n'est-ce pas ? Est-ce que c'est ça ? A l'heure actuelle, il est plus sûr d'être à l'extérieur.

 

Karen Montgrand [00:12:51] Parce que vous savez pourquoi, parce que je suis là depuis 20 ans. Je pense que j'y suis depuis plus longtemps qu'eux. Vous savez, j'ai commencé près de l'Alberta. Et donc je pense que l'un d'entre eux était. Eh bien, Victoria est en quelque sorte l'un d'entre eux. De celle où ils sont rejoints par hasard parce que les sélectionnés sont juste en train de se droguer et de boire. Je bois, mais pas tout le temps. Et la ligne, je l'aimais bien quand j'étais dehors. Ce parent, c'était juste pour me donner de la dope et ne pas aimer mon goût et tout, vous savez. Ce n'est plus le cas, je suis moi-même maintenant. J'ai pensé à tout, à ce que j'avais l'habitude de faire ou de dire, et si elle suivait mes amis. D'habitude, je leur parle quand je les ramène à la maison. Parler avec eux, ça ne les dérange pas. Mais je me demande ce qu'il y a de nouveau. Oui.

 

Mary Rowe [00:13:52] Oui.

 

Karen Montgrand [00:13:53] Toujours. Vous savez, quelques jours après qu'ils soient rentrés chez eux, ils retournent dans la rue. Je ne sais pas vraiment.

 

Mary Rowe [00:14:06] Oui. Et ce sont là les défis qui existaient avant COVID. Les gens vivaient dans la rue, et COVID n'a fait que rendre les choses encore plus difficiles, je pense. C'est vrai.

 

Karen Montgrand [00:14:21] J'espère. J'espère seulement. Krista, j'ai dit que j'espérais juste pouvoir entrer dans un bâtiment quelque part. Je suis presque sûre qu'ils s'en occuperont bien. C'est bien.

 

Mary Rowe [00:14:33] D'accord. Eh bien, parlons-en à Stephanie, parce que Stephanie est dans le métier, elle travaille à B.C. Housing et elle est... Je veux entendre son point de vue. J'aimerais connaître son point de vue. Elle essaie de construire des logements. Stephanie, je suppose que vous travaillez pour B.C. Housing depuis un certain nombre d'années, vous avez donc beaucoup d'expérience que vous pouvez partager avec nous et nous dire comment les choses ont changé pendant COVID et quels sont les défis que vous avez relevés ? Plus tard, nous parlerons des possibilités qui s'offrent à vous. Pouvez-vous nous en dire un peu plus sur votre point de vue, Karen a-t-elle raison ? Il y a de plus en plus de gens qui ont besoin d'unités et nous ne semblons pas en avoir. Allez-y, Stephanie.

 

Stephanie Allen [00:15:10] Yeah. I mean, really, in a nutshell. And I also want to acknowledge that I’m talking to today from the unseeded ancestral homelands of the Squamish, Musqueam and Tsleil- Waututh people. As a descendent of enslaved people on this hemisphere, I really stand in strong solidarity under the experiences of colonization and and really recognize how this is showing up in homelessness across our country. So as we make these acknowledgments, you know, it’s really important, I think, at this time to reflect on what that means when we are standing and talking about the crisis of homelessness and what the drivers are. Because as you mentioned at the beginning, Mary, you know, so many of our systems that many of us who have been working on them for years knew were not meeting the needs of everyone. It came quite glaringly exposed, you know, during the COVID pandemic, whether it was the issues of city planning that have put certain people in certain areas without access to certain things, whether it’s, you know, in that in that builtin deep segregation that we see in our cities, whether it’s, you know, the child welfare system and youth in crisis, people, you know, experiencing violence in the home and not having resources and where to go. I mean, all of these things, as well as the policing aspect of people who are, you know, without housing, without access. So all of those things became quite glaringly into focus. And then we found in the local context that, you know, of course, you know, in the response to COVID, many services shut down. Many of public amenities were closed. Places where people could normally go for food, could go for services, laundry, hygiene. Those things were shuttered due to the response. We also saw guest policy change in support of housing projects or places where people might be able to couch surf. They were no longer able to do that because of, you know, the requirements to keep, you know, residents safe. You know, these these things changed. And then we saw, of course, you know, with the people not all being unsafe supply, all those safe supply has been a very important move during the pandemic. And even before that, what people were doing to medicate their pain, which we know addictions to be, you know, that the supply was becoming more and more toxic. So this preexisting, you know, crisis of not really treating pain and pain management. Well, for people who are struggling has really exacerbated, you know, the issues that people were facing on on without shelter. And so in our work with B.C. housing, you know, we were looking at getting into high gear on how we were supporting communities across the province. And being really cognizant of the ways that, you know, there are impacts to the existing services. So we had conversations across different municipalities about health authorities, about opening up emergency spaces, because we know that homeless shelters, being what they are, are not also good places to isolate or be, you know, shelter, shelter at home. So opening up spaces for people to be able to access better spaces, spacing out people who are particularly vulnerable. Right. To to the virus. And who would if they were to contact it would be it would be devastating. So that was also another another thing that we had to kick into gear for. And of course, we had these larger encampments across the province of people who are sheltering together and our pre work here in Vancouver of working with camp advocates and working with people in situation. And peers was really about understanding how to do work. That was trauma informed and culturally informed. You know, we were learning a lot directly from people impacted. You know, many of us are in the position of privilege, working with people who are homeless and trying to figure out, you know, how to best serve. But I think centering voices is something we came to really understand. The real gravity of the importance of is to hear from people what the solutions are that they need and to do our best to meet them so that when we had the public safety order here in Vancouver, we had preexisting relationships. We had already really done a lot of outreach work with people and not in a camp meet here in Vancouver. And we’re able. To work with them in a real, culturally informed way, you know, we we we brought in Galey Communications. You know, another thing is, you know, people who are homeless don’t necessarily have cell phone service or data or are watching the news like we were all doing every day, you know, catching the update. So in order to communicate with people, it was we needed to find new ways and new channels because unfortunately, rumor mills happen and those rumor mills can be sometimes erroneous. And people would be getting the wrong information. So communication was another major thing that we had to start to to pay attention to. So, you know, we had the also the benefit of getting funding to to to take on hotels to put, you know, folks in and to offer that accommodation, as well as some of our own directly manage stock and housing stock in the sector. And so those accommodations were actually very well received by people. We’ve heard very positive stories about people who have settled into hotels here in Vancouver because, you know, we had that relationship going in the communication. I mean, there’s a lot of hesitation sometimes when people are being asked to move on. Distrust in the system is is warranted. The system has failed so many people. And so being able to offer those accommodations and work with people to to happen successfully transfer out of being outside into hotels was another really important aspect of our response locally. But we know it’s not enough because there still remains unsheltered people.

 

Mary Rowe [00:21:05] Alors, Stephanie. Puis-je vous poursuivre un peu sur ce sujet ? Donnez-nous juste les bases. Combien d'unités de logement y a-t-il en Colombie-Britannique ?

 

Stephanie Allen [00:21:13] Dans tous nos stocks, nous gérons directement les stocks en Colombie-Britannique. Nous avons environ un peu plus de 5 000 unités. Mais dans le secteur à but non lucratif, il y en a plus de soixante mille.

 

Mary Rowe [00:21:26] Soixante mille. Et sur ce chiffre, quel est le pourcentage approximatif de ce que l'on appelle le logement supervisé, où il y a d'autres formes de soutien ?

 

Stephanie Allen [00:21:35] C'est une bonne question. Je ne suis pas sûre du nombre exact dans la province, mais je sais que nous avons un certain nombre de ces types de logements supervisés, construits de façon permanente ou dans le cadre de projets modulaires temporaires. Un certain nombre d'entre eux sont en cours de réalisation. Mais oui, nous savons qu'il y a plus de personnes dans le décompte des sans-abri que nous n'avons de places actuellement. Nous avons donc beaucoup de travail, mais nous continuons à travailler.

 

Mary Rowe [00:21:58] Et avez-vous une idée de l'écart ?

 

Stephanie Allen [00:22:01] C'est une bonne question. Nous avons logé près de 300 personnes à Vancouver. Et comme Krista l'a mentionné pendant la crise, nous hébergeons également des personnes à Victoria. Nous avons logé plus de 400 personnes. Nous avons donc eu cette grande opportunité à travers cette crise malheureuse que nous avons traversée. Et nous savons qu'il y a encore, comme lors du dernier comptage des sans-abri à Vancouver, environ deux mille personnes, hébergées ou non. Et nous savons que depuis ce comptage, nous n'avons pas nécessairement créé deux mille places permanentes. Le taux, vous savez. Vous savez, le mandat. Et nous avons reçu beaucoup de ressources, mais nous savons qu'il y a encore beaucoup plus de ressources nécessaires, en particulier parce qu'il y a un pipeline, malheureusement, de personnes qui deviennent sans-abri, parce que les solutions en amont ne sont pas encore tout à fait là. Nous parlons de programmes de protection de l'enfance lorsque nous parlons de violence domestique, lorsque nous parlons d'enfants renvoyés de l'école. Lorsque nous parlons de racisme, nous parlons de discrimination et d'exclusion des aspects économiques et sociaux de notre société. Il y a donc toujours ce pipeline, malheureusement, de personnes qui deviennent sans-abri alors qu'elles étaient, disons, en situation précaire avant COVID. Mais les circonstances de perte d'emploi, de perte, nous devons rester là où ils étaient confrontés à d'autres crises dans le foyer ont poussé plus de gens à l'extérieur.

 

Mary Rowe [00:23:30] Oui, c'est plus aigu. Tim, ne panique pas. Je n'ai pas oublié que tu étais là. Mais je vais revenir à Eddie et Karen pendant une seconde. Eddie et Karen, tous les deux, je pense, vivraient dans ce qu'on appelle un logement supervisé. C'est vrai. Parce que je sais, Eddie, que vous avez lutté contre la toxicomanie et je connais Karen aussi. Cela fait partie de votre vie et de votre histoire à tous les deux. Avez-vous une idée sur la question de savoir si nous allons essayer ? Si Stephanie va essayer d'améliorer les choses en sortant ? Est-ce qu'Eddie, est-ce que vous donneriez la priorité aux autres soutiens ? Il ne s'agit donc pas seulement du toit au-dessus de votre tête.

 

Eddie Golko [00:24:06] Les autres facteurs sont les suivants : une fois que l'on a mis une personne dans un logement, que va-t-elle faire ensuite ?

 

Mary Rowe [00:24:14] Oui.

 

Eddie Golko [00:24:17] Il va falloir mettre en place un programme qui permette de trouver de la main-d'œuvre qualifiée, de la sortir du système. Je pense que c'est une autre priorité. Nous devons nous pencher sur la question.

 

Mary Rowe [00:24:36] Et le... Donc, oui. Karen, et vous ? Avez-vous un point de vue sur ce sujet, sur les autres formes de soutien dont vous avez besoin ? Pas seulement d'un toit, mais avez-vous constaté, comme vous l'avez déjà décrit, que vous apportez déjà une sorte de soutien à vos voisins en les invitant à venir vous rendre visite ?

 

Karen Montgrand [00:24:54] Oui, en général, je les laisse venir me voir. Comme ne pas faire ce qu'ils font. Je devrais essayer de rester cool. Dites-moi que je peux le faire à la maison parce que je ne me drogue pas de temps en temps aujourd'hui. J'étais un gros buveur, n'est-ce pas ? Eh bien, je suis encore loin du compte. J'essaie de leur apprendre comment faire. J'essaie de les en éloigner. Mais ils ne le font pas. Je ne sais pas. Ils ne le font pas. Cela ne les aide pas. Ils préfèrent suivre leur chemin sans avoir besoin d'aide. Je pense qu'ils veulent faire les choses à leur manière. L'une d'entre elles, une trolleuse, est sortie d'une maison ? Je peux citer son nom, un endroit qui se trouve dans la rue depuis un moment. Parfois, je la vois ici, mais je ne l'ai jamais vue dans les environs. Elle n'a pas de tente ou d'endroit où aller. C'est vrai. Elle dit qu'elle ne donne pas d'endroit comme un petit appartement. Même une garçonnière, elle a dit qu'elle essaierait de s'améliorer, qu'elle irait probablement en cure de désintoxication et d'autres choses du même genre. Elle m'a dit que c'était une fois dans la lune. C'est bien de la voir dans la rue. Et de m'en parler. Et je lui ai dit de venir chez moi un soir. Elle n'a pas pu. Il va juste aller à Town Square et faire son propre truc, n'est-ce pas ?

 

Mary Rowe [00:26:11] Il en va de même pour le système de soutien qui a été mis en place. Il doit en quelque sorte respecter le choix des gens. Ils vont vivre leur vie. Mais il faut trouver un moyen de leur donner au moins quelques options. Tim, passons à vous. Vous avez passé votre carrière à essayer de construire ces systèmes afin qu'il y ait des options pour soutenir des personnes comme l'amie de Karen qui a besoin de plus qu'un simple toit. Pouvez-vous nous parler de ce que vous observez dans tout le pays ?

 

Tim Richter [00:26:41] Eh bien, je pense que l'une des choses qui est vraiment importante, d'abord et avant de m'excuser, je veux juste dire que je suis un invité ici sur le territoire de l'Okanagan et le territoire non ensemencé. Je suis ravie de m'adresser à vous depuis Iona. Je pense qu'il est important que nous nous souvenions que le sans-abrisme est un produit de la politique. Et c'est fondamentalement ce qu'il est. Et vous savez, quand ce que vous savez, ce qu'Eddie et Karen ont vécu ou sont, c'est le résultat de choix qui ont été faits au cours des 30 dernières années et le produit de la colonisation. C'est vrai. Et si nous voulons nous attaquer à certains de ces problèmes, nous devons nous attaquer directement aux choix politiques qui sont à l'origine du sans-abrisme. Le droit au logement est essentiel pour résoudre cette crise, car il s'agit fondamentalement d'un transfert de pouvoir. Il s'agit de rendre le pouvoir et le contrôle de la vie aux personnes sans-abri. Et à des gens comme eux, afin que ces. Que ces choix politiques qui créent le sans-abrisme ne puissent pas être faits ou défaits. Et le droit au logement garantit également que des personnes comme Eddie et Karen sont les experts et le centre de la correction de ces politiques. Et lorsque vous parlez d'intervention auprès des enfants. Lorsque vous parlez d'un chèque d'aide sociale, de choses comme ça. Si vous construisez ou reconstruisez ces systèmes, les systèmes sont réparés. La politique fonctionne à rebours des personnes qui font partie de ces systèmes et qui sont soumises à ces systèmes. Mais donnez-leur un peu de pouvoir. Vous obtiendrez alors une bien meilleure politique. Vous obtiendrez une politique d'intervention sociale efficace. Je veux dire que j'utilise souvent l'exemple, vous savez, du marché dans le marché privé. Vous voyez.

 

Mary Rowe [00:28:47] Tim. Je pense que vous utilisez votre voix intérieure parce que je sais que vous êtes chez vos parents. Et donc.

 

Tim Richter [00:28:55] Je suis trop silencieux.

 

Mary Rowe [00:28:56] C'est vous qui me l'avez dit. C'est beaucoup plus fort. Vous pouvez donc tous vous entendre. Alors continuez.

 

Tim Richter [00:29:02] Oui. Je dis simplement que je pense qu'il est très important que lorsque nous concevons les systèmes, nous placions les personnes qui y travaillent dans le siège du conducteur de la refonte. C'est vrai. Parce que si vous pensez au marché privé. C'est vrai. Ce qui fait fonctionner le marché, c'est que le client a du pouvoir. C'est vrai. Le système doit donc répondre au client. C'est vrai. Le logement garantit qu'en fin de compte, la politique sociale, ces systèmes doivent répondre au client. Il donne donc à Eddie et à Karen un certain pouvoir dans ce système. Et c'est la clé pour inverser certaines de ces politiques. Le dernier point que j'aimerais aborder rapidement et, je l'espère, avec suffisamment de volume, est que l'une des choses que Covid nous a montrées est que nous pouvons réagir très rapidement et très efficacement, que nous pouvons agir rapidement et que le sans-abrisme peut être résolu si nous choisissons de le faire. Et la seule façon dont les politiciens - et vous le savez bien - choisiront de le faire, c'est s'ils y sont forcés. Et s'il y a une pression publique. C'est vrai. Et ils savent que le fait de ne pas le faire entraînera des élections ou que le fait de le faire entraînera des élections. Nous devons donc réfléchir à cela lorsque nous pensons à défaire et à mettre fin au sans-abrisme.

 

Mary Rowe [00:30:19] Krista, je voudrais m'adresser à vous parce que vous avez choisi de faire un film sur ce sujet. Et je suppose qu'une partie de la raison pour laquelle vous avez choisi de faire ce film était que vous sentiez que quelque chose devait changer. Cela pourrait se terminer, cela pourrait se terminer. L'art et le cinéma peuvent-ils être utilisés pour influencer ce que Tim vient de suggérer ? Les décisions politiques peuvent-elles être influencées par ce type de film que vous avez réalisé dans les histoires que vous avez racontées ?

 

Krista Loughton [00:30:46] Eh bien, je pense qu'il faut beaucoup de gens et beaucoup de défenseurs comme Tim et d'autres organisations qui font avancer les choses. Mais je pense que cela peut être une partie de cela et que c'est une partie importante. Lorsque j'ai commencé à réaliser Us and Them, j'ai eu le sentiment qu'il existait un véritable fossé entre la personne moyenne, la population en général, et ce qui se passait réellement sur le terrain, dans les refuges et dans la réalité de la vie de la rue. J'essayais donc de combler ce fossé. Je voulais raconter une histoire qui permette aux gens de comprendre. Et la chose que j'ai découverte en faisant ce film, c'est que ce n'est pas la raison pour laquelle, mais l'un des dénominateurs communs que nous trouvons parmi la population des sans-abri chroniques est un traumatisme et un abus très sévères dans l'enfance. Et je ne pense pas que les gens comprennent vraiment cela. Et il est très important qu'ils le comprennent. Je crois que je cite toujours le Dr Gabor Maté, car c'est lui qui l'a le mieux exprimé : les enfants maltraités sont à nouveau maltraités par la société. C'est vraiment ce que montre Us and Them. Mais je travaille actuellement sur un film de suivi, car je veux couvrir les aspects dont parle Tim, à savoir la politique qui a créé cette situation, l'histoire de la crise des sans-abri, son origine et ce que nous pouvons faire pour la résoudre. Ce que nous voyons, ce sont des solutions très audacieuses mises en œuvre dans d'autres pays du monde, dont nous pouvons nous inspirer pour tenter de résoudre ces problèmes. Mais nous devons obtenir l'adhésion de l'ensemble de la population, car il s'agit d'élections et de moments où les politiciens s'engageront.

 

Mary Rowe [00:32:29] Ce qu'il y a de bien avec votre film, c'est que j'espère et j'espère que beaucoup, beaucoup de gens continueront à le regarder. Nous voyons beaucoup de gens dans la foule qui apprécient d'avoir la chance de le regarder. Et je pense que nous devrions tous l'envoyer à nos amis et les inciter à le regarder. Cela permet de mieux comprendre les histoires des personnes sans domicile et d'avoir plus d'empathie à leur égard. Stephanie, en ce qui concerne la manière dont le logement en Colombie-Britannique a fonctionné, est-ce qu'il y a eu des mécanismes qui ont permis d'améliorer la situation des sans-abri ? Il n'y a pas eu de mécanismes permettant à Eddie et Karen et aux personnes comme eux qui ont une expérience vécue d'informer ce que vous faites, parce que, comme Tim l'a suggéré, les décideurs politiques sont souvent coupables de cela. Nous imaginons des politiques fantaisistes qui, en réalité, ne fonctionnent pas. Quelle est l'expérience de la Colombie-Britannique en matière de logement ?

 

Stephanie Allen [00:33:13] Oui, nous nous sommes vraiment engagés dans cette direction. Et je suis ravie de dire que nous avons entendu cet appel très fort et très clair de la part de la communauté. Nous avons entamé notre relation avec les campeurs d'Oppenheimer en août dernier. Nous avons été invités à la réunion à laquelle j'ai assisté avec mes collègues. Nous avons pris connaissance des dysfonctionnements de nos procédures. Nous avons écouté comment certaines choses dans nos structures politiques ne fonctionnaient pas. Ce n'était pas une conversation confortable, mais c'était une conversation réelle. Je pense que les systèmes et les institutions, ainsi que ceux d'entre nous qui les représentent, doivent se forger une peau un peu plus épaisse pour être en mesure d'entendre ces critiques et d'y répondre. Et être à l'écoute parce que, vous savez, nous parlons beaucoup d'équité. Mais ce dont nous ne parlons pas, c'est de la façon dont nous abandonnons le pouvoir, dont nous abandonnons l'autorité. Que ferons-nous ? D'un côté de l'équation, c'est, vous savez, un peu notre objectif. Mais nous devons nous pencher sur ceux d'entre nous qui construisent la richesse, le pouvoir et l'influence dans la société et réfléchir à la manière dont nous les cédons et les abandonnons, car c'est ce déséquilibre, je pense, qui perpétue vraiment certains des maux que nous constatons. Ainsi, la relation que nous avons entamée avec nos collègues du Park Board et d'autres membres de différentes institutions a duré quatre mois. Nous avons donc établi la confiance. Nous avons établi une conversation à double sens. Nous avons exprimé nos limites. Ils ont exprimé leurs besoins. Nous avons continué à travailler pour élargir les limites de notre boîte. Et ce que nous avons maintenant, c'est une toute nouvelle façon de traiter avec les gens, de sorte que lorsqu'il s'est agi de prendre un ordre de sécurité publique pour sortir les gens des campements pendant la pandémie, vous avez besoin d'hôtels. Nous avions cette relation. Nous avons vu la valeur des pairs. C'est une question qui nous a été posée à plusieurs reprises. Nous avons engagé un réseau de pairs pour travailler avec les personnes qui se trouvaient dans ces situations. Ils ont fourni les communications quotidiennes qui nous ont permis de nous préparer à dire ce qui se passait aujourd'hui. On nous a proposé des maisons, on nous a offert des opportunités. Avez-vous besoin d'un espace de stockage ? Avez-vous des animaux de compagnie ? Avez-vous un conjoint ? Toutes ces actions de sensibilisation sont allées de pair avec notre réseau de pairs, le travail du réseau de pairs et le groupe indigène de personnes ayant l'expérience du sans-abrisme. Ils ont donc été habilités à contribuer à la communication et à partager ce qui se passait. C'était très utile. Et nous avons appris aujourd'hui que nous ne devrions plus faire ce travail sans que des pairs y soient intégrés. Avec des gens qui ont une expérience vécue, qui disent, vous savez, ce que ces systèmes ont fait et comment ils n'ont pas fonctionné, et qui mettent vraiment leurs idées en avant. Surtout lorsque la confiance n'a pas encore été établie. Comme nous avons eu l'occasion de le faire. C'est donc essentiel. Je pense que pour aller de l'avant, il faut que l'expérience vécue et les communautés soient présentes à la table des négociations. Et dans mes autres casquettes, à la Hogan Alley Society. C'est quelque chose que nous défendons constamment : les personnes d'ascendance africaine et les candidats ne veulent plus que des politiques soient imposées à nos communautés. Nous ne voulons pas qu'on nous impose des programmes. Nous voulons être les conducteurs que nous connaissons, vous savez où la chaussure se coince. Créons la paire de chaussures dans laquelle nous décidons de marcher. Et c'est l'appel que nous entendons constamment de la part des communautés. Mais ce que vous voyez, je pense, c'est que les systèmes de résistance ne veulent pas partager cela. C'est ce que nous voulons. Nous savons ce qui est le mieux. Nous voulons venir et donner nos solutions. Et nous devons vraiment décoloniser ce processus.

 

Tim Richter [00:36:50] Très bien. Puis-je intervenir et me faire l'écho de ce que Stephanie a dit, à savoir qu'elle a vraiment aimé la négociation qu'elle a décrite ? Tout à fait. C'est ainsi que le droit au logement peut se manifester au niveau communautaire. Nous avons donc légiféré sur le droit au logement, mais nous devons le mettre en œuvre au niveau local, au niveau institutionnel. Et ce qui est décrit est exactement ce type de processus dont nous devons nous assurer qu'il se produise dans toutes ces situations de conversation négociée et de relation avec les personnes qui sont.

 

Mary Rowe [00:37:28] Tim, voyez-vous une différence dans la conversation maintenant, vous l'avez dit. Je l'ai vu dans d'autres City Talks. Nous abordons toutes sortes de sujets dans cette émission, comme vous le savez. Et voyez-vous une différence maintenant en termes de volonté de la part des décideurs politiques ? Ils agissent manifestement beaucoup plus rapidement. Pensez-vous qu'il y aura une plus grande volonté de résoudre, de prendre des mesures audacieuses pour résoudre ce problème par le biais du droit au logement, par exemple ?

 

Tim Richter [00:37:55] Eh bien, vous savez, là. Qu'est-ce que c'est ? Quelle est cette belle citation ? Ne jamais laisser une bonne crise se perdre. Vous savez, dans une crise comme celle-ci, comme nous le voyons avec une pandémie, il y a une opportunité. Je pense qu'il y a une fenêtre d'opportunité où je pense que le public ressent certaines des mêmes pressions maintenant que les personnes sans domicile peuvent ressentir certaines des mêmes craintes, certaines des mêmes inquiétudes, appréciant que les soins de santé soient liés à leur domicile. Je pense que la pandémie a ouvert une porte où une idée politique, une idée audacieuse comme celle de mettre fin au sans-abrisme en investissant de manière significative dans le logement et le droit au logement, en janvier ou en décembre, aurait pu être considérée comme un peu folle, alors qu'aujourd'hui elle est tout à fait dans le domaine du possible. Je pense qu'il est temps pour nous de redéfinir et d'être très clairs sur ce qui est possible. Et nous avons prouvé, grâce à COVID, que nous pouvions agir rapidement, soutenir les gens rapidement et leur offrir une meilleure situation de vie rapidement dans tout le pays, ce que nous devrions faire. Je pense qu'il y a une nouvelle volonté. C'est le cas. Nous avons prouvé que nous pouvions le faire. Je pense que le public nous soutient. Nous devons maintenant saisir cette opportunité et nous assurer que la lutte contre le sans-abrisme est une priorité pour tous les concurrents fédéraux et provinciaux.

 

Mary Rowe [00:39:32] Vous savez, j'aimerais revenir à Eddie et Karen pendant une seconde. En termes de, vous savez, avez-vous un sentiment d'espoir à travers cette pandémie ? Le pensez-vous ? Pensez-vous qu'il y a un potentiel pour que plus de gens écoutent l'expérience des personnes vivant dans la rue et des sans-abri ? Karen, qu'en pensez-vous ? Pensez-vous que le changement que vous ressentez ? Je pense que les gens vont être plus intéressés par plus d'espoir.

 

Karen Montgrand [00:39:57] Je ne sais pas vraiment comment me sentir. Mais je suis juste assise là à penser, comme, si certains le faisaient. Certains d'entre eux pourraient se réfugier à l'intérieur dès maintenant ou avant l'hiver. Je suis sûre qu'ils sont très heureux. Ils penseront probablement à ce qu'ils vont faire pour trouver un emploi ou retourner à l'école ou quelque chose comme ça au lieu d'être dehors. Ils ont probablement aussi une famille, des enfants, etc. Des choses comme ça. Je ne sais pas. C'est difficile à dire, mais ces gens-là. C'est difficile de leur parler aussi. Je n'arrive pas à leur arracher des mots, j'essaie de leur parler. Mais ça ne marche pas. Ils ne m'écoutent pas. Certains d'entre eux ont essayé. Mais parfois, vous savez, la meilleure chose que je puisse faire, c'est d'espérer et de prier Dieu pour qu'ils soient à l'intérieur avant l'hiver. Je suis presque sûr qu'ils feront quelque chose de leur vie. Ensuite. Je ne peux pas leur dire quoi faire.

 

Mary Rowe [00:41:07] Non, mais cela leur apporte un soutien, une structure.

 

Karen Montgrand [00:41:10] Oui.

 

Krista Loughton [00:41:11] Le logement est essentiel.

 

Mary Rowe [00:41:13] D'accord ? C'est vrai. Eddie ?

 

Eddie Golko [00:41:17] Je suis d'accord. Je suis d'accord. Et aussi l'unité familiale. Nous avons tous une famille et la plupart des sans-abri ont fait des erreurs. À un moment ou à un autre, il faut essayer de réunir les familles et de les faire adhérer au projet. Nous leur parlons et essayons de les unir. Vous savez, les familles peuvent aider le gouvernement, mais tout dépend de vous, vous savez, quelle direction, quel chemin vous allez prendre.

 

Mary Rowe [00:42:05] Vous savez, CUI, nous disons toujours que nous sommes dans le domaine du tissu conjonctif. Nous essayons de relier les gens de Victoria à ceux d'Edmonton, de Montréal et d'Halifax qui sont tous confrontés aux mêmes problèmes dans leur ville. Il peut s'agir de sans-abri. Peut-être les inondations. Il peut s'agir de développement économique. Toutes sortes de choses. Nous sommes dans cette visite d'affaires du tissu conjonctif. Mais comme vous l'avez suggéré, Karen et Eddie ont tous deux fait écho et, en fait, chacun des panélistes en a parlé. Il s'agit vraiment pour nous de nous sentir connectés les uns aux autres. Et avons-nous les mécanismes pour nous soutenir les uns les autres dans nos vies et si oui ou non nous allons si COVID nous a en quelque sorte jeté tous dans un défi pas le même. Vous savez, les gens ont dit, eh bien, nous sommes tous dans le même bateau, mais non, nous sommes tous dans la même tempête, mais avec des bateaux différents. Certains n'ont même pas de bateau. Est-ce qu'il y a ce lien ? Qu'en dites-vous, Krista ?

 

Krista Loughton [00:43:05] Il faut qu'il y ait suffisamment de bateaux. Il faut qu'il y ait suffisamment de bateaux abordables et appropriés.

 

Mary Rowe [00:43:10] Et les gens qui savent comment diriger les bateaux et...

 

Tim Richter [00:43:12] Oui, Mary, désolé, je ne voulais pas laisser tomber. Je pense que c'est un point très important. Et c'est un défi pour les invités du webinaire. Vous savez, le sans-abrisme, c'est l'équivalent politique d'un bal au lycée. C'est vrai. Tout le monde se tient le long du mur en regardant les pieds, se demandant qui va faire le premier pas. C'est pourquoi des gens comme le maire Helps sont si importants, parce qu'il faut souvent que les dirigeants municipaux disent que c'en est assez pour amener le gouvernement fédéral et la province à s'asseoir sur le banc ou à faire quelque chose. C'est vrai. Je veux dire que je pense que nous ne pouvons pas laisser cela à Eddie et Karen. Ce n'est pas leur problème à régler. C'est notre problème à nous. Et quelqu'un doit commencer. Et c'est, vous savez, l'autre élément important de tout cela, ce sont les personnes qui participent à cet appel. Je le sais. Je connais certains des noms que j'ai observés parmi les participants et je sais que certains d'entre eux sont dans une position où ils ont un pouvoir qu'ils peuvent partager. C'est vrai. Qu'est-ce que c'est ? Comme ce que dit Stephanie ? Vous savez, c'est le partage. Partager son pouvoir et utiliser ce privilège et cette influence pour s'assurer qu'Eddie et Karen et des gens comme eux ont une voix. C'est vrai. Et qu'ils soient impliqués dans le processus. Mais il faut vraiment, vous savez, que si vous regardez n'importe quelle ville dans le monde, je vous garantis que là où il y a des villes qui font des progrès dans la réduction du sans-abrisme, il y a des leaders locaux forts. Il y a des dirigeants locaux forts. Je vous garantis que c'est presque la sauce secrète. C'est vrai. Et c'est là que ces dirigeants locaux, comme le maire Helps, sont capables d'entraîner d'autres gouvernements sur la piste de danse et de les amener à mettre leur argent et leurs ressources et à s'assurer que, vous savez, Eddie et Karen sont inclus dans la conversation et sont notre moteur, les moteurs de leur propre vie. Et vous obtiendrez des résultats.

 

Mary Rowe [00:45:02] Que les gens comme nous, les gens ordinaires, doivent d'une manière ou d'une autre soutenir ces dirigeants locaux pour qu'ils prennent les devants. Nous recevons beaucoup de commentaires sur les quartiers qui tentent d'empêcher la construction de logements abordables. Et nous savons qu'il y a actuellement des tensions dans les quartiers. Je sais que Victoria en fait directement l'expérience et qu'elle se demande si nous pouvons créer pacifiquement les changements dont nous avons besoin. Stephanie, que pensez-vous de la question du pouvoir et de l'abandon du pouvoir ? Comme l'a suggéré Tim.

 

Stephanie Allen [00:45:29] Oui, c'est l'une de mes obsessions favorites, n'est-ce pas ? En tant que personne d'origine africaine et en tant que femme, vous savez, avoir grandi dans une famille à faible revenu comme celle-ci, c'est le défi de notre époque, c'est de regarder le fait que nous avons établi nos sociétés d'une manière telle que le pouvoir, la richesse et le contrôle se trouvent entre très peu de mains. Ces mains sont assez semblables. Et nous avons également exclu d'autres personnes par des moyens violents. Quand on y pense, on ne parle pas assez au Canada du pipeline de l'école à la prison, de la façon dont les enfants marginalisés, les enfants à faible revenu sont poussés hors de l'école pour des comportements qui, vous le savez, ne sont pas violents et finissent par abandonner l'école secondaire. Et ce que cela signifie pour leur vie. C'est vrai. Nous ne parlons pas assez du fait que notre système éducatif ne soutient pas tous les types d'élèves, les élèves de toutes origines. C'est pourquoi les enfants se sentent isolés et aliénés à l'école et qu'il n'y a plus d'endroit où les enfants à faible revenu peuvent faire du sport. Et toutes ces choses que le gouvernement avait peut-être l'habitude de payer, nous devons également les remettre en question. Ce dont nous parlons à propos des sans-abri, c'est de la suprématie de la race blanche au Canada. Nous devons parler de l'incarcération de masse. Nous devons parler de la déresponsabilisation des femmes et de leurs voix dans leurs communautés et dans les espaces de violence. Nous devons vraiment élargir ce que nous faisons parfois en nous concentrant sur un problème ou une question sans nous ouvrir à ses racines. Au Canada, le sans-abrisme a de terribles racines. Et malheureusement, nous n'apportons pas vraiment de solutions dans ces domaines. Ainsi, lorsque je pense à ce que nous avons fait localement, le fait d'avoir les trois Premières nations sur place dans le processus de décampement tous les jours pour offrir un accueil territorial, des paroles de sagesse et de guérison, et ce que cela signifiait pour un grand nombre de personnes sur ce site qui étaient indigènes ou d'autres personnes qui cherchaient un lien culturel et se sentaient isolées. Ainsi, je pense qu'en réfléchissant à tout cela, nous devons vraiment commencer à pénétrer dans certaines de ces zones inconfortables que nous, vous savez, avons contournées en pensant, vous savez, que si nous pouvons juste faire cette chose, nous penserons que toutes ces autres choses sont les moteurs.

 

Mary Rowe [00:48:01] Mais d'une certaine manière, il y a un ensemble. On dirait qu'il y a les deux. Et Stephanie, parce que d'un côté, vous dites que nous devons démanteler la suprématie blanche et le système historique de la grande sœur, ses schémas systémiques. Mais en même temps, vous dites qu'il est possible de faire quelque chose au niveau local de manière innovante et de créer un modèle qui montre aux gens que c'est possible. C'est ainsi. Vous venez de décrire le modèle que vous avez décrit. Sur le chat, nous avons une femme qui s'appelle Pam. Je ne la connais pas. Bonjour Pam. Où que vous soyez. Mais elle parle d'un projet très local dans le cadre duquel elle dirige quelque chose, me semble-t-il, à partir d'une piste de lecture où l'on crée des unités et où l'on s'attelle à la tâche. Et je pense que nous devons peut-être faire les deux. Le devons-nous ? Le droit au logement est évidemment défendu au niveau national et international. Vous en saurez plus cette semaine. Mais au niveau local, vous nous donnez des exemples de très bons projets pilotes qui ont fonctionné. Et je me demande si l'histoire d'Eddie et de Karen à travers le film de Noël n'en est pas un exemple. Elle montre quelque chose qui a réellement fonctionné. Un projet pilote qui fonctionne. Nous devons donc faire les deux.

 

Stephanie Allen [00:49:04] Je suis d'accord. Oui, absolument. C'est un problème complexe. Et les solutions doivent être plus intelligentes que celles qui ne sont pas un réseau complexe et qui sortent vraiment de là et de tout ça, parce que nous n'avons plus le temps d'isoler un problème à la fois. Nous devons tout faire en même temps. Et il y a beaucoup de gens dans ce panel et dans l'auditoire qui ont eu une partie de la boîte à outils dans leur main. D'autres ont un autre outil. Je pense qu'il s'agit de réunir ces outils. Nous devons également reconnaître ce que fait la protestation. J'ai entendu le maire de Vancouver dire qu'une fois que vous n'obtenez pas satisfaction avec notre système, vous pouvez vous adresser aux médias ou descendre dans la rue. Je ne sais pas si vous l'avez dit dans le sens où cela apparaît parfois, mais c'est vraiment important. Nous devons parfois descendre dans la rue. Nous devons nous adresser aux médias. Nous devons exercer ce type de pression politique et parler à notre voisin pour lui dire : "Vous savez, il y a un projet qui arrive dans cette communauté et je suis pour. Et voici pourquoi. Voici pourquoi nous devons vraiment aider les gens à obtenir un logement dans notre quartier et pourquoi c'est vraiment important. Même si j'ai entendu des propos qui, pour décrire les sans-abri ou les personnes qui n'ont pas trouvé de refuge et qui ont été aidées par le système, rappellent les pires stéréotypes aliénants de Jim Crow, racistes, vous savez, des propos horribles. Mais pour une raison ou une autre, il est un peu plus toléré lorsque nous parlons des sans-abri. Et cela doit être quelque chose que nous ne tolérons même pas.

 

Mary Rowe [00:50:41] Merci à tous ceux qui participent au chat et qui essaient d'afficher des exemples de réussite. Je pense que cela fait partie du projet de The Shift, qui est en partenariat avec nous ici au CUI. Nous sommes très heureux d'offrir un foyer canadien à The Shift, qui travaille à l'échelle internationale, mais pour la paix au Canada. Et ils ont besoin de recueillir ces histoires de réussite. Je pense que de plus en plus, si vous voulez les poster sur le chat, si vous connaissez des projets qui sont allés de l'avant, ce sont de très bons pilotes. Ils pourraient servir d'exemples. C'est formidable. Nous serions ravis de les voir. Vous pouvez toujours nous contacter. Vous pouvez toujours contacter le navire en ligne ou CUI en ligne, et nous les prendrons là aussi. Tim, il ne nous reste que quelques minutes. J'aimerais vous demander d'examiner une partie de ce dont Stephanie a parlé, cette idée que nous devons en fait, vous savez, il y a cette expression Fenêtre d'Overton dont les gens commencent à parler, vous savez, en gros quand tout explose, il y a une opportunité d'intervenir et d'apporter un changement systémique. De votre point de vue, quelle est la priorité de l'alliance et du sans-abrisme ? Vous êtes-vous suffisamment concentrés sur ce sujet ou mobilisez-vous les gens autour d'une ou deux choses essentielles ?

 

Tim Richter [00:51:45] Nous avons lancé une campagne nationale intitulée Recovery for All. Je pense qu'en ce moment, nous nous concentrons d'abord sur le rétablissement. Nous voyons une opportunité avec le gouvernement du Canada pour nous assurer que nous avons. N'oubliez pas que c'est là que le sans-abrisme a commencé. C'est là qu'est née la politique fédérale. Les changements intervenus au milieu des années 90 sont venus s'ajouter à la colonisation. Vous savez, nous nous concentrons sur l'augmentation des constructions dans le cadre de la stratégie nationale pour le logement. S'assurer qu'il y a suffisamment de logements et de ressources disponibles pour mettre fin au sans-abrisme au sein du gouvernement fédéral. Et ce qui est intéressant, c'est de s'appuyer sur le point de vue de Stephanie. Donc je pense que si nous, vous savez, si nous nous forçons à entrer dans cette fenêtre ouverte et qu'il y a un nous dont nous avons besoin pour construire ce mouvement. C'est vrai. Le processus pour mettre fin à l'absence de chez-soi va être comme un incrémentalisme implacable, en traitant tous les problèmes que Stephanie a soulignés. Et nous ne pouvons pas être paralysés par l'ampleur de la chose. Mais si nous agissons rapidement et organisons notre mouvement, je pense que nous pouvons obtenir de grands changements au niveau du gouvernement, comme le mois dernier, nous avons lancé Recovery for All right. Je suis donc à l'origine d'un appel à l'investissement du gouvernement fédéral qui permettrait d'économiser 18 milliards de dollars. Cela permettrait de créer 500 000 emplois et de mettre en place une stratégie nationale de logement de 52 milliards de dollars qui mettrait fin au sans-abrisme. En moins d'un mois et demi, quinze mille personnes se sont inscrites et plus de cent mille lettres ont été envoyées au gouvernement fédéral.

 

Mary Rowe [00:53:20] Wow.

 

Tim Richter [00:53:21] C'est vrai. C'est vrai. Je suis absolument convaincu que si nous, vous savez, si le million de Canadiens qui ont vécu l'itinérance et les deux cent trente-cinq mille personnes qui vivent l'itinérance ici, toutes les personnes qui travaillent dans le système, toutes les personnes qui participent à cet appel, si nous nous engageons dans le processus en tant que mouvement, nous pouvons nous approprier l'espace. C'est vrai. Nous pouvons commencer à dominer, non pas à dominer, mais à créer cet espace où les gouvernements de tous bords sentent qu'ils doivent avoir une politique du logement qui mette fin au sans-abrisme. Cette politique doit s'attaquer aux problèmes que Stephanie a si bien décrits. Mais nous devons commencer. C'est vrai. Et, comme vous le dites, il y a la fenêtre d'Overton. Nous avons une fenêtre d'opportunité en ce moment et nous devons la saisir.

 

Mary Rowe [00:54:15] J'ai vu que vous aviez changé le mot " dominer cet espace ", ce qui était tout à fait nécessaire. Mais j'entends bien que l'esprit de la chose est de s'approprier cet espace. Quittons cet espace. Est-ce possible ?

 

Tim Richter [00:54:27] Oui. Et je pense que nous parlons du NIMBY et des gens qui ont des problèmes avec les campements et d'autres choses comme ça. Mais nous remettons en question un statu quo bien ancré. Vous savez, vous regardez comment Black Lives Matter a pris la parole et a soulevé un problème. C'est inconfortable, n'est-ce pas ? C'est un défi. C'est douloureux. Il y a un conflit. Mais c'est un conflit nécessaire. C'est vrai. Nous devons donc avoir des conversations inconfortables avec des gens qui n'aiment pas qu'il y ait des sans-abri dans les parcs. Et nous voulons faire ce que nous devons faire, c'est-à-dire être courageux et entrer dans ces espaces.

 

Mary Rowe [00:55:12] Bon, pour les dernières minutes qui nous restent, je voudrais remercier notre courageuse équipe de Victoria qui a réalisé ce film et nous a raconté son histoire. Alors que nous allons de l'avant, Eddie et Karen, et que vous réfléchissez à ce que seront les prochains mois. Avez-vous quelque chose en tête que vous allez faire ? Quelle sera votre priorité au cours des prochains mois, alors que vous continuez à vivre avec COVID et que vous observez ce qui se passe autour de vous, avec vos voisins, etc. Karen, tu as quelque chose à dire d'abord et ensuite Eddie, tu pourras dire quelque chose.

 

Karen Montgrand [00:55:44] Non, je passe mon tour.

 

Mary Rowe [00:55:46] Tu vas réussir. Eddie, et toi ?

 

Eddie Golko [00:55:49] J'essaie de m'attacher aux membres de ma famille. Vous savez, ma famille est très importante. J'ai des enfants, des petits-enfants, et j'essaie d'ouvrir une voie, vous savez, pour les voir. Et peut-être qu'ils peuvent apprendre de mes erreurs.

 

Mary Rowe [00:56:19] Vous créez un nouveau tissu conjonctif entre vous et vos enfants.

 

Eddie Golko [00:56:24] Oui, exactement, oui.

 

Krista Loughton [00:56:26] Peut-être que ce ne sont pas tant vos erreurs que les erreurs de la société qui ont créé cette situation, n'est-ce pas ?

 

Mary Rowe [00:56:34] Oui, nous savons que nous avons utilisé cette phrase. Il faut un village pour élever des enfants. Et si le village ne fonctionne pas, il est très difficile de le faire. Je suppose que nous essayons tous de construire un meilleur village.

 

Mary Rowe [00:56:45] Vous pouvez argumenter.

 

Eddie Golko [00:56:46] Oui.

 

Krista Loughton [00:56:48] Nous avons exclu les sans-abri de notre société. Et ils ont créé leur propre société. Et certaines des choses qui se passent dans cette société sont difficiles à accepter. La société dominante, plus grande, est difficile à regarder, mais c'est de la survie. Mais pour créer leurs propres économies et parce que les taux d'aide sociale, les taux d'assistance sociale, l'allocation de logement. Trois cent soixante-quinze dollars ici. À quand remonte la dernière fois où vous avez pu louer un appartement à Victoria pour trois cent soixante-quinze dollars ? C'est tellement absurde. Les gens sont donc contraints de se livrer au trafic de drogue, à la prostitution, à la petite délinquance, à toutes ces choses dont se plaignent les opposants à la communauté ou les " NIMBY ". C'est nous qui avons créé cela et nous devons le faire. Il faut en sortir, comme le dit Tim. C'est vrai. Nous devons intervenir et avoir ces conversations inconfortables. Je veux aller dans les hôtels de Victoria et projeter Us and Them, réunir les deux parties et voir ce qui se passe. Cela pourrait être une explosion. Mais... Nous devons le faire correctement.

 

Mary Rowe [00:58:04] Stephanie a un modèle pour vous. D'ACCORD ? Elle a fait, elle a essayé de se fiancer. Elle ne fait que décrire. Je tiens à remercier toutes les personnes ici présentes d'avoir participé si franchement à cette session et d'avoir partagé avec nous leur expérience, leur savoir-faire et leurs aspirations sur ce que nous devons faire en termes de conversations difficiles. Il y en a plusieurs qui se déroulent en nous. Et puis, Krista, vous avez réalisé ce film sur une période de 15 ans, je crois.

 

Krista Loughton [00:58:34] Peut, mais je pense que maintenant c'est là, maintenant que j'en fais plus. Je ne peux pas m'arrêter.

 

Mary Rowe [00:58:39] Et je pense que cela fait partie de ce que nous devons comprendre, c'est qu'il s'agit d'un processus. Et comme Stephanie l'a suggéré, en termes de démantèlement du colonialisme, c'est un processus dans lequel nous sommes engagés. Nous devons nous y engager. Tim, nous apprécions tous vos commentaires, votre plaidoyer à travers le pays. Au nom de l'auditoire, je vous remercie tous les cinq, Karen, Eddie, Krista, Stephanie et Tim, d'avoir partagé avec nous votre expérience et votre point de vue sur la manière de s'attaquer au problème du sans-abrisme et à la crise qu'il représente, et sur la manière de trouver des solutions durables. Et c'est très bien que les histoires d'Eddie et de Karen soient là pour montrer qu'il y a différents chemins et différentes façons de sortir de cette situation. Et nous continuons avec le retour à la maison pour le reste de la semaine. Nous avons une autre session demain, qui porte sur l'imagination d'avenirs différents, ce qui, je pense, correspond à l'expérience de Karen et d'Eddie et à ce que Stephanie et Tim appellent de leurs vœux : des avenirs différents. Comment pouvons-nous réimaginer le logement dans un monde post-pandémique ? Nous avons cinq personnes fabuleuses venant de tout le pays et ayant une expérience au Canada et à l'étranger sur ce sujet, en particulier sur le droit au logement et sur la question de savoir si c'est l'instrument qui nous permettra, au niveau national, d'arriver là où nous devons être dans cette conversation. Merci donc à tous nos sponsors, qui sont nombreux. Je les remercierai au fur et à mesure de la semaine. Mais je voudrais simplement les remercier maintenant, si je peux trouver la liste rapidement. Vous savez quoi ? Je ne peux pas. Il faut donc qu'ils le sachent. Oui, je peux. Je l'ai sortie. Il s'agit de Shift, de l'Aboriginal Housing Mortgage Association, de l'Architecture and Design Film Festival, de la B.C. Nonprofit Housing Association, de la Big World Community Foundation et de Big Wilberger, de la Société canadienne d'hypothèques et de logement. Ils nous rejoindront demain. Les mines canadiennes et les sans-abri. Nous avons écouté l'Association canadienne d'habitation et de rénovation urbaine, la Commission canadienne des droits de la personne, l'Observatoire canadien sur le sans-abrisme, le Center for Equality, Rights and Accommodation. La ville de Victoria, sous la direction du maire Helps, la Fédération de l'habitation coopérative du Canada Maytree et l'Urban Development Institute de Victoria. Merci. Merci. Merci de vous être joints à nous pour cette deuxième session. Nous vous donnons rendez-vous demain pour une conversation importante. Merci à tous.

12:02:34 De l'Institut urbain du Canada : Bienvenue ! Chers amis, veuillez changer vos paramètres de chat pour "tous les panélistes et participants" afin que tout le monde puisse voir vos commentaires.
12:02:55 De Angie Desmarais à tous les panélistes : Bonjour de Port Colborne, Ontario
12:03:05 De Ashley Michell : Bin Honzu (Beau matin), agent de soutien au logement autochtone. De Smithers, C.-B.
12:03:08 De l'Institut urbain du Canada : Continuez la conversation #right2housing #citytalk @canurb
12:03:16 De Negin Minaei : Bonjour.
12:03:28 De l'Institut urbain du Canada : Vous trouverez les transcriptions et les enregistrements du webinaire d'aujourd'hui et de tous nos webinaires à l'adresse https://www.canurb.org/citytalk.
12:03:36 De Caroline Poole Personnel de l'IUC : Les panélistes d'aujourd'hui sont les suivants :

Krista Loughton : https://twitter.com/KristaLoughton

Eddie Golko : https://www.usandthemthefilm.ca

Karen Montgrand : https://www.usandthemthefilm.ca

Tim Richter : https://twitter.com/timrichter

Stephanie Allen : https://twitter.com/BuiltJustice
12:03:44 De Ahmed Mohammed Moola : Bonsoir de Johannesburg
12:04:03 De George Tchanturia : Bonjour de Tbilissi
12:04:15 De Joss Hannaford : Bonjour du nord de la Colombie Britannique Fort St. John Merci
12:04:38 De Pam Hadder : Bonjour de Willow Place, Winnipeg - Pam Hadder, équipe de direction, coordinatrice communautaire
12:04:41 De Andrew Wilson à tous les panélistes : Chaud et ensoleillé sur l'île de Vancouver
12:04:46 De André Darmanin : Bonjour à tous de Pioneer Village Station à Vaughan et sur le chemin du retour pour regarder le reste du webinaire.

Perfect timing for this webinar. During my run, I just saw a homeless camp set up in Alexandra Park (Bathurst/Dundas). First time seeing this. What are our leaders and public servants doing to overcome nervousness and lead with courage to solve the housing and homelessness crises?
12:04:49 From Nada Peters: Good Morning Everyone Nada from Prince George
12:05:20 From André Darmanin: Good morning Stephanie. Good to see you.
12:05:23 From Yvonne Kelly to All panelists: Hello from York Region, Ontario. @R2HYorkRegion
12:05:54 From Geoff Bodnarek: Geoff from Burnaby, BC
12:06:23 From Ashley Michell: that is amazing. Thank you for sharing that film
12:06:25 From Kathy Suggitt: Good afternoon from Barrie, ON. The 2 films were excellent. Thank you for sharing those with us.
12:06:29 From Lisa Helps: Good morning everyone from Lekwungen lands, City of Victoria. Mayor Helps here. So proud of Krista, Eddy and Karen for joining us. Eddy and Karen, thanks for your courage! <3
12:06:48 From Amarpreet Guliani to All panelists: Good morning all from Regina SK
12:07:06 From Amarpreet Guliani: Good morning all from Regina SK
12:07:21 From Adriana Bernardino: Good afternoon from Toronto! How do I get the link to watch the movies? I signed up after July 24… Can I still get it?
12:07:34 From Callum Maguire: Good morning from Comox BC
12:07:36 From André Darmanin: and to add that nervousness to deal with racial and social equity related to housing.
12:07:53 From Breanne Bateman to All panelists: Krista – I loved your film. Eddie and Karen I wish you both health and healing you both seem like kind souls and good people. Thank you both for your time today.
12:07:53 From Abby S: Kirsta…thank you so much for this film…and thank you to Eddie and Karen…what remarkable stories and film. At a loss how to express my reaction to your film.
12:09:17 From Amarpreet Guliani: Watched both movies yesterday-a real eyeopener for me!
12:09:31 From Lisa Helps to All panelists: Yes Mary I’m here!:)
12:10:20 From Alexandra Flynn to All panelists: Good morning from Whistler, the territories of the Squamish and Lil’wat Nations. Thank you so much to the panelists for being here.
12:10:37 From Caroline Poole CUI Staff to Adriana Bernardino and all panelists: Hi Adriana! You can register to watch the films here: https://canurb.org/right-to-home . If you experience any difficulties, please email communications@canurb.org
12:11:30 From michael phair: Michael Phair, Edmonton AB.
12:11:55 From Adriana Bernardino: Thanks Caroline! I’ll try.
12:11:57 From André Darmanin: Hey @michael.
12:12:22 From Mark Guslits: The beard is still working for me Tim.
12:12:46 From Tim Richter to Mark Guslits and all panelists: ha!
12:13:15 From Dina Graser: Yes I was noting the beard too 😉 Looks good Tim.
12:13:40 From André Darmanin: Hi @Dina. Nice to see you in here.
12:14:06 From Mark Guslits: Hi Dina
12:14:14 From Nicole Chaland to All panelists: Hello from Victoria! The anti-poor hate in Victoria has reached a state of frenzy and I’m quite concerned about the potential for violence. Could the panellists discuss ways to keep people safe from violence from housed people?
12:14:15 From Abby S: what is the incidence in Victoria?
12:14:25 From Abby S: (of Covid)
12:15:07 From André Darmanin: Great to hear Eddie and Karen’s lived experiences.
12:15:31 From Lisa Helps: Re: COVID in Victoria – we only get island-wide numbers. We have a very low case count right now on the island. Six or seven cases.
12:15:47 From Abby S: @lisa – thank you.
12:16:10 From Lisa Helps: In BC far more people have died from overdoses during the COVID period than from COVID.
12:18:50 From Nicole Chaland to All panelists: One of the myths that the anti-homeless movement retells is that there is housing available and all the people who are homeless refused housing. It would be helpful if BC Housing clarified that there is no housing for campers right now. Could BC housing issue a joint statement with Dr. Bonnie Henry clarifying that there is no housing and call for calm heads?
12:19:53 From Canadian Urban Institute: Welcome new joiners! Just a reminder to please change your chat settings to “all panelists and attendees” so everyone can see your comments.
12:20:52 From Abby S: So true about overdose deaths. Covid shows that when there is a will things can happen quickly. Why the will is lacking with Overdoses is beyond comprehension. Although some of must stem from a culture of blame.
12:22:36 From Nicole Chaland: One of the myths that the anti-homeless movement retells is that there is housing available and all the people who are homeless refused housing. It would be helpful if BC Housing clarified that there is no housing for campers right now. Could BC housing issue a joint statement with Dr. Bonnie Henry clarifying that there is no housing and call for calm heads?
12:22:51 From Holly DeSimone: Thank you to the participants from BC for sharing their lived experience.
12:23:03 From Bruce Wills to All panelists: Krista, Karen & Eddie,
12:24:03 From Bruce Wills to All panelists: Thanks for bring open and brave enough to share your story in US & Them!
12:24:48 From Nicole Chaland: Hello from Victoria! The anti-poor hate in Victoria has reached a state of frenzy and I’m quite concerned about the potential for violence. Could the panellists discuss ways to keep people safe from violence from housed people?
12:25:45 From Daniella Fergusson: Great comments, Stephanie on the causes of homelessness and what the impacts of COVID have been on making a bad situation even worse.
12:25:46 From Kaitlin Schwan to All panelists: So glad to hear Stephanie speaking about the role of child welfare as a pipeline into homelessness for young folks – homelessness prevention will require system reform.
12:27:19 From Katherine Lordon to All panelists: Hello from Mississauga! Stephanie, you mentioned communication with individuals experiencing homelessness was a huge aspect of your success. I’m wondering if you can speak to ways you facilitated this communication? Especially considering the barriers you mentioned, i.e. no cell phone or data
12:28:29 From Ashley Grzybowski to All panelists: Super interesting to hear the emphasis supporting choice-making and providing options
12:28:33 From Canadian Urban Institute: Reminding attendees to please change your chat settings to “all panelists and attendees” so everyone can see your comments.
12:28:44 From Canadian Urban Institute: Thanks!
12:29:48 From Mark Guslits: Does anyone have any sense that the pandemic has actually brought many social issues to the fore, (including homelessness) and in fact created more awareness of social issues and the undemocratic nature of the pandemic. Not necessarily jumping up and solving the issues, but certainly more awareness – whether it be nursing home abuse, racism, and, yes, even housing issues.
12:30:40 From Julieta Perucca: Hi everyone, Julieta Perucca from The Shift here. Thank you so much to Eddie and Karen for sharing your experiences. I just wanted to acknowledge your efforts and energy in participating in this conversation in order to teach and inform us about the current reality you face. Thank you!

Comme l'a dit Tim, le sans-abrisme est un choix politique, mais c'est aussi une violation prima facie du droit au logement, et il nécessite une attention urgente, en particulier pendant une pandémie. Si vous êtes intéressés, je voulais partager quelques ressources sur le sans-abrisme en tant que violation des droits de l'homme. Voici le rapport de Leilani Farha, rapporteur spécial des Nations unies, sur le sans-abrisme en tant que violation des droits de l'homme : https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G15/294/52/PDF/G1529452.pdf?OpenElement

Here is The Shift’s Guidance Note for governments on how to address the issue of homelessness and encampments in a human rights compliant way during COVID-19: https://www.make-the-shift.org/protection-for-those-living-in-homelessness/
12:31:07 From Abby S: Echoing @Julieta Perucca
12:31:20 From Sian Lewis to All panelists: Supportive housing needs to grow as a model that recognizes the complexity of individual’s life experience (i.e. support for addictions and mental health and creating a direct line to services for those in supportive housing)
12:32:07 From Pam Hadder: Stephanie alluded to other ways of communicating information to the homeless as they would not have access to mainstream/technology etc. – there may also be illiteracy, cognitive impairments, etc. – would be valuable to hear more on how BC was able to reach out to homeless population
12:32:08 From Leticia Ferreira: C-19 has also had a huge impact on LGBTQI2S youth with increases in bullying, violence and lack of access within the housing system, especially for gender non-conforming and trans folks. Isolation is already part of the trauma LGBTQI2S youth experience which has also being increased by the pandemic. Not to mention, that family rejection is a key aspect of homelessness which is often forgotten.
12:33:19 From Abby S: That was very clear in the film,…the role of trauma in childhood.
12:34:26 From Geoff Bodnarek: No supportive or semi supportive housing in North/West Vancouver besides a shelters transitional housing program.
12:36:05 From Murray Lumley to All panelists: I watched Us and Them yesterday. It was very moving and educational. Thanks to Krista, Eddie, Karen, and all who made the film.
12:37:12 From Donna Mayer: The trauma-informed lens should be employed in every single social response. Trauma is the root cause of addiction, poverty, crime, homelessness, etc.
12:37:14 From Lou McBride: What is the name of the film and where can it be accessed?
12:38:49 From Irena Kohn: https://canurb.us3.list-manage.com/subscribe?u=f47fe5ecd01cfe0eeeec18182&id=f1c2fd489b
12:39:30 From Mary W Rowe: Hi Adriana! You can register to watch the films here: https://canurb.org/right-to-home . If you experience any difficulties, please email communications@canurb.org
12:39:48 From Mary W Rowe to Lou McBride and all panelists: Hi Adriana! You can register to watch the films here: https://canurb.org/right-to-home . If you experience any difficulties, please email communications@canurb.org
12:40:28 From Lou McBride: Thank you
12:40:44 From David Crenna: Agree with Tim that we need to go for it and move fast!
12:41:04 From Geoff Bodnarek: Every municipality need to have different levels of housing. Without supportive housing in municipalities it forces people who are struggiling to live in unsafe conditions and areas.
12:43:04 From Geoff Bodnarek: Finding purpose.
12:43:43 From Christina Sisson: Should we be looking outside the box, literally, and incorporate more of an outdoor living experience which better suits those who need to feel a connection with the outdoors – atrium style living – more creative connections with indoor protection but connection with the outdoors? At this time in history, it would be great to capitalize on this opportunity to re-think – re-create – to make this world better for EVERYONE!
12:44:29 From Abby S: @Christina 👍🏻👍🏻
12:45:13 From David Crenna: Definitely need to think outside the notion that we are somehow going to build our way out of this, which will take years to happen…
12:45:31 From Elaine McMurray to All panelists: love idea of mixed us, outdoors with supports. need peer navigators to make this happen
12:45:40 From Abby S: sharing and ceding your power.
12:45:40 From Geoff Bodnarek: But the NIMBA’s stop some of the municipalities to use that power.
12:47:00 From David Crenna: That is the crux of the matter: the key is to empower the local leaders to act on this!
12:47:19 From Pam Hadder: Willow Place is not waiting for levels of government re: safe and affordable social housing – currently have accessed grant funds for housing coordinator, local property management is donating housing units – we want to demonstrate that other ways are possible, and hopefully province, city, etc. will come on board, other property managers etc. It is small scale, but we want to start, versus being the bystanders at the dance that Tim so aptly described.
12:47:27 From Abby S: But there is very real resistance…
12:48:19 From Pam Hadder: Multiple approaches needed for complex issue, removing barriers to access supports
12:48:19 From Kari Lesick: Thank you Stephanie!!
12:48:27 From Krystie Babalos to All panelists: 👏🏼
12:48:42 From Ashley Michell: amazing stephanie. powerful…
12:49:26 From Ashley Michell: ✊🏾
12:49:32 From Lisa Helps: Brilliant Stephanie!
12:49:37 From Abby S: But I feel like we are speaking to the converted here. How do we move beyond…?
12:49:56 From Carolyn Whitzman: Stephanie is right about the broader pathways to homelessness. and I know CAEH (Tim’s group) is looking at stemming the tide of new homelessness as well as finding homes for those who are homeless
12:50:20 From Marion Goertz: Any info on local housing projects in Calgary, Alberta?
12:50:29 From Ashley Michell: I would love to use the medicine wheel project that Krista used in the film for the clients that I work with.
12:50:41 From Beverly Allard to All panelists: And… we have to be open to various models of Indigenous governance and allow for traditional ways to influence and shape decision making
12:50:42 From David Crenna: Yes the issue is scaling up what works quickly!
12:51:04 From Nicole Chaland: Everyone, please join and amplify the www.recoveryforall.ca campaign . After you join the campaign, you can publicly endorse it and write to parliament. In BC, having the feds show up would be a game changer.
12:51:22 From Lou McBride: Someone sent me the link to the movie and I accidently lost it, could you resend it? thanks
12:51:33 From Angie Desmarais: Thank you Stephanie!
12:51:45 From Sheila Perry to All panelists: One of the best successes in Ottawa is the multifaith housing led by Suzanne Li, bringing faith leaders together, identify property, funds, partners etc.
12:51:57 From Yolande Dudoward to All panelists: https://canurb.us3.list-manage.com/subscribe?u=f47fe5ecd01cfe0eeeec18182&id=f1c2fd489b
12:51:59 From Abby S: Hear hear Stephanie1
12:52:01 From Lisa Helps: @Lou here’s where you can find the movies https://canurb.org/right-to-home
12:52:21 From elvira Omarbagaeva to All panelists: Thank you Stephanie. so well said
12:52:32 From Caroline Poole CUI Staff to Lou McBride and all panelists: Hi Lou! You can register to watch the films here: https://canurb.org/right-to-home . If you experience any difficulties, please email communications@canurb.org
12:52:42 From Haseena Manek to All panelists: If you are looking to learn more about The Shift, check out our website: https://www.maketheshift.org/
12:53:01 From Canadian Urban Institute: You can find transcripts and recordings of today’s and all our webinars at https://www.canurb.org/citytalk
12:53:02 From Tonya Surman: Do people know of projects addressing homelessness and hygiene? access to bathrooms and laundry? looking for solutions
12:53:10 From Lou McBride: Thanks to all
12:53:15 From Julieta Perucca: To learn more about The Shift or to contact us visit www.maketheshift.org
12:53:30 From Abby S: @icole just signed up
12:53:34 From Abby S: @Nicole
12:53:43 From Canadian Urban Institute: Keep the conversation going #right2housing #citytalk @canurb
12:55:18 From Mark Guslits: This conversation has been excellent and much appreciated. I teach a course in “Ethical Architecture” at U of T focused on housing for low income individuals and families. I will certainly direct them over the summer to re-view these conversationa and the films referred to. Rarely do we get these conversations in such quantity and quality. Thanks CUI and thanks all who participated today.
12:56:09 From Canadian Urban Institute: What did you think of today’s conversation? Help us improve our programming with a short post-webinar survey – https://bit.ly/3hNch7p
12:56:21 From Sheila Perry to All panelists: great suggestions by all, Tim’s message is to make the best of the opportunity before us
12:56:35 From Bhavik Thakkar to All panelists: fantastic initiative and extremely relevant and pertinent discourse! thank you.
12:57:03 From Bhavik Thakkar: fantastic initiative and extremely relevant and pertinent discourse! thank you.
12:57:15 From Tim Richter: If people are interested in learning more about Recovery for All please visit https://www.recoveryforall.ca
12:57:37 From Geoff Bodnarek: Tiny housing inititives can create communities is thinking outside the box.
12:57:41 From Pam Hadder: Thank you Eddie and Karen for sharing your experience and thoughts. Thanks to the panel and participants – excellent discussion and info.
12:57:50 From André Darmanin: This was a great webinar. I missed some of the video so I didn’t get to see many of the recent comments.
12:58:08 From Laurel Davies Snyder: Thank you for this conversation and especially for including Eddie and Karen.
12:58:14 From Canadian Urban Institute: You can find transcripts and recordings of today’s and all our webinars at https://www.canurb.org/citytalk
12:58:30 From Angie Desmarais: Thank you all!
12:58:37 From André Darmanin: Great comments from Tim and Stephanie regarding power, privilege and collaboration.
12:58:39 From Geoff Bodnarek: Some people don’t have the family support so it’s also about creating that support network in the community.
12:59:25 From Olusola Olufemi to All panelists: From my experience also working with homeless people in South Africa, reconnecting back with family is one of their priorities as well.
12:59:30 From Kari Lesick: Thank you, I needed to hear what Eddie and Karen had to share! They are so brave to show up to teach us
12:59:34 From Cherryl L to All panelists: Thank you all for the candid and insightful conversation. Thank you Eddie and Karen for sharing your stories. Really needed right now.
12:59:35 From Geoff Bodnarek: and if you are living in a motorhome, those people don’t qualify for the $375 for housing support.
12:59:36 From Erika Morton: Many thanks to Karen and Eddie for sharing your expertise with us!
12:59:45 From Joss Hannaford: Thank you so much!!!!
12:59:55 From Abby S: Thank you to everyone.
13:00:18 From Abby S: Thank you for bringing Eddie and Karen to this talk.
13:00:24 From Negin Minaei: Thank you everyone
13:00:25 From Geoff Bodnarek: Thank you!!
13:00:29 From Carolyn Whitzman: And well moderated, Mary!
13:00:36 From Lou McBride: Thanks to all, great webinar
13:00:38 From MARYAM MOMENI: Thank you all. wonderful discussion as usual.
13:00:39 From Kaitlin Schwan to All panelists: Thank you all so much to all of you. So honoured to hear from Eddie and Karen, so grateful to you.
13:00:41 From Julie Edney: Thank you to the US & Them team and panel organizers. As a professional working in the non-profit affordable housing development sector in Victoria (M’akola Development Services), I found the film and this conversation so valuable and energizing. Will definitely be sharing with my community. Thank you and be well!
13:00:43 From Ashley Michell: Mesi Chyo (thank you)
13:00:50 From David Crenna: Good job moderating, Mary!
13:00:51 From Erika Morton: Thank you to all the speakers. Appreciated hearing from Stephanie about the root causes of homelessness and also the need to do more upstream work!
13:00:56 From Bill Johnston to All panelists: Thanks to all of you. Powerful comments. Let’s unite, let’s led those with experience lead and let’s end homelessness asap.
13:01:07 From George Tchanturia: Thank you very much. All of you.
13:01:11 From Faryal Diwan: Thank you! This was a fantastic discussion
13:01:15 From Celia Chandler: great session everyone. Celia Chandler Iler Campbell Toronto
13:01:16 From Scott Carnall: we have to be careful of decolonization talk because unless European settlers leave there is no decolonization. Dr. Lindstrom speaks to this in-depth.
13:01:17 From Geoff Bodnarek: Is it the same link on zoom?
13:01:31 From Stephanie Allen (she/her) to All panelists: Great to see everyone
13:01:35 From Stephanie Allen (she/her) to All panelists: And the comments!
13:01:51 From Stephanie Allen (she/her): Great to see everyone’s comments thank you!
13:01:54 From Scott Carnall: thank you for the talk
13:01:57 From Tonya Surman: Great stuff