Sans-abri pendant une pandémie: quels sont les défis et les menaces imminentes?

Rejoindre l'animatrice de CUI Mary W. Rowe pour notre série sur ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas et ce qui va suivre, alors que nous (ré) imaginons le droit à la maison - Sans-abri pendant une pandémie: quels sont les défis et les menaces imminentes? sont Stephanie Allen, vice-présidente associée des opérations commerciales stratégiques et de la performance, BC Housing; Eddie Golko, participant, nous et eux; Krista Loughton, cinéaste, nous et eux; Karen Montgrand, participante, nous et eux; et Tim Richter, président et chef de la direction, Alliance canadienne pour mettre fin à l'itinérance. 

5 Clé
Plats à emporter

Un résumé des idées, des thèmes et des citations les plus convaincants de cette conversation franche

1.     La collaboration avec des experts en vie est essentielle pour développer des solutions à long terme

Stephanie Allen de BC Housing a discuté des approches adoptées pour lutter contre l'itinérance pendant la pandémie du COVID-19, y compris l'ouverture d'espaces d'urgence «pour [espacer] les personnes particulièrement vulnérables au virus» et la participation des peuples autochtones aux processus de décampage. Stephanie a également souligné l'importance de travailler en collaboration avec les défenseurs du logement et les personnes ayant une expérience vécue pour concevoir des solutions et des espaces adaptés aux traumatismes et à la culture. Elle a souligné «l'importance d'entendre les gens quelles sont les solutions dont ils ont besoin» en disant que «nous ne devrions plus faire ce travail sans l'implication des pairs […], nous savons où la chaussure pince, concevons les chaussures pour entrer."

2. Le droit au logement est fondamental

Il est clair que les risques et les effets de l'itinérance au Canada ont été profondément exacerbés par la pandémie. Tim Richter a souligné la nécessité de considérer le droit au logement comme «un investissement important» plutôt que comme une mesure provisoire. Lui aussi a identifié l'importance de travailler aux côtés de ceux qui ont une expérience vécue pour faire face à la crise et d'amplifier leurs voix dans la mesure du possible.

3.     Pour les personnes en situation d'itinérance, rester en contact avec leur famille et leurs amis est à la fois précieux et parfois difficile

Nous et eux les participants au film Eddie Golko et Karen Montgrand ont discuté de la valeur des relations avec les familles et les amis pour les personnes sans abri. Karen Montgrand a déclaré qu'elle communiquait fréquemment avec ses amis qui sont sans abri, leur offrant de l'aide et des endroits sûrs où séjourner lorsque cela est possible. Eddie Golko a évoqué sa priorité de renouer avec ses enfants et petits-enfants: «Ma famille compte beaucoup. J'ai des enfants, des petits-enfants et j'essaie d'ouvrir une voie, vous savez, pour les voir.

4.     L'art peut être utilisé pour éclairer des réalités vécues, mais n'est qu'un point de départ

Nous et eux La cinéaste Krista Loughton a évoqué le rôle du film pour aider le public à comprendre les réalités complexes de la vie dans la rue: «Ce que je ressentais quand j'ai commencé à faire Nous et eux était qu'il y avait un réel décalage entre la personne moyenne, [la] population en général et ce qui se passait réellement sur le terrain dans les abris et la réalité de la vie de rue. Elle a discuté de ses découvertes lors de la réalisation du film, notamment de la façon dont les traumatismes et les abus pendant l'enfance sont un facteur majeur qui contribue à l'itinérance chronique.

5.     Une conversation inconfortable mais nécessaire

Aborder les problèmes liés au sans-abrisme nécessite des conversations inconfortables sur le changement systémique, les échecs du système et la confrontation aux héritages du colonialisme et du racisme dans tous les secteurs de la société, du grand public aux élus. Tim Richter a expliqué: «C'est difficile, c'est douloureux, il y a un conflit, mais c'est un conflit nécessaire.» Les panélistes ont convenu que s'attaquer à la crise du logement au Canada exigera de la créativité, du courage et une volonté générale de transformer le statu quo.

 

Panneau complet
Transcription

Note aux lecteurs: Cette session vidéo a été transcrite à l'aide d'un logiciel de transcription automatique. L'édition manuelle a été entreprise dans le but d'améliorer la lisibilité et la clarté. Les questions ou préoccupations concernant la transcription peuvent être adressées à events@canurb.org avec «transcription» dans la ligne d'objet.

Mary Rowe [00:00:19] Bonjour à tous, c'est Mary Rowe de la radiodiffusion de l'Institut urbain du Canada ce matin. En fait, il est midi ici à Toronto. Mais pour la plupart de nos panélistes, ils sont tous sur la côte ouest. Donc, ils commencent juste à prendre leur tasse de café, leur thé en milieu de matinée, peut-être. Ces émissions proviennent de Toronto, mais elles sont diffusées dans tout le pays, en Amérique du Nord et en Europe. Et nous apprécions beaucoup les personnes qui se connectent depuis d'autres endroits. Nous pensons qu'il est si important d'apprendre les uns des autres et nous avons la chance de prendre un moment pour vraiment comprendre quels sont les impacts du COVID sur nous tous et sur nos communautés. Nous apprécions donc que les gens prennent le temps de leur journée pour être avec nous et nos invités. Nous allons nous aider à en savoir plus et à mieux comprendre l'impact du COVID sur les personnes sans abri et les personnes qui vivent dans qui sont sans logement, dans lesquelles nous ne vivons pas dans les bons types de environnements que nous souhaiterions tous qu’ils le fassent. Cela fait partie de quelque chose appelé la Semaine du droit à la maison. Certains d'entre vous nous auront rejoint hier. Il y a des séances demain et jeudi également, toutes axées sur la question de savoir si le droit au logement est un moyen pour nous d'être en mesure d'obtenir de meilleurs résultats et de vraiment relever les défis systémiques fondamentaux que nous semblons avoir ici au Canada, mais pas seulement au Canada. Canada autour de la fourniture de maisons et de logements. Nous, ces émissions sont originaires du lieu où CUI est aussi siège social qu'à Toronto, qui est le territoire traditionnel des Mississaugas du Crédit, des Annishnabec, des Chippewa, des Haudenasaunee et des Wendat. Il abrite maintenant de nombreuses Premières Nations, Inuits et Métis de toute l'île de la Tortue, et Toronto est également couverte par le Traité 13 pour signer avec Mississaugas of the Credit et les traités Williams qui ont été signés avec plusieurs nations Annishnabec. Et nous avons ces conversations et je pense que nous sommes peut-être dans le cinquante-troisième ou cinquante-quatrième que nous faisons plusieurs fois par semaine. Et nous avons ces conversations dans le contexte que nous sommes des colons, principalement la plupart d'entre nous, et que nous sommes dans des territoires qui étaient détenus et détenus par un peuple autochtone pendant des années, des années et des années avant notre arrivée. Et comment pouvons-nous accepter cet héritage et comment apportons-nous réellement les types de changements en termes de comment nous construisons les villes, planifions les villes, gouvernons les villes, finançons les villes de la même manière grâce à COVID que nous avons pris conscience de tous les autres dysfonctionnements qui existent dans la vie de la ville. Il y a beaucoup de choses dont nous sommes probablement conscients auparavant, mais maintenant, elles sont beaucoup amplifiées ou exacerbées par les conditions du COVID, y compris le sans-abrisme. Mais cela inclut aussi le racisme et les préjugés systémiques et toutes les choses qui continuent de compromettre notre capacité à créer des communautés pour tous. Nous avons donc ces conversations pour essayer de naviguer à travers cela et de comprendre comment reconstruire mieux et comment sortir de cette pandémie, quel que soit le temps que cela prendra? Comment émerger avec des systèmes qui sont meilleurs et qui servent les gens de manière plus appropriée et meilleure? Donc, comme je l'ai suggéré, nous rejoignons aujourd'hui, les gens de Victoria ensoleillée. Je pense en fait que je peux voir le soleil derrière l'équipe de Victoria et Stefanie à Vancouver et Tim est à Kelowna. Vous êtes tous en Colombie-Britannique. Donc vous prenez tous votre café du matin avec nous. Et comme je l'ai mentionné hier, nous avons une grande équipe de sponsors et nous aidons à rendre ces conversations de cette semaine encore plus précieuses. Et je pense que ce que cela me fait ressortir, il y en a une longue, longue liste. Et peut-être que je vais les lire à la fin de la journée plutôt qu'au début. Mais ce que cela me souligne, c'est qu'il faut beaucoup de monde, beaucoup de changements institutionnels, beaucoup d'élan pour essayer de résoudre ce problème. Ce n'est pas une lutte individuelle en soi. Ce n'est pas une lutte organisationnelle. Ce n'est pas un niveau de gouvernement. C'est vraiment un moment privilégié pour comprendre comment nous comprenons la crise à laquelle nous sommes confrontés autour de l'itinérance. Je vais donc commencer par le gang de Victoria, car il y en a trois. Et puis on me dit que, euh, c'est la première fois qu'ils font quelque chose comme ça. Alors c'est génial. Nous sommes heureux que vous fassiez vos débuts ici sur City Talk. Dans le cadre de la Semaine du droit à la maison, deux films sont disponibles pour une projection continue. Et j'espère vraiment que les personnes présentes dans le chat en ont profité. Et si vous ne l'avez pas fait, c'est ce que vous devez faire ce soir, c'est prendre un moment et voir si vous pouvez regarder tous ces films qui sont disponibles pour que vous les regardiez gratuitement, ce qui est formidable. Merci aux producteurs des deux films. Bush, qui met en vedette Leilani Farha, est tout au sujet de la financiarisation du logement, puis nous et eux et le réalisateur et je pense que le producteur de nous et eux est avec nous, Krista, et deux des stars de nous et eux, bien que je ne le fasse pas ' Je pense qu'ils veulent s'appeler probablement des stars. Mais Krista et Karen sont désolées. Eddie et Turner sont avec nous. Et en fait, vous étiez tous les trois dans le film et à part Eddie et Karen et leurs histoires, ils racontent leurs histoires sur ce film. Je vais donc m'adresser d'abord à vous à Victoria. Krista, pourquoi ne nous donnez-vous pas juste un peu une idée de votre expérience à Victoria et ensuite j'aimerais parler à Eddie et Karen de leur expérience particulière et de la façon dont COVID les affecte et affecte leurs amis et leurs communautés.

 

Krista Loughton [00:05:18] Nous voulons faire une reconnaissance foncière.

 

Mary Rowe [00:05:20] Oui.

 

Krista Loughton [00:05:20] Mais nous sommes également rassemblés au pays des Lekwungen qui ont marché pendant des milliers d'années ici et qui ont partagé les lignes avec la nation Esquimalt. Et je sens que je dois honorer le don de pouvoir partager la médecine de ces terres en levant la main vers elles. Mon ami Eddie Charlie a écrit ces mots pour que je les partage aujourd'hui. Et quand je lui ai demandé ce qu'il ressentait quand il entendait une personne non autochtone faire une reconnaissance de terre, il a dit. Je pleure parce que je ne pense pas que les gens qui sont mon peuple font. Je ne pense pas que les gens qui s'efforcent de reconnaître l'histoire de la terre savent qu'ils ont profité de notre blessure depuis le premier contact et continuent de le faire aujourd'hui. Un tiers des sans-abri sur ces terres s'identifient comme étant des Autochtones. Pourtant, les peuples autochtones représentent moins de 5% de la population générale ici. Donc, pour comprendre pourquoi ce nombre disproportionné existe, je veux ajouter quelque chose de proactif à cette reconnaissance des terres et inviter les gens à lire la définition de l'itinérance autochtone au Canada. C'est sur le homelesshub.ca et je peux le mettre dans les commentaires. Nous levons la main vers vous, Eddie. Et à tous les survivants de la colonisation des colons. Nous avons donc vu beaucoup d'activités ici, à Victoria, autour de certaines des choses que j'appellerais des moyens assez progressistes de lutter contre l'itinérance. La première consiste à loger directement les gens. Nous avons logé probablement environ quatre cent cinquante personnes depuis le début du COVID. Trois cent quarante-quatre d'entre eux ont été logés en moins d'un mois dans des hôtels ici. Et un approvisionnement sûr a également été introduit, ce que je pensais être à des années-lumière. Donc, Covid, il a poussé les choses, mais ce n'est pas sans problèmes et ce n'est pas sans difficultés. Et il est toujours difficile de le dire, mais probablement, vous savez, ne me citez pas, mais trois à quatre cents personnes qui sont encore laissées à l'extérieur à Victoria et qui n'ont pas trouvé de logement. Je pense donc que c'est ce sur quoi nous nous concentrons vraiment ici à Victoria, c'est comment faire entrer tout le monde et comment créer le logement abordable dont nous avons besoin. Et en plus de cela, commencez à traiter la toxicomanie comme un problème de santé et quelque chose qui doit être considéré comme la médecine de la toxicomanie. Voilà donc où nous en sommes ici à Victoria en ce qui concerne Covid.

 

Mary Rowe [00:07:59] Nous travaillons beaucoup avec votre maire, avec le maire Helps, qui devient vraiment un leader national à ce sujet et la connaissant, elle est probablement à l'émission en train d'écouter. Et elle, je sais, vit une certaine opposition à Victoria, non seulement de la part des sections locales, mais aussi je vois que le premier ministre s'oppose à certaines des choses qu'elle a décidé de faire en ce qui concerne l'utilisation de Beacon Hill dans les camps. Je veux essayer de t'avoir. Je suis désolé. Aller de l'avant.

 

Krista Loughton [00:08:27] Je pense que c'est très irresponsable de la part de notre premier ministre de dire des choses comme ça à un moment comme celui-ci. La communauté est déjà tellement polarisée. Et pour lui de sortir et de dire qu'il y a un règlement de sept à sept ici où les gens qui campent dans les parcs doivent emballer leurs tentes. Et Bonnie Henry, ainsi que le Centre de contrôle des maladies de la Colombie-Britannique au Centre américain de contrôle des maladies, a déclaré que les gens doivent s'abriter sur place. Et le premier ministre va directement contre cela et appelle le leadership de Victoria. Et c'est juste, pourquoi faire ça maintenant? C'est déjà si instable.

 

Mary Rowe [00:09:05] Ouais, eh bien. Et comme vous le dites, je suppose que c'est tout. C'est volatile. Et je suis sûr que Tim et Stephanie auront également leur point de vue à ce sujet, car leur Tim s'implique dans ce dossier à travers le pays. Et Stephanie travaille pour le logement en Colombie-Britannique. Je leur demanderai donc dans une seconde de commenter. Mais avant d'y aller, je veux juste parler à Eddie et Karen de la vie dans la rue. Et parce que vous avez vécu tous les deux, vous avez vécu dans la rue et vous avez vécu cette expérience. Alors dites-moi, quels seraient, selon vous, les défis pour vous si vous viviez toujours dans la rue pendant le COVID? Et je suis sûr que vous avez des amis à qui vous parlez. Alors, Eddie, peux-tu nous parler un peu de ce que ces derniers mois ont ressenti pour toi?

 

Eddie Golko [00:09:44] Pour moi, ça va parce que j'ai trouvé un logement. Mais la plupart de mes amis sont toujours dans la rue. Et donc ils sont un peu dispersés. La plupart d'entre eux ont été logés. Et heureusement. Mais encore, il y a un gros problème, vous savez, de. Les toxicomanes, les sans-abri et qui n'ont nulle part où aller.

 

Mary Rowe [00:10:20] Ouais.

 

Eddie Golko [00:10:21] Donc, ils sont juste, vous savez. Que faire?

 

Mary Rowe [00:10:27] Ouais. Vous savez, cette phrase que nous devions mettre à l'abri à la maison, a fini par ne pas être une bonne chose pour toutes sortes de personnes si vous n'aviez pas de maison. Ou peut-être avez-vous une maison insalubre ou peut-être avez-vous déjà une maison trop bondée. Cela a donc été difficile. Et Eddie, en ce qui concerne vos amis, quand vous dites qu'ils l'ont été, ils sont en quelque sorte dispersés. Est-ce aussi un défi dont vous ne savez pas où se trouve tout le monde?

 

Eddie Golko [00:10:55] Exactement, oui. Vous savez, alors vous voyez une personne ici, une personne là-bas et vous savez en quelque sorte parler. Apprenez, vous savez, comment ils vont, et euh, alors c'est devenu un petit peu. Vous savez, privé de ses droits. Non.

 

Mary Rowe [00:11:17] Parce que ça prend les gens de leur place.

 

Eddie Golko [00:11:19] Ouais.

 

Mary Rowe [00:11:19] Ouais. Leur quartier. Ouais. Je pense que c'est l'un de vous le savez, nous essayons de comprendre, y a-t-il des leçons que nous devons apprendre? Et il me semble que l'un d'entre eux est que les gens ont un attachement à un endroit et que vous voulez que le logement soit près de l'endroit, pas ailleurs au milieu de n'importe où.

 

Eddie Golko [00:11:39] Ouais. Ouais.

 

Mary Rowe [00:11:41] Karen, qu'en est-il de Karen? Quel était ton. C'est bon.

 

Karen Montgrand [00:11:45] J'étais juste en train de m'endormir.

 

Mary Rowe [00:11:47] C'est très bien. Je vais vous garder éveillé. Ne t'inquiète pas. Parlez-nous de votre expérience avec cela. Qu'avez-vous été. Comment avez-vous vécu le COVID?

 

Karen Montgrand [00:11:56] Oh, je ne suis pas trop mal parce que je reste à la maison depuis que j'ai entendu dire que nous avons ce COVID ici. Je reste à la maison de temps en temps, je sors, oh, donne-moi mes trucs de douleur pendant que je vais faire les courses, me donnant un peu. Je veux que tu me donnes pour rester à la maison. Oui. Parfois, je vais rendre visite à mon ami en ville. Chez nous, j'amène généralement deux à la fois à la maison pour rester ici avec moi, me tenir compagnie.

 

Mary Rowe [00:12:26] C'est bien.

 

Karen Montgrand [00:12:26] Je peux les garder hors de là pendant un moment.

 

Mary Rowe [00:12:30] Et si c'est le cas.

 

Karen Montgrand [00:12:32] Rester avec moi mais ils ne le feraient pas. Je pense qu'ils préfèrent être à l'extérieur plutôt qu'à l'intérieur. Tu sais ce que je veux dire?

 

Mary Rowe [00:12:40] Eh bien, c'est mauvais en est une autre partie, n'est-ce pas? Est-ce que c'est ça? À l'heure actuelle, il est plus sûr que beaucoup de gens croient qu'il est plus sûr d'être à l'extérieur.

 

Karen Montgrand [00:12:51] Parce que vous savez pourquoi, parce que je suis là-bas depuis 20 ans. Vous savez, je pense que j'ai été là-bas plus qu'eux. Vous savez, j'ai commencé près de l'Alberta. Et donc je pense que l'un était. Eh bien, Victoria en est une. De celui où ils sont rejoints par hasard parce que les sélectionnés sont comme faire leur dope et boire. Ce que je bois, mais pas tout le temps. Et la ligne que j'avais l'habitude d'apprécier quand j'étais dehors. Ce parent parent était juste pour donner ma dope et pas comme mon goût et tout, vous savez. Ce n'est plus ça, moi moi maintenant. Je pensais à tout, ce que je faisais ou disais, c'était que si elle suivait mes amis. Je leur parle généralement quand je les ramène à la maison. Leur parler est bien pour eux Mais je me demande encore une fois. Oui.

 

Mary Rowe [00:13:52] Ouais.

 

Karen Montgrand [00:13:53] Toujours. Vous savez, vous, quelques jours après leur retour à la maison, ils retournent dans la rue. oubliez de quoi lui parler. Je ne sais pas vraiment.

 

Mary Rowe [00:14:06] Ouais. Et ceux-ci disent que ce sont nos défis qui existaient avant COVID. Les gens vivaient là-dessus et dans la rue, et maintenant COVID a rendu les choses encore plus difficiles, je pense. Droite.

 

Karen Montgrand [00:14:21] J'espère. J'espère juste. Krista, j'ai dit, j'espère juste pouvoir entrer dans un bâtiment quelque part. Je suis presque sûr qu'ils prendraient bien soin. Bien.

 

Mary Rowe [00:14:33] C'est vrai. Eh bien, parlons-en à Stephanie, parce que Stephanie est dans l'entreprise, elle est à BC Housing et elle l'est. Je veux connaître son point de vue. Elle a essayé de construire des logements. Stephanie, je suppose que vous travaillez pour BC Housing depuis un certain nombre d'années, donc vous avez beaucoup d'expérience que vous pouvez partager avec nous et nous dire comment les choses ont changé pendant le COVID et par quoi avez-vous été confronté? Et puis parlons plus tard de ce que vous pensez que les possibilités pourraient être. Pouvez-vous nous dire un peu de votre point de vue, est-ce que Karen a raison? Nous vous savons juste qu'il y a de plus en plus de personnes qui ont besoin d'unités et nous ne semblons pas en avoir. Allez-y, Stephanie.

 

Stéphanie Allen [00:15:10] Ouais. Je veux dire, vraiment, en un mot. Et je tiens également à reconnaître que je parle aujourd'hui des terres ancestrales non ensemencées des peuples Squamish, Musqueam et Tsleil-Waututh. En tant que descendant d'esclaves de cet hémisphère, je suis vraiment solidaire des expériences de colonisation et je reconnais vraiment comment cela se manifeste dans l'itinérance dans tout notre pays. Alors que nous faisons ces reconnaissances, vous savez, il est vraiment important, je pense, en ce moment de réfléchir à ce que cela signifie lorsque nous parlons de la crise de l'itinérance et de ce que sont les facteurs. Parce que, comme vous l'avez mentionné au début, Mary, vous savez, tant de nos systèmes que beaucoup d'entre nous qui y travaillons depuis des années savaient ne répondaient pas aux besoins de tout le monde. Pendant la pandémie COVID, il est apparu de façon assez flagrante, si ce sont les problèmes d'urbanisme qui ont mis certaines personnes dans certaines zones sans accès à certaines choses, que ce soit, vous savez, dans cette ségrégation profonde qui nous voyons dans nos villes, que ce soit, vous savez, le système de protection de l'enfance et les jeunes en crise, des gens, vous savez, qui vivent de la violence à la maison et qui n'ont pas les ressources et où aller. Je veux dire, toutes ces choses, ainsi que l'aspect policier des gens qui, vous savez, sont sans logement, sans accès. Donc, toutes ces choses sont devenues très claires. Et puis nous avons constaté dans le contexte local que, vous savez, bien sûr, vous savez, dans la réponse à COVID, de nombreux services se fermaient. De nombreux équipements publics ont été fermés. Les endroits où les gens peuvent normalement aller chercher de la nourriture, peuvent aller pour les services, la lessive, l'hygiène. Ces choses ont été fermées en raison de la réponse. Nous avons également assisté à un changement de politique concernant les clients pour soutenir des projets de logement ou des endroits où les gens pourraient être en mesure de surfer sur le canapé. Ils n'étaient plus en mesure de le faire à cause, vous savez, des exigences pour assurer la sécurité des résidents. Vous savez, ces choses ont changé. Et puis, nous avons vu, bien sûr, vous savez, que les gens ne sont pas tous des approvisionnements dangereux, tous ces approvisionnements sûrs ont été un geste très important pendant la pandémie. Et même avant cela, ce que les gens faisaient pour soigner leur douleur, ce que nous savons être la dépendance, vous savez, que l'approvisionnement devenait de plus en plus toxique. Donc, cette crise préexistante, vous savez, de ne pas vraiment traiter la douleur et la gestion de la douleur. Eh bien, pour les personnes en difficulté, cela a vraiment exacerbé, vous savez, les problèmes auxquels les gens étaient confrontés sans abri. Et donc, dans notre travail avec BC Housing, vous savez, nous cherchions à passer à la vitesse supérieure sur la façon dont nous soutenions les collectivités de toute la province. Et être vraiment conscient de la façon dont, vous savez, il y a des impacts sur les services existants. Nous avons donc eu des conversations dans différentes municipalités sur les autorités sanitaires, sur l'ouverture d'espaces d'urgence, car nous savons que les refuges pour sans-abri, étant ce qu'ils sont, ne sont pas aussi de bons endroits pour s'isoler ou être, vous savez, un abri, un abri à la maison. Donc ouvrir des espaces pour que les gens puissent accéder à de meilleurs espaces, espacer les personnes particulièrement vulnérables. Droite. Vers le virus. Et qui le ferait s'ils le contactaient, ce serait dévastateur. C'était donc une autre chose pour laquelle nous devions nous mettre en marche. Et bien sûr, nous avions ces plus grands campements à travers la province de personnes qui se réfugient ensemble et notre travail préalable ici à Vancouver de travail avec les défenseurs des camps et de travail avec les personnes en situation. Et les pairs consistaient vraiment à comprendre comment travailler. Cela a été informé sur les traumatismes et sur la culture. Vous savez, nous apprenions beaucoup directement des personnes touchées. Vous savez, nous sommes nombreux à être privilégiés, travaillant avec des sans-abri et essayant de trouver, vous savez, comment servir au mieux. Mais je pense que centrer les voix est quelque chose que nous avons vraiment compris. La vraie gravité de l'importance de, c'est d'entendre les gens quelles sont les solutions dont ils ont besoin et de faire de notre mieux pour y répondre de sorte que lorsque nous avons eu l'ordre de sécurité publique ici à Vancouver, nous ayons des relations préexistantes. Nous avions déjà vraiment fait beaucoup de travail de sensibilisation avec les gens et pas dans une réunion de camp ici à Vancouver. Et nous pouvons. Pour travailler avec eux d'une manière réelle et culturellement informée, vous savez, nous avons fait appel à Galey Communications. Vous savez, une autre chose est, vous savez, que les personnes sans abri n'ont pas nécessairement de service de téléphonie cellulaire ou de données ou regardent les nouvelles comme nous le faisions tous tous les jours, vous savez, en écoutant la mise à jour. Donc, pour communiquer avec les gens, il fallait trouver de nouvelles voies et de nouveaux canaux car malheureusement, des moulins à rumeurs se produisent et ces moulins à rumeurs peuvent parfois être erronés. Et les gens recevraient de fausses informations. La communication était donc une autre chose importante à laquelle nous devions commencer à prêter attention. Donc, vous savez, nous avons également eu l'avantage d'obtenir des fonds pour prendre des hôtels pour y installer, vous savez, des gens et pour offrir cet hébergement, ainsi que certains de nos propres gèrent directement le parc et le parc de logements du secteur. . Et donc ces accommodements ont en fait été très bien accueillis par les gens. Nous avons entendu des histoires très positives au sujet de personnes qui se sont installées dans des hôtels ici à Vancouver parce que, vous savez, nous avons eu cette relation dans la communication. Je veux dire, il y a parfois beaucoup d'hésitations lorsqu'on demande aux gens de passer à autre chose. La méfiance dans le système est justifiée. Le système a laissé tomber tant de gens. Et donc être en mesure d'offrir ces logements et de travailler avec les gens pour réussir le transfert de l'extérieur vers les hôtels était un autre aspect vraiment important de notre réponse au niveau local. Mais nous savons que ce n'est pas suffisant car il reste encore des personnes sans abri.

 

Mary Rowe [00:21:05] Alors, Stephanie. Puis-je vous poursuivre un peu là-dessus? Donnez-nous simplement les bases. Combien de logements compte la Colombie-Britannique?

 

Stéphanie Allen [00:21:13] Dans tous nos stocks ou gérons directement les stocks en Colombie-Britannique. Nous avons environ un peu plus de 5000 unités. Mais dans le secteur sans but lucratif, il y en a plus de soixante mille.

 

Mary Rowe [00:21:26] Soixante mille. Et de cela, à peu près quel pourcentage serait appelé logement avec services de soutien lorsqu'il existe d'autres soutiens?

 

Stéphanie Allen [00:21:35] C'est une bonne question. Je ne suis pas sûr du nombre exact dans toute la province, mais je sais que nous avons un certain nombre de ces types de logements avec services de soutien, à la fois construits de façon permanente et nos projets modulaires temporaires. Nous avons un certain nombre en route. Mais oui, nous savons qu'il y a plus de sans-abri que nous n'avons actuellement de places. Nous avons donc beaucoup de travail, mais nous le faisons toujours.

 

Mary Rowe [00:21:58] Et avez-vous une idée de ce qu'est l'écart?

 

Stéphanie Allen [00:22:01] C'est une bonne question. Nous avons donc hébergé à Vancouver près de 300 personnes. Et comme Krista l'a mentionné pendant la crise, puis comme Krista l'a mentionné, à Victoria, nous logeons aussi. Plus de 400 personnes. Nous avons donc eu cette grande opportunité grâce à cette crise malheureuse dans laquelle nous nous trouvions. Et nous savons qu'il y a toujours, comme au dernier dénombrement des sans-abri à Vancouver, entre les personnes hébergées et non abritées d'environ deux mille. Et nous savons que depuis que les sans-abri comptent, nous n'avons pas forcément créé deux mille espaces permanents. Taux, vous savez. Vous savez, mandat. Et on nous a donné beaucoup de ressources, mais nous savons qu'il y a encore beaucoup plus de ressources nécessaires, en particulier parce qu'il y a malheureusement un pipeline de personnes qui se retrouvent sans abri, parce que les solutions en amont ne sont pas encore tout à fait là. Nous parlons, vous savez, de programmes de protection de l'enfance lorsque nous parlons de violence conjugale, lorsque nous parlons, vous savez, d'enfants expulsés de l'école. Lorsque nous parlons de racisme et que les gens sont confrontés, c'est la discrimination et l'exclusion des aspects économiques et sociaux de notre société. Il y a donc toujours ce pipeline, malheureusement, de personnes qui émergent dans le sans-abrisme qui étaient, disons, précaires avant le COVID. Mais les circonstances de la perte d'emplois, de la perte, nous devons rester là où ils étaient confrontés à une autre crise à la maison a poussé plus de gens à l'extérieur.

 

Mary Rowe [00:23:30] Ouais, c'est plus aigu. Tim, ne paniquez pas. Je n'ai pas oublié que tu es là. Mais je vais retourner voir Eddie et Karen pendant une seconde. Donc Eddie et Karen, vous deux, je pense, vivraient dans ce qu'on appelle le logement avec services de soutien. Droite. Parce que je sais, Eddie, tu as eu un problème de dépendance et je connais Karen aussi. Vous avez tous les deux cela dans votre vie et votre histoire. Avez-vous une idée à ce sujet pour savoir si nous allons essayer? Si Stéphanie va essayer de faire mieux sortir les choses? Est-ce qu'Eddie, accorderiez-vous la priorité aux autres supports? Ce n'est donc pas seulement le toit au-dessus de votre tête.

 

Eddie Golko [00:24:06] Alors que les autres facteurs sont une fois que vous mettez une personne dans un logement, que va-t-elle faire après cela?

 

Mary Rowe [00:24:14] C'est vrai.

 

Eddie Golko [00:24:17] Vous allez être un type de programme où, vous savez, vous pouvez obtenir de la main-d'œuvre qualifiée, vous savez, peut-être les faire sortir du système. Je pense donc que c'est une autre priorité. Nous devons regarder.

 

Mary Rowe [00:24:36] Et le. Donc voilà. Karen, qu'en est-il de vous? Avez-vous une opinion à ce sujet, de quel autre soutien vous avez besoin? Pas seulement le toit au-dessus de votre tête, mais avez-vous constaté que vous avez déjà décrit que vous apportez déjà un soutien à vos voisins en les faisant venir vous rendre visite?

 

Karen Montgrand [00:24:54] Ouais, je les laisse généralement venir me rendre visite. Comme ne pas faire ce qu'ils font. Je devrais essayer de rester cool. Dites-moi que je peux faire ça à la maison parce que je ne fais pas de dope de temps en temps de nos jours. J'étais un gros buveur, non? Eh bien, je suis toujours en bas. J'essaye de leur apprendre comment faire ça. Essayer de les en éloigner. Mais ils ne le font pas. Je ne sais pas. Ils ne le font pas. Cela ne les aide pas. Ils préfèrent simplement suivre leur chemin sans avoir besoin d'aide. Je pense qu'ils veulent le faire à leur manière. L'une d'elles troller, est-elle sortie d'une maison? Je peux mentionner son nom, un endroit qui vient juste d'être dans la rue depuis un moment. Parfois je la vois ici mais je ne l'ai pas vue dans les parages. Elle n'a ni tente ni tente où aller. Droite. Elle dit qu'elle ne donne pas une place comme un petit appartement. Même dans un appartement de célibataire, elle a dit qu'elle essaierait de s'améliorer, comme probablement aller à la désintoxication et des trucs comme ça. Elle me disait cela une fois dans une lune bleue. Ravi de la voir dans la rue. Et tu m'en parles juste. Et je lui ai dit de venir chez moi un soir. Elle ne pouvait pas le faire. Il va juste aller à Town Square et faire son propre truc, non?

 

Mary Rowe [00:26:11] Il en va de même pour le système de support qui l'a autorisé. Il doit en quelque sorte respecter le choix des gens. Ils vont vivre leur vie. Mais vous voulez trouver un moyen de leur donner au moins quelques options. Tim, allons à vous. Vous avez passé une carrière à essayer de construire ces systèmes afin qu'il y ait des options pour soutenir des personnes comme l'amie de Karen qui ont besoin de plus qu'un toit. Pouvez-vous nous parler de ce que vous observez partout au pays?

 

Tim Richter [00:26:41] Eh bien, je pense que l'une des choses qui est vraiment importante, d'abord et au centre et avant de m'excuser, je veux juste dire reconnaître que je suis un invité ici sur le territoire de l'Okanagan et que je ne suis pas ensemencé territoire. Des gens ravis de parler d'Iona. Je pense qu'il est important pour nous de nous rappeler que l'itinérance est le produit d'une politique. Et c'est fondamentalement ce que c'est. Et vous savez, quand ce que vous savez ce qu'Eddie et Karen ont vécu ou sont le résultat de choix qui ont été faits au cours des 30 dernières années et le produit de la colonisation. Droite. Et si nous voulons nous attaquer à certains de ces problèmes, nous devons nous attaquer directement aux choix politiques qui ont créé l'itinérance en premier lieu. Et le droit au logement est au cœur de la résolution de cette crise car il s'agit fondamentalement de transférer le pouvoir. Il s'agit de redonner du pouvoir et de contrôler la vie. Et les gens les aiment pour que ceux-ci. Que ces choix politiques qui créent l'itinérance ne peuvent pas être faits ou peuvent être annulés. Et le droit au logement garantit également que des gens comme Eddie et Karen sont les experts et sont au centre de la fixation de ces politiques. Et quand vous parlez d'intervention auprès des enfants. Parlez d'un chèque d'aide sociale avec des choses comme ça. Si vous construisez ou reconstruisez ces systèmes, les systèmes sont corrigés. La politique fonctionne à rebours à partir des personnes qui sont dans ces systèmes et qui sont soumises à ces systèmes. Mais donnez-leur un peu de pouvoir. Ensuite, vous obtenez une politique bien meilleure. Vous obtenez une politique d'intervention en matière de politique sociale qui est efficace et qui fonctionne. Je veux dire, j'utilise souvent l'exemple, vous savez, du marché directement sur le marché privé. Donc tu vois.

 

Mary Rowe [00:28:47] Tim. Je pense que vous utilisez votre voix intérieure parce que je sais que vous restez chez vos parents. Et donc.

 

Tim Richter [00:28:55] Je suis trop calme.

 

Mary Rowe [00:28:56] Vous me l'avez dit. C'est beaucoup plus fort. Pour que vous puissiez tous vous entendre. Alors continuez.

 

Tim Richter [00:29:02] Ouais. Donc, je dis simplement que je pense qu'il est vraiment important que lorsque nous concevons lorsque nous concevons les systèmes, nous plaçons les gens dans les systèmes dans le siège du conducteur de la refonte. Droite. Parce que si vous pensez au marché privé. Droite. Ce qui fait que le marché fonctionne, c'est que le client a du pouvoir. Droite. Pour que le système réponde au client. Droite. Le logement garantit que finalement la politique sociale, ces systèmes doivent répondre au client. Cela donne donc à Eddie et Karen un certain pouvoir dans ce système. Et c'est la clé pour inverser certaines de ces politiques. Et le dernier point que je ferais assez rapidement et, espérons-le, avec suffisamment de volume, c'est que l'une des choses que Covid nous a montrées est que nous pouvons réagir très rapidement et vraiment efficacement et que nous pouvons agir rapidement et que le sans-abrisme est résoluble si nous le choisissons. fais le. Et la seule façon dont les politiciens et vous le savez bien choisiront de le faire, c'est s'ils y sont contraints. Et s'il y a une pression publique. Droite. Et ils savent que ne pas le faire entraînera une élection ou le fera parce qu'une élection. Nous devons donc y penser en pensant à éliminer et mettre fin à l'itinérance.

 

Mary Rowe [00:30:19] Krista, je veux aller à vous parce que vous avez choisi de faire un film à ce sujet. Et je pense que je suppose qu'une partie de la raison pour laquelle vous avez choisi de faire le film était que vous ressentiez le besoin de changer. Cela pourrait mettre fin, cela pourrait. L'art peut-il être utilisé pour influencer ce que Tim vient de suggérer? Les décisions politiques peuvent-elles être prises sous l'influence de ce genre de film que vous avez réalisé dans les histoires que vous avez racontées?

 

Krista Loughton [00:30:46] Eh bien, je pense qu'il faut beaucoup de monde et beaucoup de défenseurs comme Tim et d'autres organisations qui poussent les choses. Mais je pense que cela peut être une partie de cela et c'est une partie importante de cela. Ce que je ressentais quand j'ai commencé à faire Us and Them, c'est qu'il y avait un réel décalage entre la personne moyenne, comme la population en général, et ce qui se passait réellement sur le terrain dans les abris et la réalité de la vie de rue. J'essayais donc de combler cela. Alors pour raconter une histoire qui pourrait faire comprendre aux gens. Et la seule chose que j'ai trouvée en faisant ce film, c'est que ce n'est pas la raison pour laquelle, mais l'un des dénominateurs communs que nous trouvons parmi la population en particulier les sans-abri chroniques est le traumatisme et les abus très graves de l'enfance. Et je ne pense pas que les gens comprennent vraiment cela. Et c'est vraiment important qu'ils le fassent. Je pense que je cite toujours le Dr Gabor Maté parce qu'il l'a dit le mieux, des enfants maltraités qui sont à nouveau maltraités par la société. Maintenant, c'est vraiment ce que nous montre et eux. Mais je travaille en fait sur un film de suivi en ce moment parce que je veux couvrir les choses dont Tim parle, qui sont la politique qui a créé l'histoire de la crise des sans-abri, d'où cela vient et ce que nous peut faire pour le résoudre. Et ce que nous voyons, c'est que des solutions très audacieuses se produisent dans d'autres pays du monde que nous pouvons rechercher pour obtenir des conseils et essayer de résoudre ces problèmes. Mais nous devons convaincre la population générale car il s'agit d'élections et de moments où les politiciens s'engageront.

 

Mary Rowe [00:32:29] La seule chose à propos de votre film, j'espère et j'espère que beaucoup, beaucoup de gens continueront à le regarder. Nous voyons beaucoup de gens dans la foule qui apprécient d'avoir la chance de le regarder. Et je pense que nous devrions tous maintenant l'envoyer à nos amis et les amener tous à le regarder. Est-ce que cela crée une compréhension et une empathie plus larges pour les histoires des personnes qui vivent l'itinérance. Stephanie, pour ce qui est de la façon dont le logement en Colombie-Britannique a fonctionné, est-ce le cas. Il n'a pas eu de mécanismes pour qu'Eddie et Karen et des gens comme eux qui ont vécu une expérience puissent réellement informer ce que vous faites, car comme Tim l'a suggéré, nous sommes si souvent coupables de cela. Nous imaginons des politiques sophistiquées qui ne fonctionnent pas. Quelle a été l'expérience du logement en Colombie-Britannique avec cela?

 

Stéphanie Allen [00:33:13] Oui, nous avons vraiment progressé dans cette direction. Et je suis vraiment heureux de dire que, vous savez, nous avons entendu cet appel très fort et clair de la part de la communauté. Nous avons commencé notre relation avec les campeurs d'Oppenheimer en août dernier. Nous avons été invités à notre réunion à laquelle j'ai assisté avec mes collègues. Nous avons écouté les façons dont nos processus ne fonctionnaient pas. Nous avons écouté comment certains éléments de nos structures politiques ne fonctionnaient pas. Et ce n'était pas une conversation confortable, mais c'était une vraie. Et je pense que les systèmes et les institutions, ainsi que ceux d'entre nous qui les représentent, doivent avoir une peau un peu plus épaisse pour pouvoir entendre ces critiques et y répondre. Et soyez à l'écoute parce que, vous savez, c'est qu'on parle beaucoup d'équité. Mais ce dont nous ne parlons pas, c'est de savoir comment nous abandonnons le pouvoir, comment nous abandonnons l'autorité. Qu'allons nous faire? D'un côté de l'équation se trouve, vous savez, en quelque sorte notre objectif. Mais nous devons regarder ceux d'entre nous qui construisent la richesse, le pouvoir et l'influence dans la société et réfléchir à la façon dont nous le donnons et l'abandonnons, car c'est ce déséquilibre, je pense, qui perpétue vraiment une partie du mal que nous voir. Et donc, cette relation dans laquelle nous avons commencé, vous savez, avec nos collègues du conseil d'administration du parc et d'autres membres de différentes institutions, était en fait depuis quatre mois. Nous avions donc établi la confiance. Nous avons établi une conversation bidirectionnelle. Nous avons exprimé nos limites. Ils ont exprimé leurs besoins. Nous avons continué à travailler pour élargir en quelque sorte les limites de notre boîte. Et ce que nous avons maintenant, c'est une toute nouvelle façon de traiter avec les gens, de sorte qu'au moment de cet ordre de sécurité publique de sortir les gens des campements pendant la pandémie, vous devez vous rendre dans les hôtels. Nous avions cette relation. Nous avons réellement vu la valeur des pairs. C'est donc quelque chose qui a été demandé à plusieurs reprises. Et nous engageons un réseau de pairs pour travailler réellement avec les personnes qui se trouvaient dans ces situations. Ils ont transmis les communications quotidiennes selon lesquelles nous étions prêts à dire que c'est ce qui se passe aujourd'hui. On nous a offert des maisons, des opportunités. Avez-vous de quoi avez-vous besoin pour le stockage? As-tu des animaux? Avez-vous un autre significatif? Tout ce genre de sensibilisation s'est accompagné de notre réseau de pairs ici, du travail du réseau de pairs et du groupe autochtone de personnes qui avaient déjà été sans-abri. Et donc ils ont été habilités dans cette position pour aider avec cette communication et pour partager ce qui se passait. C'était très précieux. Et nous avons appris maintenant que nous ne devrions plus faire ce travail sans que nos pairs soient intégrés. Avec des gens que vous connaissez, qui ont l'expérience vécue, qui disent, vous savez, c'est ce que ces systèmes ont fait et comment ils n'ont pas fonctionné et leurs idées au premier plan. Surtout quand cette confiance n'est peut-être pas encore établie. Comme nous avons eu l'occasion de répondre. C'est donc essentiel. Je pense que pour aller de l'avant avec l'expérience vécue et les communautés à la table, il doit en être ainsi. Et dans mes autres chapeaux, à Hogan Alley Society. C'est quelque chose que nous défendons constamment, c'est que les personnes d'ascendance africaine et les candidats ne veulent plus de politiques imposées à nos communautés. Nous ne voulons pas que des programmes nous soient imposés. Nous voulons être les pilotes que nous connaissons, vous savez ce que le bât blesse. Créons la paire de chaussures dans laquelle nous décidons de marcher. Et c'est l'appel que nous entendons constamment des communautés. Mais ce que vous voyez, je pense, c'est que les systèmes de résistance ne veulent pas partager cela. Nous le voulons. Nous savons ce qui est le mieux. Nous voulons entrer et donner nos solutions. Et nous devons vraiment décoloniser ce processus.

 

Tim Richter [00:36:50] Très bien. Puis-je simplement intervenir et faire vraiment écho à ce que dit Stéphanie qui a vraiment aimé cette négociation qu'elle a décrite? Exactement. Eh bien, c'est ainsi que le droit au logement peut se manifester au niveau communautaire. Nous avons donc légiféré sur le droit au logement dont nous avons besoin pour mettre en œuvre le droit au logement et à un niveau local, institutionnel. Et ce qui décrit est exactement ce genre de processus dont nous devons nous assurer qu'il se produise dans tous ces types de situations qui ont négocié des conversations et des relations avec des personnes qui le sont.

 

Mary Rowe [00:37:28] Tim, voyez-vous une différence dans la conversation maintenant, vous avez dit. Je l'ai vu dans d'autres City Talks. Nous traitons toutes sortes de sujets sur cette émission, comme vous le savez. Et voyez-vous maintenant une différence en termes de volonté de la part des décideurs politiques? Ils avancent évidemment beaucoup plus rapidement. Pensez-vous qu'il y aura une plus grande volonté de résoudre, de prendre et de prendre des mesures audacieuses pour résoudre ce problème par le droit au logement, par exemple?

 

Tim Richter [00:37:55] Eh bien, vous savez, là. Qu'est-ce que c'est? Quelle est cette bonne citation? Ne jamais laisser une bonne crise se perdre. Vous savez, dans une crise comme celle-ci, comme nous le voyons avec une pandémie, il y a une opportunité. Je pense qu'il y a une fenêtre d'opportunité où je pense que le public ressent certaines des mêmes pressions maintenant que les personnes en situation d'itinérance peuvent ressentir certaines des mêmes peurs, certaines des mêmes inquiétudes, en appréciant les soins de santé auxquels leurs soins de santé sont liés. leur leur maison. Je pense que, vous savez, la pandémie a ouvert une porte maintenant où une idée politique, une idée audacieuse comme mettre fin au sans-abrisme, c'est comme faire un investissement important dans le logement et le droit au logement, vous savez, en janvier ou en décembre aurait pu être envisagée sur comme un peu fou ou maintenant bien dans le domaine de ce qui est possible. Et je pense qu'il est temps pour nous de redéfinir et d'être très clair et fort sur ce qui est possible. Et nous avons prouvé par COVID que nous pouvons agir rapidement et soutenir les gens rapidement et les mettre dans une meilleure situation de vie rapidement à travers le pays que cela que nous devrions faire. Comme, je pense juste qu'il y a une nouvelle volonté. Il y a. Nous avons prouvé que nous pouvons le faire. Je pense que le public s'approche. Il nous suffit maintenant de franchir cette fenêtre d'opportunité et de nous assurer que l'élimination de l'itinérance est dans l'esprit et sur les lèvres de tous les concours fédéraux et provinciaux.

 

Mary Rowe [00:39:32] Vous savez, je veux revenir à Eddie et Karen pendant une seconde. En termes de, vous savez, avez-vous un espoir à travers cette pandémie? Pensez-vous que? Pensez-vous qu'il est possible que plus de gens écoutent l'expérience des personnes vivant dans la rue et des sans-abri? Karen, qu'en pensez-vous? Ressentez-vous le changement que vous ressentez? Je pense que les gens seront plus intéressés par plus d'espoir.

 

Karen Montgrand [00:39:57] Je ne sais pas vraiment comment me sentir. Mais je suis juste assis ici à penser, comme si certains le faisaient. Certains d'entre eux pourraient simplement entrer à l'intérieur maintenant ou à n'importe quel moment avant l'hiver. Je suis presque sûr qu'ils sont vraiment heureux. Ils penseront probablement à ce qu'ils vont faire pour trouver un emploi ou retourner aux études ou quelque chose comme ça au lieu d'être à l'extérieur. Ils ont probablement aussi des familles, comme des enfants et. Des trucs comme ça. Je ne sais pas. C'est un peu difficile à dire, mais ces gens là-bas. Il est également difficile de leur parler. Je ne peux pas en tirer de mots, j'essaye de leur parler. Mais ça ne marche pas. Ils ne m'écouteront pas. Certains d'entre eux ont essayé. Mais parfois, vous savez, la meilleure chose que je puisse faire est d’espérer que je prie Dieu qu’ils soient à l’intérieur avant l’hiver d’une certaine manière. Je suis sûr qu'ils feront quelque chose de leur vie. Ensuite. Je ne peux pas leur dire quoi faire.

 

Mary Rowe [00:41:07] Non, mais cela leur procure un certain soutien, une certaine structure.

 

Karen Montgrand [00:41:10] Ouais.

 

Krista Loughton [00:41:11] Le logement est essentiel.

 

Mary Rowe [00:41:13] N'est-ce pas? Droite. Eddie?

 

Eddie Golko [00:41:17] Je suis d'accord. Tu sais. Et aussi obtenir la cellule familiale. En plus, vous savez, comme nous avons tous des familles et, vous savez, la plupart des sans-abri ont fait des erreurs. Quelque part le long de la ligne essaie de ramener, vous savez, vos familles unies et à bord avec vous. Et nous leur parlons et essayons de nous unir. Vous savez, les familles peuvent aider le gouvernement, mais tout dépend de vous, vous savez, quelle direction, quelle voie vous allez emprunter.

 

Mary Rowe [00:42:05] Vous savez, CUI, nous disons toujours que nous sommes dans le secteur des tissus conjonctifs. Nous essayons de relier les gens de Victoria avec les gens d'Edmonton, avec les gens de Montréal, avec les gens d'Halifax qui sont tous confrontés au même genre de choses dans leurs villes. C'est peut-être l'itinérance. C'est peut-être une inondation. C'est peut-être un développement économique. Toutes sortes de choses. Nous sommes dans cette visite commerciale des tissus conjonctifs. Mais comme vous le suggérez, Karen et Eddie Echo et en fait chacun des panélistes en ont parlé. Il s'agit vraiment de nous sentir connectés les uns aux autres. Et avons-nous les mécanismes pour nous soutenir les uns les autres dans notre alors que nous faisons fonctionner nos vies et si nous allons ou non si COVID nous a en quelque sorte jetés dans le même défi. Vous savez, les gens ont dit, eh bien, nous sommes tous dans le même bateau, mais non, nous sommes tous sur la même tempête, mais avec un bateau différent. Certaines personnes n'ont même pas de bateau. Y a-t-il ce lien? Que dites-vous, Krista?

 

Krista Loughton [00:43:05] Il doit y avoir suffisamment de bateaux. Il doit y avoir suffisamment de bateaux abordables et appropriés.

 

Mary Rowe [00:43:10] Et les gens qui savent diriger les bateaux et.

 

Tim Richter [00:43:12] Ouais, Mary désolée, je ne veux pas laisser tomber. Je pense que c'est un point vraiment important. Et c'est un défi pour les invités du webinaire. Vous savez, l'itinérance, que l'itinérance est l'équivalent politique d'une danse au secondaire. Droite. Tout le monde se détache le long du mur en regardant les pieds, se demandant qui va faire le premier pas. Et c'est pourquoi des gens comme le maire Helps sont si importants, car il faut souvent que les dirigeants municipaux disent que cela suffit pour entraîner le gouvernement fédéral et la province sur le banc ou pour faire quelque chose. Droite. Je veux dire, je pense que nous ne pouvons pas laisser ça à Eddie et Karen. Ce n'est pas leur problème à résoudre. C'est notre problème à résoudre. Et quelqu'un doit commencer. Et c'est, vous savez, l'autre élément important de tout cela, ce sont les gens sur cet appel. Je sais cela. Vous savez, je connais certains des noms que j'ai regardés à travers les participants et je sais que certaines des personnes participant à cet appel sont dans une position où elles ont le pouvoir qu'elles peuvent partager. Droite. Quoi? Comme ce que dit Stéphanie? Vous savez, c'est le partage. Partager votre pouvoir et utiliser ce privilège et cette influence pour vous assurer qu'Eddie et Karen et des gens comme eux ont une voix. Droite. Et sont impliqués dans le processus. Mais il faut vraiment, vous savez, que je peux si vous regardez n'importe quelle ville n'importe où dans le monde, je vous garantis où il y a ces villes qui font des progrès dans la réduction du sans-abrisme. Vous avez de solides dirigeants locaux. Je vous garantis que c'est presque la sauce secrète. Droite. Et c'est là que ces dirigeants locaux, comme le maire Helps, peuvent entraîner d'autres gouvernements sur la piste de danse et les amener à mettre leur argent et à les amener à mettre les ressources et à les amener à s'assurer que, vous savez, Eddie et Karen sont inclus dans la conversation et sont nos moteurs sont les moteurs de leur propre vie. Et puis vous obtenez des résultats.

 

Mary Rowe [00:45:02] Que des gens comme nous, des gens ordinaires, doivent en quelque sorte soutenir ces dirigeants locaux pour qu'ils prennent ce leadership. Et nous recevons beaucoup de commentaires dans le chat sur les quartiers qui tentent de mettre fin au logement abordable. Et nous savons qu'il y a maintenant des tensions dans les quartiers. Et je sais que Victoria vit cela directement et que l'on se demande si nous pouvons réellement créer pacifiquement les changements dont nous avons besoin. Stephanie, que penses-tu de cela concernant le pouvoir et l'abandon du pouvoir? Comme Tim l'a suggéré.

 

Stéphanie Allen [00:45:29] Ouais, je veux dire, c'est l'une de mes obsessions préférées, non? En tant que personne d'origine africaine et femme et, vous savez, grandir à faible revenu comme celui-ci est le défi de notre époque est de regarder le fait que nous avons établi nos sociétés de telle manière que détient le pouvoir, la richesse et le contrôle dans très peu de mains. Ces mains sont assez similaires. Et nous avons également exclu d'autres personnes là-bas avec des moyens violents. Quand vous y pensez, vous savez, quand on ne parle pas assez au Canada du pipeline école-prison, de la façon dont les enfants marginalisés, les enfants à faible revenu sont expulsés de l'école pour des comportements qui, vous savez, ne sont pas violents et ensuite finissent par décrocher des études secondaires. Et ce que cela signifie pour leur vie. Droite. On ne parle pas assez du fait que notre parce que notre système d'éducation ne prend pas en charge tous les types d'étudiants, étudiants de tous horizons. C'est pourquoi les enfants se sentent isolés et aliénés à l'école et qu'il n'y a plus de place pour les enfants à faible revenu pour, vous savez, avoir nécessairement du sport. Et toutes ces choses pour lesquelles le gouvernement avait peut-être l'habitude de payer, comme nous devons aussi les interroger. Ce que nous parlons des sans-abri, c'est que nous devons parler de la suprématie blanche au Canada. Nous devons parler, vous savez, d'incarcération de masse. Nous devons parler de la déresponsabilisation des femmes et des voix des femmes dans leurs communautés et dans, vous savez, les espaces où la violence. Nous devons vraiment élargir ce sur quoi nous nous concentrons parfois jusqu'à présent sur a. Problème ou problème sans s'ouvrir et regarder toutes ses racines? Il y a beaucoup de racines vraiment terribles au Canada dans l'itinérance. Et malheureusement, nous ne proposons pas vraiment de solutions maison dans ces domaines. Donc, vous savez, quand je pense, vous savez, quand nous avons fait ce travail localement, avoir les trois Premières Nations sur place dans le processus de décampage chaque jour pour offrir un accueil territorial, pour offrir des mots de sagesse et de guérison et ce que cela signifiait. un nombre important de personnes qui sur ce site étaient des Autochtones ou d'autres personnes à la recherche d'un lien culturel et se sentant isolées. Donc, je veux dire, je pense qu'en réfléchissant à tout cela, nous devons vraiment commencer à entrer dans certains de ces domaines inconfortables que nous, vous savez, avons foutus et pensons, vous savez, si nous pouvons juste faire celui-ci chose, nous penserons que toutes ces autres choses sont les moteurs.

 

Mary Rowe [00:48:01] Mais d'une manière ou d'une autre, il y a un ensemble. Cela semble être les deux. Et Stéphanie, parce que d'une part, vous dites que nous devons démanteler la suprématie blanche et le système historique de la grande soeur, ses modèles systémiques. Mais en même temps, vous dites que vous pouvez réellement faire quelque chose au niveau local de manière innovante et créer un modèle qui montre aux gens que cela peut être fait. Alors. Vous venez de décrire celui que vous avez décrit. Et sur le chat, nous avons une femme nommée Pam. Je ne connais pas Pam. Salut Pam. Où que tu sois. Mais elle parle d'un projet très local où elle dirige en fait quelque chose, me semble-t-il, en lisant un morceau où ils créent réellement des unités et en faisant juste un peu avancer. Et je pense que nous devons peut-être faire les deux. Est-ce que nous? Le droit au logement, évidemment, est un plaidoyer aux niveaux national et international. Pour en savoir plus sur cette semaine. Mais au niveau local, vous nous donnez des exemples de très bons pilotes qui ont fonctionné. Et je me demande si l'histoire d'Eddie et Karen à travers le film de Noël n'est pas aussi une histoire de cela. Cela montrait quelque chose qui fonctionnait réellement. Un pilote qui fonctionne. Nous devons donc faire les deux.

 

Stéphanie Allen [00:49:04] Je suis d'accord. Ouais, absolument. Ses. C'est une toile complexe d'un problème. Et les solutions doivent être plus intelligentes que celles qui ne sont pas complexes sur le Web et qui ressortent vraiment et tout cela, car nous n'avons plus le temps d'isoler une à la fois. Nous devons tout faire en même temps. Et il y a beaucoup de gens sur ce panneau sur ce panneau et dans le public car les participants ont eu une partie de la boîte à outils dans leur main. Et et d'autres ont un autre outil. Et je pense qu'il s'agit de rassembler ces outils. Nous devons également reconnaître ce que fait la protestation. Je veux dire, j'ai entendu le maire de Vancouver dire qu'une fois que vous n'arrivez pas à utiliser notre système, vous savez, parlez aux médias ou descendez dans la rue. Je veux dire, c'est un je ne sais pas si vous le pensiez de la façon dont cela apparaît parfois, mais c'est vraiment important. Nous devons parfois descendre dans la rue. Nous devons parler aux médias. Nous devons exercer ce genre de pression politique et parler à notre voisin d'à côté et dire, vous savez quoi, il y a un projet qui arrive dans cette communauté et je suis pour. Et voici pourquoi. Voici pourquoi nous devons vraiment aider les gens à trouver un logement dans notre quartier et pourquoi cela compte vraiment. Même si j'ai entendu un langage qui est, vous savez, pour décrire des sans-abri ou des personnes qui n'ont pas été abritées et encouragées par le système, cela rappelle le pire stéréotype aliénant de Jim Crow, raciste, vous savez, horrible langage. Mais pour une raison quelconque, cela devient un peu plus passable quand on parle d'itinérance. Et cela doit être quelque chose que nous ne tolérons même pas.

 

Mary Rowe [00:50:41] Merci à tous ceux qui participent au chat et essaient de publier des exemples de succès. Je pense que cela fait partie du projet du Shift, avec lequel ils s'associent ici au CUI. Nous sommes très, très heureux d'offrir un foyer canadien au Shift alors qu'ils travaillent à l'étranger, mais pour la paix canadienne. Et ils ont besoin de recueillir ces réussites. Donc je pense de plus en plus, si vous voulez les publier sur le chat, si vous connaissez des projets qui ont avancé, ce sont de très bons pilotes. Cela pourrait être des exemples. C'est formidable. Nous serions ravis de les voir n'importe où. Vous pouvez toujours nous contacter. Vous pouvez toujours contacter le navire en ligne ou CUI en ligne, et nous les récupérerons également. Tim, il ne nous reste que quelques minutes. Et donc je veux juste passer à vous en termes de regarder une partie de ce dont Stéphanie parlait, cette idée que nous devons en fait nous avons vous savez, il y a cette phrase Overton Window dont les gens commencent à parler de ça, vous savez , fondamentalement, quand tout explose, il y a une opportunité d'intervenir et d'apporter un changement systémique. Quelle est selon vous la priorité de votre point de vue de l'alliance et du sans-abrisme? Vous êtes-vous suffisamment concentré sur cela ou êtes-vous en train de mobiliser les gens autour d'un ou deux éléments clés?

 

Tim Richter [00:51:45] Eh bien, nous avons lancé une campagne nationale appelée Récupération pour tous. Je pense que pour nous en ce moment, nous sommes concentrés en premier. Nous voyons une occasion avec le gouvernement du Canada de nous assurer que c'est le cas. Et rappelez-vous, c'est là que l'itinérance a vraiment commencé. C'est là que la politique fédérale. Les changements au milieu des années 90, si vous le savez, s'ajoutent à la colonisation. Vous savez, nous nous concentrons sur l'augmentation de la mise en œuvre de la stratégie nationale du logement. Assurez-vous qu'il y a suffisamment de logements et de ressources disponibles pour mettre fin à l'itinérance hors du gouvernement fédéral. Et ce qui est intéressant, c'est de s'appuyer sur le point de Stéphanie. Donc, je pense que si nous vous le savez, si nous nous forçons dans cette fenêtre ouverte et qu'il y a un nous, nous devons construire ce mouvement. Droite. Par exemple, le processus pour mettre fin à l'itinérance va être comme un incrémentalisme implacable, traitant de tous ces problèmes que Stephanie a soulignés. Et nous ne pouvons pas être paralysés par l'ampleur de cette chose. Mais si nous agissons rapidement et organisons notre mouvement et que je pense que nous pouvons obtenir de grands changements au gouvernement, comme le mois dernier, nous avons lancé le rétablissement pour tous. Je suis donc sur une demande d'investissement du gouvernement fédéral qui permettrait d'économiser 18 milliards de dollars. Créer cinq cent mille emplois et créer une stratégie nationale de logement de cinquante-deux milliards de dollars qui pourrait effectivement mettre fin à l'itinérance. Et, vous savez, en moins d'un mois et demi, nous avons eu quinze mille personnes inscrites et plus de cent mille lettres envoyées au.

 

Mary Rowe [00:53:20] Wow.

 

Tim Richter [00:53:21] C'est vrai. Droite. Je suis absolument convaincu que si vous savez, si le million de Canadiens qui ont vécu l'itinérance et à deux cent trente cinq mille personnes qui vivent l'itinérance ici, toutes les personnes qui travaillent dans le système, toutes les personnes qui sont sur cet appel, si nous nous engageons dans le processus en tant que mouvement, nous pouvons posséder l'espace. Droite. Nous pouvons commencer à ne pas dominer, mais à créer cet espace où les gouvernements de tous bords sentent qu’ils doivent avoir une politique du logement qui met fin au sans-abrisme. Cela doit régler les problèmes que Stéphanie a si bien exposés. Mais nous devons commencer. Droite. Et, vous savez, comme vous le dites, Overton Windows là-bas. Sachez que nous avons une fenêtre d'opportunité en ce moment et nous devons la saisir.

 

Mary Rowe [00:54:15] Je vous ai vu changer votre parole de dominer cet espace qui était très nécessaire pour changer cela. Mais j'entends que l'esprit est que nous possédons cet espace. Laissons cet espace. Est-ce possible?

 

Tim Richter [00:54:27] Ouais. Et je pense, vous savez, nous parlons, vous savez, du NIMBY et des gens qui ont des problèmes avec les campements et des choses comme ça. Mais, vous savez, nous contestons un statu quo vraiment ancré. Vous savez, vous regardez comment Black Lives Matter a soulevé un problème. C'est inconfortable, non? C'est un défi. C'est douloureux. Il y a un conflit. Mais c'est un conflit nécessaire. Droite. Et nous devons donc avoir ces conversations inconfortables avec des gens qui n'aiment pas qu'il y ait des sans-abri dans les parcs. Et nous voulons faire ce que nous devons juste être courageux et entrer dans ces espaces.

 

Mary Rowe [00:55:12] OK, eh bien, les dernières minutes que nous avons, je veux aller voir notre courageuse équipe ici à Victoria qui a monté ce film et partagé leurs histoires. Et au fur et à mesure que nous avançons, Eddie et Karen, et vous pensez à quoi vont ressembler les prochains mois. Avez-vous quelque chose en tête que vous allez faire. Quelle sera votre priorité au cours des prochains mois alors que vous continuez à vivre avec COVID et que vous regardez ce qui se passe autour de vous avec vos voisins et tout? Karen, tu as quelque chose à dire en premier et ensuite Eddie, tu peux dire quelque chose.

 

Karen Montgrand [00:55:44] Non, je vais passer.

 

Mary Rowe [00:55:46] Vous passerez. Eddie, et toi?

 

Eddie Golko [00:55:49] J'essaie de m'attacher avec les membres de la famille et. Vous savez, ma famille compte beaucoup. J'ai des enfants, des petits-enfants, et j'essaie d'ouvrir une voie, vous savez, pour les voir. Et peut-être qu'ils peuvent apprendre de mes erreurs.

 

Mary Rowe [00:56:19] Vous créez un nouveau tissu conjonctif entre vous et vos enfants.

 

Eddie Golko [00:56:24] Ouais, exactement, ouais.

 

Krista Loughton [00:56:26] Ce ne sont peut-être pas tant vos erreurs que les erreurs d'une société qui ont créé cette situation, n'est-ce pas?

 

Mary Rowe [00:56:34] Ouais, nous savons que nous avons utilisé cette phrase. Il faut un village pour élever des enfants. Et si le village ne fonctionne pas, c'est vraiment difficile de le faire. Je suppose que nous essayons tous de construire un meilleur village.

 

Mary Rowe [00:56:45] Vous pouvez discuter.

 

Eddie Golko [00:56:46] Ouais.

 

Krista Loughton [00:56:48] Nous avons exclu les sans-abri de notre société. Et ils ont créé leur propre société. Et certaines des choses qui se produisent dans cette société sont difficiles. La société plus grande et dominante à regarder, mais c'est la survie. Mais pour créer leurs propres économies et parce que les taux d'aide sociale, les taux d'assistance sociale, l'allocation-logement. Trois cent soixante-quinze dollars ici. Par exemple, à quand remonte la dernière fois que vous pourriez louer un appartement à Victoria pour trois cent soixante-quinze dollars? Vous savez, comme si c'était tellement absurde. Les gens sont donc contraints de se livrer au trafic de drogue, à la prostitution, à la petite criminalité, toutes ces choses dont la communauté résiste ou les NIMBY se plaignent. Ce que nous avons créé et nous devons le faire. Vous devez en sortir comme le dit Tim. Droite. Nous devons intervenir et avoir ces conversations inconfortables. Je veux aller dans les hôtels de Victoria et nous projeter et eux et réunir les deux parties et voir ce qui se passe. Cela pourrait être une explosion. Mais. Nous devons le faire correctement.

 

Mary Rowe [00:58:04] Stephanie a un modèle pour vous. D'accord? Elle a fait, elle a essayé de se fiancer. Elle vient juste de décrire. Je tiens simplement à remercier tout le monde ici d'avoir participé si franchement à cette session et de partager avec nous leur expérience et leur expertise et leurs aspirations sur ce que nous devons avoir en termes de conversations difficiles. Il y en a plusieurs qui ont lieu en nous. Et puis, Krista, tu as fait ce film, je suppose, 15 ans, hein.

 

Krista Loughton [00:58:34] Je peux, mais je suppose que maintenant c'est ici que je fais plus. Je ne peux pas m'arrêter.

 

Mary Rowe [00:58:39] Et vous, je pense que cela fait partie de ce que nous devons comprendre, c'est qu'il s'agit d'un processus. Et comme Stephanie l'a suggéré, pour ce qui est du démantèlement du colonialisme, c'est un processus dans lequel nous sommes engagés. Nous devons nous y engager. Tim, nous apprécions tous vos commentaires, votre plaidoyer à travers le pays. Alors vraiment, pourrais-je juste au nom du public, remercier tous les cinq, Karen et Eddie et Krista et Stephanie et Tim, pour partager avec nous votre expérience et votre point de vue sur la façon dont nous abordons vraiment le sans-abrisme et la crise qui est et comment trouver des solutions durables. Et c'est agréable d'avoir des histoires d'Eddie et Karen là-bas comme exemple de la façon dont il existe différents chemins et différentes façons d'en sortir. Et nous continuons avec le droit à la maison pour le reste de la semaine. Nous avons une autre session demain, qui consiste à imaginer des futurs différents, qui est, je pense, ce dont l'expérience de Karen et Eddie parle et ce que Stephanie et Tim réclament, c'est des futurs différents. Comment pouvons-nous réinventer le logement dans un monde post pandémique alors que nous avons cinq fabuleuses personnes venant de partout au pays ayant une expérience au Canada et à l'étranger à ce sujet et en particulier sur le droit au logement et si c'est l'instrument qui nous amènera à l'échelle nationale là où nous en avons besoin être dans cette conversation. Merci donc à tous nos sponsors, qui sont nombreux. Et je les saluerai au cours de cette semaine. Mais je veux simplement les reconnaître maintenant, si vous me le permettez, si je peux trouver la liste rapidement. Vous savez quoi? Je ne peux pas. Alors ils doivent juste savoir. Oui je peux. Je l'ai sorti. Il s'agit du Shift, de l'Aboriginal Housing Mortgage Association, du Festival du film d'architecture et de design, de la BC Nonprofit Housing Association, de la Big World Community Foundation et de Big Wilberger, Canada Mortgage and Housing. Ils seront avec nous demain. Les mines canadiennes et l'itinérance qui existent. Nous avons écouté l'Association canadienne du logement et du renouveau, la Commission canadienne des droits de la personne, l'Observatoire canadien sur l'itinérance, le Centre pour l'égalité, les droits et le logement. La ville de Victoria, sous la direction du maire aide la Fédération de l'habitation coopérative du Canada Maytree et l'Institut de développement urbain de Victoria. Merci. Merci. Merci de vous joindre à nous pour cette deuxième session. Conversation importante à voir demain. Merci à tous.

Audience complète
Transcription du chat

Note au lecteur: les commentaires de chat ont été modifiés pour plus de lisibilité. Le texte n'a pas été modifié pour l'orthographe ou la grammaire. Pour toute question ou préoccupation, veuillez contacter events@canurb.org avec "Commentaires de chat" dans le sujet lin

De l'Institut urbain du Canada: Vous pouvez trouver des transcriptions et des enregistrements de nos webinaires d'aujourd'hui et de tous nos webinaires à https://canurb.org/citytalk

12:02:34 De l'Institut urbain du Canada: Bienvenue! Mes amis, veuillez modifier vos paramètres de chat sur «tous les panélistes et participants» afin que tout le monde puisse voir vos commentaires.
12:02:55 De Angie Desmarais à tous les panélistes: Bonjour de Port Colborne, Ontario
12:03:05 De Ashley Michell: Bin Honzu (Belle matinée), intervenante en soutien au logement autochtone. De Smithers BC
12:03:08 De l'Institut urbain du Canada: Poursuivez la conversation #right2housing #citytalk @canurb
12:03:16 De Negin Minaei: bon après-midi
12:03:28 De l'Institut urbain du Canada: Vous pouvez trouver les transcriptions et les enregistrements des webinaires d'aujourd'hui et de tous nos webinaires à https://www.canurb.org/citytalk
12:03:36 Du personnel de Caroline Poole CUI: Les panélistes d'aujourd'hui comprennent:

Krista Loughton: https://twitter.com/KristaLoughton

Eddie Golko: https://www.usandthemthefilm.ca

Karen Montgrand: https://www.usandthemthefilm.ca

Tim Richter: https://twitter.com/timrichter

Stéphanie Allen: https://twitter.com/BuiltJustice
12:03:44 d'Ahmed Mohammed Moola: Bonsoir de Johannesburg
12:04:03 De George Tchanturia: Salut de Tbilissi
12:04:15 De Joss Hannaford: Bonjour du nord de la Colombie-Britannique Fort St. John Merci
12:04:38 De Pam Hadder: Bonjour de Willow Place, Winnipeg - Pam Hadder, équipe de direction, coordonnatrice communautaire
12:04:41 D'Andrew Wilson à tous les panélistes: chaud et ensoleillé sur l'île de Vancouver
12:04:46 D'André Darmanin: Helllo, tous de Pioneer Village Station à Vaughan et sur le chemin du retour pour regarder le reste du webinaire.

Moment parfait pour ce webinaire. Pendant ma course, je viens de voir un camp de sans-abri mis en place à Alexandra Park (Bathurst / Dundas). Première fois à voir ça. Que font nos dirigeants et nos fonctionnaires pour surmonter la nervosité et diriger avec courage pour résoudre la crise du logement et de l'itinérance?
12:04:49 De Nada Peters: Bonjour à tous, Nada de Prince George
12:05:20 De André Darmanin: Bonjour Stéphanie. Content de te voir.
12:05:23 De Yvonne Kelly à tous les panélistes: Bonjour de la région de York, Ontario. @ R2HYorkRegion
12:05:54 De Geoff Bodnarek: Geoff de Burnaby, BC
12:06:23 De Ashley Michell: c'est incroyable. Merci d'avoir partagé ce film
12:06:25 De Kathy Suggitt: Bonjour de Barrie, ON. Les 2 films étaient excellents. Merci de les partager avec nous.
12:06:29 De Lisa Helps: Bonjour à tous, des terres de Lekwungen, ville de Victoria. Le maire aide ici. Tellement fier de Krista, Eddy et Karen pour nous avoir rejoints. Eddy et Karen, merci pour votre courage! <3
12:06:48 De Amarpreet Guliani à tous les panélistes: Bonjour à tous de Regina SK
12:07:06 De Amarpreet Guliani: Bonjour à tous de Regina SK
12:07:21 De Adriana Bernardino: Bon après-midi de Toronto! Comment obtenir le lien pour regarder les films? Je me suis inscrit après le 24 juillet… Puis-je toujours l'obtenir?
12:07:34 De Callum Maguire: Bonjour de Comox BC
12:07:36 d'André Darmanin: et d'ajouter cette nervosité face à l'équité raciale et sociale liée au logement.
12:07:53 De Breanne Bateman à tous les panélistes: Krista - J'ai adoré votre film. Eddie et Karen Je vous souhaite à la fois santé et guérison, vous semblez tous les deux comme des âmes bienveillantes et de bonnes personnes. Merci à tous les deux pour votre temps aujourd'hui.
12:07:53 De Abby S: Kirsta… merci beaucoup pour ce film… et merci à Eddie et Karen… quelles histoires et films remarquables. A peine comment exprimer ma réaction à votre film.
12:09:17 De Amarpreet Guliani: J'ai regardé les deux films hier - une vraie révélation pour moi!
12:09:31 De Lisa Helps à tous les panélistes: Oui Mary, je suis là! :)
12:10:20 D'Alexandra Flynn à tous les panélistes: Bonjour de Whistler, les territoires des nations Squamish et Lil'wat. Merci beaucoup aux panélistes d'être ici.
12:10:37 Du personnel de Caroline Poole CUI à Adriana Bernardino et à tous les panélistes: Salut Adriana! Vous pouvez vous inscrire pour regarder les films ici: https://canurb.org/right-to-home. Si vous rencontrez des difficultés, veuillez envoyer un courriel à communications@canurb.org
12 h 11 h 30 De Michael Phair: Michael Phair, Edmonton AB.
12:11:55 De Adriana Bernardino: Merci Caroline! J'essaierai.
12:11:57 De André Darmanin: Salut @michael.
12:12:22 De Mark Guslits: La barbe fonctionne toujours pour moi Tim.
12:12:46 De Tim Richter à Mark Guslits et à tous les panélistes: ha!
12:13:15 De Dina Graser: Oui, je notais aussi la barbe 😉 Ça a l'air bien Tim.
12:13:40 De André Darmanin: Bonjour @ Dina. Ravi de vous voir ici.
12:14:06 De Mark Guslits: Salut Dina
12:14:14 De Nicole Chaland à tous les panélistes: Bonjour de Victoria! La haine anti-pauvres à Victoria a atteint un état de frénésie et je suis assez préoccupé par le potentiel de violence. Les panélistes pourraient-ils discuter des moyens de protéger les gens contre la violence des personnes logées?
12:14:15 De Abby S: quelle est l'incidence à Victoria?
12:14:25 De Abby S: (de Covid)
12:15:07 D'André Darmanin: Super d'entendre les expériences vécues par Eddie et Karen.
12:15:31 De Lisa Helps: Re: COVID à Victoria - nous n'obtenons que des numéros pour toute l'île. Le nombre de cas est très faible actuellement sur l'île. Six ou sept cas.
12:15:47 De Abby S: @lisa - merci.
12:16:10 De Lisa Helps: En Colombie-Britannique, beaucoup plus de personnes sont mortes de surdoses pendant la période COVID que de COVID.
12:18:50 De Nicole Chaland à tous les panélistes: L'un des mythes racontés par le mouvement anti-sans-abri est qu'il y a des logements disponibles et que toutes les personnes sans abri ont refusé un logement. Il serait utile que BC Housing précise qu'il n'y a actuellement aucun logement pour les campeurs. Est-ce que BC Housing pourrait publier une déclaration conjointe avec la Dre Bonnie Henry précisant qu'il n'y a pas de logement et réclamer le calme?
12:19:53 De l'Institut urbain du Canada: Bienvenue aux nouveaux membres! Juste un rappel pour s'il vous plaît changer vos paramètres de chat pour "tous les panélistes et participants" afin que tout le monde puisse voir vos commentaires.
12:20:52 De Abby S: Tellement vrai à propos des décès par surdose. Covid montre que lorsqu'il y a une volonté, les choses peuvent arriver rapidement. Pourquoi la volonté fait défaut avec les overdoses est au-delà de la compréhension. Bien que certains doivent provenir d'une culture du blâme.
12:22:36 De Nicole Chaland: L'un des mythes que raconte le mouvement anti-sans-abri est qu'il y a des logements disponibles et que toutes les personnes sans-abri ont refusé un logement. Il serait utile que BC Housing précise qu'il n'y a actuellement aucun logement pour les campeurs. Est-ce que BC Housing pourrait publier une déclaration conjointe avec la Dre Bonnie Henry précisant qu'il n'y a pas de logement et réclamer le calme?
12:22:51 De Holly DeSimone: Merci aux participants de la Colombie-Britannique d'avoir partagé leur expérience vécue.
12:23:03 De Bruce Wills à tous les panélistes: Krista, Karen & Eddie,
12:24:03 De Bruce Wills à tous les panélistes: Merci d'avoir été assez ouvert et courageux pour partager votre histoire aux États-Unis et à eux!
12:24:48 De Nicole Chaland: Bonjour de Victoria! La haine anti-pauvres à Victoria a atteint un état de frénésie et je suis assez préoccupé par le potentiel de violence. Les panélistes pourraient-ils discuter des moyens de protéger les gens contre la violence des personnes logées?
12:25:45 De Daniella Fergusson: Excellents commentaires, Stephanie sur les causes de l'itinérance et les impacts du COVID sur l'aggravation d'une mauvaise situation.
12:25:46 De Kaitlin Schwan à tous les panélistes: Je suis très heureuse d'entendre Stephanie parler du rôle du bien-être de l'enfance en tant que pipeline vers l'itinérance pour les jeunes - la prévention de l'itinérance nécessitera une réforme du système.
12:27:19 De Katherine Lordon à tous les panélistes: Bonjour de Mississauga! Stephanie, vous avez mentionné que la communication avec des personnes sans abri était un aspect important de votre succès. Je me demande si vous pouvez parler des façons dont vous avez facilité cette communication? Surtout compte tenu des barrières que vous avez mentionnées, c'est-à-dire pas de téléphone portable ni de données
12:28:29 De Ashley Grzybowski à tous les panélistes: très intéressant d'entendre l'accent mis sur la prise de décision et l'offre d'options
12:28:33 De l'Institut urbain du Canada: Rappelez aux participants de changer vos paramètres de chat sur «tous les panélistes et participants» afin que tout le monde puisse voir vos commentaires.
12:28:44 De l'Institut urbain du Canada: Merci!
12:29:48 De Mark Guslits: Quelqu'un a-t-il le sentiment que la pandémie a en fait mis en évidence de nombreux problèmes sociaux (y compris le sans-abrisme) et en fait créé une plus grande prise de conscience des problèmes sociaux et de la nature antidémocratique de la pandémie. Pas nécessairement sauter et résoudre les problèmes, mais certainement plus de sensibilisation - que ce soit la violence dans les foyers de soins, le racisme et, oui, même les problèmes de logement.
12:30:40 De Julieta Perucca: Bonjour à tous, Julieta Perucca de The Shift ici. Merci beaucoup à Eddie et Karen pour partager vos expériences. Je voulais juste souligner vos efforts et votre énergie à participer à cette conversation afin de nous enseigner et de nous informer sur la réalité actuelle à laquelle vous faites face. Je vous remercie!

Comme Tim l'a dit, le sans-abrisme est un choix politique, mais c'est aussi une violation prima facie du droit au logement, et il nécessite une attention urgente, en particulier pendant une pandémie. Si cela vous intéresse, je voulais partager quelques ressources sur l'itinérance en tant que violation des droits humains. Voici le rapport de Leilani Farha qu'elle a rédigé en tant que rapporteure spéciale des Nations Unies, sur le sans-abrisme en tant que violation des droits de l'homme: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/G15/294/52/PDF/G1529452. pdf? OpenElement

Voici la note d'orientation de The Shift à l'intention des gouvernements sur la façon de traiter le problème du sans-abrisme et des campements d'une manière conforme aux droits de l'homme pendant le COVID-19: https://www.make-the-shift.org/protection-for-those-living -en-sans-abri /
12:31:07 De Abby S: en écho @Julieta Perucca
12:31:20 De Sian Lewis à tous les panélistes: Le logement avec services de soutien doit évoluer en tant que modèle qui reconnaît la complexité de l'expérience de vie de l'individu (c.-à-d. Soutien aux dépendances et à la santé mentale et création d'une ligne directe vers les services pour les personnes en logement avec services de soutien)
12:32:07 De Pam Hadder: Stephanie a fait allusion à d'autres moyens de communiquer des informations aux sans-abri car ils n'auraient pas accès au courant dominant / à la technologie, etc. - il peut également y avoir de l'analphabétisme, des troubles cognitifs, etc. - serait précieux à entendre en savoir plus sur la façon dont la Colombie-Britannique a pu rejoindre la population sans abri
12:32:08 De Leticia Ferreira: C-19 a également eu un impact énorme sur les jeunes LGBTQI2S avec une augmentation de l'intimidation, de la violence et du manque d'accès au sein du système de logement, en particulier pour les personnes transgenres non conformes. L'isolement fait déjà partie du traumatisme vécu par les jeunes LGBTQI2S qui a également été aggravé par la pandémie. Sans oublier que le rejet de la famille est un aspect clé du sans-abrisme qui est souvent oublié.
12:33:19 D'Abby S: C'était très clair dans le film,… le rôle du traumatisme dans l'enfance.
12:34:26 De Geoff Bodnarek: Il n'y a pas de logement avec ou avec services de soutien dans le nord / ouest de Vancouver en plus d'un programme de logement de transition dans les refuges.
12:36:05 De Murray Lumley à tous les panélistes: Je les ai regardés hier. C'était très émouvant et éducatif. Merci à Krista, Eddie, Karen et à tous ceux qui ont réalisé le film.
12:37:12 De Donna Mayer: La lentille tenant compte des traumatismes devrait être utilisée dans chaque réponse sociale. Le traumatisme est la cause profonde de la toxicomanie, de la pauvreté, de la criminalité, du sans-abrisme, etc.
12:37:14 De Lou McBride: Quel est le nom du film et où peut-il être consulté?
12:38:49 De Irena Kohn: https://canurb.us3.list-manage.com/subscribe?u=f47fe5ecd01cfe0eeeec18182&id=f1c2fd489b
12:39:30 De Mary W Rowe: Salut Adriana! Vous pouvez vous inscrire pour regarder les films ici: https://canurb.org/right-to-home. Si vous rencontrez des difficultés, veuillez envoyer un courriel à communications@canurb.org
12:39:48 De Mary W Rowe à Lou McBride et à tous les panélistes: Salut Adriana! Vous pouvez vous inscrire pour regarder les films ici: https://canurb.org/right-to-home. Si vous rencontrez des difficultés, veuillez envoyer un courriel à communications@canurb.org
12:40:28 De Lou McBride: Merci
12:40:44 De David Crenna: D'accord avec Tim sur le fait que nous devons y aller et agir vite!
12:41:04 De Geoff Bodnarek: Chaque municipalité doit avoir différents niveaux de logement. Sans logement supervisé dans les municipalités, cela oblige les personnes en difficulté à vivre dans des conditions et des zones dangereuses.
12:43:04 De Geoff Bodnarek: Trouver un but.
12:43:43 De Christina Sisson: Devrions-nous regarder en dehors des sentiers battus, littéralement, et intégrer davantage une expérience de vie en plein air qui convient mieux à ceux qui ont besoin de ressentir une connexion avec le plein air - la vie de style atrium - des connexions plus créatives avec l'intérieur protection mais connexion avec l'extérieur? À ce moment de l'histoire, il serait formidable de profiter de cette opportunité pour repenser - recréer - pour rendre ce monde meilleur pour TOUS!
12:44:29 De Abby S: @Christina 👍🏻👍🏻
12:45:13 De David Crenna: Il faut absolument penser en dehors de l'idée que nous allons d'une manière ou d'une autre construire notre chemin pour sortir de cette situation, ce qui prendra des années pour arriver ...
12:45:31 De Elaine McMurray à tous les panélistes: l'idée d'amour de nous mélanger, à l'extérieur avec des supports. besoin de pairs navigateurs pour y parvenir
12:45:40 De Abby S: partager et céder votre pouvoir.
12:45:40 De Geoff Bodnarek: Mais le NIMBA a empêché certaines municipalités d'utiliser ce pouvoir.
12:47:00 De David Crenna: C'est le nœud du problème: la clé est de donner aux dirigeants locaux les moyens d'agir en conséquence!
12:47:19 De Pam Hadder: Willow Place n'attend pas les paliers de gouvernement concernant le logement social sûr et abordable - ont actuellement accès à des fonds de subvention pour le coordonnateur du logement, la gestion immobilière locale fait don d'unités de logement - nous voulons démontrer que d'autres moyens sont possibles, et j'espère que la province, la ville, etc. viendront à bord, d'autres gestionnaires immobiliers, etc. C'est à petite échelle, mais nous voulons commencer, plutôt que d'être les spectateurs à la danse que Tim a si bien décrite.
12:47:27 De Abby S: Mais il y a une résistance très réelle…
12:48:19 De Pam Hadder: Plusieurs approches sont nécessaires pour un problème complexe, éliminant les obstacles à l'accès aux soutiens
12:48:19 De Kari Lesick: Merci Stephanie !!
12:48:27 De Krystie Babalos à tous les panélistes: 👏🏼
12:48:42 De Ashley Michell: stephanie incroyable. puissant…
12:49:26 De Ashley Michell: ✊🏾
12:49:32 De Lisa Helps: Brillante Stephanie!
12:49:37 D'Abby S: Mais j'ai l'impression que nous parlons aux convertis ici. Comment allons-nous au-delà…?
12:49:56 De Carolyn Whitzman: Stephanie a raison sur les voies plus larges de l'itinérance. et je sais que CAEH (le groupe de Tim) cherche à endiguer la vague de nouveaux sans-abri et à trouver un logement pour ceux qui sont sans-abri
12:50:20 De Marion Goertz: Des informations sur les projets de logement locaux à Calgary, en Alberta?
12:50:29 De Ashley Michell: J'adorerais utiliser le projet de roue de médecine que Krista a utilisé dans le film pour les clients avec lesquels je travaille.
12:50:41 De Beverly Allard à tous les panélistes: Et… nous devons être ouverts à divers modèles de gouvernance autochtone et permettre des moyens traditionnels d'influencer et de façonner la prise de décision
12:50:42 De David Crenna: Oui, le problème est de mettre à l'échelle ce qui fonctionne rapidement!
12:51:04 De Nicole Chaland: Tout le monde, rejoignez et amplifiez la campagne www.recoveryforall.ca. Une fois que vous avez rejoint la campagne, vous pouvez l'approuver publiquement et écrire au parlement. En Colombie-Britannique, la présence du gouvernement fédéral changerait la donne.
12:51:22 De Lou McBride: Quelqu'un m'a envoyé le lien vers le film et je l'ai accidentellement perdu, pourriez-vous le renvoyer? Merci
12:51:33 De Angie Desmarais: Merci Stéphanie!
12:51:45 De Sheila Perry à tous les panélistes: L'un des meilleurs succès à Ottawa est le logement multi-confessionnel dirigé par Suzanne Li, réunissant les chefs religieux, identifiant les propriétés, les fonds, les partenaires, etc.
12:51:57 De Yolande Dudoward à tous les panélistes: https://canurb.us3.list-manage.com/subscribe?u=f47fe5ecd01cfe0eeeec18182&id=f1c2fd489b
12:51:59 De Abby S: entendre entendre Stephanie1
12:52:01 De Lisa Helps: @Lou voici où vous pouvez trouver les films https://canurb.org/right-to-home
12:52:21 De elvira Omarbagaeva à tous les panélistes: Merci Stéphanie. si bien dit
12:52:32 Du personnel de Caroline Poole CUI à Lou McBride et à tous les panélistes: Salut Lou! Vous pouvez vous inscrire pour regarder les films ici: https://canurb.org/right-to-home. Si vous rencontrez des difficultés, veuillez envoyer un courriel à communications@canurb.org
12:52:42 De Haseena Manek à tous les panélistes: Si vous souhaitez en savoir plus sur The Shift, consultez notre site Web: https://www.maketheshift.org/
12:53:01 De l'Institut urbain du Canada: Vous pouvez trouver les transcriptions et les enregistrements des webinaires d'aujourd'hui et de tous nos webinaires à https://www.canurb.org/citytalk
12:53:02 De Tonya Surman: Les gens connaissent-ils des projets traitant du sans-abrisme et de l'hygiène? accès aux salles de bain et buanderie? recherche de solutions
12:53:10 De Lou McBride: Merci à tous
12:53:15 De Julieta Perucca: Pour en savoir plus sur The Shift ou pour nous contacter, visitez www.maketheshift.org
12:53:30 De Abby S: @icole vient de s'inscrire
12:53:34 De Abby S: @Nicole
12:53:43 De l'Institut urbain du Canada: Poursuivez la conversation #right2housing #citytalk @canurb
12:55:18 De Mark Guslits: Cette conversation a été excellente et très appréciée. J'enseigne un cours en «architecture éthique» à l'Université de Toronto axé sur le logement pour les personnes et les familles à faible revenu. Je les dirigerai certainement au cours de l'été pour revoir ces conversations et les films mentionnés. Nous obtenons rarement ces conversations en une telle quantité et qualité. Merci CUI et merci à tous ceux qui ont participé aujourd'hui.
12:56:09 De l'Institut urbain du Canada: Qu'avez-vous pensé de la conversation d'aujourd'hui? Aidez-nous à améliorer notre programmation avec une courte enquête post-webinaire - https://bit.ly/3hNch7p
12:56:21 De Sheila Perry à tous les panélistes: excellentes suggestions de tous, le message de Tim est de tirer le meilleur parti de l'occasion qui se présente à nous
12:56:35 De Bhavik Thakkar à tous les panélistes: initiative fantastique et discours extrêmement pertinent et pertinent! Merci.
12:57:03 De Bhavik Thakkar: initiative fantastique et discours extrêmement pertinent et pertinent! Merci.
12:57:15 De Tim Richter: Si les gens souhaitent en savoir plus sur le rétablissement pour tous, veuillez visiter https://www.recoveryforall.ca
12:57:37 De Geoff Bodnarek: De minuscules initiatives de logement peuvent créer des communautés qui sortent des sentiers battus.
12:57:41 De Pam Hadder: Merci Eddie et Karen d'avoir partagé votre expérience et vos pensées. Merci au panel et aux participants - excellente discussion et informations.
12:57:50 d'André Darmanin: C'était un excellent webinaire. J'ai manqué une partie de la vidéo, donc je n'ai pas pu voir la plupart des commentaires récents.
12:58:08 De Laurel Davies Snyder: Merci pour cette conversation et surtout pour avoir inclus Eddie et Karen.
12:58:14 De l'Institut urbain du Canada: Vous pouvez trouver les transcriptions et les enregistrements des webinaires d'aujourd'hui et de tous nos webinaires à https://www.canurb.org/citytalk
12:58:30 De Angie Desmarais: Merci à tous!
12:58:37 D'André Darmanin: Excellents commentaires de Tim et Stephanie concernant le pouvoir, les privilèges et la collaboration.
12:58:39 De Geoff Bodnarek: Certaines personnes n'ont pas de soutien familial, il s'agit donc également de créer ce réseau de soutien dans la communauté.
12:59:25 De Olusola Olufemi à tous les panélistes: D'après mon expérience de travail avec des sans-abri en Afrique du Sud, renouer avec la famille est également l'une de leurs priorités.
12:59:30 De Kari Lesick: Merci, j'avais besoin d'entendre ce qu'Eddie et Karen avaient à partager! Ils sont si courageux de se présenter pour nous apprendre
12:59:34 De Cherryl L à tous les panélistes: Merci à tous pour cette conversation franche et perspicace. Merci Eddie et Karen d'avoir partagé vos histoires. Vraiment nécessaire en ce moment.
12:59:35 De Geoff Bodnarek: et si vous vivez dans un camping-car, ces personnes ne sont pas admissibles au $375 pour l'aide au logement.
12:59:36 De Erika Morton: Un grand merci à Karen et Eddie d'avoir partagé votre expertise avec nous!
12:59:45 De Joss Hannaford: Merci beaucoup !!!!
12:59:55 De Abby S: Merci à tous.
13:00:18 De Abby S: Merci d'avoir amené Eddie et Karen à cette conférence.
13:00:24 De Negin Minaei: Merci à tous
13:00:25 De Geoff Bodnarek: Merci !!
13:00:29 De Carolyn Whitzman: Et bien modérée, Mary!
13:00:36 De Lou McBride: Merci à tous, excellent webinaire
13:00:38 De MARYAM MOMENI: Merci à tous. merveilleuse discussion comme d'habitude.
13:00:39 De Kaitlin Schwan à tous les panélistes: Merci beaucoup à vous tous. Tellement honoré d'entendre Eddie et Karen, tellement reconnaissants envers vous.
13:00:41 De Julie Edney: Merci à l'équipe US & Them et aux organisateurs du panel. En tant que professionnel travaillant dans le secteur du développement de logements abordables sans but lucratif à Victoria (M'akola Development Services), j'ai trouvé le film et cette conversation si précieux et stimulants. Je partagerai certainement avec ma communauté. Merci et va bien!
13:00:43 De Ashley Michell: Mesi Chyo (merci)
13:00:50 De David Crenna: Bon travail de modération, Mary!
13:00:51 De Erika Morton: Merci à tous les orateurs. J'ai apprécié entendre Stephanie sur les causes profondes de l'itinérance et aussi sur la nécessité de faire plus de travail en amont!
13:00:56 De Bill Johnston à tous les panélistes: Merci à vous tous. Commentaires puissants. Unissons-nous, dirigons ceux qui ont de l'expérience et mettons fin à l'itinérance dès que possible.
13:01:07 De George Tchanturia: Merci beaucoup. Vous tous.
13:01:11 De Faryal Diwan: Merci! C'était une discussion fantastique
13:01:15 De Celia Chandler: bonne session à tous. Celia Chandler Iler Campbell Toronto
13:01:16 De Scott Carnall: nous devons faire attention aux discours sur la décolonisation car à moins que les colons européens ne partent, il n'y a pas de décolonisation. Le Dr Lindstrom en parle en profondeur.
13:01:17 De Geoff Bodnarek: Est-ce le même lien sur le zoom?
13:01:31 De Stephanie Allen (elle / elle) à tous les panélistes: super de voir tout le monde
13:01:35 De Stephanie Allen (elle / elle) à tous les panélistes: Et les commentaires!
13:01:51 De Stephanie Allen (elle / elle): Super de voir les commentaires de tout le monde merci!
13:01:54 De Scott Carnall: merci pour le discours
13:01:57 De Tonya Surman: Super truc