Panneau COVID 200 jours: comment concrétiser le droit à la maison dans les 100 prochains jours?

Rejoindre l'hôte de CUI Mary W. Rowe pour notre deuxième série de COVID Signpost, 200 jours: comment réalisons-nous le droit à la maison dans les 100 prochains jours? - sont Micheal Vonn, PDG de PHS Community Services à Vancouver; Nakuset, directrice du Refuge pour femmes autochtones de Montréal; Martin Blake, vice-président chez Daniels Corporation à Toronto; Derek Ballantyne, associé chez New Market Funds et président de la SCHL à Toronto; et Catherine McKenney, conseillère municipale du quartier Somerset, Ottawa.

 

5 Clé
Plats à emporter

Un résumé des idées, des thèmes et des citations les plus convaincants de cette conversation franche

1. Le COVID-19 a amplifié la crise du sans-abrisme

Michael Vonn soutient que la pandémie de COVID-19 a vu «la sortie des pauvres non publics». Des gens se présentent dans les rues qui ne faisaient pas partie des précédents dénombrements de sans-abri: ceux qui logeaient avec des personnes dans des logements précaires ou qui surfaient sur des divans vivent maintenant dans des campements de tentes aux côtés de ceux qui ne pouvaient pas payer leur loyer parce que leurs colocataires étaient partis le mois dernier et ceux qui ont des problèmes de santé mentale et de toxicomanie.

2. La situation est désastreuse à l'approche de l'hiver

Catherine McKenney soutient que la crise urgente de l'itinérance a besoin du même niveau d'urgence et d'attention que la pandémie a reçu. À Ottawa, 2,5% des 128 000 ménages locataires n'ont pas pu effectuer de paiement pendant le COVID-19. Ces ménages risquent de devenir sans-abri à mesure que les saisons changent et que l'Ontario se prépare à lever son moratoire sur les expulsions. De même, il y a une pénurie de centres de répit dans toute la ville, où les gens peuvent accéder à des toilettes et à une douche. «C'est au-delà d'une urgence», dit-elle.

3. L'alignement intergouvernemental est essentiel

Derek Ballantyne note que les municipalités sont aux prises avec les besoins immédiats de l'itinérance dans les rues de leur ville. Mais étant donné l'arrangement constitutionnel du Canada, les municipalités se sont retrouvées aux limites de leur capacité de financer ou de proposer des solutions. Les politiques et les programmes du gouvernement fédéral sont utiles et utiles, soutient-il, mais si les cadres provinciaux sont hors de propos et les priorités hors d'échelle, comment pouvons-nous nous assurer que tous ces éléments travaillent ensemble pour combler les lacunes importantes qui nous attendent encore? Il est essentiel de s'organiser entre les gouvernements pour relier les annonces fédérales à l'action sur le terrain.

4. Regard sur l'horizon à long terme

Martin Blake note que face à des crises instantanées, les développeurs sont incapables de réagir dans l'environnement de grande hauteur pendant plusieurs années. Face à un horizon à plus long terme pour influer sur le changement, les promoteurs livrent aujourd'hui des logements qui ont été conceptualisés il y a six ans. Il plaide pour une approche systémique. Les changements de politique et de zonage feront toute la différence - le zonage d'inclusion, par exemple, s'il était mis en œuvre correctement, changerait la donne.

5. Idées clés de la prochaine phase du COVID-19

Chaque panéliste propose une idée sur la façon d'avancer dans les 100 prochains jours de la pandémie. Selon Vonn, «le partenariat doit être souligné.» Blake et Ballantyne demandent instamment des changements de politique et de zonage. McKenney propose l'importance des acquisitions comme solution immédiate. Et Nakuset soutient que ce dont nous avons besoin dans les 100 prochains jours, c'est de la compassion les uns pour les autres, et en particulier pour les plus vulnérables d'entre nous.