Panneau COVID 200 jours: comment concrétiser le droit à la maison dans les 100 prochains jours?

Rejoindre l'hôte de CUI Mary W. Rowe pour notre deuxième série de COVID Signpost, 200 jours: comment réalisons-nous le droit à la maison dans les 100 prochains jours? - sont Micheal Vonn, PDG de PHS Community Services à Vancouver; Nakuset, directrice du Refuge pour femmes autochtones de Montréal; Martin Blake, vice-président chez Daniels Corporation à Toronto; Derek Ballantyne, associé chez New Market Funds et président de la SCHL à Toronto; et Catherine McKenney, conseillère municipale du quartier Somerset, Ottawa.

 

5 Clé
Plats à emporter

Un résumé des idées, des thèmes et des citations les plus convaincants de cette conversation franche

1. Le COVID-19 a amplifié la crise du sans-abrisme

Michael Vonn soutient que la pandémie de COVID-19 a vu «la sortie des pauvres non publics». Des gens se présentent dans les rues qui ne faisaient pas partie des précédents dénombrements de sans-abri: ceux qui logeaient avec des personnes dans des logements précaires ou qui surfaient sur des divans vivent maintenant dans des campements de tentes aux côtés de ceux qui ne pouvaient pas payer leur loyer parce que leurs colocataires étaient partis le mois dernier et ceux qui ont des problèmes de santé mentale et de toxicomanie.

2. La situation est désastreuse à l'approche de l'hiver

Catherine McKenney soutient que la crise urgente de l'itinérance a besoin du même niveau d'urgence et d'attention que la pandémie a reçu. À Ottawa, 2,5% des 128 000 ménages locataires n'ont pas pu effectuer de paiement pendant le COVID-19. Ces ménages risquent de devenir sans-abri à mesure que les saisons changent et que l'Ontario se prépare à lever son moratoire sur les expulsions. De même, il y a une pénurie de centres de répit dans toute la ville, où les gens peuvent accéder à des toilettes et à une douche. «C'est au-delà d'une urgence», dit-elle.

3. L'alignement intergouvernemental est essentiel

Derek Ballantyne note que les municipalités sont aux prises avec les besoins immédiats de l'itinérance dans les rues de leur ville. Mais étant donné l'arrangement constitutionnel du Canada, les municipalités se sont retrouvées aux limites de leur capacité de financer ou de proposer des solutions. Les politiques et les programmes du gouvernement fédéral sont utiles et utiles, soutient-il, mais si les cadres provinciaux sont hors de propos et les priorités hors d'échelle, comment pouvons-nous nous assurer que tous ces éléments travaillent ensemble pour combler les lacunes importantes qui nous attendent encore? Il est essentiel de s'organiser entre les gouvernements pour relier les annonces fédérales à l'action sur le terrain.

4. Regard sur l'horizon à long terme

Martin Blake note que face à des crises instantanées, les développeurs sont incapables de réagir dans l'environnement de grande hauteur pendant plusieurs années. Face à un horizon à plus long terme pour influer sur le changement, les promoteurs livrent aujourd'hui des logements qui ont été conceptualisés il y a six ans. Il plaide pour une approche systémique. Les changements de politique et de zonage feront toute la différence - le zonage d'inclusion, par exemple, s'il était mis en œuvre correctement, changerait la donne.

5. Idées clés de la prochaine phase du COVID-19

Chaque panéliste propose une idée sur la façon d'avancer dans les 100 prochains jours de la pandémie. Selon Vonn, «le partenariat doit être souligné.» Blake et Ballantyne demandent instamment des changements de politique et de zonage. McKenney propose l'importance des acquisitions comme solution immédiate. Et Nakuset soutient que ce dont nous avons besoin dans les 100 prochains jours, c'est de la compassion les uns pour les autres, et en particulier pour les plus vulnérables d'entre nous.

Panneau complet
Transcription

Note aux lecteurs: Cette session vidéo a été transcrite à l'aide d'un logiciel de transcription automatique. L'édition manuelle a été entreprise dans le but d'améliorer la lisibilité et la clarté. Les questions ou préoccupations concernant la transcription peuvent être adressées à events@canurb.org avec «transcription» dans la ligne d'objet.

Mary Rowe [00:00:18] Bonjour à tous, c'est Mary Rowe de l'Institut urbain canadien originaire ici à Toronto du territoire traditionnel des Mississaugas du Crédit, des Annishnabek, des Chippewa, des Haudenosaunee et des Wendat. Et comme vous le savez, abrite maintenant de nombreuses Premières nations diverses; Les Inuits et les Métis de toute l'île de la Tortue. Toronto est également couverte par le Traité 13, qui a été signé avec Mississaugas of the Credit et les Traités Williams, qui ont été signés avec plusieurs nations Annishnabek. Nous sommes très conscients ici à CityTalk, c'est pour, nous - nous organisons ces sessions le premier mois de la pandémie pour apprendre et apprendre ensemble et pour apprendre collectivement. Et cela fait plusieurs mois que nous devons tous accepter de plus en plus la mesure dans laquelle l'urbanisme n'a pas favorisé l'égalité et l'équité. En fait, cela renforce souvent la discrimination et l'exclusion systémiques. Et ce sont des conversations difficiles, difficiles et difficiles à avoir. Des leçons difficiles et difficiles à apprendre, mais aussi des pratiques difficiles à changer et des questions difficiles avec lesquelles nous devons continuer à nous attaquer. Et je sais qu'en notre qualité à CUI ayant des conversations avec des gens à travers le pays, il n'y a pas de solutions faciles ici et nous devons être vraiment sérieux et déterminés à la façon dont nous allons essayer de faire les choses différemment après, vous savez, après ces sortes de chocs soudains qui, dans ce cas, la pandémie est un choc prolongé. Vous savez, la tendance est de revenir à la moyenne. Vous savez, les gens veulent revenir à la normale, quelle que soit la normale. Et je pense qu'une partie de nos conversations avec les gens ici à CityTalk est de dire que la normale ne fera pas l'affaire. Et qu'imaginons-nous? Comment allons-nous imaginer puis concrétiser les types de réalisations qui, à notre avis, doivent se produire à mesure que nous traversons cette situation? Comment nos villes doivent-elles changer? Il est donc évident que le logement est essentiel à cela. Plus tôt cette semaine, nous avons publié COVID200 tous les deux cents, tous les cent jours CUI travaille avec des partenaires à travers le pays pour voir si nous pouvons nous concentrer sur les éléments clés qui, à notre avis, sont des indicateurs de la façon dont nous faisons et quels sont les changements qui sont événement. Quels sont les nouveaux défis et comment devons-nous les relever. Et nous avons donc commencé plus tôt cette semaine à en parler. Hier, nous avons eu une fabuleuse session sur l'hiver, dont tout le monde est très inquiet. Comment allons-nous affronter l'hiver alors que nous devons continuer à nous adapter? Et - et l'autre chose que je pense qui était intéressante à propos de la session d'hier, c'est la première que nous avons faite où nous la faisions simultanément dans les deux langues, ce qui est vraiment ce que l'Institut urbain du Canada, l'Institut Urbain de Canada, devrait faire. J'espère donc que nous aurons des ressources pour que nous puissions le faire aussi souvent que possible, afin de continuer à assembler ce récit dans les deux langues officielles et à travers les diversités de toutes sortes sur ces conversations. Et nous sommes toujours conscients qu'il y a des gens en première ligne qui nous protègent et qui essaient de nous garder en bonne santé, et qu'à mesure que la deuxième vague frappe, cette intensité revient dans les collectivités partout au pays. Et nous voulons toujours reconnaître que, que nous sommes conscients que pendant que ces conversations ont lieu, des décisions de vie ou de mort sont prises dans les rues et dans les communautés à travers le pays, y compris les quartiers où certaines de ces personnes vont. parler, parce que le logement et l'itinérance sont l'un des défis les plus importants qui préexistaient au COVID, et vient maintenant d'être exacerbé, amplifié. C'est à la porte de tout le monde. Et trouvons simplement notre moyen de résoudre ce problème, car nous savons que c'est un problème depuis un certain temps. Qu'est-ce que c'est honnêtement, faut-il une pandémie mondiale pour nous amener à la résoudre? Voyons voir. Alors s'il vous plaît, participez au chat. Nous sommes toujours intéressés par ici ce que vous avez à dire, dites-nous d'où vous regardez. C'est toujours génial. Et puis posez des questions les uns pour les autres et pour les panélistes et j'essaierai de les intégrer. Nous avons cinq panneaux aujourd'hui, donc c'est toujours délicat parce qu'il n'y a que trop de temps d'antenne. Ils seront donc aussi convaincants que possible et nous en tirerons le plus possible. Et rappelez-vous, la conversation ne s'arrête pas là. Cela ne commence qu'ici. Alors continuez. Et le hashtag CityTalk. Nous publierons la vidéo de la session et les cinq plats à emporter et le chat. Donc, si vous mettez un commentaire dans le chat, sachez simplement qu'il est là pour la perpétuité et que des milliers d'autres personnes le liront après que vous l'ayez dit. Alors rejoignez-moi aujourd'hui, comme vous pouvez le voir. D'un océan à l'autre, nous apprécions beaucoup ces gens. Ils viennent de différents secteurs. Ils viennent de perspectives très différentes. Et il est important pour nous d'entendre ce qu'ils ont à dire sur le droit au logement et ce que c'est, qu'avez-vous vu au cours des cent derniers jours. Mais aussi, que pensez-vous des cent prochains jours? Vous savez, nous serons au COVID300 fin janvier, puis nous serons au COVID365. Bon Dieu, au printemps. Alors, selon vous, quel devrait être un objectif réaliste vers lequel nous devrions travailler? Et parlez-nous de la manière dont vous pensez que cela peut être réalisé et quelles sont les priorités pour moi - pour vous à l'avenir. Alors, Michael, je vais commencer par vous, s'il vous plaît. Et vous êtes de Vancouver et de la Portland Society. Et je sais que vous nous rayonnez depuis le Downtown Eastside. Donc, vous savez, rappelez-vous, vous avez un public national ici, souvent un public international. Je ne sais pas combien d'invités internationaux nous avons, mais définissez simplement un contexte pour les gens, si vous le pouvez. Et puis parlons du droit à la maison de votre point de vue. Merci à tous de vous joindre à nous à CityTalk, et à vous, Michael.

 

Michael Vonn [00:05:10] Bien sûr. PHS travaille dans le noyau urbain de Victoria, en Colombie-Britannique, ainsi qu'à Vancouver. Et dans l'est du centre-ville, qui est l'un des centres urbains qui a la plus forte concentration de pauvreté au pays. Nous sommes, souffrons d'une crise de sans-abrisme ici. Chaque année, tout le temps. Ce que COVID a vraiment apporté à cela, ce sont quelques choses. De toute évidence, la grave préoccupation pour une population aussi marginalisée que son état de santé sous-jacent. Ainsi, leur vulnérabilité massive au COVID, aggravée par l'incapacité de s'isoler lorsque vous êtes sans-abri dans la rue ou logé de manière précaire dans des choses comme les SRO, est l'endroit où vous avez des installations partagées comme des salles de bain. Donc, toutes ces choses qui s'aggravent nous ont amenés à voir un phénomène surprenant pour de nombreuses personnes, qui est la sortie des pauvres non publics. Toutes les personnes qui sont venues de nulle part, qui n'ont pas fait partie du dénombrement des sans-abri à notre connaissance, faisaient soit du surf sur le canapé, soit des personnes hébergées dans des logements supervisés ou d'autres logements précaires. Donc, ce que nous avons vu, ce sont des villes de tentes, qu'il y a eu un grand effort pour trouver des logements temporaires, dans la plupart des cas, mais dans le meilleur des cas, dans un continuum pour des logements plus permanents. Mais une fois qu'une ville de tentes a été mise à contribution pour des options de logement, une sensibilisation intensive et tout ce que vous feriez pour essayer de déplacer les gens vers des options plus sûres, une autre ville de tentes surgit. C'est ce que nous voyons, le sentiment de voisinage aussi. Il y a un grand nombre de besoins et la diversité des habitants de ces villes-tentes est un autre changement au cours des cent derniers jours, je dirais. Bien sûr, il y a toujours des personnes diverses qui se retrouvent dans la situation. Mais maintenant, vous voyez le genre d'ordinaire - je ne veux pas dire ordinaire, le genre de populations avec lesquelles nous travaillons traditionnellement et qui ont des besoins de santé intenses, des problèmes de santé mentale, des traumatismes crâniens, des dépendances. Aux côtés de personnes qui n'ont tout simplement pas pu faire le loyer parce que le colocataire est parti le mois dernier. Droit? Donc, la population de personnes que nous servons, en fait, dans ces villes de tentes essayant de trouver un logement, a des besoins très, très différents dans ce genre de, comme vous le dites, sorte de phase deux, deuxième 100 jours de COVID en termes de ce que nous voyons.

 

Mary Rowe [00:07:45] Oui, oui, et votre zone de chalandise, Michael, c'est que vous dites Vancouver et Victoria. C'est donc votre compétence. Et est-ce que vous voyez le même type de revêtement de tentes dans d'autres municipalités le long du Lower Mainland, comme par le biais du GVRD, par exemple? Burnaby le voit-il, est-ce que Surrey le voit de la même manière?

 

Michael Vonn [00:08:05] Absolument. Um- moins, moins nombreux. Mais c'est un phénomène que l'on observe dans toute la province.

 

Mary Rowe [00:08:12] Mhm, et est-ce parce que les gens rejettent les abris parce qu'ils ne sont pas sûrs, les abris sont-ils fermés ou les gens disent-ils simplement qu'ils en ont assez du système d'abris?

 

Michael Vonn [00:08:21] Il y a un manque de capacité dans les abris et il y a un manque d'abris à faible barrière. Les types d'obstacles qui ne sont peut-être pas au premier plan pour de nombreuses personnes comprennent le fait de savoir si elles prennent des animaux de compagnie, si vous pouvez apporter vos affaires, si vous pouvez venir en couple, si vous pouvez consommer de la drogue. Il y a une variété d'options d'abris. Celles-ci sont déjà pleines et les options de logement à faible coût sont d'une prime absolue.

 

Mary Rowe [00:08:47] Je veux simplement encourager les personnes présentes dans le chat à adresser vos commentaires à tous les panélistes et participants. Il y a un petit interrupteur à bascule en bas, à droite, où vous pouvez changer cela et poser toutes les questions que vous voulez, et comme je le suggère, tapez simplement. Dites-nous d'où vous venez. Merci Michael. Passons maintenant de l'autre côté. Allons au Québec, à Nakuset. Parlez-nous Nakuset, de votre expérience - et je devrais aussi simplement rappeler aux gens que je ne donne pas de longs biographies ici, ils sont publiés dans le chat afin que vous puissiez rechercher qui sont les gens et d'où ils viennent et ensuite ils vous le diront. Alors Nakuset, puis-je passer à vous ensuite à Montréal.

 

Nakuset [00:09:20] Bien sûr, je suis donc au refuge pour femmes autochtones ainsi qu'à Resilience Montréal, qui est un refuge de jour pour les sans-abri. Une bonne partie d'entre eux sont autochtones. Et ce que nous avons vu la première fois avec COVID, c'est que tout s'est arrêté. Il faut maintenant le comprendre du Québec. Nous sommes donc maintenant dans la zone rouge. Nous avons donc le plus grand nombre de cas. Et pendant la, vous savez, la - la première vague, nous étions littéralement dans les rues. La ville a donc décidé de créer des parcs extérieurs pour les sans-abri. Et nous avons en quelque sorte dirigé cela en laissant le petit abri dans lequel nous nous trouvons pour accueillir les groupes de personnes qui ont fini par se présenter parce que tout était fermé et entrait dans le parc. Et nous étions dans le parc depuis six mois et il était si difficile d'être à l'extérieur pour résister aux intempéries, si cela a du sens. Mais face au temps, au froid intense, comme en mars, avril et même mai, il faisait vraiment froid ici, à la chaleur incroyable. Et puis, vous savez, et nous avions tout notre personnel dans le parc. Nous faisons donc des interventions et nous accompagnons les gens vers, vous savez, les différents hôtels et nous nous battons pour qu'ils aient une place dans les hôtels, pour obtenir des médicaments et pour obtenir des services. Et donc à Montréal, à partir du 31 août, ils ont fini par fermer tous ces refuges, mais sans rien mettre à leur place. Alors maintenant, nous entrons lentement dans la deuxième vague. Maintenant, nous sommes retournés dans le bâtiment de Resilience Montréal. Nous, nous l'avons configuré pour qu'il soit, vous savez, COVID sûr, mais nous ne pouvons mettre 60 personnes dans le bâtiment que lorsque nous en avons, vous savez, comme si nous avions le triple. Alors, comment faites-vous cela? Droit. Nous avons donc des gens qui entrent par la cour pour se désinfecter les mains, mettre le masque, entrer, prendre des statistiques - nous prenons des statistiques, leur demandons de prendre de la nourriture et ensuite dans une autre section où ils peuvent acheter des vêtements et sortir de la porte. Nous avons environ 18 endroits où les gens peuvent se reposer, puis la personne suivante entre et fait la même chose. Nous permettons donc à la cour d'être en quelque sorte un espace, un endroit chaleureux où nous avons des radiateurs et nous avons comme, vous savez, quelque chose au-dessus pour qu'il ne pleuve pas sur eux. Mais il fait plus froid et je pousse vraiment la ville. Quelle est ta solution? Parce que plus les travailleurs font froid, ça va devenir et maintenant nous sommes dans la zone rouge. Alors maintenant, il y a moins de places pour eux. Ils ne peuvent pas entrer dans le métro pour rester au chaud. Ils ne peuvent pas vous le savez, tous les autres abris sont également à une capacité inférieure. Donc les gens que s'ils avaient eu comme 100 lits, vous savez, ils n'ont que 60 lits. Il y a un débordement qui n'est pas résolu. Et je continue à pousser mes partenaires. Et, vous savez, je leur ai littéralement dit, pourquoi ne pas vous contenter comme la Croix-Rouge ou l'armée de construire une grande tente et d'avoir ces chaises de jardin comme vous en avez en été, de les chauffer et de faire entrer les gens là. Et je l'avais suggéré cette première fois et ils l'ont ignoré. Je suis comme, tu devrais m'écouter maintenant parce que quelque chose de mauvais va se passer et tu dois faire quelque chose. Je vais donc probablement avoir une réunion avec mes partenaires la semaine prochaine et je continuerai d'en parler et nous verrons s'ils continuent de m'ignorer. Mais ça va être précaire.

 

Mary Rowe [00:12:57] Ouais. Je veux dire, vous savez, nous - nous, nous savons, nous savions qu'au printemps, il faisait froid, mais ce n'était pas aussi froid qu'il le sera dans les prochains mois. Je pense que les gens oublient, en fait, nous n'avions pas affaire à cela dans les profondeurs de l'hiver et seulement Montréal et Ottawa à Edmonton et il y a un tas de Saskatoon là-bas, un tas de villes, cet hiver est brutal pour le Canada et bien sûr, évidemment dans le nord. Donc et comme vous le suggérez, ces idées de tentes, si c'était - vous souvenez-vous qu'on en a parlé au tout début, où ils vont installer des tentes dans les parcs et diverses choses et pour quelque ensemble de raisons? , cela ne semble pas être arrivé. Les gens installent donc leurs propres tentes. Allez comprendre. Mais, tu sais, mais - mais comme tu le dis. Allons-nous être en mesure de le faire, et je suppose qu'une partie de cela est de l'argent, et si l'argent ira dans le système pour renforcer le soutien.

 

Nakuset [00:13:39] Ils ont l'argent! Vous savez, ils ont l'argent. Et le fait est qu'ils ne nous consultent pas parce que lorsqu'ils ont dit qu'ils allaient monter une tente, ils ont monté une petite tente. Vous ne pouvez y mettre que quatre personnes. Et en ce moment à Montréal, si vous n'aimez pas pratiquer la distanciation sociale, ils donnent mille dollars d'amende. Alors maintenant, nous allons voir toutes les personnes qui reçoivent ces amendes, d'accord. Mais je veux dire, si vous avez une grande tente, il est plus facile de sortir du froid et de la pluie ou de la neige quand c'est une grande tente. De toute évidence, les gens vont se précipiter dans une petite tente et essayer de ranger autant de personnes en dessous, ce qui est comme, vous savez, contre-productif! C'est un peu comme si vous nous prépariez à échouer?

 

Mary Rowe [00:14:17] Ouais.

 

Nakuset [00:14:17] Donc, vous savez, je les pousse vraiment à faire mieux la prochaine fois.

 

Mary Rowe [00:14:22] Ouais, eh bien, nous allons devoir être agiles, comme vous l'avez dit, cette fois. Donc, je veux passer à vous, Derek, ensuite, si je peux pour en quelque sorte nous amener à une vue d'ensemble. Je sais que vous travaillez partout au pays à la fois en tant qu'entrepreneur et en tant que gestionnaire d'un grand fonds qui investit dans des solutions de logement, mais aussi en tant que président de la SCHL. Et en fait, je sais que vous devez quitter l'heure précise pour assister, pour présider une réunion à la SCHL. Alors passons à vous ensuite pour ce qui est de votre point de vue, à la fois en tant qu'entrepreneur privé, homme d'affaires privé et aussi en tant que président de l'agence canadienne de logement.

 

Derek Ballantyne [00:14:51] Eh bien, je veux dire, je, vous savez, je ne peux que convenir que les problèmes auxquels sont confrontés ceux, vous savez, sans logement ou logement précaire s'aggravent. Et vous voyez cela visuellement. Je veux dire, j'ai mentionné avant de partager mon temps entre Vancouver et Toronto et dans les deux endroits, je suis dans des endroits centraux, les deux endroits où vous pouvez voir et entendre l'effet du COVID, qui est, vous savez, comme Michael l'a expliqué à Vancouver, la perte de logement, pas seulement parce que les gens ne peuvent pas trouver leur - ils ont été dans la rue ou ils sont près de la rue. Mais, vous savez, ils ont - ils ont été chassés de ce qui étaient des solutions de logement précaires et se retrouvent dans la rue. Et nous n'avons trouvé aucune solution pour cela, comme nous l'avons entendu de Montréal. Donc, je pense, vous savez, la première réalisation est que ceci, je pense que la première partie de la crise concernait ce qu'est une sorte de réponse, comme si nous étions dans une sorte de situation temporaire qui serait résolue. Et je pense que les deuxièmes cent jours sont la prise de conscience croissante que nous sommes maintenant dans cela. Nous - nous avons à la fois un problème systémique profond et un problème qui a été accentué par COVID et que les solutions sont - il y a un besoin absolu de traiter des solutions temporaires. Donc, vous savez, donc le point qui a été fait à Montréal, il faut trouver des solutions qui mettent les gens à l'abri immédiatement, mais qu'il y a exactement cela, des solutions temporaires. Il est donc intéressant de noter que cela a un effet sur l'élaboration d'une politique. Donc, vous avez vu et je - je pense que ce n'est pas une défense d'aucune sorte de politique gouvernementale, mais vous avez vu à la fois un engagement financier important pour s'attaquer à ce qu'on a appelé le logement rapide, une accélération des solutions de logement permanentes et plus permanentes. Donc, plus d'argent dans le système était un objectif très spécifique de générer des solutions de logement plus permanentes. Et l'autre est enfoui dans le discours du Trône, un engagement à dire que nous devons mettre fin à l'itinérance chronique, ce qui devra éventuellement se traduire par un ensemble de politiques et un ensemble d'actions. Et je pense qu'il aurait été difficile il y a un an ou deux ans d'imaginer que nous obtiendrions ce genre d'engagements aussi explicitement aussi rapidement. Maintenant, ils ne sont pas sans défis car, comme cela a été souligné, une grande partie de la livraison se fait dans les municipalités et les villes du gouvernement local. Et, vous savez, une décision ou une initiative au niveau fédéral ne se traduit pas toujours par une action immédiate ou, voire une action possible au niveau local. Il y a donc - nous avons encore ces lacunes et ces ponts à construire, ce qui, à mon avis, est important. Mais je pense, vous savez, à tout cela pour dire que l'expérience que nous vivons et voyons, comme vous le savez, les citoyens de nos communautés se traduit par un autre type de pression et un autre type de résolution sur la façon dont on aborde ces solutions des gouvernements. Maintenant, vous savez, la preuve sera de savoir comment passer réellement de l'annonce à l'action, ce qui est, et cela doit se faire assez rapidement. Je veux dire, vous savez, et ce que nous savons, c'est que s'il y a quelque chose et, vous savez, Martin ne fera que confirmer cela, qu'essayer de créer des logements du côté de l'offre est un long et tortueux voyage. Et nous allons donc devoir essayer de comprendre comment résoudre ce problème à une vue plus large et ce qui existe déjà dans l'inventaire des logements, ce qui sera également un grand défi et un prix élevé.

 

Mary Rowe [00:18:11] Donc, vous savez, cette session est coparrainée par The Shift, qui est une initiative internationale qui vise en fait à défendre le droit au logement à l'échelle internationale et à déterminer dans quelle mesure le logement est financièrement financé à l'échelle mondiale. Et que ce droit, ce droit humain fondamental à savoir comment être logé est - est nié. Et le gouvernement, comme vous venez de le reconnaître, a en fait fourni toutes sortes de leadership pour la stratégie nationale du logement. Il a affirmé le droit au logement. Comme vous le dites, c'est une chose de le reconnaître. C'est une autre chose de le mettre en action, je suppose. Et je veux vous poser, Derek, la question concernant votre leadership au niveau fédéral. Et ensuite, je vais passer à la conseillère McKenney, qui va parler ... McKenney, qui va parler de son expérience à Ottawa. Et puis, Martin, vous allez nettoyer, juste pour que vous sachiez, ne - ne faites pas la sieste là-bas, nous venons à vous. Et Derek, est-ce que… quel genre de résistance y a-t-il eu? Ou y en a-t-il encore au niveau local? Nous venons d'entendre Nakuset parler de ses batailles constantes avec la municipalité dans laquelle elle se trouve. Dites-nous quel genre de réception cela a eu.

 

Derek Ballantyne [00:19:08] Eh bien, vous savez, moi, je, je n'ai pas une connaissance de première main de toutes les municipalités et de ce qui se passe exactement à chaque endroit. Mais je pense qu'en termes généraux, vous savez, les municipalités sont aux prises avec le problème immédiat. Ce sont eux qui sont le plus immédiatement confrontés aux problèmes de l'itinérance, certaines personnes dans la rue. Et, vous savez, raisonnablement, ils se sentent aux limites de leur capacité à financer ou à apporter des solutions. Donc, je pense, vous savez, c'est - il y a, je pense que l'on reconnaît que les mesures que le gouvernement fédéral a mises en place sont toutes deux des programmes. Et les cadres législatifs sont utiles et utiles. Donc je ne le fais pas, je ne pense pas qu'il y ait eu énormément de recul. Je pense que le défi pour les municipalités est, vous savez, comment pouvons-nous - comment pouvons-nous réellement influer sur ces solutions? Si nous - si les cadres provinciaux ne s'harmonisent pas tous ou si les priorités sont légèrement hors d'échelle ou s'il existe différentes structures et systèmes en place dans différentes régions du pays, comment pouvons-nous réellement tenir compte de tous ces éléments? Et je ne pense pas que nous travaillions tout au long de cela d'une manière cohérente ou d'une manière qui le fera, cela a donné le maximum d'effet à l'impact de ceux-ci et de ce financement qui diminue. Alors je le reconnais. Je pense que c'est vrai. Je pense également, vous savez, que les municipalités doivent jongler avec diverses priorités. Il est donc facile pour nous, vous savez, d'autres ordres de gouvernement de transférer des fonds et des programmes pour des pipelines spécifiques. Mais quand cela se retrouve entre les mains des municipalités, on jongle souvent avec une multiplicité de problèmes. Et serait l'intersection entre les problèmes de santé publique et comment

 

Mary Rowe [00:21:04] Je viens de perdre le son de Derek. Au moins je l'ai fait. Pouvez-vous l'entendre les gars et pas moi? Non, ok, Derek est devenu silencieux. Nous devrons envoyer un texto, Derek. Derek, nous ne pouvons pas vous entendre. Peux-tu nous entendre, Derek?

 

Derek Ballantyne [00:21:19] Ouais, désolé.

 

Mary Rowe [00:21:20] C'est OK. Vous savez, je veux juste vous dire qu'après 70 de ces séances, la seule fois où Internet semble s'effondrer, c'est avec les hommes blancs de Toronto, en disant simplement.

 

Derek Ballantyne [00:21:30] Comme il se doit.

 

Mary Rowe [00:21:33] C'est peut-être juste la chance du tirage au sort. Mais pouvez-vous y jouer un rôle? Vous souvenez-vous de ce que vous disiez?

 

Derek Ballantyne [00:21:38] Eh bien, je ne sais pas à quel point vous m'avez perdu. Je dis, vous m'avez demandé comment voyons-nous ces choses se dérouler sur la vaste toile du pays? Et je pense qu'il y a encore des problèmes politiques et systémiques que nous avons d'organisation entre les gouvernements pour obtenir réellement l'impact, vous savez, de l'annonce fédérale à l'action réelle sur le terrain, de la capacité de la communauté à réagir sur la base d'un texte de loi. réponse. Je pense qu'il y a encore des lacunes importantes que nous n'avons pas encore trouvé comment combler.

 

Mary Rowe [00:22:08] C'est vrai. Et nous avons, vous savez, envoyé à Catherine Soplet un article sur un projet de loi présenté par l'Ontario. Cela exacerbe en fait les expulsions -

 

Derek Ballantyne [00:22:17] Alors j'ai pensé, eh bien, vous savez, nous avons ce désalignement entre trois composants, qui vraiment si nous voulons voir l'action, je pense que nous avons besoin d'un peu plus de cohésion dans la façon dont nous pensons à ces choses.

 

Mary Rowe [00:22:26] Parlons donc de la manière dont nous assurons cette cohésion. Et Catherine, vous avez fait partie de ce processus, de ce groupe de travail municipal canadien sur le logement. Intéressant petit équipage hétéroclite de gens parce qu'il a été élu et le personnel et diverses personnes de partout au pays, de grandes villes, de grandes villes, de petites villes que le changement a convoqué et que nous aidons. Et vous avez lancé un appel à l'action. Je le sais, et j'espère que quelqu'un l'affichera dans le chat pour que les gens puissent le voir. Et beaucoup d'entre vous signent. Parlez-nous de la façon dont vous voyez le caoutchouc frapper la route littéralement à Ottawa. Et comment avez-vous pu effectuer une action en tant que membre du conseil municipal?

 

Catherine McKenney [00:22:59] Eh bien, je dois admettre que je n'ai pas encore pu effectuer beaucoup d'action dans la ville d'Ottawa. Nous - nous avons déclaré une urgence de logement à la fin du mois de janvier. À l'époque, nous avions environ 1 900 ménages, y compris des enfants, qui dormaient dans un refuge, vous savez, près de trois cents familles. Nous avions en fait à l'époque, nous avions trois cent vingt-cinq enfants vivant dans des chambres de motel dans notre ville. Alors ils allaient à l'école. Ils mangeaient au micro-ondes. Il y avait une salle de bain et rien d'autre. Je ne sais pas combien d'entre nous avons séjourné dans un motel ces derniers temps, mais c'est, ça, c'était leur existence et ça continue de l'être aujourd'hui. Et, vous savez, notre nombre de personnes vivant dans la ville en situation d'itinérance chronique a augmenté d'environ quatre-vingt-quinze pour cent de 2014 à 2019.

 

Mary Rowe [00:24:04] Avant la pandémie?

 

Catherine McKenney [00:24:05] Avant la pandémie, avant la pandémie. Et, tu sais, je dis toujours, tu sais quoi? Nous ne sommes ni Vancouver ni Toronto. Mais nous sommes - nous sommes à un endroit où je crois que s'il y avait un engagement sérieux en matière de financement, si le caoutchouc pouvait prendre la route, si nous pouvions faire ce que nous devons faire, juste pour - juste pour, juste pour égaler les engagements de la Stratégie nationale sur le logement, ce que nous sommes heureux de faire. Si nous pouvions faire cela, vous savez, ce serait le cas, ce serait important. Et nous pourrions en fait dans une ville de cette taille, nous serions en mesure d'effectuer un réel changement. Nous pourrions en fait - nous pourrions mettre fin à l'itinérance chronique si nous avions la volonté politique d'une ville, d'un conseil municipal et que nous disposions du financement et de la capacité de le faire. Maintenant, nous sommes dans une toute autre époque. Nous n'aurions jamais pu connaître la fin du mois de janvier lorsque nous avons déclaré cette urgence. Ce à quoi nous aurions affaire aujourd'hui et aujourd'hui, nous avons plus de 200 personnes qui dorment aujourd'hui à l'extérieur. Ils ont dormi dehors la nuit dernière et sans plan d'hiver, comme l'a dit Nakuset, nous devons commencer à construire des tentes. Nous devons faire quelque chose pour que les gens ne meurent pas dans cette ville. Nous, en Ontario, sommes confrontés à la levée de la frise sur les expulsions. Et rien qu'à Ottawa, nous avons 128 000 ménages locataires, dont 2,5% n'ont pas été en mesure de faire un paiement depuis - depuis la pandémie, depuis le verrouillage. Ces emplois de liste n'avaient pas d'argent. C'est-à-dire, vous savez, deux mille ou trois mille deux cents ménages. Nous risquons de devenir des sans-abri du jour au lendemain ou d'ici un mois, alors que nous entrons en hiver. Donc, nous sommes dans vous savez, nous sommes assez désespérés. Je, honnêtement, je ne vois pas l'urgence de mon niveau de gouvernement, vous savez, d'ici. Je ne vois tout simplement pas l'urgence de la part d'un palier de gouvernement que nous devons voir en matière de logement ou d'itinérance. Je ne l'ai pas vu il y a un an, mais je - je ne le vois certainement pas aujourd'hui. Quand on y pense, quand on pense au droit au logement, quand on pense, vous savez, si - si vous vous souciez de l’économie, vous savez, j’ai eu une réunion avec notre maire hier au sujet de notre prochain budget et il m'a demandé ce que je voulais voir. Et je voulais voir, vous savez, des dizaines de millions de dollars investis dans le logement. Il m'a demandé, eh bien, avez-vous des économies pour moi? J'ai dit, tu sais quoi? Logez ces gens et vous verrez des économies comme, je n'ai rien d'autre pour vous. Droit. Comme, c'est - c'est - c'est - c'est, donc si vous, si vous vous souciez de l'économie, cela nous fera économiser de l'argent. Mais si vous en connaissez l'humanité, comme nous avons ouvert des centres de répit dans la ville ou un que nous fermons demain, je me bats pour le garder ouvert. Il donne aux gens accès aux toilettes et aux douches et des centaines de personnes y entrent dans la ville d'Ottawa. Nous sommes comme une ville riche et riche, et nous avons des centaines de personnes chaque semaine qui n'ont pas de toilettes. Je me souviens d'une époque où, par exemple, nous étions inquiets que les gens doivent aller se réfugier, puis nous nous sommes inquiétés du manque de capacité d'hébergement et maintenant, nous n'avons pas assez de toilettes et de douches pour les gens. C'est vous savez, c'est - c'est - c'est au-delà d'une urgence. Je pense qu'il a besoin de la même urgence que la pandémie reçoit et que rien ne se passe.

 

Mary Rowe [00:27:46] Nous, comme l'un d'entre vous, je pense que cela a dit, c'est peut-être Derek, qui a dit, vous savez, quand nous avons commencé au début de mars et nous avons commencé ces discussions et vous l'avez fait allez avec 100, je pense qu'il y avait un sentiment que c'était, vous savez, nous allons passer à travers ça, nous passerons l'été sera rocailleux, tout se stabilisera et nous reviendrons à une sorte de normal à l'automne. Je ne sais pas si les gens ont la moindre idée que c'est en fait un marathon, pas un sprint, et que nous allons devoir apporter des changements permanents, évidemment, à la façon dont nous faisons les choses. Et je ne sais pas si nous nous sommes rattrapés, vous savez? Et comme vous le dites, s'il n'y a même pas un élément dont nous voyons tout le temps au sud de la frontière, que si vous n'arrêtez pas de dire que les choses vont mieux, qu'elles iront mieux. Mais en fait, nous sommes toujours, nous sommes coincés dans une situation beaucoup plus difficile. Et bien sûr, l'autre chose est que les ressources sont rares. Je peux donc comprendre comment votre maire dirait, eh bien, vous avez de l'argent. Alors, Martin, parlons un instant de ce que je veux dire, le logement est un sujet de prédilection pour les responsables des politiques publiques au Canada. Ils jamment loin, et nous bavardons dessus tout le temps. Mais c'est historiquement un domaine d'emploi extraordinaire pour le pays. Des milliers et des milliers de personnes travaillent à la création de logements depuis plus de décennies. L'industrie, l'industrie développée est un acteur important et très important et vous financez désormais largement le logement. Vous ne vous contentez pas de le construire, vous le financez en fait. Et vous travaillez avec des métiers partout dans le monde, dans tout le pays. Quelle est la perspective de l'industrie et en particulier d'un développeur comme vous qui est progressiste et travaille sur des communautés à revenus mixtes depuis des décennies? Parlez-nous de votre point de vue - voyez-vous des changements? Voyez-vous une opportunité à travers la pandémie de construire différemment? À quoi êtes-vous confronté dans l'industrie?

 

Martin Blake [00:29:24] Je pense que notre principal défi est de savoir combien de temps il faut pour effectuer un changement. Derek y a fait allusion plus tôt. Vous savez, nous livrons aujourd'hui des logements que nous avons commencé à conceptualiser en 2014, 2015. C'est un - c'est un horizon de six ans. Donc, vous savez, les collègues panélistes d'aujourd'hui font face à des crises instantanées qui nous attendent. Et notre industrie ne pourra pas vraiment répondre à cela dans un environnement de grande hauteur pendant encore cinq ans. Et je pense que ce que cela a mis en évidence pour nous alors que nous écoutons davantage de conversations entre les provinces et les municipalités, c'est l'incapacité pour l'industrie dans son ensemble d'avoir un plan convaincant pour être en mesure de mettre en œuvre une stratégie de logement. Vous savez, Derek en a parlé plus tôt au sujet de l'approche fédérale en matière de financement et de création de programmes. Mais la réalité est que le logement est livré à la municipalité dans un environnement mal rangé. Donc, à moins que nous puissions avoir la ville de Toronto et que nous soyons basés, vous savez, ici je suis - je suis à Toronto et dans la région du Grand Toronto ou dans n'importe quel autre secteur qui travaille bien avec la province, accédant à l'argent du gouvernement fédéral. Nous étions paralysés. Et c'est ce que nous voyons. Et je voudrais souligner des choses comme le zonage d'inclusion, quelque chose pour lequel je sais que nous avons été un ardent défenseur. Il construit correctement les villes, mais nous n'avons pas été en mesure d'arriver à un endroit où il est déployé correctement parce que nous ne le faisons pas, nous ne sommes pas - nous ne sommes pas là. Cela vient de tant de niveaux de gouvernement différents pour être en mesure de mettre en œuvre quelque chose comme ça.

 

Mary Rowe [00:30:59] Oui, je veux que tout le monde se rende compte, se souvienne que Martin est un développeur. Il vient de l'industrie. Il dit qu'il veut un zonage d'inclusion. Tout le monde peut-il l'entendre? Donc, toutes les suggestions que l'industrie est d'une manière ou d'une autre, je veux dire, je suis sûr qu'il n'y en a pas, certaines qui le sont. Mais - mais de ma vie antérieure, je me souviens très clairement de cela - que les développeurs veulent vraiment juste définir des règles. Ils veulent des règles cohérentes, puis ils trouveront des moyens de le faire. Et Michael, pouvons-nous parler une minute de la situation à Vancouver, du contexte là-bas? Parce que vous avez également un développeur progressif là-bas. Vous avez Ian Gillespie à Westbank et il y a eu des tentatives pour essayer de créer, il y a certainement eu une action rapide sur le logement modulaire, par exemple, à Vancouver. Et c'est un modèle qui est maintenant adopté, je pense que Derek va probablement le commenter, car il a participé à la promotion de cela. Quoi-quoi-comment, savez-vous ce que je veux en venir ici? Je crains que nous soyons tous constamment des suppliants. Quelque chose doit changer. Quelque chose doit changer. Et j'essaie de comprendre où le changement pourrait commencer et être efficace. Et puis d'autres commenceront à copier. Michael?

 

Michael Vonn [00:31:54] Il ne fait aucun doute, comme vous le faites remarquer, le logement modulaire est un succès. Si vous apportez des services là-bas pour que vous puissiez - vous pouvez aider les quartiers à faire face aux problèmes qui surviennent si souvent, lorsque vous vous présentez avec des logements modulaires dans un quartier qui ne l'a pas encore fait. Vous avez besoin d'une sorte de courtier communautaire. Et si vous avez de bons prestataires de services et des prestataires de services expérimentés sur le terrain, vous ferez cette transition. Il n'y a aucun doute là-dessus. Notre expérience le confirme. En plus de cela, il y a des choses qui ne viennent pas nécessairement de Vancouver, mais je veux souligner quelque chose de Victoria pour reprendre le scénario à Montréal dont on entendait parler, vous savez, quatre personnes dans une tente. Ce genre de spectacle d'horreur. Nous avons eu beaucoup de succès à Victoria avec quelque chose pour lequel nous étions très sceptiques, c'est-à-dire l'utilisation d'une arène. Maintenant, il y a un espace qui est inutilisé et nous avons mis en place des unités modulaires très, très réfléchies dans cette arène. Maintenant, c'est un abri. Ce n'est pas du logement. Ce ne sont pas toutes ces choses. Mais notre expérience avec cela a été, encore une fois, avec la confiance d'un fournisseur de services qui sait ce qu'il fait et connaît la communauté, pour déplacer les gens comme transition dans certains de ces hôtels rénovés, auberges rénovées, etc. continuum. Ce que nous apprenons, c'est que nous avons besoin d'un continuum. Nous devons avoir un endroit où les gens peuvent avoir l'espoir de trouver un logement permanent, que nous faisons face à certaines de ces situations d'urgence parce que nous ne pouvons pas attendre éternellement. Même le logement modulaire prend du temps. Vous devez avoir de l'espace, toutes ces choses. Mais plus notre continuum s'élargit, et plus nous comblons ces lacunes là où il y a une sorte de creux et où les gens n'ont pas d'endroit où aller dans cette arène particulière, ou pour cette communauté diversifiée, plus nous pouvons commencer être complet sur le logement sérieux des gens.

 

Mary Rowe [00:33:52] Le logement modulaire que vous avez expérimenté, vous l'avez fait en six - en six mois, je pense.

 

Michael Vonn [00:33:58] Ouais.

 

Mary Rowe [00:33:59] Derek, est-ce que… je veux dire, tu es plus proche de ça que moi. Parle-t-on de ce modèle? Je pense que Toronto est sorti et a jeté un coup d'œil et ils parlent de le copier. Le logement modulaire et la voie accélérée plus rapide vers l'approbation font-ils partie de la solution ici?

 

Derek Ballantyne [00:34:15] Je veux dire, je pense absolument. Vous savez, si modulaire est l'une des solutions. Et je pense que maintenant, quand nous pensons au logement rapide, nous devons réfléchir à la réutilisation des structures construites existantes dans un laps de temps relativement court pour être en mesure de faire face à l'ampleur du problème auquel nous sommes confrontés. Je pense que - ce qui a été révélé dans COVID est un mag - vous savez, nous avons toujours compris que le problème avait une certaine ampleur. Mais à bien des égards, il était facile de cacher l'ampleur réelle du problème car il y avait beaucoup de logements précaires, ce qui n'a jamais été dans les décomptes. Il y avait de nombreux systèmes qui répondaient de manière informelle à certains des besoins en matière de logement, ce qui est maintenant beaucoup plus évident pour nous. Et donc les chiffres, je pense, sont - sont ce qui est stupéfiant pour nous. Donc, Mary, quand vous parlez de supplications, ce ne sont pas vraiment des supplications, c'est juste d'être confronté à un volume beaucoup plus important et à un ensemble de problèmes beaucoup plus compliqués. Donc, je pense que le logement rapide est l'une des solutions. Et je pense, vous savez, que la construction modulaire ait beaucoup de sens. Et Vancouver l'a fait intelligemment en étant en mesure d'utiliser ses propres terres, de surmonter de nombreux obstacles de zonage et de planification et de le faire relativement - faire un déploiement rapide. Et je pense que Michael peut me corriger, je pense qu'il y a maintenant environ 800 unités à Vancouver et dans toute la Colombie-Britannique, vers 1 500 ou près de 2 000 en termes de réponse rapide. Mais étant donné le contexte dans lequel nous nous trouvons, je pense que nous devons maintenant examiner, vous savez, ce qu'est l'acquisition de motels, d'hôtels, de conversions, d'examiner d'autres formes construites pour apporter ce genre de changement. Et cela fournira une sorte de station d'ondes, si vous le souhaitez, uniquement en termes d'un ensemble beaucoup plus permanent de solutions de logement. Et au point de Michael, qu'est-ce qu'un continuum plus large de logement. Je pense donc que nous devons penser à résoudre les problèmes de logement, non pas comme un autre sprint dans lequel nous allons nous engager, mais comme une réponse réfléchie à long terme à la fois à la crise du logement immédiate, mais aussi à la manière d'aider les solutions axées sur le marché qui commenceront. pour combler les lacunes en nous et autour de nous et nous ramener à un marché du logement plus sain en général.

 

Mary Rowe [00:36:33] Et l'une des contraintes sur lesquelles, de toute évidence, les villes travaillent ici est qu'il y a souvent un manque de terres, et cette partie du dilemme que nous avons maintenant est, allons-nous voir uniquement du logement étant fourni dans ce pays?

 

Derek Ballantyne [00:36:47] Je ne ... Je ne sais pas vraiment que si nous étions objectifs en regardant nos villes, il y aurait un manque de densité disponible. Et je peux, je regarde Vancouver et je sais, et il ne s'agit pas de distinguer Vancouver par rapport à autre chose. Mais, vous savez, je rentre et je voyage à travers des parties de cette ville qui sont magnifiquement, bien organisées comme de grands espaces de terrain de deux étages. Directement sur les services de transport en commun rapide, directement sur les pièces productives. Ce n'est pas un manque de densité. C'est un manque de capacité, je pense, à façonner ce qu'est la ville du futur et comment l'habiter de manière humaine et réfléchie. Mais augmenter la capacité d'introduire - introduire plus de densité. Et nous avons ce débat à Toronto autour de la ceinture jaune. Tu sais pourquoi? Pourquoi supprimons-nous la possibilité d'insérer plus d'espace habitable? La terre est à peu près… Je pense que la terre est utilisée comme argument qui n'était pas toujours, vous savez, tout à fait exact dans tous les cas.

 

Mary Rowe [00:37:50] Eh bien, c'est intéressant. Vous savez, je parle aux syndicats de la construction qui s'inquiètent du manque de mises en chantier, de mises en chantier commerciales, parce qu'il y a, vous savez, que ce soit ou non. Et en particulier parce que les quartiers d'affaires centraux et les centres-villes sont en quelque sorte, vous savez, vont-ils revenir et si oui, comment? Et donc une partie de la question pour eux, bien sûr, pour ces travailleurs, est-ce qu'il y aura des possibilités de modifier et de rénover réellement un espace commercial en espace résidentiel? Et si quelqu'un a vraiment commencé à y penser sérieusement. Calgary avant COVID avait 400 étages de bureaux vides, pendant COVID et au-delà, il y en aura beaucoup, beaucoup plus. Ottawa est aux prises avec cela. Montréal a certainement commencé cela et, nous le savons, Toronto le sera aussi. Alors Nakuset, je veux vous revenir à Montréal parce que je suis curieux de savoir, euh- je sais que vous êtes principalement un fournisseur de refuge, mais dites-moi quelle est l'ambiance à Montréal pour des solutions permanentes et pour augmentant réellement l'offre d'options de logement alternatives afin que les gens ne soient pas dépendants du système de refuges, mais puissent en fait trouver un logement avec services de soutien? Où est cette discussion dans la ville?

 

Nakuset [00:38:57] Tout récemment, l'hôpital, le Royal Victoria Hospital, a été utilisé, fermé et ouvert pour devenir un refuge. Et puis, pour COVID, et puis il a changé son mandat selon lequel il ne veut que la population sans-abri qui peut être référée, donc vous ne pouvez pas simplement marcher, et ils doivent être prêts à ne plus être sans-abri. C'est donc difficile, parce que cela semble être un excellent service, mais tout le monde n'est pas comme, oui, vous devez abandonner, vous savez, tout et juste, vous savez, emménager dans ces, vous savez, des logements avec services de soutien. Et vous devez presque faire un triage pour vous assurer que l'organisation dit qu'untel est prêt à cesser d'être sans-abri et à les envoyer. Vous ne pouvez pas marcher. Donc, vous savez, il y a cette approche. Mais nous voulons juste rencontrer les gens là où ils sont. Et il y a toujours un problème avec le manque d'abris réguliers. Je veux dire, vous savez, comme je dirige le refuge pour femmes autochtones, nous ouvrons un logement de deuxième étape. Et cela va arriver, vous savez, presque dans deux ans à cause du COVID, vous savez, et de la construction. Tout est lent. Ils ne le sont pas, ils peuvent réellement ouvrir la voie jusqu'en avril. Et puis ce sera le logement avec services de soutien. Ce sera holistique. Il aura la Fondation Dr. Julian pour aider les mères autochtones, vous savez, et leurs enfants avec les problèmes de protection de la jeunesse. Mais ça fait longtemps. Alors que faisons-nous d'ici là? Et, vous savez, il y a beaucoup de besoins de base, comme quelqu'un l'avait mentionné à propos des douches, n'est-ce pas. C'est vraiment difficile de trouver une douche. Nous en avons construit un dans la cour de Resilience. Nous en avons un, comme vous l'appelez, comme les cabanons que vous achèteriez, comme chez Home Depot. Et nous avons mis une pomme de douche là-dedans et nous leur donnons des serviettes et du savon. Et c'est comme, vous savez, cela continue, comme si les gens ne se rendent pas compte que la population, encore une fois, n'a nulle part où aller pendant la deuxième vague, ou moins d'opportunités d'aller n'importe où et juste d'être traitée, vous savez, avec dignité . Donc, je pense que c'est presque comme si c'était une crise que les gens, vous savez, avant de pouvoir commencer à penser à un endroit permanent, ils ont juste besoin d'un endroit sûr pour dormir la nuit. Et ceux-ci sont un peu rares. Vous savez, ils ont ouvert un autre autochtone - il y a un refuge appelé PAQ et ils ont ouvert un emplacement secondaire à Montréal juste pour COVID. Et presque personne d'Autochtone ne se présente, si ce sont d'autres personnes qui se présentent, n'est-ce pas. Je ne sais pas exactement pourquoi cela tient au non-lieu où vont les peuples autochtones. Nous avons aussi une ville de tentes qui a été en quelque sorte créée dans les rues de Notre-Dame et, vous savez. Au début, la ville allait, comme, la démolir, puis ils allaient la quitter. Les gens y jettent des bombes incendiaires, c'est comme, il doit y avoir quelque chose de mieux et c'est vraiment nécessaire, comme quelqu'un l'a mentionné à propos des problèmes de santé mentale, comme les gens souffrent. Et la première vague, qui a été brutale. Et maintenant que nous entrons dans la deuxième vague, j'espère vraiment que la ville va faire mieux. Je veux dire, autour de la place Cabot Square, quand je me promenais, parce que nous avons créé un endroit secondaire où les gens pouvaient simplement se reposer pendant la journée à un siège, qui était vide. J'essaie en quelque sorte de pousser la ville à retourner dans les écoles. Toutes les écoles ici à Montréal sont fermées. Tout le monde fait la formation Zoom. Donc toutes ces écoles sont vides. Mettez les gens au même endroit. Mais juste en me promenant et en voyant des gens, je verrais, vous savez, des sans-abri qui pleuraient comme mon enfant pleure quand il est dévasté, comme j'avais l'habitude de pleurer comme ça. Alors, vous savez, comme un cœur déchiré. C'est vraiment difficile ici. Et je - ce que nous gardons vraiment à l'œil et nous - nous avons tendance à surcompenser parce qu'il n'y a pas assez de services. Mais j'interroge maintenant vraiment la ville pour leur demander, comme, vous savez, qu'est-ce que vous avez prévu? Qu'est ce que tu vas faire? Et avez-vous besoin de mon aide? Parce que je peux vous donner un gajillion d'idées. Et, vous savez, comme, encore une fois, la question de l'argent. L'argent est là, vous savez, et, vous savez, comme - de toute façon.

 

Mary Rowe [00:43:38] C'est le - c'est le dilemme que nous avons, je pense que sur presque tous les fronts, c'est comment faire face à la crise immédiate et commencer à planifier ce à quoi la nouvelle normalité devrait ressembler. Nous avons aussi les tendances, d'accord. Les gens doivent se rendre au travail. Ils doivent se rendre au travail en toute sécurité. Mais nous devons prendre le transport en commun pour ce faire. Quelles sont les - quelles sont les solutions de contournement pour les faire fonctionner, pour les amener au travail. Mais en même temps, le transport en commun doit probablement changer. Et nous nous trouvons ici dans une situation où nous avons un décalage entre les personnes qui ont besoin d'un logement et - et ce dont nous disposons réellement, pour soutenir l'offre dont nous disposons. Donc, je veux revenir à vous, Catherine, si je peux juste voir cette notion de transition, vous savez, si exactement ce que Nakuset décrit, elle a - elle a les mains pleines, merci, faire face à la population juste pour les aider à faire face aux pressions actuelles et à faire face à cette transition pour ensuite les amener dans un logement avec services de soutien. Et - envisagez-vous, et votre conseil est-il disposé à adapter les espaces existants, en faisant un inventaire, par exemple, des terrains vacants et des espaces vacants, pas seulement des étages commerciaux, mais d'autres choses? Et pensez-vous qu'il y a une chance que nous puissions retirer la spéculation du marché du logement, du logement et démanteler le logement, essentiellement? Votre conseil a-t-il cette conversation?

 

Catherine McKenney [00:44:54] Donc nous, nous avons eu cette conversation il y a quelques années, nous avons eu un rapport qui nous a été renvoyé avec 20 - nous avons effectivement identifié ou fait identifier 20 vieux terrains de la ville - des parcelles de terrain à moins de six cents mètres de transit rapide. Un espace donc parfait pour - pour que nous puissions ensuite passer la main aux fournisseurs. Mais, vous savez, je veux juste mettre en garde. Je comprends donc que nous devons passer l'hiver, et je suis, vous savez, en train de pousser le personnel sur un plan d'hiver, mais je ne suis pas un abri. J'ai fini avec les abris. Nous investissons tellement dans les refuges que nous n'avons jamais hébergé de personnes. Et en Ontario en particulier, au niveau municipal, tout a été téléchargé. Le sans-abrisme a été transféré aux municipalités. Donc, nous, la ville d'Ottawa seulement, notre budget juste pour les sans-abri est de 36 millions de dollars par année. Je veux dire, nous pouvons loger - nous pourrions loger chaque sans-abri chronique avec 36 millions, mais faire ce changement est presque impossible. Alors - donc, vous savez, je sais que c'est - ça - ça peut sembler sans cœur, mais je repousse tout le temps contre le logement de transition et contre le logement. Évidemment, vous ne pouvez pas laisser les gens rester dehors pendant cet hiver, mais je pense qu'il est vraiment important de se rappeler, vous savez, nous avons des terres, nous pouvons faire des acquisitions, cela va nous aider à lutter contre l'itinérance chronique. On peut aussi faire des dispersés. Je veux dire, le logement d'abord. Nous savons ce qui fonctionne, non? Nous pouvons faire dispersé. Nous avons des organismes de logement avec services de soutien dans cette ville qui font un excellent travail. Nous n'en avons pas assez et construisons tous les logements que nous voulons, mais sans l'argent pour des aides qui ne parviennent jamais aux villes.

 

Mary Rowe [00:46:45] Catherine, puis-je juste-.

 

Catherine McKenney [00:46:45] Qu'est-ce que nous allons faire, bien.

 

Mary Rowe [00:46:47] Je ne veux pas me tromper là-dessus. Et je crains que ce ne soit juste une sorte de conversation indulgente que les décideurs politiques ont. Mais puis-je simplement dire ceci? C'est frustrant pour moi d'entendre des politiciens municipaux déplorer le téléchargement. Je comprends que le dilemme que vous avez, c'est que vous avez le pouvoir sans les ressources. Mais de l'autre côté de notre bouche, nous disons que nous voulons le gouvernement municipal et nous voulons que le gouvernement local prenne des décisions et fournisse les services dont les gens ont besoin, parce que vous êtes le niveau le plus proche des gens.

 

Catherine McKenney [00:47:15] Absolument.

 

Mary Rowe [00:47:15] Et vous devriez probablement vous occuper du logement, vous savez. Et le dilemme qui me préoccupe au Canada, c'est que l'argent est un fardeau écrasant. Nous disons, non, non, non, non, ne téléchargez pas. Mais n'avez-vous pas besoin de le prendre et de trouver un moyen de le demander?

 

Catherine McKenney [00:47:31] Ouais. Non désolé. Ouais. Je ne veux pas -.

 

Mary Rowe [00:47:36] Non, non, non.

 

Catherine McKenney [00:47:36] Devrions-nous télécharger? Je dirais non.

 

Mary Rowe [00:47:39] Ouais. Je te veux ici. Je veux que les communautés locales mènent des solutions locales.

 

Catherine McKenney [00:47:46] Absolument.

 

Mary Rowe [00:47:47] L'expérience de Nakuset sur le terrain et l'expérience de Michael sur le terrain. Ils savent ce dont les gens ont besoin à la maison ... Et Ottawa, désolé, non. Donc la question est, pouvons-nous - c'est une toute autre conversation, que CUI essaie de défendre, que l'argent doit être distribué différemment. Et-

 

Catherine McKenney [00:48:04] Bien sûr! C'est une question d'argent, c'est toujours une question d'argent. Il ne s'agit pas de ne pas savoir quoi faire. Il ne s'agit pas de ne pas avoir d'exemples. Nous avons de merveilleux organismes de logement avec services de soutien qui font un excellent travail. Nous avons juste besoin de plus d'entre eux.

 

Mary Rowe [00:48:17] C'est vrai.

 

Catherine McKenney [00:48:17] Nous savons comment construire des logements en ville et nous savons comment soutenir les gens. Mais nous ne pouvons pas - sur une base d'impôt foncier, vous ne pouvez pas faire les choses correctement. Ce n'est pas possible.

 

Mary Rowe [00:48:27] Je comprends, je comprends.

 

Catherine McKenney [00:48:28] Vous savez ce que je dis? C'est une question d'argent. C'est une question d'argent. Nous devons tous investir. Mais rien que pour l'Initiative de logement rapide, vous savez, nous envisageons d'en obtenir environ 20 millions dans la ville d'Ottawa. Nous avons probablement besoin d'environ 150 millions. Vous savez, les soutiens dont nous avons besoin, les suppléments de loyer dont nous avons besoin pour atteindre les objectifs de la Stratégie nationale sur le logement de réduire de 50 p. 100 les besoins impérieux de logement. Nous avons obtenu 1% de ce dont nous avions besoin cette année. Donc ce n'est pas - ce n'est pas comme, absolument, je ne pense en aucun cas qu'il devrait être téléchargé. Mais vous le téléchargez, mais vous devez le télécharger avec le financement.

 

Mary Rowe [00:49:07] Je sais. Je sais.

 

Catherine McKenney [00:49:07] Ou la capacité - ou la capacité parce que je suis heureux de sortir et d'augmenter les impôts, cela ne me pose aucun problème.

 

Mary Rowe [00:49:13] Pour augmenter vos propres revenus afin que nous, citoyens et résidents, puissions vous tenir responsable. Martin. Martin, vous êtes-yVous êtes du côté positif de cette équation. Vous êtes une industrie qui fait de l'argent en créant des logements. Il y a beaucoup d'incitatifs pour l'industrie à faire des choses. Existe-t-il un moyen de les galvaniser? On peut entendre qu'on se fait prendre. Cette question est prise entre les niveaux politiques, se chamaillant les uns avec les autres et leurs propres limites. Y a-t-il un moyen pour l'industrie d'être vraiment la seule à faire avancer les choses?

 

Martin Blake [00:49:45] Les industries mises au défi. Nous avons affaire au fait que nous devons travailler selon les règles qui ont été établies à la fois au niveau municipal, au niveau régional et au niveau provincial. Vous avez parlé plus tôt du nombre d'étages commerciaux vacants qui se trouvaient à Calgary. Eh bien, ce n'est pas - un développeur ne peut tout simplement pas entrer et passer soudainement d'une désignation commerciale à une désignation résidentielle, ces choses - vous savez, elles prennent du temps, cela - elles doivent être déterminées. Nous aussi-

 

Mary Rowe [00:50:15] Pourrait-il être accéléré?

 

Martin Blake [00:50:17] Absolument, cela peut être accéléré. Mais pour revenir à la conversation précédente, ce qui est important pour nous, c'est d'avoir une stratégie qui produira réellement, vous savez, des résultats. Et nous - quand nous nous en tenons à cela, vous savez, nous ne - nous - notre industrie ne peut pas agir aussi rapidement dans une situation de crise à cause du temps qu'il faut pour construire. C'est impossible. Mais si nous mettons en place quelque chose aujourd'hui reconnaissant les défis que nous avons, dans cinq ans, dans dix ans, nous n'aurions pas les conversations que nous avons si nous apportons des choses qui régleront les problèmes de logement. comme le zonage inclusif ou des choses de ce genre. Nous n'aurions pas la même crise que celle à laquelle nous sommes confrontés aujourd'hui. Nous n'avons pas construit de logements pour les personnes qui en ont besoin et nous devons pouvoir le faire. Vous pensez à la terre, vous parlez de la terre plus tôt. Terrain public. Les terres publiques sont-elles réellement - c'est l'importance de créer des logements pour les personnes qui en ont besoin. Itinérance, revenus modérés, faibles revenus. Des terres publiques sont-elles réellement prévues pour ces fonctions? Et la réponse est que ce n'est pas toujours le cas.

 

Mary Rowe [00:51:22] Et iriez-vous jusqu'à dire que c'est presque une violation du droit au logement, que les gouvernements incombent aux gouvernements de rendre ces terres disponibles. Et s'ils ne le sont pas, ils violent ce droit?

 

Martin Blake [00:51:35] Je ne sais pas si je peux dire cela, mais je dirais que, si je comprends bien, les pressions exercées par les municipalités s'exercent parce qu'elles essaient de vendre des terres pour soutenir un problème budgétaire qui ils ont pour pouvoir livrer. Mais en même temps, lorsque nous faisons cela, nous ne créons pas le logement. Et à ce moment-là, nous l'avons perdu pour toujours.

 

Mary Rowe [00:51:52] C'est vrai.

 

Martin Blake [00:51:52] Le logement le moins cher sur lequel nous puissions revenir est celui que nous avons déjà construit. Si nous pouvons trouver des moyens de pouvoir accéder au logement qui est en place en ce moment pour pouvoir changer sa désignation, pour pouvoir changer son usage. C'est ainsi que nous pouvons réellement affecter quelque chose aujourd'hui.

 

Mary Rowe [00:52:10] C'est vrai. Si - si dans les cent prochains jours, alors que nous affrontons l'hiver, alors que nous faisons face à une aggravation de la crise des inégalités urbaines, toutes les choses qui doivent inévitablement nous arriver dans les cent prochains jours pour nous plonger au cœur de l'hiver. S'il y a une chose que vous pensez que nous devrions être - que le groupe collectif devrait plaider pour agir, quelle serait-elle? Je vais demander cela à chacun de vous. Et Martin, je vais commencer par vous. S'agit-il d'un zonage inclusif? Et si vous aviez un zonage d'inclusion obligatoire, est-ce que cela changerait la donne pour l'industrie?

 

Martin Blake [00:52:44] Je pense que le zonage d'inclusion correctement déployé changerait la donne pour les municipalités de tout le pays, absolument.

 

Mary Rowe [00:52:54] Que pensez-vous des modèles de code basés sur des formulaires?

 

Martin Blake [00:52:58] Pardon, pour quoi?

 

Mary Rowe [00:52:59] Il y a - il y a toute une approche, Lori Girvan la met dans le chat - en passant au code basé sur des formulaires. Mar- peut-être que Derek voudra peut-être commenter cela en termes de - dans quelle mesure un changement de zonage serait-il efficace pour débloquer plus d'activité? Derek, je vais passer à vous ensuite. Martin, je reviendrai vers vous car je réalise que je vous ai interrompu. Allez-y, Derek.

 

Derek Ballantyne [00:53:19] Vous m'avez demandé pour les cent prochains jours, et je pense que vous savez ce qui nous attend maintenant. Qu'est-ce qui est disponible pour nous? Eh bien, nous savons qu'il y a des annonces concernant le logement rapide. Catherine - point - cela ne doit pas nécessairement finir par un refuge, cela pourrait être un logement permanent et devrait l'être. Mais, vous savez, je pense qu'il incombe à un effort concerté et coordonné d'identifier ces cibles et de les concrétiser. Et cela nécessite une tonne de collaboration municipale, si vous le souhaitez. Le deuxième, je dirais, est celui-là, qui consiste à commencer à travailler sur ce que nous pensons pouvoir obtenir à partir du bon zonage. Et Vancouver a une certaine expérience dans ce domaine. Donc, ils ont récemment adopté de plein droit sur plusieurs unités à des fins de location, sur un seul lot. Je veux dire, il y a un tas de… un tas de trucs de logement que vous pourriez simplement écarter. Maintenant, vous savez, je vais dire ceci à Catherine. Je veux dire, cela demande du courage politique parce que ce n'est pas le cas - ce ne sera pas une solution universellement acceptée. Mais je pense qu'il y a un tas d'éléments de la planification qui pourraient ouvrir la voie à des approbations plus simples et plus directes. D'après mes expériences à Toronto et virtuellement, Martin peut le confirmer ou non, mais il n'y a pratiquement aucun endroit où vous pouvez aller et construire ce qui devrait être construit dans le cadre des approbations existantes. Vous êtes donc presque toujours confronté à une longue période de processus d'approbation. Les municipalités pourraient commencer à s'attaquer à cela. Cela ne nous aidera pas dans les six prochains mois. Cela va nous aider dans deux ans, lorsque ces projets seront lancés ou quand il y aura un encouragement à le faire. Je pense qu'il y a deux choses. Alors vous en avez demandé un. Il y a deux choses sur lesquelles je pense que nous pourrions commencer à travailler tout de suite. Le troisième est le plus évident, c'est que si le système a besoin de plus d'argent, il doit y avoir un accord sur son origine et sur la manière dont il est livré. Je ne sais pas si nous avons un collectif. Nous avons eu de nombreuses conversations collectives à ce sujet.

 

Mary Rowe [00:55:05] Et plusieurs des personnes qui y ont contribué au fil des ans autour du chatbox, j'apprécie cela. Ceci - cela a beaucoup réfléchi. Je veux dire, ce n'est pas comme, ce n'est pas comme si vous étiez assis à ne rien faire. Les gens essaient de résoudre ce problème depuis un certain temps. Martin, voulez-vous ajouter autre chose sur une seule chose? Ou êtes-vous doué pour le zonage d'inclusion, si vous avez autre chose à ajouter?

 

Martin Blake [00:55:20] Non, je ferais écho aux commentaires de Derek sur les défis auxquels nous sommes confrontés pour essayer de construire dans une municipalité où il n'y a vraiment pas de zonage en place. Et c'est - ça fait partie du défi.

 

Mary Rowe [00:55:32] C'est vrai. Catherine, une chose.

 

Catherine McKenney [00:55:35] Vous savez, une chose dans les 100 prochains jours, évidemment, c'est, vous savez, je suis d'accord avec ce que Derek a dit être des acquisitions. Je veux dire, c'est vraiment le meilleur moyen que nous ayons dans chaque ville. Dans celui-ci, des chambres d'hôtel vides, des tours de bureaux vides à l'étage du centre-ville et des personnes qui dorment dehors ou dans des abris. Donc, encore une fois, ce serait - ce serait - ce serait une solution immédiate et une solution presque immédiate. Absolument. Les municipalités sont remplies de règles et de règles de zonage. Et ce que cela signifie et ce que cela signifie, je siège au conseil d'administration de notre organisme de logement communautaire, Ottawa Community Housing, et pour obtenir - faire construire un immeuble dans ce quartier, il m'a fallu 18 mois pour passer par le processus de planification comme je '' Je suis aussi frustré que quiconque, vous savez, je peux vous assurer. Je ne - je pense que le zonage d'inclusion est excellent de l'inclusion, en s'assurant que - que - que tous nos nouveaux quartiers sont inclusifs. J'ai toujours, je préviens toujours que ce n'est pas une solution miracle, vous savez, à moins que ce ne soit comme vingt-cinq pour cent d'un prix abordable.

 

Mary Rowe [00:56:43] C'est vrai.

 

Catherine McKenney [00:56:43] Ce n'est pas cette solution miracle. Et je crains toujours que tout le monde se tourne vers cela et oublie en quelque sorte les soutiens et tous les fonds de fonctionnement nécessaires.

 

Mary Rowe [00:56:53] Nous sommes dans le homestretch ici. Et je sais que Derek a son conseil d'administration. Il a probablement déjà pensé aux minutes et aux minutes qui passent et aux questions de procédure qui l'attendent. Donc Nakuset, et ensuite Michael, une chose dans les cent prochains jours. Sur quoi pensez-vous que nous devrions nous concentrer?

 

Nakuset [00:57:07] Compassion. Vous savez que je veux dire. C'est la chose la plus flagrante et la plus évidente, n'est-ce pas. Et pour que les gens écoutent simplement, vous savez, ce qui s'est passé au cours des cent derniers jours. Et comment faire mieux pour l'avenir. Donc, et votre truc sur le zonage. Oui au zonage, car nous avons tellement de «Pas dans ma cour» ici. Et vous continuez à parler de terre; c'est toute notre terre. Vous utilisez tous notre terre. Donc «Pas dans ma cour, sur nos terres. C'est vraiment dedans.

 

Mary Rowe [00:57:42] La cour de tout le monde!

 

Nakuset [00:57:45] Ouais, c'est - c'est une conversation étrange, mais. Ouais. Oui au zonage parce que cela nous aiderait vraiment à nous déplacer dans les zones urbaines que nous sommes, et à être, vous savez, obligés d'être accueillis parce que nous sommes des gens sympas.

 

Mary Rowe [00:57:58] Exactement, forcé d'être accueilli. C'est une bonne façon d'être de bons voisins. D'ACCORD. Michael, dernier mot pour toi: une chose dans les cent prochains jours.

 

Michael Vonn [00:58:06] S'il y a des obstacles aux acquisitions dont nous avons besoin pour le type de logement d'urgence à l'approche de l'hiver, laissez la santé publique jouer un rôle. Ils ont des pouvoirs extraordinaires et des temps extraordinaires et si nous devons conclure ce partenariat plus express, nous devrions.

 

Mary Rowe [00:58:20] C'est vrai. Donc, vous savez, je veux juste dire que cette session m'a influencé que j'ai eu tort de suggérer que nous pensions que c'était un sprint et que c'est en fait un marathon. Ce que vous me dites vraiment, c'est que c'est un sprint et un marathon. Et que nous devons nous attaquer à ces choses à l'échelle immédiate, à l'urgence et également à long terme. C'est difficile, mais cela utilisera notre cerveau différemment. Merci à tous. Ce sont des sujets vraiment importants. J'apprécie que les gens les abordent avec nous à CityTalk. Cela sera évidemment publié en ligne. Le Shift avec lequel nous travaillons en partenariat et qui a coparrainé la session a lancé son appel à l'action, un certain nombre de personnes l'ont signé. Veuillez aller jeter un œil. C'est dans le chat ou simplement Google The Shift jusqu'à la maison, et vous le trouverez. Ou venez à Canurb, vous le trouverez là aussi. Et la semaine prochaine, nous allons publier notre rapport Bring Back Main Street, qui traite de la façon dont les quartiers sont touchés, de toutes les différentes choses qui se passent dans vos rues principales, de toutes les personnes qui y vivent. Ils vont là-bas et toutes les choses importantes qui sont à risque en ce qui concerne nos rues principales, c'est un objectif vraiment important, nous ressentons pour nous tous dans le Canada urbain et beaucoup de problèmes dont ces gens ont parlé se manifestent à ce sujet. des rues. Je tiens donc à remercier Michael, et Derek vient d'être déposé, Nakuset, Martin et Catherine, merci de vous joindre à nous. Jeudi prochain, Journée mondiale de l'architecture, nous allons être ici pour parler du rôle que l'architecture doit jouer, les concepteurs dans la récupération urbaine, qui font tous partie de notre Bring Back Main Street dans le défi de la conception, sont pleins d'engagements voix, tous les talents en termes de comment nous allons faire fonctionner cette reprise. Merci donc de faire partie de CityTalk. Conversation vraiment importante. Je vous remercie de vous joindre à nous.

 

Audience complète
Transcription du chat

Note au lecteur: les commentaires de chat ont été modifiés pour plus de lisibilité. Le texte n'a pas été modifié pour l'orthographe ou la grammaire. Pour toute question ou préoccupation, veuillez contacter events@canurb.org avec "Commentaires de chat" dans le sujet lin

De l'Institut urbain du Canada: Vous pouvez trouver des transcriptions et des enregistrements de nos webinaires d'aujourd'hui et de tous nos webinaires à https://canurb.org/citytalk

12:01:32 De l'Institut urbain du Canada: Bienvenue! Mes amis, veuillez modifier vos paramètres de chat sur «tous les panélistes et participants» afin que tout le monde puisse voir vos commentaires.

12:02:56 De l'Institut urbain du Canada: CUI est très fier de notre rapport COVID Signpost 200 Days! Vous pouvez le lire à https://covidsignpost.ca/

12:04:17 De l'Institut urbain du Canada: Participants, dites-nous d'où vous vous joignez!

12:04:35 De l'Institut urbain du Canada: Pour soutenir CityTalk et les autres initiatives de construction de villes de l'Institut urbain du Canada, veuillez faire un don à www.canurb.org/donate.

12:04:50 De Peggy DuCharme à tous les panélistes: Peggy DuCharme, ED, Downtown Rideau BIA, Ottawa

12:04:54 De Maria Bravo: Bonjour de Montréal !. Merci à tous pour vos contributions.

12:04:56 De l'Institut urbain du Canada:

Micheal Vonn, Services communautaires PHS

https://www.phs.ca/

 

Nakuset, Refuge pour femmes autochtones de Montréal

@NakusetS

linkedin.com/in/nakuset-sohkisiwin-0392a185

 

Martin Blake, Daniels Corporation

https://danielshomes.ca/

 

Derek Ballantyne, Nouveaux fonds du marché et SCHL

@DBallant

linkedin.com/in/derek-ballantyne-4855459

 

Catherine McKenney Quartier Somerset, Ottawa

@cmckenney

linkedin.com/in/catherine-mckenney-1706132

 

 

12:05:33 De l'Institut urbain du Canada: Vous pouvez trouver les transcriptions et les enregistrements des webinaires d'aujourd'hui et de tous nos webinaires à https://www.canurb.org/citytalk

12:06:20 De l'Institut urbain du Canada: Poursuivez la conversation #COVIDSignpost #citytalk @canurb

12:06:37 De Julieta Perucca à tous les panélistes: Salut à tous - Julieta Perucca de The Shift ici. Merci CUI pour ce super panel! www.maketheshift.org

12:10:12 De l'Institut urbain canadien à Julieta Perucca et à tous les panélistes: Salut, Julieta! Pouvez-vous modifier vos paramètres de chat? Seul le panneau l'a vu. Merci!

12:10:26 De Julieta Perucca: Salut à tous - Julieta Perucca de The Shift ici. Merci CUI pour ce super panel! www.maketheshift.org

12:10:51 De Aimée González Ferriol: Bonjour de Montréal! Merci d'avoir organisé ce panel.

12:11:37 De LoriAnn Girvan: Bonjour de Gatineau - conversation importante - merci, CUI

12:19:26 De Julieta Perucca: Les élus et le personnel de la ville se sont réunis de partout au Canada pour détailler comment les villes peuvent être les agents du changement afin d'aider le gouvernement fédéral à respecter ses engagements. Ils ont publié une lettre d'appel à l'action la semaine dernière. Vous pouvez le lire ici: https://www.make-the-shift.org/righttohome/

12:20:15 De Maria Bravo: Les taux d'inoccupation dans les immeubles du centre-ville de Montréal sont élevés. Un comité pourrait-il demander à la municipalité et aux propriétaires d'adapter certains endroits pour aider les personnes vulnérables au moins pendant cet hiver.

12:21:04 De Catherine Soplet: Catherine Soplet ici, de Mississauga dans la région de Peel.

En Ontario, l'impact du projet de loi 184 se traduit par un tsunami d'expulsions - le 8 octobre, un cadre d'intervention pour préparer l'hiver est attendu dans un rapport du personnel.

Le rapport sera inscrit dans le même ordre du jour qu'une réponse à l'infestation de rats, résultant du déplacement de la terre pour l'infrastructure et de la perturbation des approvisionnements alimentaires des rongeurs, l'approvisionnement alimentaire humain ayant également changé avec la pandémie.

Les conseillers et le personnel étaient en colère le 10 septembre lorsqu'ils ont réalisé l'ampleur et le risque pour la santé encore plus grand qu'ils ne l'avaient imaginé au départ. Voici le tweet de ce matin https://twitter.com/Soplet/status/1311642971088060417

12:21:53 De Leilani Farha: pas de son

12:22:11 De David Crenna: Comme Derek le laisse entendre, il y a une importante «surcharge» réglementaire au niveau municipal qui limite considérablement l'action rapide via des changements dans le stock existant, indépendamment de l'intention de la politique et du programme ...

12:23:59 De Julieta Perucca: Voici l'appel à l'action municipal du droit à la maison! https://www.make-the-shift.org/righttohome/

12:24:23 De Leilani Farha: Je suis d'accord avec Derek sur la nécessité de travailler sur la cohésion - et la pandémie est le bon moment ou le moment nécessaire pour le faire. Les lignes juridictionnelles claires doivent être atténuées davantage. Je suis intéressé de savoir comment nous y parvenons.

12:24:38 De l'Institut urbain canadien à Nakuset (en privé): Salut, Nakuset! Est-ce que ça va? Pourriez-vous vous remettre dans votre cadre vidéo?

12:25:17 De Leilani Farha: Le fait, de mon point de vue, que tous les ordres ont les MÊMES obligations internationales en matière de droits humains devrait être un bon point de départ.

12:32:15 De Catherine Soplet: MARTIN VEUT ZONAGE INCLUSIONNAIRE !!!!

MERCI!!

12:33:49 De Catherine Soplet: SUGGESTION: Mandater toutes les nouvelles constructions et rénovations extrêmes pour une conception universelle - afin que la maladie qui mène à l'immobilité ne mène pas automatiquement à une crise du logement - un déménagement, et parfois l'expérience de l'itinérance

12:37:24 De Leilani Farha: Encore une fois, d'accord avec Derek. Commencez par une vérification rapide de toutes les unités vacantes qui pourraient être utilisées immédiatement ou réutilisées rapidement. Et puis action rapide.

12:38:05 De Leilani Farha: Mais j'inclus TOUTES les unités vacantes. L'investisseur possédait inoccupé, par exemple.

12:39:09 De LoriAnn Girvan: Oui - acq / cure de désintoxication - y compris les immeubles de bureaux et la grande surface commerciale du centre-ville. Mettre fin au zonage unifamilial à la Minneapolis

12:39:39 De David Crenna à tous les panélistes: Oui, en effet! Voici le calcul de base: toutes les solutions basées sur de nouvelles unités vont nécessiter jusqu'à 3 ans, même avec des approbations très rapides. Les sans-abri vont commencer à mourir dans 3 mois ou moins!

12:40:22 De l'Institut urbain canadien à David Crenna et à tous les panélistes: Salut, David! Pouvez-vous modifier vos paramètres de chat? Votre commentaire n'a été adressé qu'aux panélistes. Merci!

12:41:20 De David Crenna: Oui, en effet! Voici le calcul de base: toutes les solutions basées sur de nouvelles unités vont nécessiter jusqu'à 3 ans, même avec des approbations très rapides. Les sans-abri vont commencer à mourir dans 3 mois ou moins

12:42:23 De David Crenna: Avec tant de restaurants fermés, même quand ils laissent les gens utiliser les toilettes, ceux-ci sont partis aussi!

12:43:20 De Lisa Cavicchia: Notre bonne amie Mary Wiens vient de produire cette belle vidéo de 9 minutes mettant en vedette une femme autochtone qui passe d'un campement COVID à un logement avec services de soutien. https://www.youtube.com/watch?v=j-xFPV7FRZU

12:45:51 De LoriAnn Girvan: Y a-t-il des exemples de coordination régionale et de solutions? La migration des ménages ayant des options de travail à distance vers d'autres villes urbaines / secondaires, banlieues et périurbaines est réelle et a des effets immédiats sur la valeur des terres et la disponibilité d'un parc abordable.

12:46:05 De David Crenna: L'approvisionnement techniquement disponible se situe dans les centaines de milliers d'unités, mais COVID-19 a naturellement rendu les gens très méfiants à l'idée de partager ...

12:46:51 De Leilani Farha: Merci d'avoir partagé ça @LisaCavicchia. Les campements qui poussent un peu partout au pays sont des sans-abri qui nous disent très clairement que les refuges ne sont pas là où ils veulent être.

12:46:53 De Catherine Soplet: Hier, Jay Pitter a soulevé la question d'obtenir les données racialisées pour ceux qui vivent dans la rue et qui vivent l'itinérance - que pensent les panélistes d'aujourd'hui à ce sujet?

12:48:19 De Catherine Soplet: Cela aiderait-il, là où certaines municipalités ont répondu à l'appel pour mettre fin au racisme, en particulier au racisme anti-noir -

et aussi, les municipalités qui ont déclaré que le changement climatique est une crise - parce que les personnes racialisées, les personnes marginalisées et les personnes à faible revenu sont les plus touchées par les événements météorologiques extrêmes.

12:48:45 De Janice Campbell: Oui, une initiative «grab and GO» doit avoir lieu.

12:50:15 De l'Institut urbain du Canada: Poursuivez la conversation #COVIDSignpost #citytalk @canurb

12:50:35 De Christina Sisson: Vous devez comprendre le processus et les besoins pour vous assurer que les fonds répondent à cette activité téléchargée!

12:51:45 De Leilani Farha: Ofc ce n'est pas seulement une question d'argent ou d'offre. Le sans-abrisme et les crises du logement ne seront pas résolus par des solutions du côté de l'offre. Il y a toute une pléthore de choses requises. Regardez l'abandon des locataires à travers le pays. Faire face à des expulsions sans protection en pleine pandémie. Certains survivront à l'expulsion, d'autres feront partie de la population des sans-abri. Où est la réglementation des sociétés de capital-investissement et de gestion d'actifs qui détiennent par l'intermédiaire de REITS environ 20% de notre parc de logements et demandent des augmentations de loyer supérieures à la ligne directrice plus que les autres propriétaires ...

12:52:32 De l'Institut urbain du Canada: CUI est très fier de notre rapport COVID Signpost 200 Days! Vous pouvez le lire à https://covidsignpost.ca/

12:52:51 De Catherine Soplet: en 2011, l'ancienne mairesse de Mississauga Hazel McCallion a déclaré: «Le logement est un droit»

12:52:52 De LoriAnn Girvan: C'est le bon moment pour remplacer le zonage traditionnel par des modèles de code basés sur des formulaires - utilisés à travers la ceinture de rouille aux États-Unis

12:53:42 De l'Institut urbain du Canada: Vous pouvez trouver les transcriptions et les enregistrements des webinaires d'aujourd'hui et de tous nos webinaires à https://www.canurb.org/citytalk

12:55:49 De Catherine Soplet: regrouper les logements abordables autour des écoles publiques - c'est ainsi que les premiers villages ont été créés - les villages historiques sous-jacents sont là où la base de pouvoir reste après 200 ans

12:56:09 De l'Institut urbain du Canada: Qu'avez-vous pensé de la conversation d'aujourd'hui? Aidez-nous à améliorer notre programmation avec une courte enquête post-webinaire - https://bit.ly/2GqGI5W.

12:57:35 De l'Institut urbain du Canada: Pour soutenir CityTalk et les autres initiatives de construction de villes de l'Institut urbain du Canada, veuillez faire un don à www.canurb.org/donate.

12:59:19 De Andréa Callà: Zonage d'inclusion - établir des politiques de plan officiel (PO) pour soutenir le zonage d'inclusion comme les exigences de contribution, les accords pour les logements locatifs ou abordables, les incitatifs par logement, les processus de soutien tels que les normes de développement ou le pré-zonage, renonciation aux contributions en vertu de l'article 37

tels que le pré-zonage, le zonage inclusif et un système de permis de développement pour les terrains situés à des endroits appropriés dans la ville et à proximité des services de transport en commun pour permettre les formes et les densités construites nécessaires pour produire des logements abordables et pour soutenir le développement d'unités de logement de taille familiale

12:59:19 De David Crenna: C'est le principal défi: forcé d'être accueilli!

12:59:23 De Catherine Soplet: OUI MICHEAL ce sera l'argument soulevé à la région de Peel le 8 octobre

12:59:37 De Catherine Soplet: Santé - la pauvreté est la principale cause de mauvaise santé

12:59:44 De Julieta Perucca: https://www.make-the-shift.org/righttohome/

12:59:49 De Rajini Tarcicius à tous les panélistes: Merci d'avoir organisé cette session

12:59:53 De Maria Bravo: Merci à vous!

13:00:08 De Catherine Soplet: la pauvreté est une cible mouvante - l'itinérance en est la clé - Peel Poverty Action Group

13:00:11 De LoriAnn Girvan: Merci! Merci!

13:00:26 De Marie-Josée Houle à tous les panélistes: Merci! C'était super!

13:00:28 De Fernando Cirino à tous les panélistes: Merci à tous !!