Avec Dave Harvey, directeur exécutif, Park People; Carlos Moreno, directeur scientifique, chaire ETI (Entrepreneuriat - Territoire - Innovation), Université Panthéon - Sorbonne; Rena Soutar, planificatrice de la réconciliation, Parcs et loisirs de la ville de Vancouver; et Cheyenne Sundance, fondatrice et agricultrice, Sundance Harvest Farm.
CityTalk / Canada
Comment garantirons-nous un accès équitable aux parcs et aux espaces publics?
Discussion récente
5 Clé
Plats à emporter
Un résumé des idées, des thèmes et des citations les plus convaincants de cette conversation franche
1. Changer notre façon de penser la création d'espaces verts
L'un des panélistes a fait valoir que nous devons passer de la notion d'espace vert à travers la ville à nous concentrer sur les zones historiquement mal desservies de nos villes. À travers cette lentille, nous voyons souvent une image frappante de l'inégalité des types d'espaces verts disponibles dans nos paysages urbains, et les zones dans lesquelles les plus vulnérables d'entre eux n'ont souvent pas accès à l'espace ouvert, ce qui est si nécessaire pendant COVID- 19.
2. Rendre les parcs plus accueillants
La conception et la gouvernance des espaces publics ne sont pas neutres, et il existe des signaux (panneaux d'affichage, conception de l'infrastructure du parc, règles du parc, etc.) qui indiquent à qui s'adressent les espaces publics et qui s'y sent à l'aise. Une conception urbaine intentionnelle qui garantit que les espaces publics sont accueillants pour tous est nécessaire - par exemple, travailler avec les titulaires de droits pour restaurer le contrôle de l'espace public. Dans le cas de Vancouver, par exemple, des travaux sont en cours pour désigner des parcelles de terrain pour la pratique culturelle autochtone.
3. Les parcs en tant que bien public
Un de nos panélistes a évoqué la nécessité de définir les parcs comme un bien public. Les parcs sont des centres d'inclusion sociale où coexistent des activités telles que la musique, les loisirs, la culture et le sport. Paris a été identifiée comme ayant un modèle de financement progressif où le processus de budget participatif local a abouti à une amélioration des espaces publics.
4. Parcs d'espoir
Les parcs sont un lieu où le changement peut se produire. Nos panélistes ont exploré de nombreux aspects de la vie qui peuvent être transformés par les parcs. L'agriculture urbaine, par exemple, et la création de revenus grâce à l'agriculture urbaine, pourraient être une mesure pour aider les communautés à accéder aux opportunités et aux connexions communautaires.
5. Financement des parcs
Les panélistes ont fait valoir que les parcs étaient déjà sous-financés avant le COVID-19, et cela n'a été qu'exacerbé par la crise. Nos panélistes ont suggéré de réévaluer les budgets municipaux afin de fournir plus d'argent pour financer les espaces de parc.
Additionnel
En train de lire &
Ressources
Quartiers sécuritaires pour le climat, Groundwork États-Unis
Superkilen, Arch Daily
Un guide sur la culture et la vente de fruits et légumes à Toronto, Live Green Toronto
Vers l'amélioration de l'accès aux aliments traditionnels pour les populations autochtones urbaines, Robyn Ermine, Rachel Engler-Stringer, Patricia Farnese et Glenda Abo
Le Canada travaille vers un nouvel avenir pour la conservation dirigée par les Autochtones, James Dinneen, Mongabay
Renforcer et étendre l'agriculture urbaine à New York, Design Trust for Public Space
Marcher dans le jardin d'agriculture urbaine autochtone, À feuilles persistantes
Panneau complet
Transcription
Note aux lecteurs: Cette session vidéo a été transcrite à l'aide d'un logiciel de transcription automatique. L'édition manuelle a été entreprise dans le but d'améliorer la lisibilité et la clarté. Les questions ou préoccupations concernant la transcription peuvent être adressées à events@canurb.org avec «transcription» dans la ligne d'objet.
Mary Rowe [00:04:37] Alors vous quatre. Merci beaucoup de nous avoir rejoint. Sujet vraiment opportun. Vous êtes des praticiens travaillant de diverses manières autour de cette question d'accès équitable. Et je tiens à vous remercier d'être venu. Et je pense que ce que nous allons faire en premier, c'est que je vais aller à Agenda Rena Soutar, qui est à Vancouver, puis nous irons un peu partout au pays et nous finirons par traverser l'Atlantique et nous trouverons toi, Carlos, parce que tu es à Paris. Alors Rena, si vous pouviez commencer en premier, s'il vous plaît, juste quelques minutes sur ce que vous voyez, ce que vous pensez que sont les types de problèmes fondamentaux. Nos enjeux sont dans votre travail et au sommet et largement autour de l'accès à l'espace public.
Rena Soutar [00:05:13] Touré. Merci beaucoup. Et je suis vraiment content d'être ici. Parlant des territoires ancestraux des peuples Musqueam Squamish et Tsleil-Waututh. Je veux simplement dire que la notion de parcs publics est étrangère à ce territoire. Le colonialisme des colons signifie que les gouvernements ont pris la terre à l'usage des colons. Et la conception et la gouvernance de ces bases sont soigneusement organisées et indiquent à qui sont destinés les espaces. Donc la langue sur les panneaux, l'architecture, l'architecture du paysage, les activités autorisées, les espaces conçus pour des types d'activités particuliers. Tous exprimaient la culture des créateurs et des utilisateurs. Ce que nous choisissons pour soutenir les commandes qui se sentent à l'aise dans ces espaces. À l'époque des décisions secrètes, se distillent ceux qui ont toujours détenu le pouvoir. Il y a donc beaucoup de décisions rapides à prendre au sujet de l'espace public pendant cette période. Et ces décisions rapides filtrent les opinions de ceux dont la voix était considérée comme facultative. Alors soyons clairs, avec un leadership majoritairement blanc. Les temps de crise secouent les gens de couleur et renforcent le pouvoir du leadership blanc. Donc, de haut en bas et de bas en haut, nous soutenons l'utilisation coloniale de l'espace public par les colons. Nous devons soutenir activement les autres utilisateurs et décoloniser de haut en bas et de côté tout au long de la gouvernance de l'espace public si nous espérons créer des lieux sûrs pour les personnes de couleur.
Mary Rowe [00:06:48] Merci, Rena. Continuons d'aller à l'est et à Toronto Cheyenne, aimeriez-vous aller ensuite danser dans les derniers jours? Allez-y, Brian.
Cheyenne Sundance [00:06:55] Sûr. Pouvez-vous répéter la question, s'il vous plaît?
Mary Rowe [00:06:58] Juste un commentaire d'ouverture sur ce que vous voyez dans votre travail en termes de ce que vous pensez être le défi? COID, a présenté un accès équitable aux espaces publics et aux parcs. Et vous pouvez parler de votre travail parce que les gens n'en savent probablement pas grand-chose.
Cheyenne Sundance [00:07:14] Sûr. Je dirais en commençant par mon nom, Cheyenne Sundance, que je dirige Sundance Harvest, une ferme urbaine ouverte toute l'année à Toronto. La deuxième année, j'ai un CSA et je vends dans un marché fermier, mais je fais aussi de la nourriture, de la justice, de l'éducation et de l'éducation antiraciste concernant les parcs publics. Et ce que je vois vraiment dans le secteur agricole urbain, c'est que beaucoup de gens se dirigent vers les parcs publics pour se détendre, se détendre, peut-être passer du temps avec les familles, mais aussi pour manger de la nourriture. Il y a tellement de gens qui me demandent de donner des ateliers ou des webinaires sur la fabrication de noix, de baies locales, tout ça. Il y a eu une augmentation drastique du nombre de personnes qui comprennent la nourriture qui les entoure et comment y accéder. Par exemple, je vis ici, Christie Pits, qui est un parc à l'extrémité ouest de Toronto. Je marche habituellement dans ce parc que j'ai vu récemment frit et de loin j'ai dit bonjour. Et ils ont dit, Hé, au fait, savez-vous s'il y a des noix ou des glands dans ce parc? Et puis je leur ai montré les arbres qui ont des glands. De plus en plus de gens sont de plus en plus imaginatifs sur ce que leur parc peut faire au-delà du simple fait de s'asseoir sur l'herbe. Ce sont donc des zones de service des parcs. Il y a des glands. Il y a même des mûres et des pommes de crabe. Donc je suis voir plus de gens se rapporter aux parcs d'une manière différente, que ce soit un verger urbain ou simplement en quête de nourriture.
Mary Rowe [00:08:33] L'avez vous? Je veux dire, je vais reprendre chaque chose. Vous touchez chacun des choses. Je reviendrai donc vers vous et je vous demanderai d'expliquer davantage pourquoi vous pensez que cela se produit. Dave Harvey, pouvez-vous nous donner une sorte de contexte pour vous et vos employés du parc?
Dave Harvey [00:08:43] Et juste avant de commencer, je veux juste faire une confrontation. Je veux dire, évidemment, un excellent webinaire hier. Mais Jay Pitter, qui a fait le webinaire hier, l'a organisé, a lancé un appel à Courage qui était sur le site Web de CUI hier soir. Et j'espère que vous pourrez le mettre sur le chat, une fenêtre là-bas. Mais j'encourage vraiment les gens à lire ça. C'est juste que c'est génial. Donc, je veux juste reprendre ce que Rena a dit à propos de, vous savez, cette période difficile autour du COVID et cela montre à quel point les parcs sont essentiels, je veux dire que les parcs sont parlés comme nous ne les avons jamais vus auparavant. Et c'est un élément essentiel de notre infrastructure urbaine, aussi important que les routes, l'eau et les égouts. Et cela montre une telle lumière sur cela et jamais vu autant de gens dans les parcs. Mais en même temps, vous savez, en ce qui concerne les signaux que nous envoyons, à savoir si vous êtes le bienvenu ou en sécurité dans un parc, vous êtes deux fois plus confus, comme lorsque les gens se trouvent dans des quartiers mal desservis et dans certains espaces difficiles. qui traditionnellement peuvent se sentir en danger ou ils ont eu des problèmes de criminalité, des problèmes de sécurité, puis ils voient des bandes d'avertissement autour des terrains de jeux quand ils voient ces signes sur ce que vous pouvez faire et ce que vous ne pouvez pas faire quand ils courent toutes ces rumeurs sur ce qui est acceptable , pas acceptable. Vous savez, nous créons vraiment des espaces en ce moment là où nous n'en avons jamais eu besoin, comme nous en avions besoin auparavant. Mais il y a juste toute cette incertitude et cette confusion et la reconnaissance du fait qu'il y a tant de gens qui utilisent les parcs. Il y a beaucoup de gens qui n'utilisent pas les parcs et pourquoi. Et que pouvez-vous faire.
Mary Rowe [00:10:14] Ouais, je suppose que c'est que je veux dire, il y a un fil conducteur ici en termes de ce dont vous parliez tous les trois, comment sont-ils conçus, comment sont-ils utilisés? Comment les gens accordent-ils une attention différente maintenant? Parce que, encore une fois, je suppose qu'ils ont plus de temps libre ou qu'ils sont tellement enfermés qu'ils veulent sortir. Je veux dire, nous reviendrons et toutes ces choses. Laissons Carlos entrer de Paris. Expérience différente qu'ils vivent en Europe, évidemment. Carlos, bienvenue chez nous. Allez-y, Citytalk.
Carlos Moreno [00:10:39] Salut à tous, je m'appelle Carlos Moreno. Je suis scientifique et je suis directeur scientifique de la chaire ETI de la Sorbonne Université et mon travail est orienté depuis quelques années sur les relations entre la proximité des villes et bien sûr les espaces publics. Et je veux partager avec vous mon travail réel sur aujourd'hui une ville de proximités, la ville de 15 minutes à cause de cela. concept. Et nous, ils ont COVID-19. C'est l'un des éléments les plus clés aujourd'hui pour le développement des villes, en particulier dans ces périodes troublées. J'ai une très courte vidéo juste une minute et 15 secondes pour expliquer que nous avons vu une image différente simplement décider du conflit. C'est le français avec des sous-titres anglais.
Carlos Moreno [00:12:56] D'ACCORD. C'est un concept aujourd'hui que vous avez mis en œuvre par La Ville de Paris en particulier, le maire de Paris et dans la crise COVID-19 la ville de Milan, le maire Giueseppe Sala a annoncé que sa décision de mettre en œuvre ce concept de la ville de 15 minutes pour le développement le nouveau plan d'urbanisme pour les prochaines années dans la nouvelle vie urbaine COVID.
Mary Rowe [00:13:33] Merci, Carlos. Et merci à tous. Vous pouvez voir un peu de juxtaposition ici sur ce panneau sur différents types d'approches et d'où vous venez. Je pense que j'aimerais poser cette question et je vais commencer par Rena, si vous me le permettez, parce que vous travaillez dans l'arène de la ville, donc vous travaillez en fait par l'intermédiaire d'une municipalité. Et je suis intéressé par la mesure dans laquelle Carlos parle d'un engagement politique qui a été pris par un maire et par un conseil pour fournir des commodités proches des gens et qu'il y avait un engagement de politique publique à le faire. Et ce qui m'intéresse, c'est quelqu'un comme vous qui travaille pour une municipalité, est-ce que cela fonctionne ou non. Une question a été soulevée avant le début de la session, quelqu'un nous a écrit et a dit que Minneapolis était avant que George Floyds ne rencontre le meurtre. Minneapolis a reçu un prix du Trust for Public Land, pour avoir obtenu un score de parc très élevé. Mais la question est de savoir si ces espaces font réellement ce que les urbanistes pensent pouvoir faire? Alors pourquoi ne pas commencer et nous donner une idée de votre point de vue si vous le pouvez.
Rena Soutar [00:14:38] Sûr. Oui, je sais que la ville de Vancouver a suivi les tendances mondiales et en essayant de fournir un accès aux espaces verts aux citoyens de la ville. Et il y a eu un certain nombre de mesures différentes utilisées au fil du temps. Je crois que tout cela est présenté dans Van Play, ce manuel de 25 ans pour les services des parcs et des loisirs de Vancouver. Et l'une des choses pour lesquelles mes collègues ont proposé et obtenu l'approbation, à Vancouver, est de passer de la notion de simplement fournir un espace proche de tout le monde, à cibler des zones historiquement mal desservies. Alors ils parlent de zones d'équité. Et donc en regardant cela, vous commencez en fait à regarder les inégalités des types d'espaces verts qui sont également fournis. Il y a une plus grande dépendance sur les espaces verts publics dans les endroits où les gens n'ont pas accès aux arrière-cours. Non, ils ne le font pas. Les endroits avec les grandes maisons et les grandes cours arrière, ils n'auront pas autant besoin de ces espaces verts. Et pourtant, ils ont le couvert arboré le plus urbain dans les espaces publics. Je pense donc que la ville de Vancouver, du moins et moi, je relève en fait d'un conseil élu distinct, ce qui est un peu unique. Mais leur objectif est maintenant d'examiner la répartition inéquitable de l'espace des parcs.
Mary Rowe [00:16:10] Dave, je te vois hocher la tête. Vous travaillez dans des parcs partout au pays. Pouvez-vous commenter un peu ce que votre travail et vos collaborateurs font autour des problèmes que nous utilisons pour identifier?
Dave Harvey [00:16:19] Ouais, et je veux dire, nous sommes en fait à travers le Canada. C'est une grande généralisation, mais nous sommes en fait généralement meilleurs que les États-Unis en termes de quantité d'espace de parc auquel les gens ont accès. Il y a une meilleure répartition du nombre d'espaces de parc et d'espaces verts. Mais c'est exactement sur le point de Rena à ce sujet. Est-ce le genre de parcs dont les gens ont réellement besoin pour répondre à leurs besoins? Sont-ils vraiment de bons parcs et sont-ils des parcs sûrs? Sont-ils des parcs accueillants? Est-ce que ce sont juste, vous savez, des monticules de terre comme ça? Vous savez, ce n'est pas conçu pour répondre aux besoins de la communauté. Il ne se passe rien là-bas. Je pense donc que ce sont des questions beaucoup plus fondamentales que, vous savez, la quantité de places est utile. Mais encore une fois, l'exemple classique de Toronto est que nous avons un système de ravins incroyable et c'est magnifique, ces beaux espaces naturels. Mais une grande partie est très proche de certains quartiers souterrains qui ont de très grands défis à y accéder. Vous savez, il est très difficile de leur parler. Ce n'est peut-être pas un endroit très accueillant. Cela se sent en sécurité. Vous pouvez donc avoir beaucoup d'espace dans le parc, mais cela ne répond pas aux besoins de la communauté.
Mary Rowe [00:17:24] Je pense que c'est le dilemme. C'est à quelle fin. Comme Rena vient de le suggérer, aussi, et nous l'avons vu et c'est devenu, je pense, un sujet de grande tension et d'urbanisme qui sonnait comme si seules les personnes aisées voulaient des espaces ouverts parce que ils étaient plutôt ennuyés d'être à l'intérieur. Et il n'y avait pas simplement une sorte de cécité face au fait qu'il y a des gens qui vivent dans toutes sortes de quartiers dans les zones urbaines du pays et qui n'ont accès à rien. C'est donc devenu cette pièce d'équité qui est devenue une conversation très douloureuse.
Dave Harvey [00:17:55] Et combien de quartiers plus privilégiés? Et j'ai fait ressortir de cela vous ce droit de cela et ensuite un parlement qui peut prendre pour aller dans un espace. Et ce sont des espaces complexes en ce moment. Que faites-vous. Et vous devez vous le savez, et il y a tellement de populations à travers le Canada que vous demandez à beaucoup d'entre elles simplement, oui, descendez, emmenez vos enfants dans un espace couvert de ruban d'avertissement et il a les gens vous regardent bizarrement parce que vous faites quelque chose de mal. Et, vous savez, nous en tenons simplement compte.
Mary Rowe [00:18:29] Ouais. Nick, nous devons nous demander pourquoi moi. Allez-y.
Rena Soutar [00:18:31] Désolé. Je voulais juste terminer sur ce sujet. Je pense que nous devons également tenir compte lorsque nous concevons ces espaces et que nous parlons, vous savez, d'essayer de fournir un accès à ces espaces, mais nous finissons par les concevoir et nous le faisons avec la participation du public. Mais les gens qui nous parlent sont ceux qui s'attendent à être entendus. Nous n'avons fait aucun travail pour gagner la confiance des communautés qui n'avaient jamais été entendues au départ. Il y a donc de véritables obstacles internes. Et puis, quand nous essayons, parce que nous avons une base de référence suprémaciste blanche, c'est là que nous sommes imprégnés et que tout le monde l'est, c'est vraiment difficile de sortir et d'obtenir ces informations parce que nous procédons d'une manière que nous ne faisons pas. même se rendre compte sont problématiques et causent des dommages supplémentaires. Il y a donc une tonne de travail à faire également en ce qui concerne l'obtention des types d'informations pour savoir quoi. Quelle différence dans l'espace public stoop? Les gens s'intéressent-ils même à ce qui les servirait le mieux? Ce sont eux qui doivent répondre et nous devons aller chercher ces réponses.
Mary Rowe [00:19:28] Ouais. Et c'est mieux. Et ça va varier. Cela va varier ce que les gens veulent. Cheyenne, écoutons ce que vous pensez, car vous vous concentrez sur. Il semble que ce soit sur la nature et la nourriture. C'est établir ce lien.
Cheyenne Sundance [00:19:41] Plus en agriculture urbaine.
Mary Rowe [00:19:43] Ouais. Alors pouvons-nous en parler? Parce qu'il me semble que c'est peut-être l'un des liens les plus importants que nous pourrions établir avec les gens, que les parcs et les espaces publics peuvent être productifs.
Cheyenne Sundance [00:19:54] Ouais. Ainsi, lorsque nous pensons, par exemple, aux jardins communautaires de Toronto où je vis, il y a beaucoup de jardins communautaires qui sont situés dans des parcs publics. Il y a aussi, comme je l'ai dit plus tôt, beaucoup de nourriture urbaine pour butiner aussi. Mais nous sommes vraiment préoccupés par l'agriculture urbaine et les parcs. C'est une très bonne idée, car un espace ouvert que nous pouvons vraiment utiliser permet de se débarrasser de cette loi et de faire entrer des légumes, d'aider les pollinisateurs. Mais un point clé que je remarque et qui est vraiment un échec ou un manque pour l'agriculture urbaine et les parcs communautaires est que vous ne pouvez pas vendre ce produit. Et c'est un gros, gros, horrible point pour les gens à faible revenu parce qu'ils ont vraiment accès à une cour arrière. Souvent, les gens qui sont aisés, les gens qui ont cet espace supplémentaire qui ne vivent peut-être pas dans des appartements de grande hauteur, mais certains d'entre eux un jardin communautaire et disons qu'ils ont un appartement de grande hauteur, ils vivent sur leur balcon, vraiment ne le coupe pas. Ils ne peuvent pas vraiment vendre cette nourriture. Et disons qu'ils sont à faible revenu, qu'ils sont en situation d'insécurité alimentaire. L'insécurité alimentaire ne sera pas seulement atténuée par quatre mois de tomates. Ils auront besoin d'avoir un revenu car l'insécurité alimentaire n'est pas causée par le manque de nourriture, c'est le manque de revenus. Donc, le gros morceau sur les parcs publics et les jardins communautaires, qui est souvent évoqué, c'est qu'il manque cet élément que les gens qui cultivent la nourriture peuvent le vendre et avoir la légalité de le vendre, car c'est actuellement contre le règlement. Et beaucoup de gens qui ne viennent pas me voir pour des conseils sur la culture alimentaire dans l'agriculture urbaine et l'agriculture, ils mentionnent toujours ce point et ils recherchent des espaces pour se développer dans la ville où ils peuvent vendre leurs produits légalement parce que nous disent que quelqu'un est également sans papiers ou qu'il ne se sent tout simplement pas sûr de naviguer dans la bureaucratie et les lois. Comment pourront-ils se défendre eux-mêmes pour vendre cette nourriture? Probablement pas. Cela met donc vraiment les personnes à faible revenu dans une situation très délicate. Je dirais donc qu'en ce qui concerne les parcs publics, les jardins communautaires sont une bonne chose. Beaucoup plus de jardins sont une bonne chose. Mais qui a la capacité de vraiment être élevé et de sortir de cet endroit en insécurité alimentaire avec ces endroits?
Mary Rowe [00:21:51] Vous savez, nous avons eu le maire de Toronto cette semaine et il a dit qu'il avait fait ce genre de blague. Il a dit, vous savez, que nous pensions qu'il faudrait cinq ans pour faire passer les pistes cyclables à Toronto, mais nous l'avons fait en trois semaines. COVID offre une opportunité de faire approuver les choses plus rapidement. Cheyenne, pensez-vous que nous pourrions voir que les administrations municipales de tout le pays pourraient dire: OK, modifions cette loi pour que les gens puissent grandir dans les parcs?
Cheyenne Sundance [00:22:16] Je dirais que la première chose qu'ils doivent changer est d'avoir plus de jardins familiaux par rapport aux jardins communautaires, car un espace quatre par quatre, vous ne pouvez pas vraiment vendre beaucoup de cela. Cependant, dans un jardin commun, c'est 10 sur 10 ou 20 sur 20. Vous pouvez vendre beaucoup de légumes à partir de cela. Et cela permettrait également aux gens d'acquérir des compétences employables. Droite. Agriculture, élevage. C'est une compétence solide employable que vous pouvez traduire en travaillant dans une ferme rurale biologique ou même dans un organisme sans but lucratif de Toronto axé sur l'alimentation. Donc, avoir quelqu'un, leur donner la capacité de vraiment cultiver leur propre nourriture et écrire cela sur le curriculum vitae, qu'ils l'ont fait pendant deux saisons, Four Seasons peut aussi les aider à sortir de la pauvreté grâce à l'emploi. Ouais. Ce qui est très important. Je dirais donc des jardins communautaires bénis, plus de jardins familiaux, parce que les gens peuvent encore cultiver de la nourriture pour leur lotissement familial. Ils ont juste la possibilité supplémentaire d'avoir un espace pour le vendre.
Dave Harvey [00:23:07] Et si je peux juste ajouter à cela à Mary encore une fois, et nous parlons de grands centres urbains et il y a des discussions, mais il y a beaucoup d'espaces dans nos villes et comment pouvons-nous trouver plus d'espace pour cultiver de la nourriture? Vous savez, il y a deux grands projets de croissance organique à Melbourne, à Flemington, sur les corridors électriques. Il y a des tonnes de ces coins avec tellement d'espace et qui essaient de cultiver de la nourriture là-bas, vous savez, les systèmes électriques et l'hydroélectricité, ce qui rend les choses extrêmement difficiles. Et donc, faisons un peu de travail là-bas, obtenons plus d'espace, transformons les jardins des gens.
Mary Rowe [00:23:41] Et nous sommes vraisemblablement, allez-y Cheyenne.
Cheyenne Sundance [00:23:45] Toronto Urban Growers était le groupe qui a vraiment mené ce projet il y a huit ans. Et quand vous pensez à combien de temps ils y travaillent, je pense que cela fait environ huit ans. Six ans, comme vous le savez aussi, Dave. Il parle vraiment de ce que nous pouvons avoir comme alliés pour l'agriculture urbaine. Alors, qui considère l'agriculture urbaine comme une partie réelle d'un système alimentaire résilient? Et c'est vraiment bien de voir que l'avenir grandit. Jardins d'attribution près de Flemington Park. Les résidents de la communauté peuvent donc vendre leur nourriture. Donc, ce que je parle d'avoir un jardin familial, de pouvoir le vendre est vraiment un exemple en ce moment. Nous partageons ce projet avec Flemming et les résidents du parc peuvent cultiver et vendre des aliments, ce qui est le meilleur des deux mondes.
Rena Soutar [00:24:24] Puis-je simplement expliquer votre sténographie sur laquelle vous dites tant de choses intéressantes. À propos des systèmes alimentaires. Et je pense que la colonisation des systèmes alimentaires est si critique parce que la façon dont nous soutenons les jardins communautaires est profondément problématique dès le départ. Mais je voulais juste apporter deux points qui me semblent intéressants à noter dans cette optique. Premièrement, les réseaux de parcs et les administrations municipales ont toujours contrôlé qui profite des terres publiques. Ce n'est pas comme si nous ne laissions personne profiter des terres publiques. Nous laissons toutes sortes de gens en profiter. Nous pouvons nous autoriser toutes sortes d'activités commerciales. Et l'autre chose est que le gouvernement fédéral a présenté la Loi sur les pêches alimentaires autochtones, que Klint, dont l'esprit de cela a vraiment fait l'hypothèse que l'obtention de nourriture est simplement pour la subsistance et qu'elle ne fait pas partie d'un système économique plus large pour maintenir votre bien-être. Donc, je pense qu'il y a une forte histoire dans ce pays de vraiment reléguer les gens qui sont les gens qui doivent aller essayer d'obtenir de la nourriture, reléguant cela à «oui, juste chercher de la nourriture pour votre famille et ne pas en faire une entreprise parce que vous n'êtes pas autorisé à en tirer profit ».
Mary Rowe [00:25:47] Droite. Il y a donc des couches, des couches et des couches et comment cela doit être traité. Mais nous sommes de retour à la météo COVID qui nous donnerait une chance de forcer le changement que vous auriez probablement tous préconisé pour toujours. Carlos, pouvons-nous vous parler de votre expérience à Paris? La production alimentaire se fait-elle sur des terres publiques ou dans des parcs? Fait également partie de la lutte à Paris dont vous parlez?
Carlos Moreno [00:26:10] Oui, nous avons des expériences similaires et les nombreux projets d'avenir concernant les espaces publics et l'agriculture urbaine. Je pense que le point le plus important aujourd'hui est de partager notre projet afin de développer le nouveau type de carte, de le partager avec les territoires ruraux du territoire parisien, car nous avons la ville de PAris. Une des populations les plus densément peuplées. Et nous avons les autres territoires Il y en a 30, 20. Ce sont huit partenaires, dont l'hérédité dans notre projet est de créer une nouvelle journée Septime ou Arcaro, une nouvelle coopérative d'agriculture urbaine pour développer un plan à partager entre production urbaine, la nourriture, la, par exemple, la résilience et la densité afin d'augmenter les frères en ville, pour un marché, pour les écoles, pour leur propre espèce. Il faut donc, en fait, transformer le modèle économique pour développer les nouveaux services. Si vous êtes allé aujourd'hui au nouveau redish sur les navires, je pense que même si nous avions développé l'urbain, en nous enrichissant en combattants individuels à l'intérieur des partis, c'est surtout pour développer le spectacle Fleak. Mais il n'est pas possible de développer les actions alimentaires rouges. C'est plus fait. D'accord, j'ai donc besoin de développer une journée d'inclusion sociale pour développer encore des actions pédagogiques pour que la clé soit une école afin que le domaine soit une stratégie et que vous puissiez agir dans le nouveau schaikewitz économique basé sur l'alimentation. Cette idée est-elle aussi la construction de cette grande entreprise agricole urbaine au nom d'agriparis. C'est le nom car c'est le nouveau modèle économique car je vous donne Paris sera une filiale de la ville des parties avec les accords avec les différents agriculteurs locaux, un produit en particulier. Les zones sont plutôt bonnes. Les jeunes agriculteurs interurbains à proximité de Paris. C'est 20 minutes une heure afin de développer cette idée a fait une grande métrapolitique pour briser la culture par la production commerciale et promouvoir le nouveau citoyen important. En fait, par les jeunes agriculteurs.
Mary Rowe [00:29:25] Merci, Carlos. Et c'est vraiment précieux, je pense, pour les urbanistes et les praticiens urbains canadiens d'entendre les expériences d'autres endroits. Et nous aussi, j'étais juste une connaissance. Nous avons probablement eu au moins trois personnes ici dont l'anglais n'est pas leur langue maternelle ou certainement deux. Il est donc bon pour nous de nous écouter attentivement les uns les autres. Carlos, nous apprécions que vous travailliez votre deuxième langue. Je vous remercie. Puis-je retourner à Cheyenne pendant une seconde? En ce qui concerne l'argument que Carlos vient de faire valoir, nous avons des villes au Canada, comme Paris également, qui ont de grands espaces ruraux à l'intérieur de leurs frontières. Et nous avons eu le maire d'Ottawa la semaine dernière et il a fait venir un adjoint encadrer et a montré la carte d'Ottawa et comment les kilomètres carrés qui sont couverts sont énormes. Et Halifax est pareil. Ils ont beaucoup de régions rurales à l'intérieur de leurs limites municipales, contrairement à Vancouver. Je ne pense pas que vous lisiez les mots avec précision. Et donc je suis curieux de savoir de votre point de vue, Cheyenne, pensez-vous que nous pourrions arriver à un endroit où, par exemple, vous travaillez à Toronto où le 905, les communautés autour de Toronto, pourrait-il y avoir une sorte de collaboration? Comme Carlos, très bien avec la partie extérieure de la région autour de urban ag. Avez-vous déjà eu cette conversation avec des collègues ailleurs?
Cheyenne Sundance [00:30:45] Oui, c'est une très bonne question. J'ai donc beaucoup de mes collègues qui réfléchissent constamment aux moyens de relier l'agriculture rurale à l'agriculture urbaine, car les deux sont nécessaires pour un système alimentaire résilient. Mais le plus gros aspect de l'agriculture rurale est qu'elle n'est tout simplement pas accessible. Il est beaucoup, beaucoup plus facile de cultiver beaucoup de nourriture, évidemment, dans un espace rural lorsque vous avez des acres et des acres. Mais vraiment, qui a le privilège et la possibilité de cultiver cette terre? Les populations noires et autochtones sont statistiquement les plus opprimées du système alimentaire. Nous parlons d'insécurité alimentaire partout au Canada. De nombreuses études ont récemment été publiées à ce sujet. Donc, les jeunes avec lesquels je travaille principalement à Sundance Harvest n'ont pas de voiture. Ils n'ont pas de richesse intergénérationnelle. Ils n'ont pas de grands-parents qui sont des colons qui possèdent des terres pour pouvoir se rendre dans ces régions rurales. Donc, souvent, les connexions qui sont établies sont simplement des connexions qui ne sont, je dirais, que la base de la culture alimentaire. Il n'y a donc pas beaucoup de discussions actuellement, et je pense que ce serait une très bonne occasion d'avoir une discussion et peut-être même une conférence ou quelque chose sur l'agriculture rurale et l'agriculture urbaine et de voir de quelle manière les agriculteurs ruraux peuvent réellement partager ces ressources. Et beaucoup de ces ressources qu'ils ont acquises grâce au privilège et à la richesse intergénérationnelle avec les jeunes autochtones de Toronto, avec les jeunes autochtones à proximité, les nations où ils se trouvent, avec les jeunes noirs, etc., etc. la conversation doit être là. Mais l'élément clé concernant qui a le privilège de cultiver en milieu rural et qui doit simplement s'en tenir aux strates urbaines comme moi, il doit vraiment entrer en jeu. Et je pense que, par exemple, l'une des grandes choses pour les agriculteurs urbains de Toronto est que lorsqu'ils vendent au marché d'un fermier ou même à un grossiste, CSA, sans producteur, vous ne pouvez vraiment cultiver que dans un pays. petite parcelle de terrain et vous pouvez vraiment essayer, mais vous ne pouvez vraiment cultiver que trop. Pour moi, j'ai une ASC de 40 personnes, ce qui est assez sauvage quand on pense à la taille de mes serres pour les agriculteurs ruraux. Ils ont généralement cent vingt personnes. Alors, trouvez des moyens de créer même une coopérative, un modèle coopératif où les agriculteurs ruraux peuvent vendre leurs produits avec les agriculteurs urbains et faire peut-être cette initiative de la ceinture verte. Voilà un autre exemple. J'ai donc envie de trouver des moyens de connecter les jeunes qui sont dépossédés ou les jeunes opprimés, que dans le système des terres rurales, vivre une expérience vraiment, vraiment enracinée dans la nature et peut-être guérir de l'héritage du colonialisme avec leurs aînés dans les pays voisins, et peut-être aussi un moyen pour les agriculteurs ruraux et les agriculteurs urbains de trouver une coopérative de vente ou un moyen de vendre ensemble de la nourriture pour vraiment améliorer ce que le système alimentaire local peut faire.
Mary Rowe [00:33:18] Rena, le voyez-vous tout aussi actif en ce moment? Voyez-vous cela comme une question dans un chapitre sur quelqu'un qui vous demande qui est le meilleur Jesse? Merci. Merci, Jesse. Quelqu'un a-t-il une expérience des aires protégées autochtones et des travaux similaires dans les zones urbaines? Et cela pourrait-il être un modèle de modèle de gouvernance décolonisée pour les parcs urbains? Quelqu'un pense comme ça à ta façon?
Rena Soutar [00:33:38] Un peu d'un contexte différent ici. Eh bien, peut-être pas. En fait, je ne connais pas d'autres villes, mais il y a des zones qui ne sont pas officiellement protégées. Mais le fait que le conseil du parc soit venu, pris conscience, est incroyablement sensible sur le plan archéologique. Et et le l'utilisation continue par des personnes qui ne sont pas au courant de cela peut vraiment avoir un impact sur les vestiges archéologiques qui s'y trouvent. Et avec si peu de preuves des milliers d'années d'occupation ici, pour les ancêtres ou pour les descendants qui vivent encore ici. Ceci est un vrai problème. Il y a donc certains domaines que nous cherchons à protéger, mais pour une raison un peu différente de celle de la sensibilité écologique. Et nous espérons évoluer vers un. Nous essayons de travailler avec les nations locales sur l'intendance parce que leur approche de l'intendance est, vous savez, qu'elles font du travail d'intendance depuis toujours. Mais ce n'est aussi qu'un point de départ pour honorer leur territoire non ensemencé, honorer leurs droits à avoir le pouvoir de décision sur ces terres. Ils devraient pouvoir peser sur qui profite de la vente de nourriture, qui profite des terres publiques. Ils devraient avoir des décisions sur toutes ces choses. Les discussions sur l'intendance autochtone sont donc importantes, mais c'est vraiment fondamental. Et c'est en quelque sorte un point d'entrée pour inclure les peuples autochtones locaux, leurs connaissances et leur expertise. Nous devons reconnaître qu'ils connaissent cette terre mieux que quiconque. Et il y a toute une série de décisions en dehors de la simple intendance et de la protection de l'environnement sur lesquelles ils doivent peser.
Mary Rowe [00:35:16] Le chat reçoit beaucoup d'énergie ici pour le nombre de choses que vous obtenez. En tant qu'élévation et y compris cet appel qui brille, que Cheyenne initialement autour, ne pouvons-nous pas obtenir plus de jardins familiaux et la pièce que vous élevez, Rena. Ne devons-nous pas repenser complètement le modèle de gouvernance? Vouliez-vous peser sur l'une ou l'autre de ces choses? Vous travaillez dans tout notre pays et tous ensemble c'est.
Dave Harvey [00:35:37] Les rassembler. Eh bien, je pense qu'il y a des opportunités intéressantes, vous savez, à deux exemples avec Rouche Park sur votre pêche à la traîne. Cela comprend Ansan City, Toronto. Mais c'est vous savez, c'est sur vingt mille acres. Et donc je sais que le candidat de Parks, vous savez, essaie, euh, les Autochtones aiment en faire une véritable opportunité pour une vitrine, mais aiment essayer les choses différemment dans quelque chose qui est si proche d'un centre urbain, vous savez, si proche à Toronto et de penser la gouvernance différemment. Je sais que c'est le début, mais aussi du côté de l'agriculture, traditionnellement, une grande partie de ces terres, je ne suis pas sûr que plus récemment, c'était des terres agricoles. Et donc, une partie de la vision du parc est de conserver ces terres agricoles. Et comment cette terre pourrait-elle être utilisée de manière plus créative que juste, vous savez, une parcelle de cent acres pour la culture du maïs industriel? Alors en pensant à ça et pareil avec Montréal, le grand parc à l'ouest, encore une fois, une partie de la vision là-bas de ce très grand espace vert qui, vous savez, c'est une vision de 20 ans sur la façon de créer ce parc à Montréal est pour connaître les opportunités agricoles à long terme là-bas. Alors, vous savez, c'est ainsi que nous pouvons y penser. Ce n'est pas, vous savez, un petit jardin potager communautaire. Mais cela peut être une agriculture à grande échelle avec cela et, vous savez, et intégrer notre réseau de parcs à cela.
Mary Rowe [00:37:09] Et d'une manière ou d'une autre, je pourrais simplement rappeler aux participants que les nombreuses choses vraiment formidables qui entrent dans le chat. Pourriez-vous les diriger, s'il vous plaît? Comme Rhonda, vous venez de mettre quelque chose. Mais juste pour le panéliste. Pouvez-vous le rediriger vers la republication, encore une fois, de tous les panélistes et de tout le monde afin que tout le monde voie ces choses qui sont enregistrées? Carlos, je me demande si nous pouvons revenir vers vous. Vous avez présenté un off the top avec une sorte d'aspiration et reflétant un engagement qui a été pris de haut en bas sur un objectif que vous ressentez évidemment comme un instrument pour obtenir le changement. Je suppose que vous le pouvez, mais vous sentez que vous pouvez amener un gouvernement municipal à s'engager à changer, à faire. C'est presque comme si vous suggériez que c'est un droit. Les gens devraient avoir un parc accessible à quinze minutes de leur maison. Droite. Ou leur maison. Je suppose que la question avec laquelle nous nous débattons ici au Canada est la suivante: est-ce suffisant? Est-ce que cela suffira à donner aux gens ce dont ils ont besoin? Si ça vient du haut vers le bas, tu sais?
Carlos Moreno [00:38:16] Ouais, ouais, bien sûr. Aujourd'hui encore, dans la Ville de Paris, nous avons voulu développer ce concept de proximité car, vous savez, il le fait pour accéder aux six consciences urbaines essentielles et sortir du spectacle, se soucier de l'approvisionner naturellement et de ne pas jouir. ce. Donc un nouveau paradigme car nous voulions réduire l'importation massive. Nous voulons développer les rues paisibles. Nous voulions acheter ces jours-là et des coqs de cœur quelques 20, 24. Nous sommes allés à aménager le parc urbain
Mary Rowe [00:39:03] Carlos, nous devrions juste vous dire qu'il y a beaucoup de militants urbains au Canada qui envient Paris pour son audace sur les voitures et ne pas faire de place aux voitures. Nous apprécions donc les efforts que vous faites. Nous n'avons pas encore réussi, je ne pense pas, au Canada à réduire le nombre de voitures dans les villes. Mais vous continuez, alors continuez avec ce que vous suggérez.
Carlos Moreno [00:39:25] C'est très important pour nous, car s'ils sont aujourd'hui l'élément clé pour transformer la ville d'aujourd'hui, nous sommes tous des propriétaires de voitures trop loin. Et si vous pouvez le mettre dans la voiture, nous avons besoin de Christopher Street pour aménager le jardin pour son assainissement de voiture afin de développer cette eau pour le bénéfice. Continuez à dire que cela exigeait un discours ouvert dans la rue. Nous devons développer les marchés à proximité pour développer le. C'est une nouvelle approche, en fait. En fait, si nous y sommes allés jusqu'au jour dans un très fort, socialement crucial pour entrer pour développer le nouveau modèle économique, elle a voulu développer la charte pour séparer l'économie circulaire. Et elle a jugé nécessaire aujourd'hui pour nous d'inclure les parls urbains, l'arsenal des activités vertes. C'est le cas. Alors quand eux et leurs partenaires ont décidé de l'interdire, ils ont quand même dit des voitures de l'automobile et de la rigueur pour transformer un joli parc urbain. Et aujourd'hui, ce jour-là, tu vas courir. Mais au cœur de PAris. Nous avons besoin aujourd'hui qu'il ait transformé votre parc urbain par la proximité avec la possibilité de l'inclure dans le parc d'autres types de nouveaux services. Nous voulons développer des villes de jour juste dans le parc. C'est juste en fait. C'est le nouveau style de l'administration locale. Les gens d'aujourd'hui doivent se rendre dans une mairie. Si vous avez le que nous avons commencé, par exemple, dans la demande verte, avez-vous géré le parc de la ville? Pensez juste avec le regard, les gouvernements locaux, nous pourrions développer une nouvelle relation avec les citoyens et les autorités locales. Nous pourrions développer, par exemple, un projet avec les ponts participatifs afin d'augmenter les espaces verts pour les personnes. Ils ont éventuellement recours à l'urbaniste temporaire, la tactique d'orbigny pour transformer des lieux en étoffes, évidemment pendant un six mois, par exemple, ou un an. Et parce que ce n'est que temporaire, mais c'est la possibilité de promouvoir l'autonomisation civique, l'engagement civique. C'est le concept de la topophilie, la possibilité de permettre, la possibilité pour chacun des citoyens de proposer le nouveau projet à la condition d'améliorer la qualité de vie à proximité dans les 15 minutes autour du.
Mary Rowe [00:42:43] Qu'est-ce qui se passe dans le parc, alors cela mène. Quel était le mot? Vous utilisez quelque chose de philia. J'ai entendu le filia le sujet pour vous.
[00:42:51] Topophilie. C'est le concept de l'amour du lieu. Topophilie. Oui. C'est un concept très important, né en Amérique latine, car un jour c'est un bidonville. C'est une façon pour les gens de se développer urbaniste. J'adore ma place. J'adore ma rue. J'adore mon jardin. C'est très important pour les gens d'être fiers de cet endroit.
Mary Rowe [00:43:23] Je me demande si nous pouvons aimer notre place pour que ce ne soit pas comme ma place, vous savez? Et Rena. Puis-je simplement vous interroger sur cette notion de démocratisation des parcs ou des espaces publics et de l'écono-décockage? Je ne peux pas dire décoloniser. Et je pense que vous décolonisez. Avez-vous des modèles à Vancouver? Vous savez, le Congrès parle d'un grand plan ambitieux. Paris a une longue histoire de ce type d'approche de la planification et les espaces. Pensez-vous cela à Vancouver. Avez-vous pu le dire, je suis allé dans le parc Strathcona et je sais que les différents utilisateurs de ce parc Strathcona ont navigué avec la bibliothèque Carnegie, le centre communautaire et divers stewards, et ils ont en quelque sorte trouvé un moyen de partager différents des choses. Avez-vous d'autres réflexions à ce sujet? À propos. Y a-t-il une opportunité pour nous de faire cela, de faire cela différemment?
Rena Soutar [00:44:17] Ouais, je le pense vraiment. Je pense que je pense que nous n'avons pas d'alternative. En fait, nous devons trouver comment faire cela. Mais je pense qu'il y a une gamme énorme et je ne pense pas qu'il existe une solution unique pour tous les espaces. Tout le Canada, tous les États-Unis, toute l'Amérique du Nord sont des territoires autochtones non couverts. Tout cela a été pris sans le consentement préalable libre et éclairé. Je ne pense pas qu'un autochtone ait dit, oui. Non, je vais. Je vais vous le vendre et aller vivre sur ce petit coin. C'est super. Je veux donc partir de là. Tout cela n'est pas semé. Et à Vancouver, nous avons officiellement déclaré qu'il s'agissait d'un territoire non ensemencé. Donc, chaque fois que nous traitons de planification de l'espace et essayons de trouver comment attribuer des utilisations spécifiques. Alors, comment pouvons-nous soutenir la souveraineté alimentaire? Comment soutenons-nous les sportifs? Comment soutenons-nous toutes ces différentes choses dans les parcs? Il existe une vaste gamme de possibilités pour un terrain donné. D'une part, nous devons rendre la terre. C'est toujours une possibilité. Nous gouvernons la terre, nous la détenons dans la plupart des cas, il y a des choses étranges de compétence. Parfois, nous le louons, mais il est toujours possible de le rendre. Et à l'autre bout, c'est aller de l'avant et simplement servir les habitants sans aucune considération pour l'usage autochtone. et la longue histoire de celle des titulaires de droits, les titulaires de droits autochtones. Allez-y et planifiez comme nous l'avons toujours fait. Et quelque part entre les deux, il y a beaucoup d'autres options. Et donc, dans des endroits comme Strathcona, nous cherchons, vous savez, à désigner des parcelles de terre pour la pratique culturelle autochtone, quoi que cela ressemble, parce que nos silos ne correspondent pas à la plupart des pratiques culturelles autochtones de toute façon. Si vous voulez faire du travail sur la souveraineté alimentaire des Autochtones, cela comprend probablement aussi beaucoup de travail de bien-être, beaucoup de pratique artistique, beaucoup de pratique traditionnelle. Vous savez, toutes ces choses ne rentrent pas dans nos silos. Nous cherchons donc des moyens de déterminer comment désigner. Des parcelles de terre à usage culturel autochtone. Et essayé, vous savez, en même temps, essayer d'encourager et de développer les relations avec les praticiens de la pratique culturelle autochtone, puis de centrer ces personnes sur leurs connaissances et leur expertise et de leur permettre de diriger ce travail. Donc, essentiellement, fournissez nos ressources et notre espace et écartez-vous. Nous examinons également, vous savez, d'autres endroits en essayant de comprendre comment honorer et reconnaître le fait que, vous savez, il s'agissait d'anciens villages et que le récit a été complètement effacé. Alors, comment pouvons-nous travailler avec les titulaires de droits Musqueam, Squamish et Tsleil-Waututh pour rétablir un certain contrôle sur cet endroit ou, vous savez, sur toutes sortes de problèmes? Comment pouvons-nous communiquer au public qu'il s'agit d'un territoire autochtone non habité? Comment faire cela, comment le public sait-il même quand il se trouve sur le site d'un ancien village? Nous l'avons effacé. Parks l'a soulevé. Nous avons juridiction sur ces terres. Nous sommes responsables du fait qu'il n'y a pas de récit ici. Nous devons donc également faire face à cela. Il existe donc un large éventail de possibilités pour tous ces différents espaces. Et je pense que ce que nous essayons de faire et je ne veux pas nous positionner comme étant, vous savez, vraiment exceptionnels pour faire le meilleur travail dans n'importe laquelle de ces choses. Nous essayons de poser les questions et le faisons probablement mal. Mais, vous savez, en commençant à poser les questions, j'espère que nous pourrons bâtir la confiance et les relations et continuer à faire mieux. J'espère donc que dans cette gamme de ne pas consulter et de rendre la terre, nous nous déplaçons quelque part.
Mary Rowe [00:47:45] Et une question dans un chat vous demandant si vous souhaitez simplement fournir un peu plus de détails, si vous le pouvez, brièvement sur le processus de point gris. Cela vous dit-il quelque chose? Quelque chose vient d'un point de développement gris. Pourriez-vous parler un peu plus de votre connaissance de ce processus, si vous le pouvez? Connaissez-vous le processus?
Rena Soutar [00:48:06] Oh, désolé, j'ai raté la question.
Mary Rowe [00:48:08] D'ACCORD. C'est quelqu'un dans le chat qui a posé une question sur les détails du processus de point gris. Cela signifie-t-il quelque chose de grisonnant?
Rena Soutar [00:48:17] Non.
Mary Rowe [00:48:18] Eh bien, je pensais que c'était à Vancouver. Désolé, Becca Byers.
Rena Soutar [00:48:20] Point Grey est à Vancouver. Je ne sais tout simplement pas de quoi ils parlent. Le Jerico Locarno.
Mary Rowe [00:48:25] La première chose me vient à l'esprit quand. Pourriez-vous parler un peu plus de votre connaissance de ce processus, si vous le pouvez?
Rena Soutar [00:48:31] Oh, est-ce le développement de Jeriko Lands? Nous verrons si c'est quoi. Oui, ça l'est. D'ACCORD. Le développement des terres Jeriko est qu'il se passe actuellement des choses vraiment, vraiment fascinantes à Vancouver. Et c'est bien le peuple autochtone, le peuple autochtone local a obtenu. Tel est mon point de vue. C'est mon opinion. Je ne parle pas du tout au nom des nations locales, mais en tant que Heida, pas de ces territoires, je regarde ça se passer. Ils ont attendu éternellement la reconnaissance du fait qu'il s'agissait de leur territoire. Et ils ont finalement dit, très bien, nous le ferons à votre façon. La mise en commun de toutes leurs ressources a créé Masquim, Squamish et Tsleil-Waututh Development Corporation. C'est MSD Corp. et il a racheté le terrain, l'a fait dans le Colonial Way, il vient de le racheter. Et ils se développent. Cela a abouti à des relations vraiment intéressantes où la ville de Vancouver demandait généralement toutes sortes de demandes aux développeurs pour dire, mettre cela là-dessus. Ceci là-bas. C'est là-bas. Mais sachant qu'ils viennent juste de racheter leur propre territoire aux autorités fédérales, nous hésitons, vous savez, à tout supprimer. Donc, c'est comme à la gouvernance de ceux-ci et eux et leurs règlements habituels doivent être reconsidérés. Je ne sais pas ce que je peux dire de plus à ce sujet, car ce ne sont pas des espaces de parc. Mais du point de vue des parcs, je dirai que, vous savez, nous sommes parfaitement conscients qu'aller chez un promoteur d'un développeur local de détenteurs de droits autochtones et dire que vous devez avoir ce nombre de parcs pour les nouveaux résidents n'est pas vraiment la voie à suivre. . Je peux entrer dans tout cela plus en détail, mais je ne pense pas que ce soit un forum pour cela.
Mary Rowe [00:50:10] Je veux dire, c'est le dilemme que nous avons, c'est que nous essayons de nous préconiser. Je pense que nous défendons tous l'espace public, voulons un espace public partagé et accessible. Mais, David, allez-y.
Dave Harvey [00:50:20] Eh bien, mais un élément qui reste à relever, c'est que je pense que nous sommes tous d'accord pour dire que l'expérience de combat et ensuite et, vous savez, tant de demande d'espaces publics et de grands espaces publics dans les espaces publics dont la communauté a besoin. montre vraiment que nous devons faire un meilleur travail à cet égard dans nos villes, fournir toutes ces choses et nous sommes très inquiets du fait que, vous savez, les gouvernements municipaux vont vraiment connaître une crise financière et s'y engager. Et qu'est-ce que cela va signifier pour les budgets de nos parcs et qu'est-ce que cela va signifier pour l'acquisition et la programmation des parcs et toutes les bonnes choses qui nous tiennent à cœur? Tellement très préoccupé par cela. Et donc et obtient ces questions de, vous savez, combien les développeurs paient pour les parcs? Dans quelle mesure, vous savez, comment créons-nous de nouveaux quartiers? Faisons-nous assez pour les parcs pour que cela fasse partie de cela? Pouvons-nous trouver des idées nouvelles et créatives pour rencontrer les gens les besoins du parc des développeurs, des autres? Vous savez, pouvons-nous segmenter les corridors d'électricité avant ou pour la culture alimentaire? Pouvons-nous en utiliser davantage pour les parcs linéaires, comme en difficulté avec le projet d'autoroute? Vous savez, alors comment pouvons-nous savoir, nous devons faire mieux. Et à une époque où le gouvernement aura moins d'argent pour répondre aux besoins de nos parcs.
Rena Soutar [00:51:33] Je m'en voudrais vraiment, en fait, si je n'évoquais pas tout de suite le fait qu'il y a une discussion publique plus large sur les budgets municipaux et sur l'origine de cet argent. Je ne pense pas que ce soit le forum sur lequel se pencher là-dessus. Mais après avoir vu récemment le budget de Vancouver et la proportion du financement de la police par rapport au financement des parcs par rapport à tout le reste, je pense qu'il y a d'autres facteurs qui déterminent le financement des parcs que le montant que nous avons déjà alloué et comment certaines des sources de revenus ont tombé en panne à cause du COVID.
Mary Rowe [00:52:09] Et est-ce et est-ce que vous le savez, il est évident que nous avons eu un certain nombre de pourparlers municipaux soulevant le fait que les revenus municipaux sont Cygnet au Canada. Carlos, pour votre bénéfice, les municipalités d'ici, leur seule source de revenus est la taxe foncière et les frais d'utilisation. Et ceux-ci ont été considérablement réduits par le budget par COVID. Mais maintenant Reena soulève le fait que même dans l'enveloppe, les gouvernements municipaux ont l'argent qu'ils dépensent. Et comme quelqu'un l'a dit, si vous voulez voir les valeurs de quelqu'un, allez voir le budget. Et quand vous regardez notre budget, vous verrez qu'il est très incliné en faveur d'un type particulier de style d'organisation de la société. Et tout cela est en question dans la Chatbox qui explose, Rena, depuis que vous avez soulevé ce point. Est-ce donc de retour à l'un de ces moments COVID où nous allons devoir reconsidérer sérieusement la façon dont nous priorisons nos fonds publics? Et comme Dave l'a suggéré, vous pourriez probablement affirmer que les parcs étaient sous-financés à l'avance, même d'un financement d'entretien à sans parler de ce que vous voulez faire dans les parcs.
Dave Harvey [00:53:04] Non, vous pouvez probablement vous ne pouvez pas argumenter cela.
Mary Rowe [00:53:07] Ils sont sous-financés de façon chronique depuis plusieurs années. Alors avons-nous un monument maintenant après que tout le monde a été assiégé, nous avons besoin de nos parcs, nous avons besoin de notre espace public. Et puis, Cheyenne, vous y avez ajouté une toute nouvelle pièce qui pourrait concerner les moyens de subsistance économiques. C'est une question de survie. Cela signifie-t-il que nous sortons de COVID avec un engagement renouvelé envers la qualité de vie et la budgétisation pour la qualité de vie? Mais nous n'avons que quelques minutes, alors je vais encore une fois faire le tour de la salle et demander simplement des commentaires de clôture. Mais Cheyenne passons à vous en premier. Vous avez fait ici un cas passionné de la nourriture et du rôle de la production alimentaire. Voulez-vous ajouter quelque chose à cela à peu près au moment où nous sommes ici après COVID?
Cheyenne Sundance [00:53:48] Je pense que le moment où nous sommes arrivés après COVID. Vraiment? Montrez comment nous voyons l'humanité et ceux qui n'ont pas accès à des privilèges tels que la richesse, les privilèges raciaux et ceux qui sont souvent surpolisés. Je pense vraiment que les parcs sont un endroit où beaucoup de changements peuvent se produire. D'après ce dont j'ai parlé plus tôt, le développement économique, les gens acquièrent en fait ces compétences techniques pour obtenir des emplois jouables, de la nourriture, l'accès à un revenu de travail indépendant. Droite. Il y a un tas de choses que je pense que cette partie peut apporter. Je pense vraiment qu'un financement adéquat en partie est très important et peut également être une mesure préventive. Droite. Je crois qu'il est important de retirer le financement de la police et de vraiment consacrer ces fonds aux parcs pour permettre aux gens qui sont trop surveillés, alors confrontés à la brutalité policière si largement des Autochtones noirs, d'avoir un endroit où aller, un endroit où aller. Je crois qu'il faut cultiver de la nourriture, vendre de la nourriture et vraiment se sortir de la pauvreté s'ils le peuvent. Et c'est une chose très difficile à faire venant de quelqu'un qui a vécu dans la pauvreté quand il était enfant. Alors je dirais que les parcs peut être un endroit où vous pouvez vraiment rassembler les gens. Mais c'est aussi un lieu de division. Les parcs sont fortement surveillés. Là où j'ai grandi, il y a toujours un policier qui se promène dans ce parc et qui pense aussi à qui se sent en sécurité à part. Alors j'ai envie d'aller de l'avant. Je pense que l'agriculture urbaine doit avoir un intérêt permanent dans les parcs. J'ai l'impression qu'avec le manque d'espace terrestre pour se développer, les parcs alimentaires sont une solution évidente. Mais je pense aussi que penser à la façon dont les parcs peuvent être plus que des loisirs est une chose très importante, car les gens qui pensent que les parcs sont juste un endroit que je sais prendre une bière, à Trinity Bellwoods un dimanche sont des gens qui ne sont pas souvent et ne sont pas touchés par des problèmes systémiques tels que le racisme ou la pauvreté. Ce type de problèmes. Donc, voir un parc sous un jour différent, j'ai l'impression que cela a vraiment catalysé le changement à Toronto et aussi à l'échelle internationale.
Mary Rowe [00:55:33] Ouais, c'est un métier. Ça pourrait être un transformateur, non. Une nouvelle vision de ce que pourraient être les parcs. Carlos. Une minute pour vous, puis nous continuerons à tourner. Une minute pour conclure.
Carlos Moreno [00:55:43] Maintenant je veux partager avec vous ce point de vue des espaces publics. A Paris c'est le service public est très important car c'est l'espace ou c'est un point de lieu très important de la ville pour lutter contre les inégalités, pour promouvoir l'inclusion sociale, pour promouvoir et développer les nouveaux projets pour une nouvelle économie, un peu plus pour les nouveaux services. Et c'est une action très stratégique de la gouvernance locale de notre budget, le budget de la ville de Paris, y compris votre action très intensive pour accroître l'activité dans l'espace public. Et c'est nouveau aujourd'hui l'un des accès auxquels vous êtes allé pour développer la ville inclusive, que nous avons en quelque sorte une ville inclusive sans les espaces publics, gratuite pour tous et la possibilité de développer des activités d'activités que les espaces publics ne doivent pas seulement avoir a libère l'espace public. C'est juste quand on a la possibilité de développer des activités de jour dans ces lieux une musique activités culturelles pour l'enseigner à une aire de jeux pour enfants, donc à toutes sortes de sports, activités, etc. Pour cela, nous voulons encourager les gens à utiliser le budget participatif pour l'amélioration de l'espace public car c'est la possibilité d'augmenter les activités à l'intérieur de l'espace public. Je pense que dans un espace public, est l'un des points les plus importants pour le mélange de personnes pour promouvoir la démocratie, pour promouvoir l'équité, pour développer la nouvelle pédagogie. Je pense que c'est tout pour l'école et pour l'éducation. C'est l'un des points stratégiques des villes. Ce ne sont pas seulement les idées vertes. Nous devons bien sûr faire cela. Mais le point le plus important est de faire dans une discussion discrète et honnête, des activités pour développer le nouveau moderne économique socialement crucial pour. C'est un concept la ville pour tous.
Mary Rowe [00:58:17] Je vous remercie. Juste une minute pour toi. Dave Harvey. Et puis nous irons à Rena pour nous ramener à la maison.
Dave Harvey [00:58:23] Eh bien, je garde juste un temps très court. Je veux juste que Cheyenne vous frappe si bien. Et je pense que c'est juste que nous l'avons mentionné plus tôt, c'est une époque où les parcs n'ont jamais été plus à l'honneur et c'est une bonne chose. Et cela montre tellement de parcs critiques. Et nous venons de parler de ressources et nous avons besoin de ressources plus nombreuses et de meilleure qualité pour les parcs. Mais fondamentalement, pour revenir à votre commentaire, Rena, plus tôt sur les voix et qui est entendu et qui n'est pas entendu. Nous avons besoin de nouvelles voix et nous devons les entendre. Et c'est le moment pour ça. Alors je vais me taire.
Mary Rowe [00:58:58] Rena, derniers mots pour vous.
Rena Soutar [00:59:01] Je vous remercie. J'apprécie cela. Je pense que la chose la plus urgente à laquelle nous devons faire face actuellement est le racisme. C'est au cœur de tous les problèmes. Et dans l'espace des parcs, ce n'est pas seulement la gouvernance. Ce sont les utilisateurs. Donc je pense que nous devons vraiment considérer comment nous communiquons, qui est le bienvenu dans ces espaces publics, comment utilisons-nous ces espaces publics? Comment faisons-nous. L'une des façons dont nous pourrions communiquer cela est de soutenir la souveraineté alimentaire autochtone, en partie dans les parcs. Je pense que les gens pourraient vraiment apprendre de la présence de cela et en être témoins, même s'ils ne participent pas. Donc, je pense que nous devons vraiment de la même manière que, vous savez, les personnes trans accueillent les panneaux sur une salle de bain, ne garantissent pas réellement que les personnes trans ne vont pas subir le sectarisme dans ces salles de bain. Mais cela communique aux fanatiques que leur direction n'a pas le dos. Comment pouvons-nous faire cela dans les parcs? Comment dire à tout le public que nous protégeons ces espaces pour les personnes de couleur, pour les autochtones, pour les noirs? Votre fanatisme n'est pas le bienvenu dans ces espaces. Comment fait-on cela?
Mary Rowe [01:00:06] Oui, sur ce défi très, très crucial et profond. Merci à tous de vous joindre à nous à ce sujet et de nous avoir donné beaucoup de réflexion. Vous pouvez voir dans le chat que les gens expriment leur appréciation pour tous les problèmes que vous avez soulevés. Et c'est un suivi très efficace de la conversation que nous avons eue hier où nous sommes exactement comme nous l'avons suggéré. Il s'agit d'une conversation en cours sur les défis que COVID nous présente et que nous devons prendre au sérieux et résoudre. Et vous avez tous expliqué très clairement comment nous devons redoubler d'efforts pour nous assurer que les espaces publics et les parcs fonctionnent pour tout le monde. Merci à tous de vous joindre à nous pendant qu'ils parlent. Merci, Rena. Merci, Carlos, d'être venu de Paris. Merci, Cheyenne du magnifique centre-ville de Toronto et Dave Harvey, également du centre-ville de Toronto. C'est le début de plusieurs conversations, dont celles-ci. Je continue le chat sur la discussion sur la ville avec hash tag. Nous publierons ceci plus tard dans la journée. Et aussi juste pour rappeler aux gens que demain, nous sommes de retour pour un autre entretien avec la ville cette semaine avec Marinaded Nenshi de Calgary, qui soulève Jur et répond à de nombreuses questions que vous avez soulevées aujourd'hui. Et puis une semaine demain COVID 100. Marquez vos calendriers maintenant. Merci encore de nous avoir rejoints. Tout le monde, participation vraiment très appréciée. Je vous remercie.
Carlos Moreno [01:01:16] D'accord. Je vous remercie.
Audience complète
Transcription du chat
Note au lecteur: les commentaires de chat ont été modifiés pour plus de lisibilité. Le texte n'a pas été modifié pour l'orthographe ou la grammaire. Pour toute question ou préoccupation, veuillez contacter events@canurb.org avec «Commentaires de chat» dans la ligne d'objet.
13:01:48 De l'Institut urbain du Canada: Mes amis, veuillez modifier vos paramètres de chat sur «tous les panélistes et participants» afin que tout le monde puisse voir vos commentaires.
13:03:39 De Cheryl Cohen: Merci!
13:03:57 De l'Institut urbain du Canada: Poursuivez la conversation #citytalk @canurb
13:04:23 De l'Institut urbain du Canada: Vous pouvez trouver les transcriptions et les enregistrements des webinaires d'aujourd'hui et de tous nos webinaires à https://www.canurb.org/citytalk
13:04:36 De Kayla Ginter à tous les panélistes: «Bonjour» de Ptbo, heureux de participer à ce webinaire aujourd'hui!
13:04:59 De Casuncad Niko: Bonjour de Tkaronto! Dans l'attente des discussions d'aujourd'hui
13:05:07 De Kayla Ginter: «Bonjour» de Ptbo, heureux de rejoindre ce webinaire aujourd'hui!
13:05:09 De Emily Wall, membre du personnel de CUI: Panel d'aujourd'hui:
Dave Harvey
@ dharve1
Carlos Moreno
@CarlosMorenoFR
Cha'an Dtut Rena Soutar
@unsettling_us
Cheyenne Sundance
https://www.sundanceharvestfarm.com
13:05:20 De Kellie Grant: Kellie de Saskatoon
13:05:21 De Lorraine Johnson: des actions tangibles! Oui! Et merci! Au plaisir d'entendre ces grands panélistes.
13:05:44 De Ryan Senechal: bonjour de la foresterie urbaine de Victoria, merci aux panélistes pour le partage d'aujourd'hui
13:06:13 De Surita Dey: Bonjour de la bibliothèque de Brampton
13:06:15 De Jeny Mathews-Thusoo: Salut à tous. Jeny de Calgary ici.
13:06:30 De Leigh Stickle: Bonjour de Vancouver à tous!
13:06:31 De Ava Creasy: Bonjour de Vancouver! Heureux d'être ici aujourd'hui - je suis un majeur en sociologie et j'utilise des pronoms she / they / he. Merci à tous d'avoir accueilli ça!
13:06:32 De Jodi Lastman à tous les panélistes: Bonjour à tous, Jodi de Park People. Bienvenue au webinaire
13:06:36 De Mary Neary à tous les panélistes: Mary Ann de Toronto
13:06:49 De l'Institut urbain du Canada: Mes amis, veuillez modifier vos paramètres de chat sur «tous les panélistes et participants» afin que tout le monde puisse voir vos commentaires.
13:07:11 De Cheryll Case: entendre beaucoup de réalité
13:07:14 De Abby S: Merci Cha'an… c'est une perspective tellement importante… Je continue à apprendre.
13:07:14 De Clara Kwon: merci d'avoir posé les termes et les bases de cette conversation! Oui! ✊🏽
13:07:21 De Jodie Church: Jodie de Toronto - j'ai hâte d'apprendre de ce panel et des discussions qui se poursuivront
13:08:01 De Jeff Silcox-Childs à tous les panélistes: Bonjour de la ville de Waterloo
13:09:35 De Emily Wall, personnel du CUI: L'appel au courage de Jay Pitter: https://www.canurb.org/citytalk-posts/2020/6/10/a-call-to-courage-an-open- lettre aux urbanistes canadiens
13:09:38 De Jodi Lastman à tous les panélistes: https://www.canurb.org/citytalk-posts/2020/6/10/a-call-to-courage-an-open-letter-to-canadian- urbanistes
13:09:46 De Jodi Lastman à tous les panélistes: la lettre ouverte de Jay Pitter
13:11:30 De Paula Gallo: c'est aussi une excellente ressource pour explorer les inégalités historiques et le changement climatique: https://groundworkusa.org/climate-safe-nequarthoods/
13:13:02 De Jodi Lastman: https://www.canurb.org/citytalk-posts/2020/6/10/a-call-to-courage-an-open-letter-to-canadian-urbanists Jay Pitter's lettre ouverte
13:16:42 De Andrew Pask à tous les panélistes: https://vancouver.ca/parks-recreation-culture/vanplay-parks-and-recreation-strategy.aspx#redirect
13:16:57 De Andrew Pask: VanPlay: https://vancouver.ca/parks-recreation-culture/vanplay-parks-and-recreation-strategy.aspx#redirect
13:17:19 D'Abby S: À Toronto, j'ai vu le réaménagement massif de parcs et de terrains de jeux dans des quartiers très riches… et je me demande qui paie pour cela? Que ce soit les résidents ou la Ville, les inégalités flagrantes sont très évidentes. Je ne sais pas pourquoi ces terrains de jeux sont prioritaires. (Ramsden Park par exemple à la station de métro Rosedale)
13:17:35 De Lester Brown: À Toronto, il est nécessaire d'agrandir les patios pour aider les restaurants à survivre. Certains espaces publics ont été utilisés pour ces patios, y compris les parcs dans certains cas. Est-ce une bonne idée?
13:18:50 De Mary Tasi, mcip à tous les panélistes: Un bon timing pour vraiment rendre les espaces publics équitables, intéressants et accueillants et démanteler le processus de colonisation qui en a exclu beaucoup. Puissant apprentissage de ce panneau! www.skyspiritconsulting.ca
13:19:56 De Jennifer Roth: Rena - respectez donc l'approche directe des défaillances systémiques de la conception. Je vous remercie!
13:20:26 De Zoi de la Peña: L'histoire d'Evergreen Brickworks à Toronto est un parfait exemple de ce à quoi David parle en ce moment. Il y a un article de journal par la professeure de l'Université York, Jennifer Foster, à propos de «Whose Restoration»
13:20:30 De Ava Creasy: Lester, New Westminster (Vancouver) travaille sur les patios publics et les parklets - cela a été assez bien pris en charge, certainement une option
13:20:33 De Sharon Lovett à tous les panélistes: une très bonne idée pour un parc international à Copenhague https://www.archdaily.com/286223/superkilen-topotek-1-big-architects-superflex
13:20:37 De l'Institut urbain du Canada: Rappelez aux participants de modifier vos paramètres de discussion sur «tous les panélistes et participants» afin que tout le monde puisse voir vos commentaires.
13:20:44 De Clara Kwon: merci Mme. soutar! cela a été mon expérience à atlanta pendant mon temps en tant que directeur de la conception des parcs dans le département des parcs et des loisirs.
13:21:03 De Sharon Lovett: Une très bonne idée pour un parc international à Copenhague https://www.archdaily.com/286223/superkilen-topotek-1-big-architects-superflex
13:22:12 De Abby S: @Zoi est-il possible de poster un lien vers cet article? Ne semble pas accessible.
13:22:27 De Cheryl Cohen: À Toronto, pouvez-vous vendre de la nourriture que vous cultivez dans votre jardin?
13:22:35 De Cheyenne Sundance: Oui Cheryl.
13:22:44 De Zoi de la Peña: Laissez-moi voir si je peux trouver une version publique. Sinon, je peux envoyer un e-mail à toute personne qui souhaiterait une copie.
13:22:55 De Abby S: @Zoi merci.
13:23:04 De Cheryl Cohen: Merci.
13:23:38 De Jennifer van Popta à tous les panélistes: apprendre également le côté commercial de la vente de ces aliments est également une grande compétence employable
13:24:05 D'Abby S: En ce moment, il existe de si longues listes de jardins familiaux. Comment rectifier cela?
13:24:07 De Paula Gallo: je pense toujours aux espaces appartenant à la TTC
13:24:31 De Abby S: Foodshare travaille également sur les terres hydroélectriques
13:24:45 De Netami Stuart à tous les panélistes: Comment fournissez-vous équitablement l'accès aux allocations génératrices de revenus?
13:25:11 De Cheyenne Sundance à Abby S et tous les panélistes: Oui!
13:25:31 De Minaz Asani: démarrer un jardin communautaire dans un parc, en particulier dans les communautés mal desservies, est un processus long et compliqué pour de nombreuses personnes. Ce serait formidable de voir les villes rendre cela plus facile.
13:25:43 De Jill Lance à tous les panélistes: Le programme P-Patch du département des quartiers de la ville de Seattle est une excellente ressource pour savoir comment créer des jardins maraîchers dans des espaces de jardins communautaires ... https: //www.seattle.gov/nequarthoods/ programmes-et-services / p-patch-jardinage communautaire / maraîchers
13:26:01 De Netami Stuart à tous les panélistes: Oui! Comment gouverner équitablement l'accès à la génération de revenus dans les parcs?
13:26:07 De Zoi de la Peña: @Abby S: il ne semble pas être accessible gratuitement en ligne: / y a-t-il un moyen pour nous d'échanger des adresses e-mail en privé pour que je vous envoie une copie?
13:26:17 De Joyce M Drohan à tous les panélistes: les corridors sont une réelle opportunité de créer des réseaux à l'échelle du district pour des espaces ouverts qui connectent tous les citoyens
13:26:22 De Anne Huizinga: Edmonton a récemment commencé à les installer et à les arroser dans les parcs publics, très peu de processus impliqué, et c'était très excitant!
13:26:34 De Cathy Tuttle: L'une des nouvelles utilisations les plus visibles de notre espace public partagé est celle des personnes sans logement. Les villes possèdent un tiers ou plus des terres urbaines 10% dans les parcs, 20% ou plus dans les rues. Comment les parcs et les rues - notre territoire public - peuvent-ils être plus accueillants pour les personnes sans domicile? Est-il temps que les rues, les terrains de golf et les autres terrains publics soient réaménagés pour des logements temporaires et permanents?
13:26:37 De Abby S: @Zoi Je passerai par CUI si cela fonctionne pour vous… (ou LinkedIn?)
13:26:53 De Lorraine Johnson: Voici un lien vers le document Un guide pour la culture et la vente de fruits et légumes frais à Toronto, publié par la ville de Toronto. https://sustainontario.com/greenhouse/custom/uploads/2019/03/A-Guide-to-Growing-and-Selling-Fruits-and-Vegetables-in-Toronto.pdf
13:27:11 De Zoi de la Peña: @Abby S: oui, l'un ou l'autre de ces travaux. Idem pour toute autre personne souhaitant une copie
13:27:39 De Mary Tasi, mcip à Tous les panélistes: Il y a tellement de couloirs verts dans le Lower Mainland qui sont principalement des pelouses qui pourraient facilement être converties en jardins familiaux et communautaires si la volonté politique est là.
13:27:44 De Roy Menagh à tous les panélistes: peut
13:27:52 De l'Institut urbain du Canada: Rappelez aux participants de changer vos paramètres de chat sur «tous les panélistes et participants» afin que tout le monde puisse voir vos commentaires.
13:28:31 De Lester Brown: visite du jardin communautaire de Strathcona Vancouver. C'est <je crois 3 1/2 acres. Voudrait cela pour d'autres villes.
13:28:49 De Sharon Lovett: L'agriculture urbaine est vraiment nécessaire et doit être étendue, mais si vous vous souciez de la biodiversité, la recherche de nourriture dans les ravins et les AES (zones écologiquement sensibles) est vraiment destructrice et ne permet pas d'aider la faune. La grande majorité des parcs de Toronto ne sont pas des AES, mais une distinction doit être faite et les AES doivent être principalement destinées à la nature, pas aux personnes ou il ne restera plus rien pour les oiseaux, etc.
13:29:43 De Cheyenne Sundance: @Sharon, c'est vrai! et c'est pourquoi les personnes et les aînés que je respecte ne récoltent pas plus du quart de la plante :)
13:30:00 De Netami Stuart: À quoi ressemble un modèle de gouvernance décolonisé et équitable des parcs à Toronto?
13:30:19 De Jessie Best: Jessie de Saskatoon ici. Merci beaucoup aux panélistes pour la discussion. Voici un merveilleux rapport qu'un groupe de Saskatoon a récemment publié: https://foodmattersmanitoba.ca/wp-content/uploads/2020/04/Urban-Indigenous-Food-Access-Final-Report-March2020.pdf
13:31:02 De Kate Cockburn: Hamilton, ON est aussi comme ça!
13:31:03 De Lorraine Johnson: À Cheynne
13:31:11 De Cheryll Case: Salut Lorraine!
13:31:28 De Selina Bull: L'un des impacts du covid à Vancouver a été la fermeture du marché Downtown Eastside. Pas de nourriture, mais la vente de produits du marché pour un revenu de base. La ville a historiquement interdit ou a été très restrictive la vente de base pour les personnes à faible revenu dans les espaces publics.
13:31:38 De Lisa Cavicchia, personnel du CUI: qu'en est-il des toits?
13:31:40 De Jessie Best: Quelqu'un a-t-il une expérience des aires protégées autochtones ou est-il au courant de travaux similaires en cours dans les zones urbaines? Par exemple: https://news.mongabay.com/2020/01/canada-working-towards-new-future-for-indigenous-led-conservation/. Serait-ce un modèle de modèle de gouvernance décolonisée pour les parcs urbains?
13:32:00 De Lorraine Johnson: Pour revenir au point de Cheyenne selon lequel les aliments cultivés dans les parcs ne peuvent pas être vendus, y a-t-il des groupes tels que Park People qui travaillent pour changer cela? J'adorerais soutenir!
13:32:21 De Sharon Lovett: Malheureusement, la plupart des gens qui vont dans les parcs ne connaissent pas ou ne respectent pas les règles de recherche de nourriture à moins que cela ne leur soit expliqué et qu'ils ne savent pas ce que les autres ont déjà récolté. Les ESA sont vraiment spéciales mais la plupart des gens ne les connaissent pas.
13:32:28 De Susan Chin: Pour les agriculteurs et les jardiniers urbains, veuillez consulter Farming Concrete qui les aide à mesurer leur valeur, pas seulement la nourriture. https://farmingconcrete.org/barn/
13:33:14 De Mary Tasi, mcip: Nous devons faire participer les dirigeants de l'Office du tourisme à cette conversation. Ils sont souvent le premier point d'éducation / contact pour toute personne visitant la région.
13:33:29 De Stephanie Gonos: Jardinage de guérilla - pensées?
13:33:56 De Ava Creasy: @Selina Bull - Je n'avais aucune idée de ce qui existait et était si restrictif, savons-nous pourquoi ils sont si restrictifs? Il pourrait être vraiment utile de travailler à la levée de ces restrictions, en particulier avec la situation actuelle du COVID et le manque de revenus pour de nombreuses personnes.
13:34:16 De Becca Mayers à tous les panélistes: Cheyenne est incroyable et touche tellement de bons points. merci
13:34:25 De l'église Jodie: J'adorerais voir la création de plus de coopératives, également avec des espaces de magasin / brique et mortier pour vendre de la nourriture dans les zones désertiques alimentaires
13:34:40 De Susan Chin: Une autre ressource pour plaider la cause d'Urban Ag auprès des décideurs politiques - avantages pour la santé, les avantages sociaux et économiques, et pas seulement la valeur économique: Design Trust for Public Space's Five Borough Farm, http: //www.designtrust .org / projets / ferme-cinq-arrondissements /.
13:35:00 De Cheyenne Sundance: Merci @Becca Mayers!
13:35:08 De Gil Penalosa: Cheyenne a raison sur le besoin de plus de jardins familiaux. À titre d'exemple à Toronto, High Park a une liste d'attente de 10 ans! Les actuels ont la priorité; Pourquoi??? De plus, c'est juste un hectare dans un parc de 160 hectares. Fantastique en tant que bâtisseurs de communauté, idéal pour les familles immigrantes et toutes les minorités à intégrer, sentiment d'appartenance.
13:35:13 De Cheyenne Sundance: D'accord @Jodie Church!
13:35:18 De Roy Menagh à tous les panélistes: Est-il possible de créer un espace public en fermant une rue principale dans une petite ville de l'Ontario en interdisant toutes les voitures dans la rue? Cela permettrait aux restaurants et autres entreprises de s'ouvrir d'une manière socialement acceptable pendant cette période difficile pour les entreprises. Cela créerait une atmosphère de centre commercial urbain similaire à celle de nombreuses villes européennes.
13:35:35 De Rhonda Teitel-Payne à tous les panélistes: https://taiaiakon.wordpress.com/
13:35:39 De Rhonda Teitel-Payne à tous les panélistes: https://indigenouslandstewardshipto.wordpress.com/
13:35:40 De Oriana Nanoa: D'accord avec @Sharon Lovett, la plupart des gens ne connaissent pas les ESA et ils sont vraiment biologiquement importants dans certaines régions de la RGT. J'ai vu des panneaux indiquant une ESA lors de randonnées dans la région de York.
13:36:20 De Selina Bull: @Ava Creasy. Je n'ai pas de réponse concrète, mais je suppose que la vente de subsistance est un problème pour les entreprises et les associations d'amélioration des affaires, et la Ville est plus susceptible d'écouter ces entités. La fermeture de Covid était due à des préoccupations concernant la distanciation physique, mais de manière réaliste, la ville aurait dû soutenir le marché avec des mesures de distanciation supplémentaires. Je ne sais pas si le marché a encore été autorisé à rouvrir.
13:36:40 De Doug Bennet: Je crois savoir que Parcs Canada travaille sur la gouvernance autochtone dans les parcs nationaux. Voudrais en savoir plus.
13:37:11 De Rhonda Teitel-Payne à tous les panélistes: https://www.evergreen.ca/blog/entry/walking-through-the-indigenous-urban-agriculture-garden/
13:37:56 De l'église Jodie: des zones comme le parc Caledonia / les appartements eglinton ont d'immenses zones dédiées aux terrains de sport - ce serait idéal pour les initiatives agricoles à plus grande échelle
13:38:02 De Gillian Kranias: Une autre question à Rena: comment Vancouver a-t-elle fini par créer votre poste dédié, et que recommanderiez-vous à ceux qui pensent à la nécessité de postes parallèles dans d'autres villes canadiennes?
13:38:03 De Rhonda Teitel-Payne: https://www.evergreen.ca/blog/entry/walking-through-the-indigenous-urban-agriculture-garden/
13:38:32 De Cheyenne Sundance: @Jodie Church, oui super idée! La prochaine étape consiste à déterminer qui détient le pouvoir et le zonage!
13:38:40 De Rhonda Teitel-Payne: https://taiaiakon.wordpress.com/
Restauration de l'intendance autochtone à Tkaronto & #039; s anciennes savanes de chênes
13:40:25 De Patricia Main à tous les panélistes: Patricia.main@sympatica.ca
13:40:34 De Casuncad Niko: Merci d'avoir partagé Rhonda!
13:40:46 D'Abby S: @Sharon Lovett il y a une inquiétude à propos de la recherche de nourriture ou d'endommager non seulement l'ESA, mais aussi la flore et la faune dans nos parcs.
13:41:15 De l'église Jodie: @Cheyenne Sundance - même chose avec d'autres espaces le long de la ligne de ceinture de York et des couloirs hydroélectriques, j'aimerais voir plus d'opportunités dans la région de York pour les résidents
13:41:30 De Ava Creasy: @Abby S c'est un excellent point, je pense qu'avec la fourniture de plus de parcs de toutes tailles, nous aurions plus de flore et de faune en général
13:41:55 D'Abby S: La liste d'attente pour l'attribution est ridicule et j'aimerais voir quelle est la répartition des détenteurs actuels de l'attribution… reflète-t-elle la diversité de notre ville?
13:42:13 De Jonathan Deshman: La recherche de nourriture et l'intendance ne s'excluent pas mutuellement. Je pense que ces idées ne sont pas suffisamment liées
13:42:35 De Joyce M Drohan à tous les panélistes: Vancouver est un bon test pour réinventer un espace ouvert limité - comment la récente décision du Conseil de fermer 11% de routes peut-elle jouer un rôle dans ce domaine? - par exemple: y compris l'agriculture urbaine, les micro-parcs et les infrastructures vertes?
13:42:40 De Cheyenne Sundance: @Sharon et Sbby. Et c'est là que l'éducation peut intervenir concernant les protocoles de recherche de nourriture et les connaissances. Je ne crois pas aux gens de police de la nourriture publique, en particulier. Noirs n Autochtones qui cherchent à se reconnecter / se connecter avec la terre.
13:42:46 De Catherine Soplet: Excellentes informations / solutions / idées / pratiques prometteuses - merci à CUI d'avoir apporté la voix de l'espoir en temps de pandémie
13:42:50 De Alan McNair: Pouvons-nous entendre des commentaires sur la résolution du conflit entre la protection des espaces naturels dans et à proximité des villes contre la surutilisation et les conflits avec les utilisateurs qui veulent jouer avec de l'espace pour leurs jouets motorisés? Il ne s’agit là que d’une partie du problème plus large de la destruction de ces zones naturelles en les «aimant à mort» à cause d’une utilisation trop humaine.
13:43:18 De Catherine Soplet: Comment allons-nous assurer un accès équitable aux parcs et aux espaces publics?
ACER Canada, www.acer-acre.ca est un organisme de bienfaisance d'éducation environnementale. Depuis 1987, l'ACER a développé des programmes comprenant la plantation et la géolocalisation de spécimens d'arbres pour les cours d'école, les zones de conservation et les propriétaires fonciers privés de terrains résidentiels et commerciaux.
Les sites sont accessibles au public, bien que la propriété foncière puisse être publique ou privée. Les sites sont plantés dans le but d'engager l'intendance locale pour recueillir des données annuelles pour la recherche internationale sur le changement climatique.
En 2019, l'ACER a regroupé son programme de plantation de cour d'école Planting for Change dans une proposition pour la région de Peel - Project Crossroads: Planting for Change. Le slogan est «Science de la justice climatique, pour les arbres et pour les gens». Lisez le profil de la proposition: https://bit.ly/ProjectCrossroads_Profile_Jan-2020
Le projet Crossroads cible les efforts visant à travailler avec les communautés dans les «îlots de chaleur» de la canopée des arbres bas où les résidents connaissent un bien-être moindre et des activités policières plus importantes. Les zones coïncident wi
13:43:25 De Susan Chin: Comment le maire de Paris est-il devenu si éclairé ou était-ce le tollé des citoyens pour plus d'espace public?
13:43:43 D'Abby S: @Cheyenne oui… mais je ne voudrais pas créer des agents «d'exécution»… et l'éducation est si importante, mais aussi une stratégie à plus long terme.
13:44:00 De Cheyenne Sundance: @Abby. Bien sûr, ça peut être :)
13:44:10 De Claire Francesca Mills: Pour prôner l'inclusivité, il est très important d'avoir des voies d'accès et des installations alternatives pour les personnes handicapées
13:44:13 De Becca Mayers à tous les panélistes: Je me demande si Paris est un parti si différent en raison de sa structure de gouvernance, mais aussi du montant de la propriété par rapport à d'autres endroits au Canada
13:44:50 De l'Institut urbain du Canada: Rappelez aux participants de changer vos paramètres de chat sur «tous les panélistes et participants» afin que tout le monde puisse voir vos commentaires.
13:45:53 De Ava Creasy: Susan, je suis d'accord! Des idées fabuleuses
13:46:23 De l'Institut urbain du Canada: Vous pouvez trouver les transcriptions et les enregistrements des webinaires d'aujourd'hui et de tous nos webinaires à https://www.canurb.org/citytalk
13:46:25 De Abby S: J'ai toujours du mal à comprendre les terrains de golf… qui, à part l'utilisation de l'eau, ont également tendance à utiliser des pesticides massifs pour garder les greens propres. Pourquoi, de nos jours, la ville continue-t-elle de soutenir les terrains de golf, qui desservent une toute petite fraction de la population.
13:46:36 De Abby S:?
13:46:52 De Emily Wall, personnel de CUI: Veuillez aider CUI à améliorer sa programmation CityTalk avec une courte enquête - https://bit.ly/3cQdQyi
13:46:55 De DALIA GEBRAN à tous les panélistes: Eh bien, j'aimerais que nous puissions apprendre de Paris… Toronto est loin derrière à cet égard…
13:46:55 De Giuseppe Tolfo: @Abby j'y pense tous les jours
13:47:39 De Becca Mayers à tous les panélistes: Merci pour ces remarques Rena. La première chose qui me vient à l'esprit est le développement de Point Gray. Pourriez-vous parler un peu plus de votre connaissance de ce processus si vous le pouviez?
13:47:43 De Cheyenne Sundance: @Abby qui a le pouvoir de la richesse et des ressources dans la ville? Les utilisateurs de golf se croisent-ils? Probablement oui, ce ne sont pas les gens à faible revenu du BIPOC qui jouent au golf tous les week-ends, ses gens qui connaissent et ont les ressources pour se déplacer à travers les canaux pour obtenir ce qu'ils veulent.
13:47:53 De Joyce M Drohan à tous les panélistes: Northeast False Creek Park devrait être l'occasion de montrer comment un parc de destination peut également être un lieu pour les quartiers environnants mal desservis - le centre-ville d'Eastside, Chinatown, Strathcona - de se sentir accès à un `` espace ouvert qui leur est propre ''
13:47:56 De Abby S: @cheyenne 100%
13:48:23 De Tecla Van Bussel: Pour Rena: dans ce spectre que vous avez mentionné, comment le Vancouver Parks Board envisage-t-il de redonner des terres aux nations Musqueam, Squamish ou Tsleil-Waututh?
13:48:35 De Eliana Macdonald: est-ce que Jéricho atterrit?
13:48:37 De Julia Hulbert: Terres de Jéricho?
13:48:37 De Joyce M Drohan à tous les panélistes: Point Grey est les terres de Jéricho
13:48:38 De Andrew Pask: Terres de Jéricho
13:48:38 De Cheyenne Sundance: Il est très important que tout le monde comprenne et réfléchisse à l'intersectionnalité quand on pense aux terres «publiques» et à qui fait quoi. Les personnes ayant des privilèges de classe et de race ont un temps beaucoup plus facile historiquement et présent.
13:48:52 De Brittany Morris: Peut-être qu'ils parlent de Jéricho?
13:48:53 De Maria Stanborough à tous les panélistes: Jericho Lands
13:48:54 d'Andrew Pask: C'est vrai! Terres de Jéricho
13:49:01 De Becca Mayers à tous les panélistes: Oui! Jéricho!
13:49:05 De Abby S: oui
13:49:13 De Ava Creasy: Rena, en tant que spécialiste en sociologie, j'apprécie vraiment l'inclusion de la présence historique et invisibilisée des populations autochtones et la saisie des terres. Je me demande si nous pourrions rendre nos conseils d'administration des parcs et des loisirs plus représentatifs et inclure les groupes autochtones concernés dans les projets de développement.
13:49:15 De Lorraine Hopkins: @Abby @Guiseppe moi aussi. Si nous ne pouvons pas réduire le # des parcours de golf - ce que j'aimerais voir arriver - je voudrais savoir qu'ils paient des impôts fonciers appropriés, cela pourrait financer des initiatives d'accès équitable.
13:49:22 De Andrew Pask: https://vancouver.ca/home-property-development/jericho-lands.aspx
13:50:30 De Jeanhy Shim: À Toronto, les parcs sont le «chalet» de la majorité des résidents (moi y compris) qui n'ont pas le privilège d'une cour ou d'un chalet ou même des amis qui ont des chalets. L'entretien et la réparation de base des parcs, y compris l'enlèvement des ordures débordantes et les bacs de recyclage plus souvent le week-end, l'accès aux toilettes publiques (qui font cruellement défaut), la garantie que l'équipement de terrain de jeu et le mobilier des parcs sont en place bonne réparation surtout avant les fins de semaine et les longs week-ends, et d'autres «éléments fonctionnels de base» comme celui-ci qui ont un impact sur la jouissance de nos parcs. Tous les autres problèmes peuvent être résolus en parallèle, mais prendre en charge ces problèmes d'entretien / réparation de base améliorerait immédiatement la jouissance et l'accessibilité de nos parcs.
13:50:44 De Lenka Holubec à tous les panélistes: Mon Q.:
Comment pouvons-nous recentrer notre débat sur l'inclusion permanente de la biodiversité et de la crise climatique? Comment mettre ces plus grands défis ou notre époque au centre de tous et de tout débat?
Comment mettre la nature au premier plan?
Sur ce qui a été discuté jusqu'à présent:
- Un grand nombre d'aspects que nous appelons les inégalités dans la distribution des espaces verts concerne la façon dont la ville. par exemple, Toronto s'est intensifiée.
Ce n'est un secret pour personne que le développement à Toronto était de plus en plus axé sur le marché, par opposition à une planification proactive. Les promoteurs construisent à des endroits «souhaitables», ce qui décrit bien les raisons potentielles d'une distribution non équitable des espaces verts.
- Agriculture
Apparemment, la demande publique pour cultiver leur propre nourriture est en augmentation dans les centres urbains. Dans le même temps, nous devons garder à l'esprit que les grandes villes jouent également un rôle crucial dans la lutte contre la crise de la biodiversité en protégeant et en valorisant le patrimoine naturel urbain et les écosystèmes. Ces spots de houblon de biodiversité sont vitaux pour la faune et la flore. Nous avons également besoin de connectivité.
13:50:52 De l'Institut urbain du Canada: Poursuivez la conversation #citytalk @canurb
13:50:55 De Zoi de la Peña: Et comment le «public» est-il défini et pratiqué? Les parcs et espaces «publics» sont-ils réellement pour tous, comme le suggère la définition du dictionnaire de «public»? Qui est inclus dans la définition du «public» et qui ne l'est pas?
13:51:22 De Becca Mayers à tous les panélistes: Merci beaucoup d'avoir parlé de ce projet Rena.
13:51:25 De Claire Francesca Mills: Désolé 'cottage'? Cela a un tout autre sens en Angleterre, c'est-à-dire une petite maison de campagne
13:51:47 De Rosalyn Endlich: Les parcs sont également des espaces hautement surveillés, en particulier pendant Covid-19, comment pouvons-nous non seulement fournir des espaces de parc, mais les rendre sûrs et accessibles à tous?
13:51:54 De Giuseppe Tolfo: @ Abby J'ai lu pas mal de choses sur le contexte américain, en particulier à Los Angeles, et ils ne paient certainement pas les impôts appropriés. C'est particulièrement tragique à LA, car la ville est affamée de toute forme d'espace de parc, mais vous marchez souvent (ou devrais-je dire en voiture) près de terrains de golf: ils jonchent littéralement la ville de terrains de golf et les clôturent Publique.
13:52:07 De Jennifer van Popta à tous les panélistes: quelqu'un peut-il me dire le nom de la société de projet / développement dont parlait justement Cha'an Dtut Rena Soutar? J'aimerais en savoir plus à ce sujet
13:52:07 De Jennifer Roth: Qu'en est-il de la nouvelle redevance sur les avantages communautaires / modifications de l'article 37 de la Loi sur l'aménagement du territoire de l'Ontario pour répondre aux besoins des parcs locaux?
13:52:15 De Angela Moores: Pourquoi ne pas utiliser les fonds pour dissoudre la police afin de la réaffecter aux espaces publics?
13:52:19 De Abby S: La police?
13:52:21 De Gillian Kranias: À Cedravale Park, à Toronto, les graffittis demandent la défondation de la police…
13:52:26 De Zoi de la Peña: Les parcs sont très surveillés, mais il est important de remarquer quels parcs sont surveillés et quels corps dans les parcs sont surveillés?
13:52:38 De Jodi Lastman: OUI. Merci Rena
13:52:41 De Becca Mayers à tous les panélistes: @abby j'appuie cela
13:52:43 De Cheryl Cohen: Oui !!!!
13:52:49 De Giuseppe Tolfo: !!!!!
13:52:51 De Kate Cockburn: @jennifer bon point pour le contexte ontarien.
13:52:51 De Catherine Soplet: par rapport à la distance post-pandémique, aux protocoles de santé et de sécurité - L'ACER teste sur le terrain son protocole de plantation pandémique avec des experts en foresterie urbaine plus tard ce mois-ci.
L'ACER fera un site de démonstration en septembre, pour la plus grande plantation en octobre dans les régions de Bramalea SNAP à Brampton.
13:52:56 De Cheyenne Sundance: @Gillian Yay!
13:53:12 De Rosalyn Endlich: Oui, cela va être un énorme problème
13:53:24 De Ava Creasy: @ Zoi, j'adore cette pensée! Je pense que les personnes privilégiées ne voient souvent pas (moi y compris) l'exclusivité de certaines définitions de `` public '' ou `` accessible '' et je pense qu'évaluer ces structures pour les rendre plus inclusives, c'est ce que je pense que nous faisons ici
13:54:04 De Zoi de la Peña: à Riverdale Park East et Withrow Park, tous deux dans des zones blanches très riches de Toronto, les gens se rassemblent en grand nombre et utilisent du matériel d'exercice depuis que les restrictions de Covid sont en place, mais il est zéro application ici
13:54:06 De Susan Chin: Nous devrions également considérer les parcs et les espaces ouverts comme des infrastructures.
13:54:14 De Michael Wiebe: C'est un moment critique pour l'acquisition de parcs à travers le pays afin de protéger nos cours d'eau et nos espaces autochtones sacrés. Comment Parcs Canada soutient-il ces initiatives?
13:54:17 De Becca Mayers à tous les panélistes: Quelqu'un ici a-t-il pensé à la tarification de la congestion comme méthode de financement?
13:54:20 De Cheryl Cohen: Parallèlement aux parcs et aux espaces publics, il faut des toilettes publiques.
13:54:26 De Doug Bennet: La ville de Toronto perd $65 millions par semaine en perte de revenus / coûts plus élevés.
13:54:31 De Abby S: Ceci a été partagé lors d'un précédent City Talk…
13:54:33 De Abby S: https://www.toronto.ca/city-government/budget-finances/city-budget/basic-basics/how-your-tax-dollars-work/
13:54:46 De Jeff Silcox-Childs à tous les panélistes: En tant que directeur de l'environnement et des parcs, je lutte vraiment avec le % de nos budgets de fonctionnement et d'immobilisations alloués à des choses comme le sport organisé par rapport aux jardins potagers communautaires. L'un des domaines dans lesquels je continue de me débattre est de trouver un équilibre entre les besoins des parcs de tous les groupes, lorsque certains sont extrêmement bien organisés et ont des voix fortes que les conseils entendent, et d'autres tout aussi méritants n'ont que peu ou pas de voix du tout.
13:54:57 De Zoi de la Peña: @Ava Creasy absolument
13:55:01 De Jane Stensson: Toronto envisage de retirer le financement de la police ... que le financement peut être reconsidéré pour les parcs
13:55:06 De Paula Gallo: @Doug Bennet qui donne vraiment à réfléchir
13:55:07 De Allison Best: Je suis curieux de savoir comment les gens utiliseront cet espace après la pandémie. Lorsque les gens auront plus de choix de temps, voudront-ils toujours les parcs et réaliseront-ils la valeur, ou retourneront-ils au «statu quo»
13:55:10 De Kate Cockburn: @Zoi - à la place de la propriété publique des parcs - ie. gouvernement local. Sommes-nous en train de suggérer que les parcs «publics» sont détenus et gérés par un conseil communautaire représenté? L'argent des contribuables devrait-il être détourné pour assurer sa pérennité?
13:55:38 De Jodie Church: Pas le cas ici à Walter Saunders Park - extrémité ouest, Eglinton / Dufferin - beaucoup de policiers, d'amendes et même d'altercations
13:55:43 De Abby S: La modernisation des parcs (comme mentionné en haut) est améliorée de manière très étrange ...
13:55:49 Abby S: Cela ne me semble pas équitable.
13:55:50 De Mary Tasi, mcip: Les espaces de guérison, de bien-être et de pratique culturelle autochtone doivent être intégrés dans les espaces publics. Pas seulement l'œuvre d'art public symbolique qui a été pratiquée dans tout le Canada dans le passé. Avec Covid, l'accent a été mis sur l'apprentissage et la célébration en plein air et dans les parcs… le moment est donc très opportun pour aller de l'avant avec des idées progressistes. www.skyspiritconsulting.ca
13:55:53 De Emily Wall, personnel de CUI: Veuillez aider CUI à améliorer sa programmation CityTalk avec une courte enquête - https://bit.ly/3cQdQyi
13:56:28 De Paula Gallo: tellement important d'inclure les enfants dans ces conversations.
13:56:35 De Doug Bennet: Le scénario Doomsday peint par le maire comprend la fermeture de certaines lignes de métro. Les parcs devront rivaliser.
13:56:35 De Venczel Gloria: Avec la densité, il doit toujours y avoir des équipements comme un domaine public dynamique basé sur un paysage de rue plus des espaces verts, peu importe qui se développe. Nous avons fait de la «densité sale» dans les années 1960 dans le cadre de l'expérience moderniste ratée de «rénovation urbaine», en stockant des gens qui sont très vite devenus des ghettos dangereux. Les gens sont des êtres sociaux câblés. Pour l'équité à long terme, les parcs et les espaces publics sont essentiels à la résilience sociale.
13:56:38 De Catherine Soplet: Partners in Project Green a donné un webinaire le 26 mai 2020 «The Business Case for Natural #Infrastructure» https://partnersinprojectgreen.com/resources/the-business-case-for-natural-infrastructure/
L'information a été portée à l'attention du Comité de stratégie de réduction de la pauvreté de la région de Pee - qui est lié à la table de réponse COVID 19 dans la région de Peel.
13:56:40 De Abby S: Merci pour une autre réflexion et une excellente opportunité d'apprentissage et d'écoute
13:56:59 De Alan McNair: à Claire Mills:
13:57:03 De Rhonda Teitel-Payne: «sécurité» signifie différentes choses pour différentes personnes, souvent basées sur l'identité.
13:57:16 De Abby S: @zoi merci!
13:57:23 De Gillian Kranias: Merci Cheyenne et Rena! Votre expertise sur ce panel m'aide à approfondir ma capacité à «recadrer» les problèmes des parcs. En fait, le recadrage est l’impact le plus fondamental que la pandémie de Covid (en tant que moment complexe) puisse nous apporter.
13:57:53 De Kellie Grant: Les parcs traditionnels ont tendance à être trop orientés vers les loisirs programmables qui ignorent sérieusement les loisirs passifs - cela a conduit de nombreuses personnes à ne pas se sentir les bienvenues dans les parcs à moins qu'elles ne fassent partie d'une activité récréative programmée. Des pensées pour rectifier cela?
13:57:56 De Doug Bennet: Merci encore CUI et panélistes. Conversation inspirante et stimulante.
13:58:02 De Jessie Cowe: FoodShare a depuis longtemps des postes bien établis au sein de son organisation, connus sous le nom d'animateurs culinaires / animateurs culinaires communautaires; qui s'engagent à écouter les idées et à travailler avec des groupes communautaires et des personnes et des lieux où il existe des possibilités d'incorporer des espaces de culture alimentaire, de restauration et de rassemblement convivial. Je m'interroge sur la grande valeur et le potentiel de ces rôles d'animateur - pourrait-il s'agir d'une stratégie visant à encourager les organisations qui travaillent largement à faire progresser la cohésion communautaire, l'accès équitable aux espaces extérieurs et à l'agriculture urbaine, à créer ces postes et à assurer une représentation diversifiée. La division des parcs, des forêts et des loisirs de la ville de Toronto serait un bon début!
13:58:12 De Leigh Stickle: Réfléchir à la manière dont les parcs doivent être acquis, conçus et gérés en fonction des besoins de ceux qui les utilisent vraiment, y compris ceux qui vivent l'itinérance
13:58:19 De Zoi de la Peña: @Kellie Grant: oui!
13:58:24 De Rosalyn Endlich: Oui, nous devons parler davantage de la façon dont le maintien de l'ordre dans nos parcs et espaces publics rend certaines personnes dangereuses dans ces espaces
13:58:34 De Catherine Soplet: Stratégie de réduction de la pauvreté de Peel - La table de plaidoyer et de sensibilisation est consciente du lien entre la morbidité et la mortalité liées au COVIC dans les zones à faible couvert forestier. La table des travaux et de la récupération #COVIDontario n'inclut pas l'environnement dans la table https://twitter.com/Soplet/status/1270333549338595328
13:58:47 De Jordan Monez à tous les panélistes: Des choses intéressantes qui se passent à Seattle maintenant… la police a quitté son quartier (gare) près d'un parc public et l'une des premières choses que les gens ont faites a été de planter un jardin dans le parc.
13:59:12 D'Alan McNair: À Claire Mills: Un chalet au Canada est généralement une petite maison / propriété de loisirs dans ou à proximité d'une zone de loisirs comme un lac ou une rivière, des forêts, etc.
13:59:18 De Cheyenne Sundance: @Jordan wooooo!
13:59:26 De Christine Kerrigan: Citation d'Erion Velia J (maire de Tirana, Albanie) récemment dans un webinaire Urban Futures: «Je pense que les mamies qui se réunissent et regardent leurs petits enfants jouer sont les meilleures caméras haute définition que quiconque puisse avoir . » Cela a été dit dans le contexte du développement de plus d'aires de jeux pour les enfants dans les espaces publics. Lorsqu'il s'agit de sécurité, de sûreté et d'inclusion, c'est un point important à considérer.
13:59:35 De Sara Street: Merci à tous pour ce CityTalk merveilleusement stimulant! Incroyable.
14:00:00 De Zoi de la Peña: @Rena yessssssss
14:00:11 De Allison Best: Merci! Très fascinant.
14:00:17 De Rhonda Teitel-Payne: Oui !!!!
14:00:36 De Tecla Van Bussel: Oui Rena !!!
14:00:37 De Lorraine Johnson: @Rena «Soutenir la souveraineté alimentaire autochtone dans les parcs» oui !!
14:00:45 De Jodie Church: Merci à tous pour le partage de vos connaissances, idées et expériences - hâte de poursuivre ces conversations dans d'autres espaces!
14:00:46 De Abby S: Merci Mary!
14:00:47 De Heather Hewitt à tous les panélistes: merci
14:00:49 De Sean David Carter: Merci à tous pour cette heure réfléchie. Restez en sécurité!
14:00:49 De Gil Penalosa: Les parcs ne sont pas «un endroit évident pour le jardinage urbain» à grande échelle. Doit être pour tout le monde, tous âges, sexe, socio-économique, origine ethnique. J'adore les jardins familiaux, mais chaque lot est pour une personne par an. Dans 10 de ces lots, vous pouvez avoir de multiples utilisations pour de nombreuses personnes différentes, comme une aire de jeux pour enfants qui peut être pour de nombreux enfants différents chaque jour. L'intérêt général doit prévaloir. Équilibre.
14:00:51 De Becca Mayers: Merci beaucoup pour cette excellente conférence!
14:00:54 De Maria Stanborough: Génial. Je vous remercie.
14:00:55 De Venczel Gloria: @ Rena- peut-être par le design?
14:00:56 De James McCallan: merci!
14:00:57 De Miranda Burton: Merci beaucoup pour votre temps et vos pensées!
14:00:59 De Rebecca Till: Oui Rena !!
14:00:59 De Leela Viswanathan: Merci!
14:00:59 De Ava Creasy: Merci à tous! Je me sens tellement inspiré que je suis débordé
14:01:00 De Lorne Cappe: Merci beaucoup - une conversation si importante!
14:01:02 De Netami Stuart: Hoooooraaay! Merci pour cela
14:01:03 De Paula Gallo: merci beaucoup pour cette conversation fantastique et stimulante
14:01:03 d'Amy Calder: Merci pour la conversation qui suscite la réflexion et vos réflexions sur les expériences vécues!
14:01:04 De Lam Tran: Merci beaucoup !!
14:01:04 De Jackson Foster à tous les panélistes: Merci à tous! Vraiment apprécié cela.
14:01:05 De Casuncad Niko: Merci !!!
14:01:07 De Catherine Soplet: ACER Canada veut démontrer que Project Crossroads: Planting for Change remédiera au racisme anti-noir dans la région de Peel veut https://twitter.com/Soplet/status/1204461897111740419
14:01:09 De Mariyan Boychev: Merci beaucoup!
14:01:09 De Tikki Yuen à tous les panélistes: merci
14:01:10 De Jeff Silcox-Childs à tous les panélistes: excellente discussion. Merci beaucoup.
14:01:11 De Sajid Sifat: Merci beaucoup!
14:01:15 De Jordan McAuley: Merci pour cela!
14:01:15 De Leigh Stickle: Merci à tous les panélistes et commentateurs!
14:01:16 De DeeDee Nelson à tous les panélistes: Merci à tous!
14:01:17 De Lorraine Johnson: Fabuleux! Merci pour ce panel!
14:01:19 De Susan Chin: Merci d'avoir dit la vérité!
14:01:19 De Sue Arndt: Merci !!
14:01:22 De Mick Malowany: Nous disons aux gens avec des installations d'art public comme celle-ci: https://donrivervalleypark.ca/events/will-kwan-a-park-for-all/
14:01:23 De Kim Napier: Super super! Merci tout le monde!
14:01:23 De Ava Creasy: J'apprécie aussi beaucoup la diversité de ce panel !! Grand amour
14:01:24 De Emily Beaton: Merci pour ce panel incroyable!
14:01:25 De Kristy Jackson: Merci aux panélistes
14:01:26 De Annie Yang à tous les panélistes: merci!
14:01:28 De Kevin Fraser: Merci à tous!
14:01:30 De Hannah Miller: Merci à tous pour vos réflexions et votre perspicacité.
14:01:31 De Lorraine Hopkins: Excellente session, merci à tous.
14:01:32 De Sharon Lovett: Merci à tous. Bonne discussion.
14:01:35 De Becca Mayers: #citytalkrock
14:01:38 De Caroline Hawson: Merci, génial
14:01:39 De Kellie Grant: Cheyenne avez-vous un site Web?
14:01:40 De Rosalyn Endlich: Merci!