Mary Rowe [00:04:37] Vous êtes donc quatre. Merci beaucoup de vous être joints à nous. Le sujet est vraiment d'actualité. Vous êtes des praticiens qui travaillent de diverses manières sur cette question de l'accès équitable. Je tiens à vous remercier d'être venus. Je pense que nous allons commencer par donner la parole à Rena Soutar, qui est à Vancouver, puis nous traverserons le pays et enfin l'Atlantique et nous vous trouverons, Carlos, car vous êtes à Paris. Rena, si vous pouviez commencer, s'il vous plaît, juste quelques minutes sur ce que vous voyez, sur ce que vous pensez être les questions fondamentales. Nos défis se situent dans votre travail et dans le haut de la pyramide, et plus généralement dans l'accès à l'espace public.

Rena Soutar [00:05:13] Toure. Merci beaucoup. Je suis très heureuse d'être ici. Je parle depuis les territoires ancestraux des peuples Musqueam Squamish et Tsleil-Waututh. Je tiens à dire que la notion de parcs publics est étrangère à ce pays. Le colonialisme de peuplement signifie que les gouvernements ont pris la terre pour l'usage des colons. La conception et la gestion de ces bases sont soigneusement étudiées et indiquent à qui ces espaces sont destinés. Ainsi, le langage utilisé sur les panneaux, l'architecture, l'architecture paysagère, les activités autorisées, les espaces conçus pour des types d'activités particuliers. Tous ces éléments expriment la culture des créateurs et des utilisateurs. Ce que nous choisissons de soutenir contrôle qui se sent à l'aise dans ces espaces. À l'époque de la clandestinité, les décisions sont prises par ceux qui ont toujours détenu le pouvoir. Il y a donc beaucoup de décisions rapides à prendre concernant l'espace public pendant cette période. Et ces décisions rapides filtrent les opinions de ceux dont les voix étaient considérées comme facultatives. Soyons donc clairs, avec des dirigeants très majoritairement blancs. Les périodes de crise secouent les personnes de couleur et renforcent le pouvoir des dirigeants blancs. Ainsi, de haut en bas et de bas en haut, nous soutenons l'utilisation coloniale de l'espace public. Nous devons soutenir activement les autres utilisateurs et décoloniser de haut en bas et de bas en haut la gouvernance de l'espace public si nous voulons créer des lieux sûrs pour les personnes de couleur.

Mary Rowe [00:06:48] Merci, Rena. Continuons, nous irons à l'est et à Toronto Cheyenne, voulez-vous être le prochain à danser dans les derniers jours ? Allez-y, Brian.

Cheyenne Sundance [00:06:55] Bien sûr. Pouvez-vous répéter la question, s'il vous plaît ?

Mary Rowe [00:06:58] Juste un commentaire d'ouverture sur ce que vous voyez dans votre travail en termes de ce que vous pensez être le défi ? COID, a présenté l'accès équitable aux espaces publics et aux parcs. Vous pouvez parler de votre travail, car les gens n'en savent probablement pas grand-chose.

Cheyenne Sundance [00:07:14] Bien sûr. Pour commencer, je dirais que je m'appelle Cheyenne Sundance et que je dirige Sundance Harvest, une ferme urbaine ouverte toute l'année à Toronto. La deuxième année, j'ai un ASC et je vends au marché fermier, mais je fais aussi de l'alimentation, de la justice, de l'éducation et de l'éducation antiraciste en ce qui concerne les parcs publics. Ce que j'observe dans le secteur de l'agriculture urbaine, c'est que beaucoup de gens se rendent dans les parcs publics pour se détendre, passer du temps avec leur famille, mais aussi pour manger. C'est pourquoi de nombreuses personnes me demandent d'animer des ateliers ou des séminaires en ligne sur la production locale de noix, de baies, etc. Il y a eu une augmentation considérable du nombre de personnes qui comprennent la nourriture qui les entoure et qui savent comment y accéder. Par exemple, je vis ici, à Christie Pits, un parc situé à l'ouest de Toronto. J'ai l'habitude de me promener dans ce parc et j'ai récemment vu des personnes frites et, de loin, je leur ai dit bonjour. Ils m'ont dit : "Au fait, savez-vous s'il y a des noix ou des glands dans ce parc ? Et je leur ai montré les arbres qui ont des glands. De plus en plus de gens font preuve d'imagination quant à l'utilité de leur parc, au-delà du simple fait de s'asseoir sur l'herbe. Il s'agit donc d'aires de service pour les parcs. Il y a des glands. Il y a même des mûres et des pommes de terre. Je vois donc Je constate donc que de plus en plus de gens s'intéressent aux parcs d'une manière différente, qu'il s'agisse d'un verger urbain ou d'une simple recherche de nourriture.

Mary Rowe [00:08:33] Vous l'avez ? Je veux dire que nous allons nous intéresser à chaque chose. Vous touchez chacun à quelque chose. Je reviendrai donc vers vous pour vous demander d'expliquer plus en détail pourquoi vous pensez que cela se produit. Dave Harvey, pouvez-vous nous donner une idée du contexte dans lequel vous travaillez avec les gens du parc ?

Dave Harvey [00:08:43] Et juste avant de commencer, je voudrais faire une démonstration de force. Je veux dire, évidemment, un excellent webinaire hier. Mais Jay Pitter, qui a fait le webinaire hier, l'a organisé, a lancé un appel au courage qui était sur le site web de CUI hier soir. Et j'espère que vous pourrez le mettre sur le chat, dans une fenêtre. Mais j'encourage vraiment les gens à le lire. C'est tout simplement génial. Je voudrais juste revenir sur ce qu'a dit Rena à propos du COVID et du fait qu'il a montré à quel point les parcs sont essentiels - on parle des parcs comme on ne l'a jamais fait auparavant. Il s'agit d'un élément essentiel de notre infrastructure urbaine, aussi important que les routes, l'eau et les égouts. Il y a une telle mise en lumière et on n'a jamais vu autant de gens dans les parcs. Mais en même temps, vous savez, la remarque faite sur les signaux que nous envoyons, sur la question de savoir si vous êtes le bienvenu ou en sécurité dans un parc, vous êtes deux fois plus confus, comme lorsque les gens dans les quartiers mal desservis et certains espaces contestés qui traditionnellement peuvent se sentir en danger ou qui ont eu des problèmes de criminalité, des problèmes de sécurité, et puis ils voient des rubans d'avertissement autour des terrains de jeux, lorsqu'ils voient ces panneaux sur ce que vous pouvez faire et ne pas faire, lorsqu'il y a toutes ces rumeurs autour de ce qui est acceptable, pas acceptable. Vous savez, nous sommes en train d'aménager des espaces dont nous n'avons jamais eu besoin, comme nous en avons eu besoin auparavant. Mais il y a toute cette incertitude et cette confusion, et il faut vraiment reconnaître qu'il y a tant de gens qui utilisent les parcs. Il y a beaucoup de gens qui n'utilisent pas les parcs et pourquoi. Et que peut-on faire pour y remédier ?

Mary Rowe [00:10:14] Oui, je pense qu'il y a un fil conducteur dans ce que vous avez évoqué tous les trois, à savoir comment ils sont conçus, comment ils sont utilisés ? Comment les gens y prêtent-ils attention aujourd'hui ? Parce que, encore une fois, je suppose qu'ils ont plus de temps libre ou qu'ils sont tellement enfermés qu'ils veulent sortir. Je veux dire, nous reviendrons sur toutes ces choses. Laissons Carlos nous rejoindre depuis Paris. L'expérience est différente en Europe, c'est évident. Carlos, bienvenue parmi nous. Allez-y, Citytalk.

Carlos Moreno [00:10:39] Bonjour à tous, je m'appelle Carlos Moreno. Je suis un scientifique et je suis le directeur scientifique de la chaire ETI à l'Université de la Sorbonne et mon travail est orienté depuis quelques années sur les relations entre les villes, la proximité et bien sûr, les espaces publics. Et je voudrais partager avec vous mon travail actuel sur ce qu'on appelle aujourd'hui la ville des proximités, la ville des 15 minutes, à cause de ce concept. Il s'agit de COVID-19. C'est l'un des éléments les plus importants aujourd'hui pour le développement des villes, en particulier en cette période troublée. J'ai une très courte vidéo d'une minute et 15 secondes pour expliquer que nous avons vu une image différente qui vient de décider d'un conflit. Il s'agit d'une vidéo en français sous-titrée en anglais.

Carlos Moreno [00:12:56] OK. C'est un concept aujourd'hui mis en œuvre par la ville de Paris en particulier, le maire de Paris et dans la crise COVID-19 la ville de Milan, le maire Giueseppe Sala a annoncé que sa décision de mettre en œuvre ce concept de la ville de 15 minutes pour développer le nouveau plan urbain pour les prochaines années dans le COVID nouvelle vie urbaine.

Mary Rowe [00:13:33] Merci, Carlos. Et merci à tous. Vous pouvez constater une certaine juxtaposition des différents types d'approches et de vos points de vue au sein de ce panel. Je pense que la question que j'aimerais poser, et je commencerai par Rena, si vous le permettez, est la suivante : vous travaillez dans l'arène de la ville, donc vous travaillez en fait par l'intermédiaire d'une municipalité. J'aimerais savoir dans quelle mesure Carlos parle d'un engagement politique qui a été pris par un maire et un conseil pour fournir des équipements à proximité des gens et qu'il y a eu un engagement de politique publique pour le faire. Et j'aimerais savoir si quelqu'un comme vous, qui travaille pour une municipalité, fait ce travail ou non. Avant le début de la session, quelqu'un nous a écrit pour nous dire que Minneapolis était avant que George Floyds ne rencontre le meurtre. Minneapolis a été récompensée par le Trust for Public Land, qui lui a attribué un score très élevé en matière de parcs. Mais la question est de savoir si ces espaces font réellement ce que les urbanistes pensent qu'ils peuvent faire. Pourquoi ne pas commencer par nous donner une idée de votre point de vue, si vous le pouvez ?

Rena Soutar [00:14:38] Oui, je sais que la ville de Vancouver a suivi les tendances mondiales en essayant de fournir un accès aux espaces verts aux citoyens de la ville. Différentes mesures ont été utilisées au fil du temps. Je crois que tout cela est exposé dans Van Play, le guide de 25 ans des services des parcs et des loisirs de Vancouver. L'une des choses que mes collègues ont proposées et approuvées, à Vancouver, est de passer de la notion de fournir des espaces proches de tout le monde à celle de cibler les zones historiquement mal desservies. Ils parlent ainsi de zones d'équité. Et en regardant cela, on commence en fait à regarder l'inégalité des types d'espaces verts qui sont fournis. On compte davantage sur les espaces verts publics dans les endroits où les gens n'ont pas accès à une arrière-cour. Non, ils n'en ont pas. Les endroits où il y a de grandes maisons et de grandes arrière-cours n'ont pas autant besoin de ces espaces verts. Et pourtant, c'est là que l'on trouve le plus grand nombre d'arbres urbains dans les espaces publics. Je pense donc que la ville de Vancouver, en tout cas, et moi, je relève d'un conseil élu distinct, ce qui est un peu unique. Mais elle se concentre désormais sur l'examen de la répartition inéquitable des espaces verts.

Mary Rowe [00:16:10] Dave, je vous vois hocher la tête. Vous travaillez dans des parcs à travers le pays. Pouvez-vous nous parler un peu de ce que votre travail et celui de vos partenaires font autour des questions que nous avons identifiées ?

Dave Harvey [00:16:19] Oui, et je veux dire, nous sommes en fait à travers le Canada. C'est une grande généralisation, mais nous sommes en fait généralement meilleurs que les États-Unis en ce qui concerne la quantité d'espaces verts auxquels les gens ont accès. Il y a une meilleure répartition du nombre de parcs et d'espaces verts. Mais c'est exactement ce que dit Rena à ce sujet. S'agit-il du type de parcs dont les gens ont réellement besoin pour répondre à leurs besoins ? S'agit-il vraiment de bons parcs et de parcs sûrs ? Sont-ils accueillants ? S'agit-il simplement de monticules de terre ? Ils ne sont pas conçus pour répondre aux besoins de la communauté. Il ne s'y passe rien. Je pense donc qu'il s'agit là de questions bien plus fondamentales que celle de savoir si le nombre d'espaces est utile. Mais encore une fois, l'exemple classique de Toronto est que nous avons un incroyable système de ravins et c'est magnifique, ces beaux espaces naturels. Mais une grande partie de ces espaces est très proche de certains quartiers souterrains qui ont de très grandes difficultés à y accéder. Il est très difficile d'y accéder. Ce n'est peut-être pas un endroit très accueillant. On s'y sent en sécurité. On peut donc avoir beaucoup de parcs, mais ils ne répondent pas aux besoins de la communauté.

Mary Rowe [00:17:24] C'est le dilemme, je pense que c'est le dilemme. C'est la fin. Comme Rena vient de le suggérer, nous l'avons vu et c'est devenu, je pense, un sujet de grande tension et d'urbanisme, il semblait que seules les personnes aisées voulaient des espaces ouverts parce qu'elles s'ennuyaient de rester à l'intérieur. parce qu'ils s'ennuyaient à l'intérieur. Et il y avait une sorte d'aveuglement sur le fait qu'il y a des gens qui vivent dans toutes sortes de quartiers dans les zones urbaines à travers le pays et qui n'ont accès à rien. La question de l'équité est donc devenue une conversation très douloureuse.

Dave Harvey [00:17:55] Et combien de quartiers plus privilégiés ? Et j'ai fait ressortir ce droit et le parlement que l'on peut prendre pour aller dans un espace. Et ce sont des espaces complexes qui existent en ce moment. Ce que vous faites. Et vous devez, vous savez, et il y a tellement de populations à travers le Canada que vous demandez à beaucoup d'entre eux de simplement, oui, descendre, emmener vos enfants dans un espace qui est couvert de ruban adhésif d'avertissement et où les gens vous regardent bizarrement comme si vous faisiez quelque chose de mal. Nous en tenons compte.

Mary Rowe [00:18:29] Oui. Nick, nous devons nous demander pourquoi je... Allez-y.

Rena Soutar [00:18:31] Je suis désolée. Je voulais juste terminer sur ce sujet. Je pense que nous devons également prendre en compte le fait que lorsque nous concevons ces espaces et que nous parlons, vous savez, d'essayer de fournir un accès à ces espaces, nous finissons par les concevoir et nous le faisons en tenant compte de l'avis du public. Mais les personnes qui nous parlent sont celles qui s'attendent à être entendues. Nous n'avons rien fait pour gagner la confiance des communautés qui n'ont jamais été entendues. Il y a donc de véritables obstacles internes. Et lorsque nous essayons, parce que nous avons une base suprémaciste blanche, que nous sommes imprégnés de cela et que tout le monde l'est, il est vraiment difficile d'aller chercher ces informations parce que nous nous y prenons d'une manière dont nous ne nous rendons même pas compte qu'elle est problématique et qu'elle cause encore plus de tort. Il y a donc beaucoup de travail à faire en ce qui concerne l'obtention des informations nécessaires pour savoir ce qu'il faut faire. Quelle est la différence dans un espace public ? Les gens s'intéressent-ils à ce qui les servirait le mieux ? Ce sont eux qui doivent répondre à cette question et nous devons aller chercher ces réponses.

Mary Rowe [00:19:28] Oui. Et c'est mieux. Et ça va varier. Cela va varier en fonction de ce que les gens veulent. Cheyenne, écoutons ce que vous avez à dire, car vous vous intéressez à la nature et à la nourriture. On dirait qu'il s'agit de la nature et de la nourriture. Il s'agit d'établir ce lien.

Cheyenne Sundance [00:19:41] Plus d'informations sur l'agriculture urbaine.

Mary Rowe [00:19:43] Oui. Pouvons-nous en parler ? Parce qu'il me semble que c'est peut-être l'un des liens les plus importants que nous puissions établir avec les gens pour leur montrer que les parcs et les espaces publics peuvent être productifs.

Cheyenne Sundance [00:19:54] Oui. Quand on pense, par exemple, aux jardins communautaires de Toronto, où je vis, il y a beaucoup de jardins communautaires situés dans des parcs publics. Il y a aussi, comme je l'ai dit plus tôt, beaucoup de nourriture urbaine à cueillir. Mais nous sommes vraiment préoccupés par l'agriculture urbaine et les parcs. C'est une très bonne idée parce qu'un espace ouvert nous permet de nous débarrasser de cette loi, d'introduire des légumes et d'aider les pollinisateurs. Mais j'ai remarqué un point essentiel qui fait défaut à l'agriculture urbaine et aux parcs communautaires : il n'est pas possible de vendre les produits. C'est un point très important pour les personnes à faibles revenus, car qui a accès à une arrière-cour ? Souvent, les personnes aisées, celles qui disposent d'un espace supplémentaire, qui ne vivent peut-être pas dans des appartements en hauteur, mais qui ont un jardin communautaire et, disons, un appartement en hauteur, qui vivent sur leur balcon, n'y parviennent pas. Ils ne peuvent pas vraiment vendre cette nourriture. Et disons qu'ils ont de faibles revenus, qu'ils souffrent d'insécurité alimentaire. L'insécurité alimentaire ne sera pas simplement atténuée par quatre mois de tomates. Il faut qu'ils aient des revenus, car l'insécurité alimentaire n'est pas due à un manque de nourriture, mais à un manque de revenus. l'absence de revenus. Le gros problème des parcs publics et des jardins communautaires, dont on parle souvent, c'est qu'il manque le fait que les gens qui cultivent les aliments puissent les vendre et que ce soit légal, parce qu'à l'heure actuelle, c'est interdit par le règlement. Et beaucoup de gens qui ne viennent pas me voir pour me demander des conseils sur la culture des aliments dans l'agriculture urbaine mentionnent toujours ce point et cherchent des espaces pour cultiver dans la ville où ils peuvent vendre leurs produits légalement parce que, disons, quelqu'un est aussi sans papiers ou ils ne se sentent tout simplement pas en confiance pour naviguer dans la bureaucratie et les lois. Comment pourront-ils se défendre pour vendre leurs produits ? Probablement pas. Les personnes à faibles revenus se retrouvent donc dans une situation très délicate. Je dirais donc qu'en ce qui concerne les parcs publics, les jardins communautaires sont une excellente chose. La multiplication des jardins est une excellente chose. Mais qui a la capacité de s'élever et de sortir de l'insécurité alimentaire grâce à ces lieux ?

Mary Rowe [00:21:51] Vous savez, nous avons reçu le maire de Toronto cette semaine et il a fait cette sorte de blague. Il a dit, vous savez, nous pensions qu'il faudrait cinq ans pour faire adopter des pistes cyclables à Toronto, mais nous l'avons fait en trois semaines. COVID offre la possibilité de faire approuver les choses plus rapidement. Cheyenne, pensez-vous que les autorités municipales de tout le pays pourraient dire : "D'accord, modifions la loi pour que les gens puissent cultiver dans les parcs" ?

Cheyenne Sundance [00:22:16] Je dirais que la première chose à changer est d'avoir plus de jardins familiaux que de jardins communautaires parce qu'un espace de quatre par quatre, on ne peut pas vraiment vendre grand-chose. En revanche, dans un jardin familial de 10 x 10 ou 20 x 20, on peut vendre beaucoup de légumes. On peut y vendre beaucoup de légumes. Et cela permettrait aussi aux gens d'acquérir des compétences utiles à l'emploi. C'est vrai. L'agriculture, l'élevage. Il s'agit d'une compétence difficile à employer, qui peut se traduire par un travail dans une ferme rurale biologique ou même dans une organisation à but non lucratif de Toronto axée sur l'alimentation. Ainsi, en donnant à quelqu'un la possibilité de cultiver sa propre nourriture et d'écrire sur son CV qu'il l'a fait pendant deux saisons, Four Seasons peut également l'aider à sortir de la pauvreté par le biais de l'emploi. Oui, c'est vrai. Ce qui est très important. Je dirais donc qu'il faut bénir les jardins communautaires et augmenter le nombre de jardins familiaux, car les gens peuvent toujours cultiver de la nourriture pour leur famille. Ils ont juste la possibilité d'avoir un espace pour les vendre.

Dave Harvey [00:23:07] Et si je peux ajouter quelque chose à cela pour Mary, nous parlons de grands centres urbains et il y a des discussions, mais il y a beaucoup d'espaces dans nos villes et comment pouvons-nous trouver plus d'espace pour cultiver des aliments ? Vous savez, il y a deux grands projets de croissance organique à Melbourne, à Flemington, sur les corridors électriques. Il y a des tonnes de coins où il y a tellement d'espace et où l'on essaie de cultiver des aliments, vous savez, les systèmes d'électricité et d'hydroélectricité rendent les choses extrêmement difficiles. Il faut donc gagner du terrain, obtenir plus d'espace, transformer les jardins des gens.

Mary Rowe [00:23:41] Et vraisemblablement, nous sommes, allez-y Cheyenne.

Cheyenne Sundance [00:23:45] Toronto Urban Growers est le groupe qui a vraiment lancé ce projet il y a environ huit ans. Et quand on pense au temps qu'ils ont passé à travailler sur ce projet, je pense que c'était environ huit ans. Six ans, comme vous le savez aussi, Dave. Il s'agit vraiment de savoir qui nous pouvons avoir comme alliés pour l'agriculture urbaine. Qui considère l'agriculture urbaine comme faisant partie intégrante d'un système alimentaire résilient ? Et il est vraiment bon de voir que l'avenir se dessine. Jardins familiaux près de Flemington Park. Les habitants de la communauté peuvent ainsi vendre leur nourriture. Le fait d'avoir un jardin familial et de pouvoir le vendre est un exemple concret à l'heure actuelle. Nous partageons ce projet avec Flemming's et les habitants du parc peuvent cultiver des produits alimentaires et les vendre, ce qui est le meilleur des deux mondes.

Rena Soutar [00:24:24] Est-ce que je peux juste fournir votre sténographie ? Vous dites tellement de choses intéressantes ici sur. Sur les systèmes alimentaires. Et je pense que le lien avec la colonisation des systèmes alimentaires est très important parce que la façon dont nous soutenons les jardins communautaires est profondément problématique dès le départ. Mais je voulais juste souligner deux points qui me semblent historiques et qu'il est intéressant de noter dans ce contexte. Premièrement, les systèmes de parcs et les gouvernements municipaux ont toujours contrôlé qui pouvait tirer profit des terres publiques. Ce n'est pas comme si nous ne laissions personne profiter des terres publiques. Nous laissons toutes sortes de personnes en profiter. Nous pouvons autoriser toutes sortes d'activités commerciales. D'autre part, le gouvernement fédéral a introduit la loi sur la pêche alimentaire autochtone (Aboriginal Food Fisheries Act), dont l'esprit partait du principe que l'obtention de nourriture ne servait qu'à assurer la subsistance et ne faisait pas partie d'un système économique plus large visant à préserver le bien-être. Je pense donc qu'il y a une forte tradition dans ce pays de relégation des personnes qui doivent essayer de se procurer de la nourriture, reléguant cela à "oui, procurez-vous de la nourriture pour votre famille et n'en faites pas une affaire parce que vous n'êtes pas autorisé à faire des bénéfices".

Mary Rowe [00:25:47] C'est vrai. Il y a donc des couches, des couches et des couches, et il faut s'attaquer à ce problème. Mais nous sommes revenus au COVID météorologique qui nous donnerait une chance de forcer le changement que vous auriez probablement tous préconisé depuis toujours. Carlos, pouvez-vous nous parler de votre expérience à Paris ? La production alimentaire se fait-elle sur des terrains publics ou dans des parcs ? Cela fait-il également partie de la lutte dans le Paris dont vous parlez ?

Carlos Moreno [00:26:10] Oui, nous avons des expériences similaires et de nombreux projets pour l'avenir concernant les espaces publics et l'agriculture urbaine. Je pense que le point le plus important aujourd'hui est de partager notre projet afin de développer le nouveau type de carte, de le partager avec les territoires ruraux sur le territoire de Paris, parce que nous avons la ville de Paris. L'une des plus fortes densités de population. Et nous avons les autres territoires. Il y en a 30, 20. Ils sont huit partenaires, y compris leur hérédité dans notre projet est de créer un nouveau Septime ou Arcaro day, une nouvelle coopérative d'agriculture urbaine pour développer un plan de partage entre la production urbaine, la nourriture, la, par exemple, la résilience et la densité afin d'augmenter les frères dans la ville, pour un marché, pour les écoles, pour leur propre genre. Nous devons donc, en fait, transformer le modèle économique pour développer les nouveaux services. Si vous allez aujourd'hui à la nouvelle rougeur sur les navires, je pense que même si nous avions développé l'urbain, en nous enrichissant de combattants individuels à l'intérieur des partis, c'est surtout pour développer le spectacle Fleak. Mais il n'est pas possible de développer les actions de nourriture rouge. C'est plus facile à faire. D'accord, donc je dois développer une journée d'inclusion sociale pour développer encore des actions pédagogiques pour la clé d'être une école afin que la zone une stratégie pour et vous pouvez agir dans le nouveau schaikewitz économique basé sur la nourriture. L'idée est de construire cette grande entreprise agro-urbaine au nom d'agriparis. C'est le nom parce que c'est le nouveau modèle économique parce que je vous donne paris sera une filiale de la ville de parties avec les accords avec les différents agriculteurs locaux, un produit en particulier. Les zones sont assez bonnes. Les jeunes agriculteurs zones interrurales Proche de Paris. C'est 20 minutes une heure afin de développer cette idée a fait une grande métrapolitique pour briser la culture par la production commerciale et de promouvoir le nouveau citoyen important. En effet, par les jeunes agriculteurs.

Mary Rowe [00:29:25] Merci, Carlos. Je pense qu'il est très utile pour les urbanistes et les praticiens urbains canadiens de connaître les expériences d'autres pays. Et nous avons aussi une connaissance. Nous avons probablement accueilli au moins trois personnes dont l'anglais n'est pas la langue maternelle, voire deux. Il est donc bon que nous nous écoutions attentivement les uns les autres. Carlos, nous apprécions que vous travailliez dans votre deuxième langue. Nous vous remercions. Pour revenir à Cheyenne, il y a des villes au Canada, comme Paris, qui ont de grands espaces ruraux à l'intérieur de leurs frontières. La semaine dernière, le maire d'Ottawa a participé à l'émission. Il a montré la carte d'Ottawa et a montré que les kilomètres carrés couverts sont énormes. Il en va de même pour Halifax. Ils ont beaucoup de zones rurales à l'intérieur de leurs frontières municipales, contrairement à Vancouver. Je ne pense pas que vous ayez bien lu les mots. Je suis donc curieuse de savoir si, de votre point de vue, Cheyenne, vous pensez que nous pourrions arriver à un point où, par exemple, vous travaillez à Toronto et où le 905, les communautés autour de Toronto, pourrait faire l'objet d'une certaine forme de collaboration ? Comme Carlos avec la partie extérieure de la région autour de l'agriculture urbaine. Avez-vous déjà eu cette conversation avec des collègues d'autres régions ?

Cheyenne Sundance [00:30:45] Oui, c'est une très bonne question. Beaucoup de mes collègues réfléchissent constamment aux moyens de relier l'agriculture rurale à l'agriculture urbaine, car les deux sont nécessaires à un système alimentaire résilient. Mais le plus gros problème de l'agriculture rurale, c'est qu'elle n'est tout simplement pas accessible. Il est beaucoup, beaucoup plus facile de cultiver beaucoup de nourriture, évidemment, dans un espace rural lorsque vous avez des hectares et des hectares. Mais qui a le privilège et l'opportunité de pouvoir cultiver ces terres ? Les Noirs et les indigènes sont statistiquement les plus opprimés dans le système alimentaire. Nous parlons d'insécurité alimentaire dans tout le Canada. De nombreuses études ont récemment été publiées à ce sujet. Les jeunes avec lesquels je travaille principalement à Sundance Harvest n'ont pas de voiture. Ils n'ont pas de richesse intergénérationnelle. Ils n'ont pas de grands-parents qui sont des colons et qui possèdent des terres, ce qui leur permet d'aller dans ces zones rurales. Souvent, les liens qui s'établissent sont simplement des liens qui, je dirais, ne concernent que la culture de produits alimentaires. Il n'y a donc pas beaucoup de discussions en ce moment, et je pense que ce serait une très bonne occasion d'organiser une discussion, voire une conférence, sur l'agriculture rurale et l'agriculture urbaine, et de voir de quelle manière les agriculteurs ruraux peuvent partager ces ressources. Et beaucoup de ces ressources qu'ils ont acquises grâce au privilège et à la richesse intergénérationnelle avec les jeunes indigènes de Toronto, avec les jeunes indigènes des environs, avec les nations où ils se trouvent, avec les jeunes Noirs, etc, etc. Je pense donc que cette conversation doit avoir lieu. Mais la question clé de savoir qui a le privilège de pratiquer l'agriculture en milieu rural et qui doit se contenter des strates urbaines comme moi, doit vraiment être abordée. Et je pense que, par exemple, l'un des grands problèmes des agriculteurs urbains de Toronto est que, lorsqu'ils vendent sur un marché fermier ou même à un grossiste, à l'ASC, s'ils n'ont pas de producteur, ils ne peuvent pas cultiver beaucoup sur une petite parcelle de terre et ils peuvent vraiment essayer, mais ils ne peuvent pas cultiver beaucoup. En ce qui me concerne, j'ai un CSA de 40 personnes, ce qui est assez étonnant quand on pense à la taille de mes serres pour les agriculteurs ruraux. Elles accueillent généralement 120 personnes. Il faut donc trouver des moyens de créer une coopérative, un modèle de coopérative où les agriculteurs ruraux peuvent vendre des produits avec les agriculteurs urbains, et peut-être de mettre en place l'initiative de la ceinture verte. C'est un autre exemple. J'ai donc l'impression qu'il faut trouver des moyens de connecter les jeunes qui sont dépossédés ou qui ont été opprimés, qui font partie du système, à la terre rurale, pour qu'ils aient une expérience vraiment, vraiment enracinée dans la nature et peut-être qu'ils guérissent de l'héritage du colonialisme avec leurs aînés dans les nations voisines, et peut-être aussi un moyen pour que les agriculteurs ruraux et les agriculteurs urbains puissent trouver une coopérative de vente ou un moyen de vendre de la nourriture ensemble pour vraiment améliorer ce que le système alimentaire local peut faire.

Mary Rowe [00:33:18] Rena, est-ce que tu vois ça comme une activité en ce moment ? Le voyez-vous comme une question dans un chapitre où quelqu'un vous demande qui est le meilleur Jesse ? Merci. Merci, Jesse. Quelqu'un a-t-il de l'expérience en matière d'aires protégées indigènes et de travail similaire dans les zones urbaines ? Cela pourrait-il être un modèle de gouvernance décolonisée pour les parcs urbains ? Quelqu'un pense-t-il de cette façon ?

Rena Soutar [00:33:38] Le contexte est un peu différent. Peut-être pas. En fait, je ne sais pas ce qu'il en est dans les autres villes, mais il y a des zones qui ne sont pas officiellement protégées. Mais dont le conseil d'administration du parc a pris conscience qu'elles sont incroyablement sensibles sur le plan archéologique. Et l'utilisation l'utilisation continue par des gens qui n'en sont pas conscients peut vraiment avoir un impact sur les vestiges archéologiques qui s'y trouvent. Il ne reste que très peu de traces des milliers d'années d'occupation de ce site, pour les ancêtres ou les descendants qui y vivent encore. C'est un véritable problème. Nous envisageons donc de protéger certaines zones, mais pour une raison un peu différente de la sensibilité écologique. Nous essayons de travailler avec les nations locales sur l'intendance, parce que leur approche de l'intendance est, vous savez, qu'ils font du travail d'intendance depuis toujours. Mais ce n'est qu'un point de départ pour honorer leur territoire non ensemencé, honorer leurs droits à prendre des décisions sur ces terres. Ils devraient être en mesure de peser sur le choix de ceux qui profitent de la vente de nourriture, de ceux qui profitent des terres publiques. Ils devraient pouvoir prendre des décisions sur toutes ces questions. Les discussions sur l'intendance autochtone sont donc importantes, mais il s'agit là d'une question fondamentale. C'est en quelque sorte le point de départ de l'intégration des populations autochtones locales, de leurs connaissances et de leur expertise. Nous devons reconnaître qu'ils connaissent cette terre mieux que quiconque. Et il y a toute une série de décisions, en dehors de la simple gestion et de la protection de l'environnement, sur lesquelles ils doivent peser.

Mary Rowe [00:35:16] Chat a beaucoup d'énergie ici pour le nombre de choses que vous obtenez. En tant qu'augmentation, et y compris cet appel qui brille, que Cheyenne a lancé au départ, ne pouvons-nous pas avoir plus de jardins familiaux et l'élément que tu soulèves, Rena. Ne devons-nous pas repenser complètement le modèle de gouvernance ? Voulez-vous intervenir sur l'une ou l'autre de ces questions ? Vous travaillez dans tout le pays et ensemble, c'est.

Dave Harvey [00:35:37] Les réunir. Je pense qu'il y a des opportunités intéressantes, vous savez, deux exemples avec Rouche Park sur votre trolling. Il s'agit de la ville d'Ansan, à Toronto. Mais il s'étend sur 20 000 hectares. Et donc je sais que le candidat de Parks, vous savez, est en train d'essayer, hum, Indigenous like to make it a real opportunity for a showcase, but like to try things differently in something that is so close to an urban center, you know, so close to Toronto and think about governance differently. Je sais qu'il est encore tôt, mais en ce qui concerne l'agriculture, traditionnellement, une grande partie de ces terres, je ne suis pas sûr qu'elles aient été très récemment des terres agricoles. Une partie de la vision du parc est donc de conserver ces terres agricoles. Et comment ces terres pourraient-elles être utilisées de manière plus créative que, vous savez, des parcelles de cent acres pour la culture du maïs industriel ? En pensant à cela, et de la même manière à Montréal, le grand parc à l'ouest, encore une fois, une partie de la vision de ce très grand espace vert qui, vous savez, est une vision sur 20 ans de la façon de créer ce parc à Montréal, est de connaître les opportunités agricoles à long terme là-bas. C'est donc une façon de voir les choses. Il ne s'agit pas d'un petit jardin familial, d'un jardin communautaire. Mais il peut s'agir d'une agriculture à grande échelle, et notre système de parcs peut en faire partie.

Mary Rowe [00:37:09] Et d'une manière ou d'une autre, je pourrais juste rappeler aux participants qu'il y a beaucoup de choses très intéressantes dans le chat. Pourriez-vous les diriger, s'il vous plaît ? Comme Rhonda, vous venez de mettre quelque chose. Mais juste à Panelist's. Pouvez-vous le rediriger vers le reposting, encore une fois, tous les panélistes et tout le monde pour que tout le monde voit ces choses qui sont enregistrées ? Carlos, je me demande si nous pouvons revenir à vous. Vous avez présenté une sorte d'aspiration et reflété un engagement qui a été pris du haut vers le bas à propos d'un objectif que vous considérez évidemment comme un instrument pour obtenir le changement. Je suppose que vous le pouvez, mais vous avez le sentiment que vous pouvez amener le gouvernement d'une ville à s'engager à changer, à faire. C'est presque comme si vous suggériez que c'est un droit. Les gens devraient avoir un parc accessible à quinze minutes de chez eux. C'est vrai. Ou de leur maison. Je suppose que la question que nous nous posons ici au Canada est la suivante : est-ce suffisant ? Est-ce que le simple fait de mettre en place ces mesures va suffire à donner aux gens ce dont ils ont besoin ? Si cela vient du haut vers le bas, vous savez ?

Carlos Moreno [00:38:16] Oui, oui, bien sûr. Aujourd'hui, à nouveau, dans la Ville de Paris, nous avons voulu développer ce concept de proximité pour, vous savez, qu'il fasse pour accéder aux six consciences urbaines essentielles et pour sortir du spectacle, pour se soucier de l'alimenter naturellement et non pas d'en profiter. Il s'agit donc d'un nouveau paradigme, car nous voulions réduire les importations massives. Nous voulions développer des rues paisibles. Nous voulions acheter ces jours et ces coqs au cœur de quelque 20, 24. Nous avons voulu développer le parc urbain

Mary Rowe [00:39:03] Carlos, nous devrions juste vous dire qu'il y a beaucoup d'activistes urbains au Canada qui envient Paris pour son audace concernant les voitures et le fait de ne pas faire de place aux voitures. Nous apprécions donc les efforts que vous faites. Nous n'avons pas encore réussi à réduire le nombre de voitures dans les villes au Canada. Mais vous continuez, alors continuez avec ce que vous suggérez.

Carlos Moreno [00:39:25] C'est très important pour nous, parce que si ce jour est l'élément clé pour transformer la ville aujourd'hui, nous sommes tous des propriétaires de voitures trop loin. Et si vous pouvez le mettre dans la voiture, nous avons besoin d'avoir la rue Christopher pour développer le jardin pour sa voiture d'assainissement pour développer cette eau pour le bénéfice. Keep dit que cela appelle à un discours ouvert dans la rue. Nous devons développer les marchés à proximité pour développer l'eau. Il s'agit en fait d'une nouvelle approche. En fait, si nous sommes allés jusqu'à ce jour dans un très fort, socialement crucial d'entrer pour développer le nouveau modèle économique, elle a voulu développer le tableau pour séparer l'économie circulaire. Et elle voyait nécessaire aujourd'hui pour nous d'inclure les parcs urbains, l'arsenal pour les activités vertes. C'est le cas. Alors quand ils ont décidé avec leurs partenaires de l'interdire, ils ont dit que les voitures à moteur de toute façon le long de ça et de la rigueur pour transformer un beau parc urbain. Et aujourd'hui, ce jour, vous courrez. Mais au cœur de PAris. Nous avons besoin aujourd'hui qu'il transforme votre parc urbain par la proximité avec la possibilité de l'inclure dans le parc d'autres types de nouveaux services. Nous voulons développer des villes de jour en juste dans le parc. C'est juste en fait. C'est le nouveau style d'administration locale. Aujourd'hui, les gens doivent se rendre dans une mairie. Si vous avez le que nous avons commencé, par exemple, dans le vert demandant, avez-vous couru parc de la ville ? Nous pourrions développer une nouvelle relation entre les citoyens et les autorités locales. Nous pourrions développer, par exemple, un projet avec des ponts participatifs afin d'augmenter les zones vertes pour les gens. Il est possible d'utiliser l'urbaniste temporaire, le tacticien d'Orbigny, pour transformer des lieux en objets, évidemment pour une durée de six mois, par exemple, ou d'un an. Et parce que ce n'est que temporaire, c'est la possibilité de promouvoir l'autonomisation civique, l'engagement civique. C'est le concept de la topophilie, la possibilité de permettre, la possibilité pour chacun des citoyens de proposer le nouveau projet avec la condition d'améliorer la qualité de vie dans la proximité dans les 15 minutes autour de la ville.

Mary Rowe [00:42:43] Ce qui se passe dans le parc, puis ce qui en sort. Quel était le mot ? Vous utilisez quelque chose comme philia. J'ai entendu le filia, le sujet pour vous.

[00:42:51] Topophilie. C'est le concept de l'amour du lieu. Topophilie. Oui. C'est un concept très important, né en Amérique latine, parce qu'un jour est un bidonville. C'est un moyen pour les gens de devenir des urbanistes. Aimer mon lieu. Aimer ma rue. Aimer mon jardin. C'est très important pour que les gens soient fiers de leur lieu de vie.

Mary Rowe [00:43:23] Je me demande si nous pouvons arriver à aimer notre lieu de vie pour qu'il ne soit pas seulement mon lieu de vie, tu vois ? Et Rena. Est-ce que je peux vous poser une question sur cette notion de démocratisation des parcs ou des espaces publics et d'écono- décockage ? Je ne peux pas dire décoloniser. Et je pense que vous décolonisez. Avez-vous des modèles à Vancouver ? Vous savez, le Congrès parle d'un plan ambitieux. Paris a une longue histoire avec ce type d'approche de la planification et des espaces. et des espaces. Pensez-vous qu'il en soit de même à Vancouver ? J'ai visité le parc Strathcona et je sais que les divers utilisateurs de ce parc ont collaboré avec la bibliothèque Carnegie, le centre communautaire et divers intendants, et qu'ils ont en quelque sorte trouvé un moyen de partager différentes choses. Avez-vous d'autres idées à ce sujet ? À propos. Y a-t-il une possibilité pour nous de faire cela, de faire cela différemment ?

Rena Soutar [00:44:17] Oui, je le pense vraiment. Je pense que nous n'avons pas d'alternative. En fait, nous devons trouver comment faire. Mais je pense qu'il y a une grande variété et je ne pense pas qu'il y ait une solution unique pour un seul espace. Tout le Canada, tous les États-Unis, toute l'Amérique du Nord sont des territoires indigènes désaffectés. Tout cela a été pris sans le consentement préalable, libre et éclairé des intéressés. Je ne pense pas qu'un seul autochtone ait dit "oui". Non, je le ferai. Je vais tout vous vendre et je vais vivre dans ce petit coin. Ce n'est pas grave. Je veux donc commencer par là. Tout n'est pas ensemencé. Et à Vancouver, nous avons officiellement déclaré qu'il s'agissait d'un territoire non ensemencé. Ainsi, chaque fois que nous nous occupons de la planification de l'espace et que nous essayons de déterminer comment attribuer des utilisations spécifiques, nous nous demandons comment nous pouvons soutenir la souveraineté alimentaire. Comment soutenir la souveraineté alimentaire ? Comment soutenir les utilisateurs sportifs ? Comment soutenir toutes ces choses différentes dans les parcs ? Il existe un large éventail de possibilités pour n'importe quel terrain. D'une part, nous devons rendre la terre. C'est toujours possible. Nous gouvernons le terrain, nous le détenons dans la plupart des cas, il y a des questions de juridiction bizarres. Parfois, nous les louons, mais il est toujours possible de les rendre. Et à l'autre extrémité, il s'agit d'aller de l'avant et de servir les habitants sans tenir compte de l'utilisation par les indigènes et de la longue histoire des détenteurs de droits, des détenteurs de droits indigènes. Il suffit d'aller de l'avant et de planifier comme nous l'avons toujours fait. Et entre les deux, il y a beaucoup d'autres options. Ainsi, dans des endroits comme Strathcona, nous envisageons de désigner des parcelles de terre pour les pratiques culturelles autochtones, quelles qu'elles soient, parce que nos silos ne conviennent pas à la plupart des pratiques culturelles autochtones de toute façon. Si vous travaillez à la souveraineté alimentaire des indigènes, cela inclut probablement aussi beaucoup de travail sur le bien-être, beaucoup de pratiques artistiques, beaucoup de pratiques traditionnelles. Vous savez, toutes ces choses ne s'intègrent pas dans nos silos. C'est pourquoi nous cherchons des moyens de désigner des parcelles de terre pour la culture autochtone. Nous cherchons donc des moyens de désigner des parcelles de terre pour une utilisation culturelle indigène. En même temps, nous essayons d'encourager et de développer les relations avec les praticiens des pratiques culturelles indigènes, puis de les valoriser pour leurs connaissances et leur expertise, et de leur permettre de diriger ce travail. En gros, nous fournissons nos ressources et notre espace et nous nous retirons du chemin. Nous cherchons également, dans d'autres endroits, à savoir comment honorer et reconnaître le fait qu'il s'agissait d'anciens sites de villages dont le récit a été complètement effacé. Comment travailler avec les Musqueam, les Squamish et les Tsleil-Waututh pour rétablir un certain contrôle sur ces lieux ? Comment faire comprendre au public qu'il s'agit d'un territoire autochtone qui n'a pas été cédé ? Comment le public sait-il qu'il se trouve sur le site d'un ancien village ? Nous l'avons effacé. Les parcs l'ont surélevé. Nous sommes compétents sur ces terres. Nous sommes responsables du fait qu'il n'y a pas de récit à cet endroit. Nous devons donc nous en occuper. Il existe donc un large éventail de possibilités pour tous ces espaces différents. Je pense que ce que nous essayons de faire, et je ne veux pas nous positionner comme étant, vous savez, vraiment exceptionnels pour faire le meilleur travail dans chacun de ces domaines. Nous essayons de poser des questions et nous le faisons probablement mal. Mais, vous savez, en commençant à poser des questions, nous espérons pouvoir construire la confiance et les relations et continuer à faire mieux. Il faut donc espérer qu'entre l'absence de consultation et la rétrocession des terres, nous nous engagions dans cette voie quelque part.

Mary Rowe [00:47:45] Et une question dans un chat demandant si vous pouviez fournir un peu plus de détails, si vous le pouvez, brièvement sur le processus de gratification des points. Est-ce que cela signifie quelque chose pour vous ? Quelque chose vient d'un point gris de développement. Pourriez-vous nous en dire un peu plus sur votre connaissance de ce processus, si vous le pouvez ? Connaissez-vous ce processus ?

Rena Soutar [00:48:06] Oh, désolée, j'ai raté la question.

Mary Rowe [00:48:08] D'ACCORD. Quelqu'un dans le chat a posé une question sur les détails du processus de gris ponctuel. Est-ce que cela signifie quelque chose pour le point gris ?

Rena Soutar [00:48:17] Non.

Mary Rowe [00:48:18] Je croyais que c'était à Vancouver. Désolée, Becca Byers.

Rena Soutar [00:48:20] Point Gray est à Vancouver. Je ne sais pas vraiment de quoi ils parlent. Le Jerico Locarno.

Mary Rowe [00:48:25] C'est la première chose qui me vient à l'esprit. Pourriez-vous nous en dire un peu plus sur votre connaissance de ce processus, si vous le pouvez ?

Rena Soutar [00:48:31] Oh, est-ce que c'est le développement des Terres de Jeriko ? Nous allons voir si c'est ça. Oui, c'est cela. OUI, C'EST ÇA. Le projet Jeriko Lands, c'est ce qui se passe à Vancouver en ce moment, c'est vraiment fascinant. C'est le point de vue des populations autochtones, des populations autochtones locales. C'est mon point de vue. C'est mon opinion. Je ne parle pas du tout au nom des nations locales, mais en tant que personne Heida, qui n'est pas originaire de ces territoires, je vois les choses de la manière suivante. Ils ont attendu pendant une éternité que l'on reconnaisse qu'il s'agit de leur territoire. Et ils ont fini par dire : "D'accord, on va faire comme vous". Ils ont mis en commun toutes leurs ressources et ont créé la Masquim, Squamish and Tsleil-Waututh Development Corporation. Il s'agit de MSD Corp. qui a racheté les terres, à la manière des colons, en les rachetant tout simplement. Et ils sont en train de développer. Cela a donné lieu à des relations très intéressantes, alors que la ville de Vancouver exige habituellement des promoteurs qu'ils mettent ceci là, ceci là, ceci là. Ça, c'est là. Ça, c'est là. Mais comme elle vient de racheter son propre territoire aux autorités fédérales, nous hésitons à mettre tout cela sur la table. C'est donc comme si la gouvernance de ceux-ci et leurs réglementations habituelles devaient être réexaminées. Je ne sais pas ce que je peux dire de plus à ce sujet, car il ne s'agit pas d'espaces verts. Mais du point de vue des parcs, je dirai que, vous savez, nous sommes parfaitement conscients qu'il n'est pas vraiment judicieux d'aller voir un promoteur local détenteur de droits indigènes et de lui dire qu'il doit y avoir telle quantité de parcs pour les nouveaux résidents. Je pourrais entrer dans les détails, mais je ne pense pas que ce soit le lieu pour le faire.

Mary Rowe [00:50:10] Je veux dire que c'est le dilemme que nous avons, c'est que nous essayons de défendre - je pense que nous défendons tous l'espace public, nous voulons des espaces partagés et accessibles au public. Mais David, allez-y.

Dave Harvey [00:50:20] Je pense que nous sommes tous d'accord pour dire que l'expérience des combats, puis la demande d'espaces publics et d'espaces publics de qualité dont la communauté a besoin montrent vraiment que nous devons faire un meilleur travail dans nos villes, en fournissant toutes ces choses, et que nous craignons que les gouvernements municipaux ne soient confrontés à des difficultés financières et ne s'engagent à les résoudre. Et qu'est-ce que cela va signifier pour nos budgets de parcs et qu'est-ce que cela va signifier pour l'acquisition de parcs et la programmation et toutes les bonnes choses qui nous tiennent à cœur ? C'est une question qui nous préoccupe beaucoup. C'est pourquoi nous nous posons les questions suivantes : combien les promoteurs paient-ils pour les parcs ? Combien, vous savez, comment créons-nous de nouveaux quartiers ? Faisons-nous assez pour les parcs qui devraient en faire partie ? Pouvons-nous trouver des idées nouvelles et créatives pour répondre aux besoins des gens en matière de parcs auprès des promoteurs, des autres ? besoins des gens en matière de parcs, auprès des promoteurs, auprès d'autres acteurs ? Pouvons-nous segmenter les corridors électriques avant ou pour la culture d'aliments ? Pouvons-nous utiliser davantage de ces couloirs pour les parcs linéaires, comme c'est le cas avec le projet d'autoroute ? Nous devons donc faire mieux. Et à une époque où le gouvernement aura moins d'argent pour répondre à nos besoins en matière de parcs.

Rena Soutar [00:51:33] Je serais vraiment négligente, en fait, si je ne soulevais pas le fait qu'il y a un débat public plus large sur les budgets municipaux et sur la provenance de l'argent. Je ne pense pas que ce soit le forum pour intervenir à ce sujet. Mais comme j'ai vu récemment le budget de Vancouver et la proportion du financement de la police par rapport au financement des parcs par rapport à tout le reste, je pense qu'il y a d'autres facteurs qui déterminent le financement des parcs que le montant que nous avons déjà alloué et la façon dont certains flux de revenus ont diminué à cause de COVID.

Mary Rowe [00:52:09] Est-ce que c'est le cas et est-ce que vous savez, nous avons eu un certain nombre de discussions avec les villes sur le fait que les revenus des municipalités sont Cygnet au Canada. Carlos, pour ta gouverne, les municipalités d'ici ont pour seule source de revenus l'impôt foncier et les frais d'utilisation. Et celles-ci ont été considérablement réduites dans le budget de COVID. Mais maintenant, Reena soulève le fait que même dans le cadre de l'enveloppe, les gouvernements municipaux disposent de l'argent qu'ils dépensent. Et comme quelqu'un l'a dit, si vous voulez connaître les valeurs de quelqu'un, regardez son budget. Et si vous regardez notre budget, vous verrez qu'il penche très nettement en faveur d'un certain type d'organisation de la société. Et tout cela est remis en question dans la Chatbox qui est en train d'exploser, Rena, depuis que tu as soulevé ce point. S'agit-il d'un de ces moments COVID où nous allons devoir reconsidérer sérieusement la façon dont nous priorisons nos fonds publics ? Et comme Dave l'a suggéré, on pourrait probablement soutenir que les parcs étaient sous-financés auparavant, même du point de vue du financement de l'entretien, sans parler de ce que l'on veut faire dans les parcs.

Dave Harvey [00:53:04] Non, probablement, vous ne pouvez pas argumenter cela.

Mary Rowe [00:53:07] Ils souffrent d'un sous-financement chronique depuis de nombreuses années. Alors, avons-nous un monument maintenant que tout le monde a été assiégé par le besoin de nos parcs, de nos espaces publics. Et puis, Cheyenne, vous avez ajouté un élément tout à fait nouveau, à savoir qu'il s'agit d'une question de moyens de subsistance économique. C'est une question de survie. Cela signifie-t-il que nous sortons de COVID avec un engagement renouvelé en faveur de la qualité de vie et de la budgétisation du temps consacré à la qualité de vie ? Mais nous n'avons que quelques minutes, je vais donc faire le tour de la salle une fois de plus et demander des commentaires de clôture. Mais commençons par Cheyenne. Vous avez défendu avec passion l'alimentation et le rôle de la production alimentaire. Souhaitez-vous ajouter quelque chose à ce sujet au moment où nous nous trouvons après le COVID ?

Cheyenne Sundance [00:53:48] Je pense que le moment où nous sommes arrivés ici, c'est après le COVID. Vraiment ? Afficher la façon dont nous voyons l'humanité et ceux qui n'ont pas accès à des privilèges tels que l'aisance, le privilège racial et ceux qui sont souvent surpolitisés. Je pense vraiment que les parcs sont un endroit où beaucoup de changements peuvent se produire. Comme je l'ai dit plus tôt, le développement économique, les gens acquièrent les compétences nécessaires pour obtenir des emplois viables, de la nourriture, l'accès à un revenu indépendant. C'est vrai. Je pense qu'il y a un tas de choses que cette partie peut apporter. Je pense vraiment qu'un financement adéquat de la partie est très important et que la partie peut également être une mesure préventive. C'est vrai. Je crois qu'en défrayant la police et en consacrant ces fonds aux parcs, on pourrait permettre aux gens qui sont trop surveillés par la police et qui sont confrontés à des brutalités policières, en particulier les Noirs autochtones, d'avoir un endroit où aller. Je crois qu'ils pourraient cultiver et vendre de la nourriture et sortir de la pauvreté s'ils le peuvent. Et c'est une chose très difficile à faire pour quelqu'un qui a vécu dans la pauvreté lorsqu'il était enfant. Je dirais donc que les parcs peuvent être un lieu où l'on peut vraiment rassembler les gens. Mais c'est aussi un lieu de division. Les parcs sont très surveillés. Là où j'ai grandi, il y a toujours un policier qui se promène dans le parc et qui réfléchit à qui se sent en sécurité dans cet endroit. Je pense donc qu'il faut aller de l'avant. Je pense que l'agriculture urbaine doit avoir une place permanente dans les parcs. Je pense qu'avec le manque d'espace pour cultiver, les parcs alimentaires sont une solution évidente. Mais je pense aussi qu'il est très important de réfléchir à la façon dont les parcs peuvent être plus que des lieux de loisirs, parce que les gens qui pensent que les parcs ne sont qu'un endroit où je peux boire une bière, à Trinity Bellwoods, un dimanche, sont des gens qui ne sont pas souvent et qui ne sont pas affectés par des problèmes systémiques tels que le racisme ou la pauvreté. Ce type de problèmes. Le fait de voir les parcs sous un autre jour a donc catalysé le changement à Toronto et dans le monde entier.

Mary Rowe [00:55:33] Oui, c'est un métier. Cela pourrait être un transformateur, n'est-ce pas ? Une nouvelle imagination de ce que pourraient être les parcs. Carlos. Une minute pour vous et nous continuerons à tourner. Une minute pour conclure.

Carlos Moreno [00:55:43] Je voudrais maintenant partager avec vous un point de vue sur les espaces publics. A Paris, ce service public est très important parce que c'est l'espace pour ou c'est un point de vue très important de la ville pour lutter contre les inégalités, pour promouvoir l'inclusion sociale, pour promouvoir et développer de nouveaux projets pour une nouvelle économie, encore plus pour de nouveaux services. Il s'agit d'une action très stratégique de la gouvernance locale de notre budget, le budget de la ville de Paris, y compris votre action très intensive pour augmenter l'activité dans l'espace public. Et c'est aujourd'hui l'un des accès que vous avez choisi pour développer la ville inclusive, qui est en quelque sorte une ville inclusive sans espaces publics, libre pour tous et avec la possibilité de développer des activités dans les espaces publics, et pas seulement pour avoir une liberté dans l'espace public. Il est juste que nous ayons la possibilité de développer des activités de jour dans ces lieux, des activités culturelles musicales pour enseigner, un terrain de jeu pour les enfants, ainsi que toutes sortes de sports, d'activités, etc. Pour cela, nous voulons encourager les gens à utiliser le budget participatif pour améliorer l'espace public parce que c'est la possibilité d'augmenter les activités à l'intérieur de l'espace public. Je pense que l'espace public est l'un des points les plus importants pour le mélange des personnes, pour la promotion de la démocratie, pour la promotion de l'équité, pour le développement d'une nouvelle pédagogie. Je pense que c'est le cas pour l'école et l'éducation. C'est l'un des points stratégiques des villes. Il ne s'agit pas seulement d'idées vertes. Nous devons, bien sûr, avoir des idées vertes. Mais le point le plus important est de discuter discrètement et honnêtement des activités visant à développer la nouvelle économie moderne, socialement cruciale. Il s'agit d'un concept de ville pour tous.

Mary Rowe [00:58:17] Je vous remercie. Une minute pour vous. Dave Harvey. Et ensuite, c'est Rena qui nous ramènera à la maison.

Dave Harvey [00:58:23] Eh bien, je n'ai que très peu de temps. Je veux juste dire à Cheyenne que vous l'avez si bien dit. Je pense que c'est une période où les parcs n'ont jamais été autant sous les feux de la rampe et c'est une très bonne chose. Cela montre à quel point les parcs sont essentiels. Nous venons de parler des ressources et nous avons besoin de plus de ressources et de meilleures ressources pour les parcs. Mais fondamentalement, pour revenir à votre commentaire, Rena, tout à l'heure, sur les voix et sur ceux qui sont entendus et ceux qui ne le sont pas, nous avons besoin de nouvelles voix et nous avons besoin de plus de ressources. Nous avons besoin de nouvelles voix et nous devons les entendre. Et c'est le moment de le faire. Je vais donc me taire.

Mary Rowe [00:58:58] Rena, un dernier mot pour vous.

Rena Soutar [00:59:01] Je vous remercie. Je vous remercie. Je pense que la chose la plus urgente à laquelle nous devons faire face aujourd'hui est le racisme. Il est au cœur de tous les problèmes. Et dans les parcs, il ne s'agit pas seulement de la gouvernance. Il s'agit des utilisateurs. Je pense donc que nous devons vraiment réfléchir à comment nous communiquons, qui est le bienvenu dans ces espaces publics, comment utilisons-nous ces espaces publics ? Comment les utiliser ? L'une des façons de communiquer est de soutenir la souveraineté alimentaire des indigènes, en partie dans les parcs. Je pense que les gens pourraient vraiment apprendre de cette présence et de ce témoignage, même s'ils n'y participent pas. Je pense donc qu'il nous faut vraiment, de la même manière que les panneaux d'accueil des personnes transgenres dans les toilettes ne garantissent pas que les personnes transgenres ne seront pas victimes d'intolérance dans ces salles de bains. Mais ils indiquent aux bigots que leur direction ne les soutient pas. Comment faire cela dans les parcs ? Comment dire au public que nous protégeons ces espaces pour les personnes de couleur, les autochtones, les Noirs ? Votre bigoterie n'est pas la bienvenue dans ces espaces. Comment faire ?

Mary Rowe [01:00:06] Oui, sur ce défi très, très crucial et très profond. Merci à tous de vous être joints à nous et de nous avoir donné autant de matière à réflexion. Vous pouvez voir dans le chat que les gens expriment leur appréciation pour toutes les questions que vous avez soulevées. Et c'est un suivi très efficace de la conversation que nous avons eue hier, où nous sommes exactement comme nous l'avons suggéré. Il s'agit d'une conversation permanente sur les défis que COVID nous présente et que nous devons prendre au sérieux et résoudre. Et vous avez tous été très clairs sur le fait que nous devons redoubler d'efforts pour faire en sorte que les espaces publics et les parcs fonctionnent pour tout le monde. Merci à tous de vous être joints à nous. Merci, Rena. Merci, Carlos, d'être venu de Paris. Merci à Cheyenne, du magnifique centre-ville de Toronto, et à Dave Harvey, également du centre-ville de Toronto. C'est le début de plusieurs conversations, dont celles-ci. Je poursuis la discussion sur le mot-clé "city talk". Nous le publierons plus tard dans la journée. Et aussi, juste pour rappeler aux gens que demain nous sommes de retour pour un autre city talk cette semaine avec Marinaded Nenshi de Calgary, qui soulève Jur et répond à beaucoup des questions que vous avez soulevées aujourd'hui. Et demain, dans une semaine, le COVID 100. Notez-le dans vos agendas. Merci encore de vous être joints à nous. Tout le monde a beaucoup apprécié sa participation. Je vous remercie de votre participation.

Carlos Moreno [01:01:16] Très bien. Nous vous remercions.

 

13:01:48 De l'Institut urbain du Canada : Chers amis, veuillez changer vos paramètres de chat pour "tous les panélistes et participants" afin que tout le monde puisse voir vos commentaires.

13:03:39 De Cheryl Cohen : Merci !

13:03:57 De l'Institut urbain du Canada : Continuez la conversation #citytalk @canurb

13:04:23 De l'Institut urbain du Canada : Vous trouverez les transcriptions et les enregistrements de notre webinaire d'aujourd'hui et de tous nos autres webinaires à l'adresse https://www.canurb.org/citytalk.

13:04:36 De Kayla Ginter à tous les panélistes : "Bonjour de Ptbo, heureuse de participer à ce webinaire aujourd'hui !

13:04:59 De Casuncad Niko : Bonjour de Tkaronto ! J'attends avec impatience les discussions d'aujourd'hui

13:05:07 De Kayla Ginter : "Bonjour de Ptbo, heureuse de participer à ce webinaire aujourd'hui !

 

13:05:09 De Emily Wall, de l'équipe de l'IUC : Le panel d'aujourd'hui :

Dave Harvey

@dharve1

Carlos Moreno

@CarlosMorenoFR

Cha'an Dtut Rena Soutar

@unsettling_us

Cheyenne Sundance

https://www.sundanceharvestfarm.com

13:05:20 De Kellie Grant : Kellie de Saskatoon

13:05:21 De Lorraine Johnson : Des actions tangibles ! Oui ! Et merci ! J'ai hâte d'entendre ces excellents intervenants.

13:05:44 De Ryan Senechal : Bonjour de la foresterie urbaine de Victoria, merci aux panélistes pour leur partage aujourd'hui.

13:06:13 De Surita Dey : Bonjour de la bibliothèque de Brampton

13:06:15 De Jeny Mathews-Thusoo : Bonjour à tous. Jeny, de Calgary, est ici.

13:06:30 De Leigh Stickle : Bonjour à tous de Vancouver !

13:06:31 De Ava Creasy : Bonjour de Vancouver ! Je suis heureuse d'être ici aujourd'hui - je suis étudiante en sociologie et j'utilise les pronoms " elle ", " ils " et " il ". Merci à tous d'avoir organisé ce forum !

13:06:32 De Jodi Lastman à tous les panélistes : Bonjour à tous, Jodi de Park People. Bienvenue au webinaire

13:06:36 De Mary Neary à tous les panélistes : Mary Ann de Toronto

13:06:49 De l'Institut urbain du Canada : Chers amis, veuillez changer vos paramètres de chat pour "tous les panélistes et participants" afin que tout le monde puisse voir vos commentaires.

13:07:11 De Cheryll Case : Entendre beaucoup de réalité

13:07:14 De Abby S : Merci Cha'an... c'est une perspective tellement importante... je continue à apprendre.

13:07:14 De Clara Kwon : merci d'avoir posé les termes et les bases de cette conversation ! oui ! ✊🏽

13:07:21 De Jodie Church : Jodie de Toronto - j'ai hâte d'apprendre de ce panel et des discussions qui se poursuivront.

13:08:01 De Jeff Silcox-Childs à tous les panélistes : Bonjour de la ville de Waterloo

13:09:35 De Emily Wall, membre du personnel de l'IUC : L'appel au courage de Jay Pitter : https://www.canurb.org/citytalk-posts/2020/6/10/a-call-to-courage-an-open-letter-to-canadian-urbanists

13:09:38 De Jodi Lastman à Tous les panélistes : https://www.canurb.org/citytalk-posts/2020/6/10/a-call-to-courage-an-open-letter-to-canadian-urbanists

13:09:46 De Jodi Lastman à tous les panélistes : Lettre ouverte de Jay Pitter

13:11:30 De Paula Gallo : voici également une excellente ressource pour explorer les inégalités historiques et le changement climatique : https://groundworkusa.org/climate-safe-neighborhoods/

13:13:02 De Jodi Lastman : https://www.canurb.org/citytalk-posts/2020/6/10/a-call-to-courage-an-open-letter-to-canadian-urbanists Lettre ouverte de Jay Pitter

13:16:42 De Andrew Pask à Tous les panélistes : https://vancouver.ca/parks-recreation-culture/vanplay-parks-and-recreation-strategy.aspx#redirect

13:16:57 De Andrew Pask : VanPlay : https://vancouver.ca/parks-recreation-culture/vanplay-parks-and-recreation-strategy.aspx#redirect

 

13:17:19 De Abby S : À Toronto, j'ai assisté à des réaménagements massifs de parcs et de terrains de jeux dans des quartiers très riches... et je me demande qui paie pour cela. Qu'il s'agisse des habitants ou de la ville, les inégalités flagrantes sont évidentes. Je n'ai aucune idée de la raison pour laquelle ces terrains de jeux sont prioritaires. (Le parc Ramsden, par exemple, à la station de métro Rosedale)

13:17:35 De Lester Brown : À Toronto, il est nécessaire d'agrandir les terrasses pour aider les restaurants à survivre. Certains espaces publics ont été utilisés pour ces terrasses, y compris des parcs dans certains cas. Est-ce une bonne idée ?

13:18:50 De Mary Tasi, mcip à Tous les panélistes : Excellent timing sur la façon de rendre les espaces publics équitables, intéressants et accueillants et de démanteler le processus de colonisation qui a exclu de nombreuses personnes. Ce panel a été très instructif ! www.skyspiritconsulting.ca

13:19:56 De Jennifer Roth : Rena - je respecte l'approche directe des défaillances systémiques de la conception. Je vous remercie !

13:20:26 De Zoi de la Peña : L'histoire de la briqueterie Evergreen à Toronto est un parfait exemple de ce dont David parle en ce moment. Jennifer Foster, professeure à l'Université York, a publié un article sur ce sujet intitulé "Whose Restoration"

13:20:30 De Ava Creasy : Lester, New Westminster (Vancouver) travaille sur les terrasses publiques et les parklets - cela a été très bien accueilli, c'est certainement une option.

13:20:33 De Sharon Lovett à tous les panélistes : Une idée vraiment géniale pour un parc international à Copenhague https://www.archdaily.com/286223/superkilen-topotek-1-big-architects-superflex

13:20:37 De l'Institut urbain du Canada : Nous rappelons aux participants qu'ils sont priés de changer leurs paramètres de chat pour "tous les panélistes et participants" afin que tout le monde puisse voir leurs commentaires.

13:20:44 De Clara Kwon : merci madame soutar ! c'est ce que j'ai constaté à atlanta lorsque j'étais directrice de la conception des parcs au sein du département des parcs et loisirs.

13:21:03 De Sharon Lovett : Une idée vraiment géniale pour un parc international à Copenhague https://www.archdaily.com/286223/superkilen-topotek-1-big-architects-superflex

 

13:22:12 De Abby S : @Zoi est-il possible de poster un lien vers cet article ? Il ne semble pas accessible.

13:22:27 De Cheryl Cohen : À Toronto, peut-on vendre des aliments que l'on cultive dans son jardin ?

13:22:35 De Cheyenne Sundance : Oui Cheryl.

13:22:44 De Zoi de la Peña : Je vais voir si je peux trouver une version publique. Si ce n'est pas le cas, je peux l'envoyer par email à tous ceux qui souhaitent en avoir une copie.

13:22:55 De Abby S : @Zoi merci.

13:23:04 De Cheryl Cohen : Merci.

13:23:38 De Jennifer van Popta à Tous les panélistes : l'apprentissage de l'aspect commercial de la vente des produits alimentaires est également une excellente compétence professionnelle.

13:24:05 De Abby S : Actuellement, les listes d'attente pour les jardins familiaux sont très longues. Comment y remédier ?

13:24:07 de Paula Gallo : je pense toujours aux espaces appartenant à la TTC

13:24:31 De Abby S : Foodshare travaille également sur les terres hydroélectriques.

13:24:45 De Netami Stuart à tous les panélistes : Comment assurer un accès équitable aux jardins familiaux générateurs de revenus ?

13:25:11 De Cheyenne Sundance à Abby S et à tous les panélistes : Oui !

13:25:31 De Minaz Asani : La création d'un jardin communautaire dans un parc, en particulier dans les communautés mal desservies, est un processus long et compliqué pour de nombreuses personnes. Il serait bon que les villes facilitent ce processus.

13:25:43 De Jill Lance à tous les panélistes : Le programme P-Patch du département des quartiers de la ville de Seattle est une excellente ressource pour la création de jardins maraîchers dans les espaces de jardins communautaires...https://www.seattle.gov/neighborhoods/programs-and-services/p-patch-community-gardening/market-gardens

13:26:01 De Netami Stuart à Tous les panélistes : Oui ! Comment gouverner équitablement l'accès à la génération de revenus dans les parcs ?

13:26:07 De Zoi de la Peña : @Abby S : il ne semble pas être accessible gratuitement en ligne:/ y a-t-il un moyen pour nous d'échanger nos adresses email en privé pour que je vous envoie une copie ?

13:26:17 De Joyce M Drohan à Tous les panélistes : Les corridors sont une véritable opportunité de créer des réseaux d'espaces ouverts à l'échelle du district qui relient tous les citoyens.

13:26:22 De Anne Huizinga : Edmonton a récemment commencé à les installer et à les arroser dans les parcs publics, avec très peu de processus, et c'était très excitant !

13:26:34 De Cathy Tuttle : L'une des nouvelles utilisations les plus visibles de notre espace public partagé est celle des sans-abri. Les villes possèdent au moins un tiers des terrains urbains, soit 10 % des parcs et 20 % des rues. Comment les parcs et les rues - nos espaces publics - peuvent-ils être plus accueillants pour les personnes sans domicile ? Est-il temps de réaffecter les rues, les terrains de golf et les autres terrains publics à des logements temporaires et permanents ?

13:26:37 De Abby S : @Zoi Je passerai par CUI si cela vous convient...(ou LinkedIn ?)

13:26:53 De Lorraine Johnson : Voici un lien vers le document A Guide to Growing and Selling Fresh Fruits and Vegetables in Toronto, publié par la ville de Toronto. https://sustainontario.com/greenhouse/custom/uploads/2019/03/A-Guide-to-Growing-and-Selling-Fruits-and-Vegetables-in-Toronto.pdf

13:27:11 De Zoi de la Peña : @Abby S : oui, l'un ou l'autre fonctionne. Je ne sais pas si c'est le cas, mais je ne sais pas non plus si c'est le cas pour les autres.

13:27:39 De Mary Tasi, mcip à tous les panélistes : Il y a tellement de corridors verts dans le Lower Mainland qui sont principalement constitués de pelouses et qui pourraient facilement être convertis en jardins familiaux et communautaires si la volonté politique était là.

13:27:44 De Roy Menagh à Tous les panélistes : peut

13:27:52 De l'Institut urbain du Canada : Nous rappelons aux participants qu'ils sont priés de changer leurs paramètres de chat pour "tous les panélistes et participants" afin que tout le monde puisse voir leurs commentaires.

13:28:31          From Lester Brown: visited the community garden in Strathcona Vancouver. It is< I believe 3 1/2 acres. Would like this for other cities.

13:28:49 De Sharon Lovett : L'agriculture urbaine est vraiment nécessaire et doit être développée, mais si vous vous souciez de la biodiversité, la recherche de nourriture dans les ravins et les zones sensibles à l'environnement (ZSE) est vraiment destructrice et n'aide pas la faune. La grande majorité des parcs de Toronto ne sont pas des ESA, mais il faut faire une distinction et les ESA doivent être principalement destinées à la nature, et non aux humains, sinon il ne restera rien pour les oiseaux, etc.

13:29:43 De Cheyenne Sundance : @Sharon, c'est vrai ! et c'est pourquoi les gens et les anciens que je respecte ne récoltent pas plus d'un quart de la plante :)

13:30:00 De Netami Stuart : À quoi ressemble un modèle de gouvernance des parcs décolonisé et équitable à Toronto ?

13:30:19 De Jessie Best : Ici Jessie de Saskatoon. Merci beaucoup aux panélistes pour cette discussion. Voici un excellent rapport qu'un groupe de Saskatoon a récemment publié : https://foodmattersmanitoba.ca/wp-content/uploads/2020/04/Urban-Indigenous-Food-Access-Final-Report-March2020.pdf

13:31:02 De Kate Cockburn : Hamilton, ON est aussi comme ça !

13:31:03 De Lorraine Johnson : A Cheynne

13:31:11 De Cheryll Case : Bonjour Lorraine !

13:31:28 De Selina Bull : L'un des impacts du covid à Vancouver a été la fermeture du marché de Downtown Eastside. Il ne s'agit pas de nourriture, mais de vente de produits du marché pour le revenu de base. Historiquement, la ville n'a pas autorisé ou a été très restrictive en ce qui concerne la vente de produits de base pour les personnes à faible revenu dans les espaces publics.

13:31:38 De Lisa Cavicchia, équipe de CUI : qu'en est-il des toits ?

13:31:40 De Jessie Best : Quelqu'un a-t-il de l'expérience avec les zones protégées indigènes, ou connaît-il un travail similaire dans les zones urbaines ? Par exemple : https://news.mongabay.com/2020/01/canada-working-towards-new-future-for-indigenous-led-conservation/. Cela pourrait-il être un modèle de gouvernance décolonisée pour les parcs urbains ?

13:32:00 De Lorraine Johnson : Pour répondre à la question de Cheyenne sur le fait que les aliments cultivés dans les parcs ne peuvent pas être vendus, y a-t-il des groupes tels que Park People qui travaillent pour changer cela ? J'aimerais beaucoup les soutenir !

13:32:21 De Sharon Lovett : Malheureusement, la plupart des gens qui vont dans les parcs ne connaissent pas ou ne respectent pas les règles de recherche de nourriture à moins qu'elles ne leur soient expliquées et qu'ils ne sachent pas ce que d'autres personnes ont déjà récolté. Les ESA sont vraiment spéciales mais la plupart des gens ne les connaissent pas.

13:32:28 De Susan Chin : Pour les agriculteurs et les jardiniers urbains, veuillez consulter Farming Concrete qui les aide à mesurer leur valeur, et pas seulement la nourriture. https://farmingconcrete.org/barn/

13:33:14 De Mary Tasi, mcip : Nous devons associer les dirigeants de l'Office du tourisme à cette conversation. Ils sont souvent le premier point d'éducation/de contact pour toute personne visitant la région.

13:33:29 De stephanie gonos : Guerrilla gardening- thoughts ?

13:33:56 De Ava Creasy : @Selina Bull - Je ne savais pas que cela existait et que c'était si restrictif, savons-nous pourquoi ils sont si restrictifs ? Il pourrait être très utile de travailler à la levée de ces restrictions, en particulier avec la situation actuelle de COVID et le manque de revenus pour de nombreuses personnes.

13:34:16 De Becca Mayers à tous les panélistes : Cheyenne est incroyable et aborde tant de points importants. Merci🙏

13:34:25 De Jodie Church : J'aimerais voir la création d'un plus grand nombre de coopératives, ainsi que de magasins et d'espaces en briques et mortier pour vendre des produits alimentaires dans les zones désertiques.

13:34:40 De Susan Chin : Une autre ressource pour faire valoir les avantages de l'agriculture urbaine auprès des décideurs politiques - avantages sanitaires, sociaux et économiques, et pas seulement valeur économique - est Design Trust for Public Space's Five Borough Farm, http://www.designtrust.org/projects/five-borough-farm/.

13:35:00 De Cheyenne Sundance : Merci @Becca Mayers !

13:35:08 De Gil Penalosa : Cheyenne a raison sur la nécessité de multiplier les jardins familiaux. Par exemple, à Toronto, High Park a une liste d'attente de 10 ans ! Les jardins actuels ont la priorité ; pourquoi ??? De plus, il ne s'agit que d'un hectare dans un parc de 160 hectares. Les jardins familiaux sont d'excellents bâtisseurs de communautés, ils permettent aux familles immigrées et à toutes les minorités de s'intégrer et de développer un sentiment d'appartenance.

13:35:13 De Cheyenne Sundance : Je suis d'accord avec @Jodie Church !

13:35:18 De Roy Menagh à tous les panélistes : Est-il possible de créer un espace public en fermant une rue principale dans une petite ville de l'Ontario en y interdisant toutes les voitures ? Cela permettrait aux restaurants et autres commerces d'ouvrir leurs portes d'une manière socialement acceptable pendant cette période difficile pour les entreprises. Cela créerait une atmosphère de centre commercial urbain semblable à celle de nombreuses villes européennes.

13:35:35 De Rhonda Teitel-Payne à Tous les panélistes : https://taiaiakon.wordpress.com/

13:35:39 De Rhonda Teitel-Payne à Tous les panélistes : https://indigenouslandstewardshipto.wordpress.com/

13:35:40 De Oriana Nanoa : Je suis d'accord avec @Sharon Lovett, la plupart des gens ne connaissent pas les ESA et elles sont vraiment importantes d'un point de vue biologique dans certaines zones de la région du Grand Toronto. J'ai vu des panneaux indiquant une ESA lors de randonnées dans la région de York.

13:36:20 De Selina Bull : @Ava Creasy. Je n'ai pas de réponse concrète, mais je pense que la vente de subsistance est un problème pour les entreprises et les associations d'amélioration des affaires, et la ville est plus susceptible d'écouter ces entités. La fermeture de Covid était due à des préoccupations concernant l'éloignement physique, mais en réalité, la ville aurait dû soutenir le marché en prenant des mesures d'éloignement supplémentaires. Je ne sais pas si le marché a été autorisé à rouvrir.

13:36:40 De Doug Bennet : Je crois savoir que Parcs Canada travaille sur la gouvernance autochtone dans les parcs nationaux. J'aimerais en savoir plus.

13:37:11 De Rhonda Teitel-Payne à Tous les panélistes : https://www.evergreen.ca/blog/entry/walking-through-the-indigenous-urban-agriculture-garden/

13:37:56 De Jodie Church : Des zones comme Caledonia park/eglinton flats ont d'immenses espaces dédiés aux terrains de sport - ce serait idéal pour des initiatives agricoles à plus grande échelle.

13:38:02 De Gillian Kranias : Une autre question à Rena : comment Vancouver a-t-elle fini par créer son poste dédié, et que recommanderiez-vous à ceux qui réfléchissent à la nécessité de créer des postes parallèles dans d'autres villes canadiennes ?

13:38:03 De Rhonda Teitel-Payne : https://www.evergreen.ca/blog/entry/walking-through-the-indigenous-urban-agriculture-garden/

13:38:32 De Cheyenne Sundance : @Jodie Church, oui, excellente idée ! La prochaine étape est de déterminer qui détient le pouvoir et le zonage !

13:38:40 De Rhonda Teitel-Payne : https://taiaiakon.wordpress.com/

Restaurer la gestion autochtone des anciennes savanes de chênes de Tkaronto

 

13:40:25 De Patricia Main à Tous les panélistes : Patricia.main@sympatica.ca

13:40:34 De Casuncad Niko : Merci pour ce partage Rhonda !

13:40:46 De Abby S : @Sharon Lovett il y a une inquiétude à propos du fourrage excessif ou de l'endommagement non seulement de l'ESA, mais aussi de la flore et de la faune dans nos parcs.

13:41:15 De Jodie Church : @Cheyenne Sundance - comme d'autres espaces le long de la ligne de ceinture de York et des corridors hydroélectriques, j'aimerais voir plus d'opportunités dans la région de York pour les résidents.

13:41:30 De Ava Creasy : @Abby S c'est un excellent point, je pense qu'en fournissant plus de parcs de toutes tailles, nous aurions plus de flore et de faune en général.

13:41:55 De Abby S : La liste d'attente pour les jardins familiaux est ridicule et j'aimerais voir quelle est la répartition des détenteurs actuels de jardins familiaux... reflète-t-elle la diversité de notre ville ?

13:42:13 De Jonathan Deshman : La recherche de nourriture et l'intendance ne s'excluent pas mutuellement. Je pense que ces idées ne sont pas suffisamment liées

13:42:35 De Joyce M Drohan à Tous les panélistes : Vancouver est un bon test pour réimaginer les espaces ouverts limités - comment la récente décision du Conseil de fermer 11 % des routes peut-elle jouer un rôle à cet égard ? - Par exemple : en incluant l'agriculture urbaine, les microparcs et l'infrastructure verte ?

13:42:40 De Cheyenne Sundance : @Sharon et Sbby. Et c'est là que l'éducation peut intervenir en ce qui concerne les protocoles et les connaissances en matière de recherche de nourriture. Je ne crois pas qu'il faille empêcher les gens d'accéder à la nourriture publique, en particulier les Noirs et les indigènes qui cherchent à se reconnecter à la terre.

13:42:46 De Catherine Soplet : Excellentes informations, solutions, idées et pratiques prometteuses - merci à CUI d'apporter une voix d'espoir en période de pandémie.

13:42:50 De Alan McNair : Pourrions-nous entendre des commentaires sur la résolution du conflit entre la protection des zones naturelles dans et près des villes contre la surutilisation et les conflits avec les utilisateurs qui veulent jouer avec l'espace pour leurs jouets motorisés ? Il ne s'agit là que d'une partie du problème plus large de la destruction de ces zones naturelles par l'utilisation excessive de l'homme.

13:43:18 De Catherine Soplet : Comment assurer un accès équitable aux parcs et aux espaces publics ?

ACER Canada, www.acer-acre.ca est une organisation caritative d'éducation à l'environnement. Depuis 1987, ACER a développé des programmes comprenant la plantation et la géolocalisation de spécimens d'arbres pour les cours d'école, les zones de conservation et les propriétaires privés de terrains résidentiels et commerciaux.

Les sites sont accessibles au public, mais la propriété des terres peut être publique ou privée. Les sites sont plantés dans le but d'engager une gestion locale afin de collecter des données annuelles pour la recherche internationale sur le changement climatique.

En 2019, l'ACER a regroupé son programme de plantation de cours d'école Planting for Change dans une proposition pour la région de Peel - Project Crossroads : Planter pour changer. Le slogan est "La science de la justice climatique, pour les arbres et pour les gens". Lire le profil de la proposition : https://bit.ly/ProjectCrossroads_Profile_Jan-2020

 

Le projet Crossroads vise à collaborer avec les communautés situées dans des "îlots de chaleur" à faible couvert végétal, où les habitants sont moins bien lotis et où les interventions policières sont plus nombreuses. Ces zones coïncident avec

13:43:25 De Susan Chin : Comment le maire de Paris est-il devenu si éclairé ou est-ce le tollé des citoyens pour plus d'espace public ?

13:43:43 De Abby S : @Cheyenne oui... mais je ne voudrais pas créer des agents "d'exécution"... et l'éducation est si importante, mais aussi une stratégie à plus long terme.

13:44:00 De Cheyenne Sundance : @Abby. Bien sûr, c'est possible :)

13:44:10 De Claire Francesca Mills : Pour promouvoir l'inclusion, il est très important d'avoir des voies d'accès et des installations alternatives pour les personnes handicapées.

13:44:13 De Becca Mayers à tous les panélistes : Je me demande si Paris est si différent en raison de sa structure de gouvernance, mais aussi de la quantité de propriété par rapport à d'autres endroits au Canada.

13:44:50 De l'Institut urbain du Canada : Nous rappelons aux participants qu'ils sont priés de changer leurs paramètres de chat pour "tous les panélistes et participants" afin que tout le monde puisse voir leurs commentaires.

13:45:53 De Ava Creasy : Susan, je suis d'accord ! Des idées fabuleuses

13:46:23 De l'Institut urbain du Canada : Vous trouverez les transcriptions et les enregistrements de notre webinaire d'aujourd'hui et de tous nos autres webinaires à l'adresse https://www.canurb.org/citytalk.

13:46:25 De Abby S : J'ai toujours du mal à comprendre les terrains de golf qui, outre l'utilisation de l'eau, ont aussi tendance à utiliser massivement des pesticides pour garder les greens propres. Pourquoi, à notre époque, la ville continue-t-elle à soutenir les terrains de golf, qui ne desservent qu'une infime partie de la population ?

13:46:36 De Abby S : ?

13:46:52 De Emily Wall, personnel de CUI : Aidez CUI à améliorer sa programmation CityTalk grâce à un court sondage - https://bit.ly/3cQdQyi

13:46:55 De DALIA GEBRAN à Tous les panélistes : J'aimerais que nous puissions apprendre de Paris... Toronto est loin derrière dans ce domaine...

13:46:55 De Giuseppe Tolfo : @Abby J'y pense tous les jours

13:47:39 De Becca Mayers à Tous les panélistes : Merci d'avoir soulevé ces points Rena. La première chose qui me vient à l'esprit est le développement de Point Grey. Pourriez-vous nous en dire un peu plus sur votre connaissance de ce processus, si vous le pouvez ?

13:47:43 De Cheyenne Sundance : @Abby qui a le pouvoir sur les richesses et les ressources au sein de la ville ? Les utilisateurs du golf se croisent-ils ? Probablement oui - ce ne sont pas des personnes BIPOC à faible revenu qui jouent au golf tous les week-ends, ce sont des personnes qui savent et ont les ressources pour se déplacer à travers les canaux afin d'obtenir ce qu'elles veulent.

13:47:53 De Joyce M Drohan à Tous les panélistes : Le parc Northeast False Creek devrait être l'occasion de démontrer qu'un parc de destination peut aussi être un lieu où les quartiers défavorisés environnants - downtown Eastside, Chinatown, Strathcona - ont le sentiment d'avoir accès à un "espace ouvert qui leur est propre".

13:47:56 De Abby S : @cheyenne 100%

13:48:23 De Tecla Van Bussel : Pour Rena : dans le cadre du spectre que vous avez mentionné, comment le Vancouver Parks Board prévoit-il de rendre des terres aux nations Musqueam, Squamish ou Tsleil-Waututh ?

13:48:35 D'Eliana Macdonald : Est-ce que ce sont les terres de Jéricho ?

13:48:37 De Julia Hulbert : Jericho Lands ?

13:48:37 De Joyce M Drohan à Tous les panélistes : Le point gris correspond aux terres de Jericho

13:48:38 De Andrew Pask : Jericho Lands

13:48:38 De Cheyenne Sundance : Il est très important que tout le monde comprenne et réfléchisse à l'intersectionnalité lorsque nous pensons aux terres "publiques" et à qui a le droit de faire quoi. Les personnes privilégiées du point de vue de la classe et de la race ont eu beaucoup plus de facilité dans le passé et aujourd'hui.

13:48:52 de Brittany Morris : Peut-être qu'ils veulent dire Jericho ?

13:48:53 De Maria Stanborough à tous les panélistes : Terres de Jéricho

13:48:54 de Andrew Pask : C'est fait ! Terres de Jericho

13:49:01 De Becca Mayers à tous les panélistes : Oui ! Jericho !

13:49:05 De Abby S : oui

13:49:13 De Ava Creasy : Rena, en tant qu'étudiante en sociologie, j'apprécie vraiment l'inclusion de la présence historique et invisibilisée des populations indigènes et de la saisie des terres. Je me demande si nous pourrions rendre nos conseils d'administration des parcs et loisirs plus représentatifs et inclure les groupes autochtones concernés dans les projets de développement ?

13:49:15 De Lorraine Hopkins : @Abby @Guiseppe Moi aussi. Si nous ne pouvons pas réduire le nombre de terrains de golf - ce que j'aimerais voir se produire - je voudrais savoir qu'ils paient des impôts fonciers adéquats, qui pourraient financer des initiatives d'accès équitable.

13:49:22 De Andrew Pask : https://vancouver.ca/home-property-development/jericho-lands.aspx

13:50:30 De Jeanhy Shim : À Toronto, les parcs sont le " chalet " de la majorité des résidents (moi y compris) qui n'ont pas le privilège d'avoir une cour arrière ou un chalet ou même des amis qui ont des chalets. L'entretien et les réparations de base des parcs devraient être abordés immédiatement, notamment en enlevant les poubelles et les bacs de recyclage qui débordent plus souvent les week-ends, en donnant accès aux toilettes publiques (qui font actuellement cruellement défaut), en veillant à ce que les équipements des terrains de jeux et le mobilier des parcs soient en bon état, en particulier avant les week-ends et les longs week-ends, ainsi que d'autres "éléments fonctionnels de base" de ce type qui ont un impact sur l'appréciation de nos parcs. Toutes les autres questions peuvent être abordées en parallèle, mais le fait de s'occuper de ces questions d'entretien et de réparation de base améliorerait immédiatement l'appréciation et l'accessibilité de nos parcs.

13:50:44 De Lenka Holubec à Tous les panélistes : Ma Q. :

Comment réorienter notre débat pour qu'il intègre toujours la biodiversité et la crise climatique ? Comment mettre ces plus grands défis de notre époque au centre de tous les débats ?

Comment mettre la nature au premier plan ?

 

Sur ce qui a été discuté jusqu'à présent :

 

1. Une grande partie des aspects auxquels nous faisons référence en tant qu'inégalités dans la distribution des espaces verts est liée à la façon dont la ville, par exemple Toronto, s'est intensifiée.

 

Ce n'est un secret pour personne que le développement de Toronto est de plus en plus guidé par le marché, par opposition à une planification proactive. Les promoteurs construisent à des endroits "souhaitables", ce qui décrit bien les raisons potentielles d'une répartition non équitable des espaces verts.

 

2. Agriculture

 

Apparemment, la demande du public pour cultiver sa propre nourriture est en hausse dans les centres urbains. Dans le même temps, nous devons garder à l'esprit que les grandes villes jouent également un rôle crucial dans la lutte contre la crise de la biodiversité en protégeant et en améliorant le patrimoine naturel et les écosystèmes urbains. Ces zones de biodiversité sont vitales pour la faune et la flore. Nous avons également besoin de connectivité.

13:50:52 De l'Institut urbain du Canada : Continuez la conversation #citytalk @canurb

13:50:55 De Zoi de la Peña : Et aussi comment le terme "public" est-il défini et pratiqué ? Les parcs et les espaces "publics" sont-ils réellement destinés à tous, comme le suggère la définition du mot "public" dans le dictionnaire ? Qui est inclus dans la définition du "public" et qui ne l'est pas ?

13:51:22 De Becca Mayers à tous les panélistes : Merci beaucoup d'avoir parlé de ce projet Rena.

13:51:25 De Claire Francesca Mills : Pardon, "cottage" ? Ce terme a un sens tout à fait différent en Angleterre, c'est-à-dire une petite maison de campagne.

13:51:47 De Rosalyn Endlich : Les parcs sont également des espaces très surveillés, en particulier pendant la période du Covid-19. Comment faire pour ne pas se contenter de fournir des espaces dans les parcs, mais pour les rendre sûrs et accessibles à tous ?

13:51:54 De Giuseppe Tolfo : @ Abby J'ai lu pas mal de choses sur le contexte américain, en particulier à Los Angeles, et il est certain qu'ils ne paient pas les impôts appropriés. C'est particulièrement tragique à Los Angeles, parce que la ville est affamée de toute forme d'espace vert, mais vous marchez souvent (ou je devrais dire conduisez) à côté de terrains de golf : ils jonchent littéralement la ville de terrains de golf, et les clôturent pour les rendre inaccessibles au public.

13:52:07 De Jennifer van Popta à Tous les panélistes : quelqu'un peut-il me dire quel est le nom du projet/de la société de développement dont Cha'an Dtut Rena Soutar vient de parler ? J'aimerais en savoir plus

13:52:07 De Jennifer Roth : Qu'en est-il de la nouvelle redevance sur les avantages pour la collectivité et des modifications apportées à l'article 37 de la Loi sur l'aménagement du territoire de l'Ontario pour répondre aux besoins des parcs locaux ?

13:52:15 De Angela Moores : Qu'en est-il de l'utilisation des fonds pour défaire la police et les réaffecter aux espaces publics ?

13:52:19 De Abby S : La police ?

13:52:21 De Gillian Kranias : Dans le parc Cedravale, à Toronto, les artistes du graffiti demandent le financement de la police...

13:52:26 De Zoi de la Peña : Les parcs sont très surveillés, mais il est important de noter quels parcs sont surveillés et quels corps dans les parcs sont surveillés ?

13:52:38 de Jodi Lastman : OUI. Merci Rena

13:52:41 De Becca Mayers à Tous les panélistes : @abby Je suis d'accord

13:52:43 De Cheryl Cohen : Oui !!!!

13:52:49 De Giuseppe Tolfo : ! !!!!

13:52:51 De Kate Cockburn : @jennifer bon point pour le contexte ontarien.

13:52:51 De Catherine Soplet : concernant l'éloignement post-pandémique, les protocoles de santé et de sécurité - L'ACER teste sur le terrain son protocole de plantation en cas de pandémie avec des experts en sylviculture urbaine dans le courant du mois.

 

L'ACER mettra en place un site de démonstration en septembre, en vue d'une plantation plus importante en octobre dans les zones SNAP de Bramalea à Brampton.

13:52:56 De Cheyenne Sundance : @Gillian Yay !

13:53:12 De Rosalyn Endlich : Oui, cela va être un énorme problème.

13:53:24 De Ava Creasy : @ Zoi, j'adore cette réflexion ! Je pense que les personnes privilégiées ne voient souvent pas (moi y compris) l'exclusivité de certaines définitions de "public" ou "accessible" et je pense qu'il faut évaluer ces structures pour les rendre plus inclusives, et c'est ce que nous faisons ici.

13:54:04 De Zoi de la Peña : À Riverdale Park East et Withrow Park, tous deux situés dans des quartiers blancs et aisés de Toronto, les gens se rassemblent en grand nombre et utilisent des équipements d'exercice depuis que les restrictions Covid ont été mises en place, mais il n'y a aucune application ici.

13:54:06 De Susan Chin : Nous devrions également considérer les parcs et les espaces ouverts comme des infrastructures.

13:54:14 De Michael Wiebe : C'est une période critique pour l'acquisition de parcs à travers le pays afin de protéger nos cours d'eau et nos espaces autochtones sacrés. Comment Parcs Canada soutient-il ces initiatives ?

13:54:17 De Becca Mayers à Tous les panélistes : Quelqu'un a-t-il pensé à la tarification de la congestion comme méthode de financement ?

13:54:20 De Cheryl Cohen : Les parcs et les espaces publics s'accompagnent d'un besoin de toilettes publiques.

13:54:26 De Doug Bennet : La ville de Toronto perd 65 millions de dollars par semaine en pertes de revenus et en augmentation des coûts.

13:54:31 De Abby S : Ceci a été partagé lors d'un précédent City Talk...

13:54:33 De Abby S : https://www.toronto.ca/city-government/budget-finances/city-budget/basic-basics/how-your-tax-dollars-work/

13:54:46 De Jeff Silcox-Childs à tous les panélistes : En tant que directeur de l'environnement et des parcs, j'ai beaucoup de mal à comprendre le pourcentage de nos budgets de fonctionnement et d'investissement alloué à des choses comme le sport organisé par rapport aux jardins potagers communautaires. L'un des domaines dans lesquels je continue à me débattre est l'équilibre entre les besoins de tous les groupes en matière de parcs, alors que certains sont extrêmement bien organisés et ont une voix forte que les conseils entendent, et que d'autres, tout aussi méritants, n'ont que peu ou pas de voix du tout.

13:54:57 De Zoi de la Peña : @Ava Creasy absolument

13:55:01 De Jane Stensson : Toronto envisage de supprimer le financement de la police, ce qui permettrait de reconsidérer le financement des parcs.

13:55:06 De Paula Gallo : @Doug Bennet cela donne vraiment à réfléchir

13:55:07 De Allison Best : Je suis curieuse de savoir comment les gens utiliseront l'espace après une pandémie. Lorsque les gens auront plus d'options pour passer le temps, voudront-ils toujours les parcs et se rendront-ils compte de leur valeur, ou reviendront-ils au "statu quo" ?

13:55:10 De Kate Cockburn : @Zoi - à la place de la propriété publique des parcs - c'est-à-dire le gouvernement local. Sommes-nous en train de suggérer que les parcs "publics" sont détenus et gérés par un conseil d'administration représenté par la communauté ? L'argent des contribuables devrait-il être détourné pour les maintenir en vie ?

13:55:38 De Jodie Church : Ce n'est pas le cas ici à Walter Saunders Park - ouest de la ville, Eglinton/Dufferin - beaucoup de police, d'amendes et même d'altercations.

13:55:43 De Abby S : L'amélioration des parcs (comme mentionné en haut) est améliorée de manière très étrange...

13:55:49 De Abby S : Cela ne me semble pas équitable.

13:55:50 De Mary Tasi, mcip : Les espaces de guérison, de bien-être et de pratiques culturelles indigènes doivent être intégrés dans les espaces publics. Il ne s'agit pas simplement d'une œuvre d'art public symbolique, comme cela a été le cas dans tout le Canada par le passé. Avec Covid, l'accent a été mis sur l'apprentissage et la célébration en plein air et dans les parcs... le moment est donc très bien choisi pour aller de l'avant avec des idées progressistes. www.skyspiritconsulting.ca

13:55:53 De Emily Wall, personnel de CUI : Aidez CUI à améliorer sa programmation CityTalk grâce à un court sondage - https://bit.ly/3cQdQyi

13:56:28 De Paula Gallo : il est si important d'inclure les enfants dans ces conversations.

13:56:35 De Doug Bennet : Le scénario catastrophe dépeint par le maire prévoit la fermeture de certaines lignes de métro. Les parcs devront être compétitifs.

13:56:35 De Venczel Gloria : Avec la densité, il faut toujours prévoir des aménagements tels qu'un paysage de rue, un domaine public dynamique et des espaces verts, quel que soit le promoteur. Nous avons fait de la "densité sale" dans les années 1960 lors de l'expérience moderniste ratée du "renouvellement urbain", en entreposant des personnes qui sont très vite devenues des ghettos dangereux. Les gens sont des êtres sociaux câblés. Pour une équité à long terme, les parcs et les espaces publics sont essentiels à la résilience sociale.

13:56:38 De Catherine Soplet : Partners in Project Green a organisé le 26 mai 2020 un webinaire intitulé "The Business Case for Natural #Infrastructure" https://partnersinprojectgreen.com/resources/the-business-case-for-natural-infrastructure/

 

Ces informations ont été portées à l'attention du comité stratégique de réduction de la pauvreté de la région de Pee - qui renvoie au tableau de réponse de COVID 19 dans la région de Peel.

13:56:40 De Abby S : Merci pour cette nouvelle opportunité d'apprentissage et d'écoute qui suscite la réflexion.

13:56:59 De Alan McNair : A Claire Mills :

13:57:03 De Rhonda Teitel-Payne : La "sécurité" a des significations différentes selon les personnes, souvent en fonction de leur identité.

13:57:16 De Abby S : @zoi merci !

13:57:23 De Gillian Kranias : Merci Cheyenne et Rena ! Votre expertise au sein de ce groupe m'aide à approfondir ma capacité à "recadrer" les questions relatives aux parcs. Le recadrage est l'impact le plus fondamental que la pandémie de Covid (en tant que moment complexe) puisse nous apporter.

13:57:53 De Kellie Grant : Les parcs traditionnels ont tendance à être trop orientés vers les loisirs programmables, ce qui néglige sérieusement les loisirs passifs. De ce fait, de nombreuses personnes ne se sentent pas les bienvenues dans les parcs, à moins qu'elles ne participent à une activité récréative programmée. Avez-vous des idées pour remédier à cette situation ?

13:57:56 De Doug Bennet : Merci encore à CUI et aux panélistes. Une conversation inspirante et qui donne à réfléchir.

13:58:02 De Jessie Cowe : FoodShare a établi depuis longtemps des postes au sein de son organisation, connus sous le nom d'animateurs alimentaires / animateurs alimentaires communautaires, qui se chargent d'écouter les idées et de travailler avec les groupes communautaires, les personnes et les lieux où il existe des possibilités d'incorporer des espaces pour cultiver des aliments, manger et se réunir de manière conviviale. Je m'interroge sur la grande valeur et le potentiel de ces rôles d'animateurs - pourrait-il s'agir d'une stratégie visant à encourager les organisations qui travaillent de manière générale à faire progresser la cohésion communautaire, l'accès équitable aux espaces extérieurs et à l'agriculture urbaine, à créer ces postes et à assurer une représentation diversifiée. La division des parcs, des forêts et des loisirs de la ville de Toronto serait un bon début !

13:58:12 De Leigh Stickle : Réfléchir à la manière dont les parcs doivent être acquis, conçus et gérés en fonction des besoins de ceux qui les utilisent réellement, y compris les sans-abri.

13:58:19 De Zoi de la Peña : @Kellie Grant : oui !

13:58:24 de Rosalyn Endlich : Oui, nous devons parler davantage de la façon dont le maintien de l'ordre dans nos parcs et nos espaces publics fait que certaines personnes ne sont pas en sécurité dans ces espaces.

13:58:34 De Catherine Soplet : Peel Poverty Reduction Strategy - Advocacy and Awareness Table est consciente du lien entre la morbidité et la mortalité liées au COVIC dans les zones à faible couvert forestier. La table #COVIDontario Jobs and Recovery n'inclut pas l'environnement à la table https://twitter.com/Soplet/status/1270333549338595328

13:58:47 De Jordan Monez à tous les participants : Des choses intéressantes se passent actuellement à Seattle... la police a laissé son commissariat près d'un parc public et l'une des premières choses que les gens ont faites a été de planter un jardin dans le parc.

13:59:12 De Alan McNair : À Claire Mills : Au Canada, un cottage est généralement un logement/une propriété de loisirs plus petit(e) situé(e) à l'intérieur ou à proximité d'une zone de loisirs telle qu'un lac ou une rivière, une forêt, etc.

13:59:18 De Cheyenne Sundance : @Jordan wooooo !

13:59:26 De Christine Kerrigan : Citation d'Erion Velia J (maire de Tirana, Albanie) lors d'un webinaire Urban Futures : "Je pense que les mamies qui se réunissent et regardent leurs petits-enfants jouer sont les meilleures caméras haute définition que l'on puisse avoir. Ces propos s'inscrivent dans le contexte de l'aménagement d'un plus grand nombre d'aires de jeux pour enfants dans les espaces publics. Lorsqu'il s'agit de sécurité, de sûreté et d'inclusion, il s'agit d'un point important à prendre en considération.

13:59:35 De Sara Street : Merci à tous pour ce CityTalk qui a merveilleusement suscité la réflexion ! C'est incroyable.

14:00:00 De Zoi de la Peña : @Rena yessssssss

14:00:11 De Allison Best : Merci ! C'est très intéressant.

14:00:17 De Rhonda Teitel-Payne : Oui !!!!

14:00:36 De Tecla Van Bussel : Oui Rena !!!

14:00:37 De Lorraine Johnson : @Rena "soutenir la souveraineté alimentaire autochtone dans les parcs" oui !!!

14:00:45 De Jodie Church : Merci à tous d'avoir partagé vos connaissances, vos points de vue et vos expériences - nous sommes impatients de poursuivre ces conversations dans d'autres espaces !

14:00:46 De Abby S : Merci Mary !

14:00:47 De Heather Hewitt à tous les panélistes : merci.

14:00:49 De Sean David Carter : Merci à tous pour cette heure de réflexion. Soyez prudents !

14:00:49 De Gil Penalosa : Les parcs ne sont pas "un lieu évident pour le jardinage urbain" à grande échelle. Ils doivent être accessibles à tous, à tous les âges, à tous les sexes, à tous les milieux socio-économiques et à toutes les ethnies. J'aime les jardins familiaux, mais chaque lot est destiné à une personne pour une année entière. Dans 10 de ces lots, il est possible d'avoir des utilisations multiples pour de nombreuses personnes différentes, comme une aire de jeux pour enfants qui peut être utilisée par de nombreux enfants différents chaque jour. L'intérêt général doit prévaloir. Équilibre.

14:00:51 De Becca Mayers : Merci beaucoup pour cet excellent exposé !

14:00:54 De Maria Stanborough : Génial. Je vous remercie.

14:00:55 De Venczel Gloria : @Rena- peut-être par le biais du design ?

14:00:56 De James McCallan : merci !

14:00:57 De Miranda Burton : Merci beaucoup pour votre temps et vos réflexions !

14:00:59 De Rebecca Till : Oui Rena !

14:00:59 De Leela Viswanathan : Je vous remercie !

14:00:59 De Ava Creasy : Merci à tous ! Je me sens tellement inspirée que je suis submergée

14:01:00 De Lorne Cappe : Merci beaucoup - c'est une conversation très importante !

14:01:02 De Netami Stuart : Hoooooraaay ! Merci pour cette

14:01:03 De Paula Gallo : merci beaucoup pour cette conversation fantastique et stimulante.

14:01:03 De Amy Calder : Merci pour cette conversation stimulante et pour vos réflexions issues d'expériences vécues !

14:01:04 De Lam Tran : Merci beaucoup !

14:01:04 De Jackson Foster à tous les panélistes : Merci à tous ! J'ai beaucoup apprécié.

14:01:05 De Casuncad Niko : Merci !!!

14:01:07 De Catherine Soplet : ACER Canada veut démontrer que le projet Crossroads : Planting for Change remédiera au racisme anti-Noir dans la région de Peel veut https://twitter.com/Soplet/status/1204461897111740419

 

14:01:09 De Mariyan Boychev : Merci beaucoup !

14:01:09 De Tikki Yuen à Tous les panélistes : merci

14:01:10 De Jeff Silcox-Childs à tous les panélistes : excellente discussion. merci beaucoup.

14:01:11 De Sajid Sifat : Merci beaucoup !

14:01:15 De Jordan McAuley : Merci pour cela !

14:01:15 De Leigh Stickle : Merci à tous les panélistes et aux commentateurs !

14:01:16 De DeeDee Nelson à tous les panélistes : Merci beaucoup à tous !

14:01:17 De Lorraine Johnson : Fabuleux ! Merci pour ce panel !

14:01:19 De Susan Chin : Merci de dire la vérité !

14:01:19 De Sue Arndt : Merci !

14:01:22 De Mick Malowany : Avec des installations d'art public comme celle-ci, nous disons aux gens : https://donrivervalleypark.ca/events/will-kwan-a-park-for-all/

14:01:23 De Kim Napier : Wow, c'est génial ! Merci à TOUS !

14:01:23 De Ava Creasy : J'apprécie aussi beaucoup la diversité de ce panel ! Big love

14:01:24 de Emily Beaton : Merci pour ce panel extraordinaire !

14:01:25 de Kristy Jackson : Merci aux panélistes.

14:01:26 De Annie Yang à Tous les panélistes : merci !

14:01:28 De Kevin Fraser : Merci à tous !

14:01:30 De Hannah Miller : Merci à tous pour vos réflexions et vos idées.

14:01:31 De Lorraine Hopkins : Excellente session, merci à tous.

14:01:32 De Sharon Lovett : Merci à tous. Excellente discussion.

14:01:35 De Becca Mayers : #citytalkrock

14:01:38 De Caroline Hawson : Merci, c'est génial

14:01:39 De Kellie Grant : Cheyenne, avez-vous un site web ?

14:01:40 De Rosalyn Endlich : Merci !