Comment garantirons-nous un accès équitable aux parcs et aux espaces publics?

Avec Dave Harvey, directeur exécutif, Park People; Carlos Moreno, directeur scientifique, chaire ETI (Entrepreneuriat - Territoire - Innovation), Université Panthéon - Sorbonne; Rena Soutar, planificatrice de la réconciliation, Parcs et loisirs de la ville de Vancouver; et Cheyenne Sundance, fondatrice et agricultrice, Sundance Harvest Farm.

5 Clé
Plats à emporter

Un résumé des idées, des thèmes et des citations les plus convaincants de cette conversation franche

1. Changer notre façon de penser la création d'espaces verts

L'un des panélistes a fait valoir que nous devons passer de la notion d'espace vert à travers la ville à nous concentrer sur les zones historiquement mal desservies de nos villes. À travers cette lentille, nous voyons souvent une image frappante de l'inégalité des types d'espaces verts disponibles dans nos paysages urbains, et les zones dans lesquelles les plus vulnérables d'entre eux n'ont souvent pas accès à l'espace ouvert, ce qui est si nécessaire pendant COVID- 19.

2. Rendre les parcs plus accueillants

La conception et la gouvernance des espaces publics ne sont pas neutres, et il existe des signaux (panneaux d'affichage, conception de l'infrastructure du parc, règles du parc, etc.) qui indiquent à qui s'adressent les espaces publics et qui s'y sent à l'aise. Une conception urbaine intentionnelle qui garantit que les espaces publics sont accueillants pour tous est nécessaire - par exemple, travailler avec les titulaires de droits pour restaurer le contrôle de l'espace public. Dans le cas de Vancouver, par exemple, des travaux sont en cours pour désigner des parcelles de terrain pour la pratique culturelle autochtone.

3. Les parcs en tant que bien public

Un de nos panélistes a évoqué la nécessité de définir les parcs comme un bien public. Les parcs sont des centres d'inclusion sociale où coexistent des activités telles que la musique, les loisirs, la culture et le sport. Paris a été identifiée comme ayant un modèle de financement progressif où le processus de budget participatif local a abouti à une amélioration des espaces publics.

4. Parcs d'espoir

Les parcs sont un lieu où le changement peut se produire. Nos panélistes ont exploré de nombreux aspects de la vie qui peuvent être transformés par les parcs. L'agriculture urbaine, par exemple, et la création de revenus grâce à l'agriculture urbaine, pourraient être une mesure pour aider les communautés à accéder aux opportunités et aux connexions communautaires.

5. Financement des parcs

Les panélistes ont fait valoir que les parcs étaient déjà sous-financés avant le COVID-19, et cela n'a été qu'exacerbé par la crise. Nos panélistes ont suggéré de réévaluer les budgets municipaux afin de fournir plus d'argent pour financer les espaces de parc.