Mary Rowe [00:00:20] Bonjour à tous. Mary Rowe, de l'Institut urbain du Canada. Je suis très heureuse qu'un si grand nombre de leaders civiques estimés se joignent à nous aujourd'hui pour parler du droit au logement. Nous avons eu une semaine mouvementée ici à l'IUC. Partout dans le pays, les gens se sont penchés sur la question de savoir ce qu'est un droit fondamental. Le logement et le foyer sont-ils réellement un droit fondamental ? Qu'est-ce que cela signifie ? Quelles sont les implications en termes de lutte contre le sans-abrisme, de lutte contre la précarité, de lutte contre l'accessibilité financière ? Autant de défis auxquels ces cinq personnes sont confrontées au quotidien dans leur rôle de dirigeant de leur ville et de leur communauté locale. Et nombre d'entre eux participent au débat national, que nous avons eu le plaisir d'organiser avec The Shift. The Shift est un mouvement international qui s'attaque à la financiarisation du logement et qui utilise le cadre des droits, l'optique des droits, pour s'assurer que nous abordons et résolvons fondamentalement la question de la fourniture de logements pour tous les Canadiens. Pour tout le monde au Canada, pas seulement pour tous les Canadiens, mais pour tous ceux qui vivent au Canada. Ces émissions sont diffusées à Toronto, qui est le territoire traditionnel des Mississaugas du Crédit, des Annishnabec, des Chippewa, des Haudenosaunee et des Wendat. Elle abrite aujourd'hui de nombreux membres des Premières nations, des Inuits et des Métis de toute l'île de la Tortue. Et nous savons que Toronto a également été couverte par le traité 13 avec les Mississaugas du Crédit et le traité Williams signé avec plusieurs nations Annishnabec. Les participants ici présents viennent tous, ont tous des terres ancestrales différentes qu'ils vont, j'en suis sûr, présenter lors de leur venue. Et cela fait de plus en plus partie de notre compréhension lorsque nous avons ces conversations, l'histoire de la terre, l'héritage de la terre. Avec COVID, je pense que nous sommes devenus beaucoup plus conscients de la mesure dans laquelle l'urbanisme a été, au fil du temps, une pratique d'exclusion qui a isolé les personnes de couleur, toutes sortes de comportements racistes que nous avons tous incorporés au fil des décennies et des décennies de développement. Et maintenant, nous devons essayer de comprendre comment démanteler tout cela. Et cela imprègne toutes les conversations que nous avons dans le cadre du COVID. Nous disions dans le préambule, avant la mise en ligne, qu'il y a des choses positives qui ressortent de cette expérience et l'une d'entre elles est que nous pouvons mettre des gens de tout le pays dans une situation comme celle-ci et avoir une conversation vraiment animée où nous partageons nos défis et parlons de nos expériences communes et de ce que pourraient être les solutions. Nous apprécions donc les personnes qui viennent de tout le Canada et, je pense, des États-Unis et de l'Europe. Nous avons une personne très loyale qui vient de Tbilissi. Je ne sais pas si je le dis correctement, mais c'est en Géorgie, en Europe de l'Est. J'espère donc que vous êtes de retour de Tbilissi. Nous sommes toujours intéressés par les perspectives internationales que nous recevons. N'hésitez donc pas à participer à la discussion. Sachez simplement que lorsque vous écrivez quelque chose dans le chat, cela reste là. Il y est enregistré. Quelques jours plus tard, nous mettons en ligne la vidéo de ces réunions et de ces sessions, ainsi que le chat. Et il y a souvent beaucoup de choses très importantes qui font surface dans le chat. Nous apprécions donc que les gens prennent le temps de le faire, de poser des questions et vous répondez souvent à chacune de ces questions, ce que nous apprécions beaucoup. Cette semaine, comme je l'ai suggéré, la semaine du droit au logement a eu beaucoup, beaucoup, beaucoup de partenaires. Je vais lire leurs noms pour que les gens sachent à quel point le consensus est large sur le fait que nous devons fondamentalement sortir de COVID avec une solution au problème du sans-abrisme et du logement. Il s'agit de l'Aboriginal Housing and Mortgage Associations, du Architecture & Design Film Festival, de la B.C. Nonprofit Housing Association, de la Big Wheel Community Foundation & Big Wheel Burger, de la Société canadienne d'hypothèques et de logement, de l'Alliance canadienne pour mettre fin à l'itinérance, de l'Association canadienne d'habitation et de rénovation urbaine, de la Commission canadienne des droits de la personne, de l'Observatoire canadien sur le sans-abrisme, du Centre for Equality Rights in Accommodation, de la ville de Victoria, de la Fédération canadienne des coopératives d'habitation, de Maytree et de l'UDI Victoria. Et comme je l'ai mentionné, The Shift est notre grand, grand partenaire dans cette poursuite et ils sont comme des chiens avec un os. Ils vont faire en sorte que cela se produise. Ces cinq fonctionnaires nous aideront pour notre dernière session sur le droit au logement. Le conseiller McKeen, le député Bailao, Rebecca Alty, maire de Yellowknife, Lisa Helps, maire de Victora et Berry Vrbanovic, maire de Kitchener. Ils sont tous installés sur des tables de cuisine, dans des chambres d'amis ou dans des bureaux. Il semble que le maire de Kitchener soit dans son bureau, comme je le vois, bien qu'il ne nous ait pas dit s'il portait un short.

 

Berry Vrbanovic [00:04:38] Chut, c'était un secret.

 

Mary Rowe [00:04:41] Opérations. Secret, secret. Cette semaine a été très profonde pour nous, car non seulement nous avons eu une conversation tous les jours, mais nous avons aussi eu deux projections de films. Merci aux producteurs. Je viens de vous entendre dire euh oh, vous m'entendez toujours ?

 

Lisa Helps [00:04:58] Vous êtes restée figée un instant, Mary.

 

Mary Rowe [00:04:59] Vous avez paniqué.

 

Lisa Helps [00:05:00] J'étais contente d'avoir participé à tous les jours, car j'aime faire la récapitulation comme prévu, si nécessaire.

 

Mary Rowe [00:05:05] Juste pour le bénéfice du public. Le groupe est conscient que je suis confrontée à des problèmes Internet instables. Nous espérons donc que je resterai en fonction. Si ce n'est pas le cas, le maire Helps prendra le relais. Quoi qu'il en soit, nous avons visionné deux très bons films et ils restent accessibles au public jusqu'au 2 août. Si vous n'avez pas encore regardé Us and Them ou Push, nous vous encourageons à le faire et à le montrer, à communiquer les liens à vos amis et à regarder tous ces films parce qu'ils traitent des défis systémiques. Push traite de la financiarisation du logement dans le monde et Us and Them est une histoire extraordinairement émouvante sur les expériences individuelles des sans-abri. Deux de ces personnes nous ont rejoints, Karen et Eddie, lors de l'une de ces émissions mardi. Je pense qu'il était très important pour nous de réaliser qu'il s'agit en fait d'une question de personnes. Cela touche des individus. Chacun de ces hommes politiques connaît des personnes qui ont vécu ou vivent encore dans la rue et qui ne peuvent pas trouver de logement. Commençons donc, si vous le voulez bien, par demander à chacun d'entre vous quelle est sa préoccupation particulière en matière de logement et de sans-abrisme. Vous pouvez nous parler un peu, si vous le souhaitez, de ce que vous avez fait avec COVID. Mais ce qui nous intéresse également, c'est de savoir si vous considérez le droit au logement comme un cadre qui vous sera utile pour aborder cette question à l'avenir. Je vais donc commencer par vous, Rebecca, si vous le permettez. En quoi consiste le droit au logement ? Je ne sais pas. Et vous m'avez dit qu'il ne fait pas soleil, n'est-ce pas ? Ensoleillé à Yellowknife, mais vous êtes à Yellowknife. Nous savons que vous y êtes.

 

Rebecca Alty [00:06:23] Oui. Les nuages sont arrivés. Mais il faisait beau quand je suis allée au travail à pied, donc c'était bien. Oui, c'est vrai. Le sans-abrisme à Yellowknife avant COVID après COVID persiste. D'après nos récents comptages ponctuels, environ 300 résidents sont sans abri. Yellowknife est la capitale des Territoires du Nord-Ouest avec 32 autres communautés. Souvent, les gens viennent à Yellowknife parce qu'il y a beaucoup de ressources, d'organisations à but non lucratif, donc les gens viennent ici pour accéder aux services et avec COVID, la seule, comme Mary le disait, la lueur d'espoir, si on peut dire, c'est qu'il y avait un projet pour lequel les gouvernements fédéral et territorial disaient, oh non, vous devez bouger d'abord et vous devez bouger d'abord et en fin de compte, personne n'allait bouger et ils allaient rater cette opportunité d'acheter un motel et de le transformer en 40 logements pour une personne. Et lorsque COVID est apparu, ce fut comme un boom. Trois semaines plus tard, l'affaire était conclue, ils avaient réglé le problème, et maintenant les gens vivent là en quelques mois, vous savez, deux mois plus tard. Cela a donc permis au gouvernement d'agir plus rapidement pour trouver des logements. D'un autre côté, il y avait un autre vieil immeuble d'appartements qui était un logement fédéral et qui faisait partie de ce programme de transfert de vieux actifs pour être réutilisés. Il servait donc d'abri à tous ceux qui subissaient des tests. Une fois la vague passée, l'immeuble est revenu à son usage initial, c'est-à-dire rien. C'est un peu comme s'il ne s'agissait même pas de projets pilotes parce qu'ils ont été couronnés de succès, et c'est donc toujours le même défi de poursuivre les projets. D'où vient l'argent ? Donc, oui, le cadre du droit au logement est important, mais je pense que la question est de savoir comment faire. Car je pense aussi à l'eau. C'est le droit à l'eau potable. Et pourtant, il y a des communautés et des habitants dans tout le Canada qui n'en ont pas. Je pense donc que la question de savoir comment y parvenir est celle à laquelle nous devons nous attaquer.

 

Mary Rowe [00:08:39] Je pense que nous en avons parlé à CUI. Nous avons organisé ces CityTalks. Je pense que c'est notre cinquante-cinquième et nous allons faire une pause au mois d'août pour nous regrouper. Mais l'une des questions que nous nous posons est de savoir quand nous pourrons pivoter, le terme actuel, vers les solutions. Vous savez, quelles sont les choses à faire ? Et comme vous le suggérez, certaines des choses que nous avons peut-être faites temporairement, nous devrions peut-être nous y tenir, vous savez, ce sont peut-être des choses que nous avons faites rapidement, nous les avons faites, pourquoi ne pouvons-nous pas les faire durer ? Écoutons donc ce que vous avez à dire, Monsieur le Conseiller McKeen. Pouvez-vous nous parler un peu de vous ? Vous êtes à Edmonton ?

 

Scott McKeen [00:09:09] Oui, merci. Territoire du traité n°6. C'est un véritable privilège d'être ici aujourd'hui. Je tiens à dire que nous avons beaucoup progressé au cours des dernières années sous la direction du maire Iveson et je tiens à dire que je suis ici pour le représenter, lui et le conseil, aujourd'hui. Le Globe and Mail a publié un article, il y a deux ans je crois, disant qu'Edmonton était en tête des villes canadiennes en matière de lutte contre le sans-abrisme. J'ai trouvé que c'était une très belle chose à dire, mais qu'elle passait à côté d'une grande partie de l'histoire. Oui, nous avons logé dix mille personnes grâce à notre programme de logement d'abord, mais il reste encore deux mille personnes, dont beaucoup vivent dans des refuges ou dans la rue. Nous nous sommes donc fixé un objectif. Tout d'abord, nous avons établi une politique de communautés mixtes dans toute la ville. Nous devions chercher à déconcentrer la pauvreté, les maladies mentales, le sans-abrisme, les traumatismes, tous ces problèmes qui se mélangent lorsque nous parlons de sans-abrisme et de désordre social, nous devons les déconcentrer. L'autre chose que nous avons faite, c'est de fixer comme objectif neuf cents unités de logement permanent avec accompagnement. En fait, je ne serais pas contre l'idée de parler de la langue à un moment donné aujourd'hui. Nous utilisons ce terme de logement de soutien permanent qui, nous le savons maintenant, a rebuté notre gouvernement provincial. Nous devons donc parler d'un certain langage à ce sujet. Nous avons récemment approuvé plus de 50 millions de dollars. La ville va juste aller de l'avant avec cinq installations de logements supervisés permanents. Nous n'obtenons pas le soutien dont nous avons besoin de la part des instances supérieures du gouvernement. Nous pensons qu'Ottawa nous aidera, mais nous sommes pratiquement certains que la province n'interviendra pas. Et le droit au logement, je dirai juste la dernière chose, je pense que cela devient une discussion très, très importante sur les cœurs et les esprits lorsque nous localisons ces installations et que nous commençons à engager le public avec les communautés autour d'elles. Je pense que le droit au logement est un sujet dont nous devons largement parler à nos amis, à nos voisins et à nos électeurs.

 

Mary Rowe [00:11:34] Scott, vous avez soulevé un sujet dont j'espère que nous pourrons parler ici, car vous êtes tous des dirigeants locaux. Nous avons reçu votre maire il y a quelques semaines et il nous a dit que nous avions cessé d'attendre. Nous en avons eu assez d'attendre les autres niveaux de gouvernement et nous sommes allés de l'avant. J'aimerais que nos collègues nous disent dans quelle mesure vous êtes capables d'adopter cette position. Alors, Berry, pouvez-vous prendre la parole ? Parce que nous avons beaucoup entendu parler de ce qui se passe dans la région de Kitchener Waterloo et en particulier à Kitchener. Pouvez-vous nous parler un peu de votre point de vue à ce sujet en ce qui concerne la crise du logement et de l'itinérance qui sévit dans cette région ?

 

Berry Vrbanovic [00:12:08] Absolument, Mary. Et merci de m'avoir donné l'occasion de me joindre à vous tous. Alors que nous nous réunissons, ceux d'entre nous qui sont à l'écran et ceux qui, je le sais, nous rejoignent de Kitchener et d'ailleurs, nous nous rassemblons sur le territoire traditionnel des Neutres, des Anishinaabe et du peuple Haudenosaunee. En tant que communauté, nous reconnaissons notre responsabilité collective en tant que gardiens de la terre et nous honorons les premiers gardiens qui nous ont précédés. Ces derniers temps ont certainement été intéressants et difficiles pour les communautés, comme nous l'entendons dans tout le pays pour ce qui est de la question des sans-abri. Et Kitchener n'est pas différent. Comme vous le savez, d'un point de vue économique, nous nous trouvons à l'extrémité ouest du corridor d'innovation Toronto Waterloo. Nous avons connu une forte croissance économique, une forte croissance de l'emploi et une forte croissance du logement dans notre région. Mais cela a également exercé de nombreuses pressions sur nous, même avant COVID. Au cours de la dernière décennie, nous avons. L'inflation a augmenté de 18 %. Les loyers locaux ont augmenté de 41 % et les prix des logements ont augmenté de 104 % au cours de cette période. Et la plupart de ces augmentations ont eu lieu depuis 2016. Toutes ces questions sont donc apparues pour la première fois dans notre plan stratégique municipal comme des priorités pour nos résidents à l'avenir, en particulier la question du logement abordable. C'est une question que nous avons abordée au niveau régional. Nous avons ici une structure à deux niveaux, la région étant le fournisseur provincial de logements. Mais la ville de Kitchener a une longue histoire, par l'intermédiaire de Kitchener Housing, en matière de logement abordable. Et la communauté en a fait une priorité, même avant COVID. Nous avons constaté que nous devions vraiment nous concentrer sur la prise en charge de nos sans-abri et que nous ne pouvions pas nous occuper efficacement du COVID et des risques sanitaires qui y sont associés sans nous occuper du logement. C'est pourquoi nous avons très tôt, au cours des quatre derniers mois, établi une démarcation claire entre la région et nous-mêmes. La région et les fournisseurs de logements ont fait preuve de souplesse en ce qui concerne les logements décents et supervisés dans les hôtels, l'extension des heures d'ouverture des refuges (24 heures sur 24, 7 jours sur 7), et non plus seulement la nuit. En tant que ville, nous avons fait preuve de souplesse. Un entrepreneur a ouvert son terrain industriel pour permettre l'installation de tentes, puis de hangars, puis de petites cabanes adaptées à l'hiver, et aujourd'hui 40 personnes vivent officiellement dans ces environnements. Et la bonne nouvelle, c'est qu'en tant que ville, nous avons dit OK, nous n'allons pas entreprendre de faire respecter le zonage ou quoi que ce soit d'autre pour que nous puissions utiliser cela comme un projet pilote pour voir si, vous savez, alors que nous opérons dans la région sur la base d'une philosophie de logement d'abord, cela peut en fait être un point d'entrée qui est bien meilleur que les gens qui dorment dans la rue. Nous avons constaté une amélioration de la santé et du bien-être des sans-abri au cours des derniers mois grâce à la meilleure qualité des soins fournis dans les nouveaux abris de l'hôtel, dans le nouvel abri de notre YMCA qui est devenu un abri élargi, et grâce aux soutiens qui ont été mis en place. Et je pense que cela en dit long sur A) l'importance du droit au logement, l'importance de la stratégie nationale pour le logement qui a été mise en œuvre en 2019, et la façon dont nous devons collectivement aller de l'avant. En tant que ville, vous savez, une grande partie de notre travail non essentiel a été interrompu au cours des premiers mois de COVID. Notre stratégie en matière de logement abordable, sur laquelle nous travaillons, s'est poursuivie. Elle s'appuie sur la déclaration des Nations unies sur le droit au logement, sur les objectifs de développement durable, sur les travaux du groupe de travail du maire sur l'équité, la diversité et l'inclusion, ainsi que sur l'évaluation des besoins à la lumière de notre expérience de la pandémie. Nous devons donc travailler sur ce point à l'avenir. Mais nous reconnaissons, et je pense que tout le monde l'a compris, que nous devons tirer parti du fait que tout le monde a un rôle à jouer dans la lutte contre le sans-abrisme : la région, la ville, la province, le gouvernement fédéral, le secteur privé, les organisations à but non lucratif au sein de la communauté. Et c'est essentiellement là que nous en sommes.

 

Mary Rowe [00:16:44] Oui, c'est ce que nous disons généralement à propos de COVID, c'est une sorte de moment où tout le monde est sur le pont, n'est-ce pas ? Le dilemme que je ressens en tant que personne vivant dans un environnement urbain au Canada, c'est que lorsque je vois un défi particulier, il est très difficile de savoir qui tenir pour responsable, pourquoi il n'est pas résolu. Et le logement est l'un de ces problèmes pour lesquels, si j'étais indigné et que je disais qu'il est inacceptable que les gens soient dans des tentes ou qu'ils n'aient pas les aides nécessaires ou quoi que ce soit d'autre, je pourrais m'adresser à un niveau qui dirait, eh bien, en fait, si la municipalité faisait ceci ou si la municipalité disait ou si la province faisait cela, ou bien tout est mis sur le dos du gouvernement fédéral. Et je continue à me demander si nous allons avoir un moment décisif où nous allons reconnaître qu'il n'y a plus d'excuses. L'un d'entre nous, un seul, doit être le premier à agir. Et je suppose que c'est la raison pour laquelle vous m'entendez dire, et je vois que les gens réagissent dans la boîte de dialogue, que si le maire d'Edmonton avait dit : " Je ne peux pas faire ça, je ne peux pas le faire. Si, lorsque le maire d'Edmonton a dit "Je ne vais plus attendre", je me demande si c'est le cas. Permettez-moi de parler à Ana de la réaction de Toronto. Est-ce que c'est le cas ? J'entends Berry dire que c'est la responsabilité de tout le monde, mais qui doit être le premier à agir ? Pouvons-nous parler ? Pouvez-vous nous parler de Toronto et du fait que vous avez l'une des images les plus difficiles de ce phénomène dans tout le pays et que vous l'avez particulièrement en ce moment ?

 

Ana Bailao [00:17:55] Thanks, Mary. And I’ll start by acknowledging that I am in the traditional territory of many nations, including the Mississaugas of the Credit, the Anishnabeg, the Chippewa, the Haudenosaunee and the Wendat people and is now home to many diverse First Nations, Inuit and Metis. And the city also acknowledges that Toronto is covered by Treaty 13, signed with the Mississaugas of the Credit and the Williams Treaty signed with multiple Mississaugas and Chippewa bands. You’re absolutely right. I think that all three orders of governments need to be involved. I think the more and more municipalities are stepping forward because these issues are completely immersed in our systems. So, for example, the shelter system that we had, over sixty four shelters that we have in the city of Toronto, as soon as COVID hit we needed to deal with the congregate living and we needed to deal with the physical distancing. So we couldn’t wait for other governments. We needed to keep people housed. And so automatically we started renting hotel rooms. We are now. We now have 17 hotel rooms and one full. 17 hotel deals and one full apartment building in under agreement. But one of the things that we did right away with many of those agreements is that we put a provision for first right of refusal and the opportunity, if the opportunity arises, to buy some of these places to create supportive housing. And we started advocating the Federal government for an acquisition fund that we think is really important to come out of these of this. So we have dealt with the immediate needs, being isolation centers, recovery centers, the hotel rooms that we have. But we started shifting as well automatically for more permanent solutions. So we had approved in our housing plan that had been approved in December a thousand units of modular housing and we basically have, doing at record levels of speeding, two hundred and fifty. We’ve approved 110 in April. We’re hoping to have occupancy by the fall. And this is something that we went at it alone. We said we’re gonna do it. Federal government has already come on board, but the province hasn’t either. We’re working hard to have them at the table, but but it is something that that we feel needs to be to be done. And we moved ahead right away. Also, because when you start working the math, it makes a lot more sense. And the City of Toronto also just adopted a housing plan that is very centered around the right to housing. And we think this is this decision that we need to start making. We need to start shifting from these temporary solutions, understanding that of course a shelter system always needs to be part of our cities and municipalities, but we need to shift these resources and these funds to the right to house people. And and that needs to come with investments in supportive housing and investments in affordable housing. So even though we’ve been in the pandemic, we’ve been working at at record levels of cooperation with our departments to have these modular homes put forward. We’ve put another six pieces of land. So we now have 17 pieces of land that we’re building affordable housing as well that has thousands of units being done. And so all this work needs cooperation. But we’re moving ahead. We’re we’re we’re moving ahead. So these 17 pieces of land will have one third of these units as affordable housing, no matter if any other level of government will come to the table or not. We would like them to because we can get deeper affordability and we can increase the amount of affordable housing on these sites. So I think if we start leveraging each other’s investments, we can do a lot more and and and respond to this crisis that affects all levels of government a lot more. I just one of the issues that we’re really battling with is in in in in Toronto, we have about at right now still 8000 thousand people in our shelters, even though that we’ve housed over thirteen hundred people with our rapid rehousing. So since COVID, we’ve housed thirteen hundred people, which is quite a good number. And obviously we’d go to our staff and say, OK, how is this possible that you’re housing thirteen hundred people in four months and you’re still having the same number of shelter beds. And what we’re seeing is people are coming to Toronto from other parts of the region because they don’t have the shelter system and support systems, but also a lot of the provincial programs, people that had been incarcerated, people that had been in mental health institutions that just shut down all that without people and supports for these people. And they’re ending up in our shelter systems. So this is something that we’re we’re we’re fighting as well. As much as we try to prevent, we’ve increased our rent bank, we’ve put more money right away and our rent bank to keep people housed, but we’re seeing these things happening and creating even more pressure into our system.

 

Mary Rowe [00:23:07] Et cette idée que les environnements collectifs non sécurisés sont à l'origine de la pandémie nous a poussés dans cette situation où l'on ne peut pas s'y rendre en toute sécurité. Il est évident que tout le monde n'a pas une maison où aller, mais les personnes qui étaient dans certains types d'établissements sont évacuées, comme vous l'avez suggéré, et cela nous met dans une situation où nous ne pouvons pas être en sécurité. Ana, les campements...

 

Ana Bailao [00:23:27] Mary, pas plus tard qu'hier, au conseil, nous avons également approuvé la création d'un centre de rétablissement pour les personnes en situation de surpeuplement. C'est vrai. C'est donc l'autre problème. Il arrive qu'une personne testée dans un foyer ne soit pas en mesure de s'isoler. La ville de Toronto s'apprête donc à créer un espace pour que ces personnes puissent se rétablir et s'isoler correctement et en toute sécurité.

 

Mary Rowe [00:23:51] Et le reste de la maison est en sécurité. Je veux dire que c'est une question qui. Jay Pitter est associée à CUI et a participé à des réunions ici. Elle a inventé le terme de " densités oubliées ", qui signifie que la densité n'est pas mauvaise en soi, mais qu'il y a des densités où il y a surpeuplement et où il est impossible d'assurer sa propre sécurité. Je pense donc qu'il s'agit là d'une véritable prise de conscience pour ceux d'entre vous qui sont les gardiens de ces actifs et qui doivent se demander comment les exploiter au mieux. J'allais vous poser une question sur les campements et je serai intéressée - tout le monde me l'a dit - mais Ana, avez-vous eu... avez-vous vu plus de campements ? Voyez-vous plus de campements cet été que par le passé ?

 

Ana Bailao [00:24:24] Oui.

 

Mary Rowe [00:24:25] Et est-ce la même chose ? Est-ce que votre sens est le même ? Les gens viennent d'ailleurs, mais aussi et chacun d'entre vous est un aimant pour les gens qui viennent d'ailleurs. Est-ce cela ? Mais est-ce aussi d'autres cadres institutionnels qui n'étaient pas considérés comme sûrs et où ils sont allés planter des tentes, en fait ?

 

Ana Bailao [00:24:39] Exactement. Tout à fait. Et je veux dire que nous cherchons évidemment des espaces dans toute la ville. Et parfois, les gens veulent être concentrés dans un seul endroit de la ville. Alors on se retrouve quand même avec... Parce que ces refuges ont besoin de maintenir un nombre réduit de personnes afin de créer une distance physique. On ouvre donc plus d'hôtels et de refuges, mais ils ne sont pas situés exactement au même endroit, de sorte que les gens choisissent d'aller dans certains parcs. Mais c'est aussi, vous savez, même la connaissance. C'est vrai. Ces personnes sont simplement, vous savez, envoyées là-bas. C'est pourquoi notre programme "De la rue à la maison" s'adresse aux personnes qui vivent dans les campements. C'est ainsi que nous traitons les campements, en adoptant une approche de proximité très forte pour essayer de loger les personnes dans les campements.

 

Mary Rowe [00:25:27] D'accord, Lisa, écoutons ce que vous avez à dire à Victoria. Encore une fois, vous avez vos propres défis qui ont été exacerbés pendant le COVID, alors parlez-nous de ce que vous voyez. Et je pense que je veux passer aux solutions du mieux que nous pouvons, mais décrivez-nous simplement les défis que vous avez rencontrés.

 

Lisa Helps [00:25:41] Sure, I will do that. I want to first begin by acknowledging that I’m here on Lekwungen territory, the homelands of the Songhees and Esquimalt nations. And I’ll tell you about COVID. And then I’m going to I want to talk a little bit about the financialization of housing as it relates to the challenges we’re facing in Canada. I have some some data here to share that hasn’t been thrown into the conversation yet, but I think is really important in the context of us building all these new housing units. And then I do want to pivot quickly to solutions and talk about our regional housing first program. It’s really interesting to hear Ana and Rebecca. I think we’re in we’re in a similar situation. We’re the capital city, we’re at the tip of the island and there are a lot of services here. And so when COVID hit, this was a logical place for a lot of people to come and shelters. It’s really shocking, but I guess this is what happens in a health pandemic. Shelters just cut their numbers in half. And I don’t know how they decided who would go out, but half the people were just put out on the street and, you know, and hence the encampments that we have. So I think in terms of a right to home, we’re having a very challenging situation in Victoria right now. In some ways, very surprising that the fever pitch of kind of anti homeless diatribes, anti homeless sentiment, not not across the community, I’m certainly getting lots of quiet support for the approach we’re taking, which is to not dismantle encampments, not further. I mean, until there’s places for people to go. So our provincial government has shown tremendous leadership. There were about three hundred and sixty people camped. The province with support from the City, booked motel rooms, filled out our arena and got in in a matter of weeks three hundred and sixty people inside. But there are still people left outside and until there are indoor solutions for them, following Dr. Henry, who’s our wonderful provincial health officer, she sent guidelines on encampments to all the mayors in the province and her advice was until they’re safe indoor places dismantling encampments does more harm from a public health perspective than than good. So so I think this this right to housing or better yet right to home is gonna be a really important conversation to shift some of the public sentiment towards. You know, I don’t think anybody that’s writing us these emails, which I won’t repeat because it just kind of re traumatizes people who are living without homes. I don’t think any of them would disagree with the notion of fundamental human rights. So I think we have the right to home, the right to housing is really interesting opportunity to to shift the public conversation here in Victoria and across the country. Secondly, I’ve been delighted to to attend all of these sessions. I’ve learned so much. I don’t know what I’m going to do tomorrow morning at 9:00 a.m. when there is not one of these sessions happening. Maybe I’ll review my notes, but I just there’s some interesting research. Because we’re all talking about building new units of housing, and that’s awesome and important. There’s a guy called Steve Pomeroy. He’s out of Carleton University and he’s done some really interesting research that I think is worth throwing into the conversation. And he found that between 2011 and 2016, the number of private rental units that are affordable just because they’re older, affordable to people or households earning thirty thousand or less, that that housing stock across the country declined by over three hundred and twenty thousand units for all sorts of reasons and we can talk about that later. In the same period, there were only fifteen thousand new affordable housing units built across the country. So for every one unit of affordable housing that we’re building in our cities, and we obviously have to keep doing that, we’re losing fifteen units of affordable housing across the country. So so the one to 15 ratio, we’ve got to fix that or we’re just going to be behind no matter how many new units we build. And I think Ana mentioned an acquisition strategy. I know. I watched the push last night. If there is a way that we can, you know, create community real estate investment trusts rather than these REITs buying up all these buildings. We have to preserve. So I guess my my main point is we have to preserve the stock rather than just building new building new building new. And I think there is really a room, a room, rather, for for public sector intervention in the private market. If these buildings are being flipped anyway, I think there’s room for the public centre to the public sector to intervene. I also think and we’ve done great work here with the private sector. UDI is a sponsor. The Urban Development Institute is a sponsor of this event. So I’m not saying that all housing should be public housing, but I am saying if we’re losing, if we’re building one unit every year, we’re losing 15, we’re never going to catch up. So, Mary, I’ll leave it at that. I do want to talk about our regional housing first program, but I don’t want to take up too much time in this introductory round.

 

Mary Rowe [00:30:22] Merci. Et merci à tous ceux qui, sur le chat, comblent les lacunes. Quelqu'un vient de mettre en ligne le rapport de Steve Pomeroy. Merci de l'avoir fait, Donna. Et d'autres personnes sont vraiment formidables pour que le chat soit une ressource aussi utile que possible. Je voudrais poser une question. J'ai l'impression qu'il y a deux conversations parallèles et que vous avez des cerveaux qui vous permettent de les mener de front. Mais pour les gens ordinaires, c'est parfois difficile. Il semble qu'il y ait un problème concernant les aides au logement pour les sans-abri chroniques. Et il ne s'agit pas seulement d'un toit au-dessus de leur tête. C'est le toit, mais il semble qu'il y ait beaucoup d'autres choses. C'est un ensemble de choses. Mais il y a aussi le fait que le marché ne génère pas l'éventail de choix de logements qui est nécessaire dans l'ensemble du système. Nous avons donc. En ce qui concerne le logement et le droit à un foyer, il y a des Canadiens dans tout le pays qui se plaignent de ne pas pouvoir obtenir le logement dont ils ont besoin, et ils n'ont pas tous besoin d'un logement supervisé. Alors comment, en tant que responsables locaux, pouvez-vous trier cette conversation ? Steve, je veux vous parler en premier parce que. Scott, désolé. Parce que, Scott, vous avez mentionné que vous avez dû changer la terminologie du logement permanent et supervisé. Vous ne pouviez plus utiliser ce terme.

 

Scott McKeen [00:31:32] Eh bien, apparemment, on m'a dit que nos maîtres provinciaux n'aimaient pas ce terme, tout simplement parce qu'il suggère que nous allons donner à quelqu'un une maison à vie sans qu'il ait à la payer, je suppose. C'est donc un problème auquel nous devons faire face. Je pense que c'est un peu trop. Ambrose Place, à Edmonton, est celle dont nous nous vantons toujours. Elle est gérée par un organisme de logement autochtone. Il est axé sur les Autochtones. Il y a un aîné en résidence, une salle de purification, et ils se vantent d'accueillir les pires des pires, les personnes les plus blessées, celles qui sont dans la rue depuis le plus longtemps. Ils ont accompli un travail remarquable en ramenant ces personnes à leur dignité et à leur humanité. Et ce n'est pas un endroit bon marché. Sa construction et son fonctionnement n'ont pas été bon marché. Mais les données recueillies montrent qu'il permet d'économiser des millions de dollars en réduisant le nombre d'appels de service, de visites aux urgences et d'hospitalisations. Nous savons donc que ce système fonctionne. C'est donc ce système qui nous a conduits à fixer l'objectif de 900 unités de logement permanent avec accompagnement. Et vous avez raison, ces personnes. Et je pense qu'il y a probablement eu des histoires, vous savez, je n'ai pas de données à ce sujet. Le logement d'abord n'a pas fonctionné pour certaines personnes. On ne peut pas simplement sortir quelqu'un de la rue avec toutes sortes de problèmes chroniques, il a été chroniquement sans-abri, il souffre de problèmes de santé mentale et de toxicomanie, et lui donner un appartement avec un peu d'aide. Je ne pense pas que cela fonctionne pour ces personnes. C'est pourquoi nous nous sommes fixé cet objectif. C'est pourquoi nous en avons eu assez d'attendre. Nous avons donc décidé d'aller de l'avant avec quatre sites, plus un cinquième site pilote modulaire, afin d'accélérer les choses. C'est ce que nous avons fait. Je pense que nous ne sommes pas en mauvaise posture en ce qui concerne l'accessibilité financière. Le fait que l'industrie pétrolière ait connu une crise absolue a contribué à ce que l'économie d'Edmonton subisse un double choc en ce moment. Je pense donc que, d'une certaine manière, l'accessibilité se débrouillera toute seule. Il y a eu un grand nombre de nouvelles tours proposées et en construction en ce moment, et nous sommes construits avec l'idée d'une fuite vers la qualité. Je pense donc que nous aurons beaucoup de logements de moyenne densité disponibles à l'achat plutôt que d'être simplement cédés à des personnes du secteur privé. Nous avons notre agence de logement qui demande une capacité d'emprunt pour pouvoir commencer à acheter ces logements, les investir, s'assurer qu'ils sont en bon état, puis les proposer sur le marché à des prix abordables. C'est donc un autre domaine dans lequel je pense que nous sommes en bonne santé. Il s'agit du logement des personnes les plus blessées. Un logement qui, selon moi, doit d'abord comporter une composante de réduction des risques. Cela nous met en porte-à-faux avec l'idéologie du gouvernement provincial. Mais Ambrose Place dispose d'un programme de gestion de l'alcool et cela a permis de répondre aux besoins des gens là où ils se trouvent et de leur permettre de rester là et d'être soutenus dans tous leurs autres besoins sans avoir à sortir et, vous savez, à boire dans une ruelle ou quelque chose comme ça. Le modèle qui me vient à l'esprit est Ambrose Place. Et ils sont en train de mettre en place un programme de gestion du cannabis, parce que certains de leurs patients s'adonnent aux opioïdes ou à la méthamphétamine. Il ne faut donc pas faire cela ici. Vous pouvez. Vous savez, ils vont fournir du cannabis gratuitement et ils sont en train de tester cela aussi. C'est donc une lueur d'espoir et d'une certaine manière pour nous. Et nous voulions juste le voir répété 10 fois.

 

Mary Rowe [00:35:51] Je pense que c'est ce que nous voulons dire, c'est-à-dire que les projets pilotes, les projets pilotes de valeur et une partie du défi que nous devons tous relever est de savoir comment nous pouvons développer nos connaissances. Rebecca, pouvez-vous nous parler de la façon dont vous avez analysé cette question au sein de votre communauté ? Parce que je sais, encore une fois, que vous avez des défis à relever dans tout le spectre des revenus en termes d'accessibilité. C'est vrai ?

 

Rebecca Alty [00:36:10] Oui, en 2017, nous avons élaboré un plan décennal pour mettre fin au sans-abrisme. Et donc, comme vous l'avez mentionné, il y a toute une gamme de logements. Et depuis les refuges jusqu'au marché, je suppose que le défi est que nous sommes une communauté de vingt mille habitants. Et dire que les municipalités vont s'en charger si le gouvernement territorial et le gouvernement fédéral nous laissent tomber, c'est comme si nous ne pouvions pas faire grand-chose. En fin de compte, nous courons après l'argent, sans nous écarter de notre plan, mais si la SCHL nous propose un programme qui cible les logements de transition, nous nous disons : " D'accord, c'est là que nous allons aller ". Et donc, vous savez, nous sommes l'entité communautaire. Nous avons reçu le financement du gouvernement fédéral et nous avons pu mettre en œuvre le programme Housing First. Nous en sommes à notre troisième ou quatrième année. Et je pense que le défi de ces projets pilotes est qu'ils donnent de bons résultats et qu'ensuite le financement est terminé et que c'est comme ça.

 

Mary Rowe [00:37:21] Et ça ne mène nulle part.

 

Rebecca Alty [00:37:22] Oui. Oui, c'est vrai. Heureusement, nous avons pu obtenir le renouvellement de notre financement parce que sinon, le 30 mars de l'année dernière aurait été comme et maintenant Housing First est terminé parce que, même s'il a montré un grand succès, il n'y a plus de dollars restants. Je pense donc qu'il faut discuter des projets pilotes qui se sont avérés fructueux et du financement à long terme. Donc, oui, il y a certainement ces défis qui consistent à courir après l'argent. Il répond toujours à votre plan, mais il ne répond peut-être pas aux besoins les plus importants.

 

Mary Rowe [00:38:01] Rebecca, connaissez-vous cette expression : mieux vaut demander le pardon que la permission.

 

Rebecca Alty [00:38:05] Bien sûr. Oui, c'est vrai.

 

Mary Rowe [00:38:06] Je pense que beaucoup d'entre vous vivent selon cette devise. Je ne fais que deviner. Mais je me demande, Berry, si vous avez en quelque sorte chevauché. Vous parlez des objectifs du Millénaire pour le développement. La première fois que je vous ai rencontré, c'était à New York, lorsque j'y vivais. Vous avez réussi d'une manière ou d'une autre à rester à un niveau très élevé, mais vous vous attaquez également aux défis sur le terrain à Kitchener. Je suis curieuse de savoir ce qu'est le cadre du droit à la maison, du droit au logement. Cela vous est-il utile ? Êtes-vous en mesure de faire avancer les choses en utilisant cette justification ?

 

Berry Vrbanovic [00:38:43] Je pense que c'est un élément. Je veux dire qu'il s'agit vraiment des outils généraux dont j'ai parlé plus tôt, qu'il s'agisse de ce cadre, des ODD ou du désir fondamental des gens de veiller les uns sur les autres dans notre communauté. Tous ces éléments se rejoignent et chacun réagit différemment. Et je pense, vous savez, que cela renvoie à un point que Marco a soulevé lors de la discussion, à savoir, vous savez, pouvons-nous utiliser une sorte d'approche commune pour tous ceux qui s'occupent du sans-abrisme ou, en fait, vous utiliseriez, vous savez, différentes approches, en fonction de ce à quoi les gens sont confrontés et où ils se situent sur ce spectre en termes d'accessibilité financière. Et je pense que, comme pour chacun d'entre nous, une approche unique ne fonctionne pas pour l'ensemble de la population. Elle ne fonctionne pas pour ceux qui ont besoin d'un soutien ou d'un logement abordable. Et de plus en plus, nous devons le reconnaître et revoir nos approches. C'était donc la partie la plus difficile, je pense, même pour certains de mes collègues et, vous savez, comme je l'ai mentionné plus tôt, vous savez, nous sommes dans ce système à deux niveaux. Nous travaillons très bien en collaboration avec la région de Waterloo. Vous savez, la présidente Redman et, avant elle, la présidente Seiling. Je veux dire qu'ils sont tous deux très engagés en faveur du logement abordable. Mais la réalité, c'est que nous devons nous attaquer à ce problème d'une manière qui soit significative pour les gens sur le terrain. Ainsi, lorsque l'idée d'une meilleure ville de tentes est apparue, c'est en fait votre ancien PDG qui travaille avec ce propriétaire sur cette question, comme un projet de retraite et une passion pour lui. Pour certaines personnes, c'était difficile à comprendre parce que ce n'est pas une zone industrielle. Ce n'est pas une zone industrielle. Les supports naturels n'étaient pas là, mais c'était tellement mieux que ces campements de tentes qui apparaissaient un peu partout. C'est vrai. Nous avons donc 40 personnes sur place, avec de petites unités dont elles sont fières aujourd'hui. Nous avons les soutiens, vous savez, qui viennent là ou ils ont les soutiens qui viennent là. Nous avons simplement veillé à ce que le bâtiment soit sûr du point de vue de la sécurité incendie. Et je pense en fait que du point de vue de l'entrée, c'est quelque chose que nous devrons tous examiner de manière plus approfondie à l'avenir. Et puis, vous savez, si l'on considère l'ensemble du spectre, parce que c'est un défi, je veux dire que nous avons besoin de soutien partout. Nous nous demandons donc quels outils de zonage nous pouvons utiliser, vous savez, toutes ces choses au fur et à mesure que nous avançons dans les nouveaux développements. Et, vous savez, ce sont tous des éléments que nous explorons dès maintenant parce que nous ne pouvons pas attendre que d'autres le fassent. Nous faisons donc ce que nous pouvons. Nous envisageons d'utiliser certaines de nos propriétés pour construire des logements, comme d'autres l'ont dit, comme Ana l'a dit, et nous verrons ce que nous ferons à partir de là.

 

Mary Rowe [00:41:47] Je veux dire qu'il s'agit en partie de modélisation. Vous savez, si vous faites tout ce que vous pouvez au niveau local, si vous mettez vos terres à disposition, si vous modifiez votre zonage, si... L'une des questions que nous recevons dans le chat, je crois. Et je veux juste encourager les gens et le chat, ajustez vos paramètres à tous les panélistes et participants pour que tout le monde les voit. Nous sommes heureux de les voir, mais tout le monde veut les voir aussi. Qu'en est-il de l'argent, Ana ? Comment pouvons-nous obtenir de nouvelles sources de revenus pour investir dans ce genre de choses ? Dans les discussions, certains disent : "Et les fiducies foncières ? L'avez-vous fait ? Êtes-vous...

 

Ana Bailao [00:42:20] Je voudrais juste revenir sur la question des logements supervisés parce que si elle est liée à votre question sur les flux d'argent, par exemple, je pense que nous devons faire participer les ministères de la santé à ces conversations. Je pense que nous devons faire participer les ministères de la santé à ces conversations. Il ne s'agit pas seulement d'une conversation sur le logement, en particulier sur le logement supervisé. Ainsi, lorsque vous posez la question, vous savez, où allons-nous ? Parce que les trois niveaux de gouvernement. Cette question est très, très claire. Nous avons besoin du ministère de la santé dans certaines de ces conversations. C'est leur meilleur moyen de fournir certains des services dont ils ont besoin, c'est de s'associer à ces fournisseurs de logements, d'être sur place pour offrir les soutiens. Je pense donc que c'est un aspect qui a parfois été mis de côté. Beaucoup de gens parlent même d'investissements dans la santé mentale. Et il est toujours très difficile de trouver quelque chose sur le logement. Comment ces deux domaines se recoupent-ils ? Je pense que nous devons approfondir cette conversation. Mais absolument, les fiducies foncières. Je pense que toute cette conversation sur les fonds d'acquisition, toute cette conversation sur la façon de conserver ce stock ? Comment attirer de nouveaux fournisseurs ? Je pense que nous avons une grande opportunité de renforcer notre secteur à but non lucratif avec certaines de ces choses. Beaucoup de ces organisations possèdent déjà des terrains, par exemple. Pouvons-nous augmenter le stock dont elles disposent afin qu'elles puissent également commencer à en tirer parti ? Je veux dire que je plaide en faveur d'un fonds d'acquisition. Cela ne signifie pas que la ville doive posséder tout cela. Je pense qu'il serait bon d'avoir des fiducies foncières, d'autres organisations à but non lucratif qui participent à certaines de ces conversations afin de les renforcer et de leur permettre d'exercer un effet de levier.

 

Mary Rowe [00:44:05] Votre fonds d'acquisition pourrait-il être alimenté par des fonds de pension ? Pourrait-il le faire ? Je veux dire qu'aux États-Unis, il existe des véhicules qui permettent ce genre d'investissements. Et nous savons que de l'argent est détenu au Canada dans divers endroits. Pourquoi ? Pourriez-vous prendre l'initiative de créer ce fonds dans lequel les gens pourraient ensuite investir ? Je suis sûr que les gens seraient prêts à le faire.

 

Ana Bailao [00:44:25] Absolument. Et je pense que nous commençons à en voir de petits exemples. Et je pense que nous commençons à en voir de petits exemples. Les fondations commencent à investir dans certaines fiducies locales. Par exemple, dans ma région, j'ai eu, vous savez, un article 37 sur les avantages pour la communauté, comme nous l'appelons ici, qui a en fait créé une fiducie foncière locale dans notre région pour que la communauté et les organisations à but non lucratif gèrent cet argent et, espérons-le, l'utilisent pour créer des logements abordables. Je pense qu'il nous faut simplement passer à l'échelle supérieure et je pense que nous avons une grande opportunité à ce stade et que nous nous préparons à ce qui nous attend pour faire quelque chose comme ça.

 

Mary Rowe [00:45:08] Lisa, vous nous avez parlé de votre point de vue, encore une fois, vous avez été en première ligne et vous feriez certainement écho à ce que dit Ana, à savoir qu'il s'agit d'une question de santé publique. Vous avez dû faire face aux mêmes problèmes d'approvisionnement. Vous avez eu plus de décès par overdose d'opioïdes que par COVID et une grande partie de ces décès ont lieu dans des sites protégés, n'est-ce pas ?

 

Lisa Helps [00:45:30] Eh bien, non, les décès n'ont pas lieu dans les centres d'hébergement. Mais, oui, nous avons eu plus de décès dus aux opioïdes en un mois en Colombie-Britannique que la quasi-totalité des décès dus au COVID. Et ce n'était qu'un mois. Mais, pour répondre à Ana, l'une des réussites que nous avons constatées - et je n'étais qu'un petit moustique agaçant - lorsque le COVID a frappé, j'ai réuni tout le monde sur un appel téléphonique tous les jours à 13 heures, et je n'ai pas arrêté jusqu'à ce que la province obtienne les motels et les soutiens de santé. Et tout le monde était au téléphone. Nous avions la santé. La santé, le logement. Tous ceux qui s'intéressaient à cette question, à cette situation. Et c'est ce qui s'est passé.

 

Mary Rowe [00:46:09] Mais c'est vous qui avez organisé l'appel ?

 

Lisa Helps [00:46:11] Absolument. Et tous les jours, un à 13 heures, et je n'ai pas arrêté comme s'il n'y avait pas d'arrêt avant. C'était sans doute un peu ennuyeux, mais ça a fonctionné. Le résultat, c'est que la province, comme je l'ai dit, s'est vraiment mobilisée, non seulement pour louer et acheter des motels, mais aussi pour investir des sommes sans précédent dans les services de soutien nécessaires. Il y a donc des médecins, des infirmières et des travailleurs en santé mentale. Il s'agit d'un investissement sans précédent. Et il y a une équipe, appelée Cameco, qui a passé un contrat avec la Cool Aid Society, qui a un centre de santé. C'est donc la santé de l'île qui est sous-traitée à une association à but non lucratif, mais c'est cette équipe de médecins, d'infirmières et de travailleurs en santé mentale, entre autres, qui se déplace entre ces sept sites. C'est remarquable. Mais encore une fois, c'est ce qui s'est passé et c'est là que je pense que le leadership local est puissant. Nous pouvons simplement nous réunir - nous n'avons peut-être pas toutes les ressources, mais nous avons certainement le pouvoir de nous réunir. C'est ce qui a permis d'obtenir de très bons résultats. Je voudrais cependant parler brièvement de la notion d'argent, de son origine et de la manière dont il devrait être dépensé afin, encore une fois, de revenir à la question du droit au logement. Il y a quelques années, en fait en 2016. Le sans-abrisme n'a évidemment pas commencé avec COVID pour aucun d'entre nous. C'est un sujet qui fait partie de nos plans de travail depuis longtemps. Nous avons eu un autre village de tentes et nous avons décidé de faire comme à Edmonton, sauf que nous ne pouvions pas le faire sans les autres gouvernements locaux. En tant que région, nous nous sommes réunis, pas seulement la ville, toute la région de la capitale, et nous avons dit que nous avions 30 millions de dollars. Nous allons rassembler 30 millions de dollars et nous allons demander aux gouvernements fédéral et provincial de les égaler. Nous nous sommes adressés à la SCHL et avons obtenu 30 millions de dollars de son fonds d'innovation pour le logement. C'était dans le budget 2016. La province a ensuite apporté 30 millions de dollars supplémentaires, et le fait que nous ayons investi nos 30 premiers millions de dollars les a incités à dire : "Voilà le leadership local, nous allons faire de même". Ce qui est remarquable, c'est que ce programme régional de logement d'abord, dont je donnerai le lien quand j'aurai fini de parler, est qu'il est désormais totalement sous contrôle local. Nous avons donc créé un fonds de 120 millions de dollars. Nous disposons donc de 120 millions de dollars. Et il y a un appel à propositions permanent. Une fois par trimestre, elles sont présentées et B.C. Housing et le district régional de la capitale, un petit comité y participe, mais tout est sous contrôle local et c'est un modèle pour tous les niveaux de gouvernement de donner de l'argent aux gouvernements locaux pour résoudre le problème. Encore une fois, il y a la question des FPI et de la nécessité d'une fiducie foncière communautaire. Mais pour ce qui est des nouveaux logements, le programme régional "Logement d'abord" a été mis en avant dans le budget fédéral de vingt-neuf, car il s'agit là encore d'un programme auquel tout le monde participe. Mais comme nous le savons, en tant que dirigeants locaux, nous ne voulons pas avoir à retourner à Ottawa ou à la province chaque fois que nous voulons construire un projet. Pour que ce modèle fonctionne vraiment, il faut que la SCHL réponde à l'appel. Nous. J'ai rencontré son conseil d'administration lorsqu'il était ici à Victoria et nous avons discuté de la possibilité d'élaborer un guide pratique pour le programme régional Housing First. Je pense que notre région serait tout à fait disposée à collaborer avec la SCHL. Ainsi, tout le monde dans le pays pourrait en bénéficier car, oui, c'est un programme formidable. Encore une fois, il a fallu un leadership local pour dire, voici nos 30 millions, mais la province et le gouvernement fédéral ont joué un rôle déterminant en apportant une contribution équivalente, puis en redonnant le contrôle à notre région pour la construction des logements.

 

Mary Rowe [00:49:36] Oui.

 

Ana Bailao [00:49:37] Mary, à Toronto, nous avons essayé de mettre en place ce modèle. Je pense que nous avons commencé avec l'arriéré que nous avions au TCHC. Je sais que nos chiffres sont un peu, vous savez, ils sont importants. Ils sont effrayants. Nous avions un carnet de commandes de 2,6 milliards de dollars à la TCHC, et c'est exactement ce que nous avons fait. Nous avons dit, OK. Et nous avons commencé. Nous avons commencé par les rénovations. Mais nous avons maintenant un plan entièrement financé, mais uniquement par le gouvernement fédéral et les municipalités.

 

Berry Vrbanovic [00:50:07] Et Mary, à ce sujet, je pense que l'une des choses que nous ne devons pas perdre de vue est le fait que, vous savez, nous pensons souvent que les développeurs sont simplement, vous savez, ici pour essayer de construire de nouveaux projets et faire du profit. C'est vrai. Mais il y a ceux qui sont réellement attachés aux principes de l'accessibilité, de la construction de logements plus abordables et plus solidaires et qui veulent travailler avec nous pour faire partie de la solution. Je pense donc qu'il nous incombe à tous, au sein des communautés, de trouver ces personnes et de faire en sorte qu'elles soient des champions avec nous dans ce domaine.

 

Mary Rowe [00:50:42] Prenons le temps qu'il nous reste. Je vais demander à chacun d'entre vous d'identifier trois choses qui, selon vous, doivent changer ou sur lesquelles vous allez vous concentrer dans les 60 prochains jours. Disons trois choses. Essayez d'être bref, si vous le pouvez, car nous n'avons plus beaucoup de temps. Steve, trois choses.

 

Scott McKeen [00:50:57] Scott, vous voulez dire. Probablement.

 

Mary Rowe [00:50:59] Je l'ai fait deux fois. Je suis désolée, Scott. Mon frère et votre frère, Steve. Scott.

 

Scott McKeen [00:51:04] Oui. Steve McQueen. Nous nous ressemblons. Je ne vais probablement pas répondre à cette question, mais je voulais en parler un peu parce qu'on vient de l'évoquer. Nous avons organisé un atelier récemment. J'ai lancé un appel au secteur privé. J'ai dit que nous avions besoin de votre aide. Nous devons construire des logements supervisés permanents. Je me suis adressé à quelques promoteurs principaux de la ville dont je savais qu'ils avaient la conscience sociale nécessaire pour le faire, et nous avons fini par faire venir 50 personnes à notre, grâce à COVID, notre atelier en ligne. Et maintenant, nous envoyons un consultant pour faire le tour de ces personnes et les interroger sur ce qu'elles seraient. Nous n'avions donc pas les réponses. C'est vrai. Qu'apporteriez-vous ? De la créativité, de l'efficacité, de l'innovation, peu importe ce que c'est. Peut-être de l'argent. Peut-être faire travailler les gens pendant les périodes creuses. J'ai l'impression qu'ils sont très enthousiastes. Il s'agit d'un intérêt personnel éclairé. L'argument que j'ai avancé lors de notre atelier est que la ville qui résout le problème des sans-abri aura un avantage concurrentiel parce que les investisseurs de talent voudront rester, investir ou déménager dans des villes qui sont propres, sûres et compatissantes. C'est donc cet argument que j'ai présenté et j'ai été époustouflé par l'intérêt du secteur privé.

 

Mary Rowe [00:52:37] C'est très bien. Oui, c'est très bien. C'est formidable. C'est un excellent objectif. Rebecca, dites-nous sur quoi vous allez vous concentrer.

 

Rebecca Alty [00:52:44] Oui, je pense que j'ai entendu une fois le terme d'athlète tri sectoriel, c'est-à-dire être capable de parler ONG, gouvernements et entreprises et je pense que nous ne le faisons pas assez pour arriver à la ligne d'arrivée de ce que nous espérons accomplir et être capable de parler en termes que les gens comprennent et peuvent apprécier. Faire en sorte que le gouvernement fédéral reconnaisse également qu'il y a une différence de coût et des problèmes de calendrier dans le Nord. Notre saison de construction est très courte. Certaines communautés n'ont pas d'accès routier. Il faut donc faire venir les choses par barge. Il faut donc faire preuve d'une plus grande souplesse. Et dans toute cette conversation, le troisième point serait, s'il s'agit de défaire la police, de regarder les budgets publicitaires de manière complètement différente et, vous savez, de reconnaître les liens entre le logement et la santé mentale et toutes ces choses. Il s'agit donc de s'arrêter et d'examiner nos budgets, sans se contenter de dire que nous avons approuvé un budget d'un milliard de dollars l'année dernière et que c'est ainsi que les choses se passent. Il s'agit donc de briser ces silos et de reconnaître qu'un dollar par ici permettra d'économiser deux dollars par là. C'est donc difficile, mais je pense que nous devons commencer à examiner nos budgets, car nous avons de l'argent. Nous devons simplement mieux le dépenser.

 

Mary Rowe [00:53:59] Vous savez, la vieille histoire qui dit que pour savoir ce qui compte, il faut regarder comment le budget est organisé. C'est vrai. Et comme vous le suggérez, la défense de la police est une démarche visant à réaffecter les ressources municipales de manière à répondre directement aux besoins des gens. Berry, sur quoi allez-vous vous concentrer ?

 

Berry Vrbanovic [00:54:14] En fait, je dirais qu'il y a trois choses, Mary. Je veux dire que nous reconnaissons tous que, vous savez, nous avons tous entendu le slogan "reconstruire en mieux", que nous vivons des temps incertains et que nous avons besoin de nouvelles réponses. Nous devons penser différemment. Nous devons être plus innovants pour aller de l'avant. Pour nous, il s'agit donc de voir comment nous pouvons faire tomber ces barrières traditionnelles. Travailler en collaboration avec nos partenaires, en particulier au niveau régional, comme jamais auparavant. Je pense que nous disposons d'une fenêtre de temps, très franchement, pour faire avancer la cause avec Ottawa en ce moment en termes de stratégie nationale du logement et pour faire en sorte que des choses soient construites. Il s'agira donc de mettre l'accent sur la mise en œuvre de notre stratégie en matière de logement abordable. Et nous allons voir un premier projet et quelques vents rapides avec ce rapport qui sera présenté à notre conseil à la fin du mois d'août ou au début du mois de septembre, ce dont je me réjouis. Troisièmement, et un certain nombre d'entre nous en ont parlé, il est important que le gouvernement provincial et d'autres intervenants s'assoient à la table lorsqu'il s'agit de logements supervisés, car il ne sert à rien d'amener les gens aux points d'entrée du continuum du logement si nous n'avons pas les soutiens nécessaires pour les aider, qu'il s'agisse de leur toxicomanie, de leur alcoolisme ou de leurs problèmes de santé mentale. Nous devons enfin nous préparer à penser que nous sommes sortis du pire, mais ce n'est pas encore le cas. Et c'est là que réside la difficulté. Il sera donc important de faire preuve d'agilité, car le défi économique à venir sera encore plus important que ce que nous avons ressenti jusqu'à présent. En tant que villes, en tant que secteur privé, en tant que responsables, nous devons être prêts à réagir rapidement.

 

Mary Rowe [00:56:06] Cela donne à réfléchir, Berry. Mais je vous remercie. Je vous comprends. Nous n'avons pas encore passé le pire, puisque nous passons à la troisième étape, en grande partie là où je me trouve de toute façon. Mais je vous comprends. C'est un travail de longue haleine. C'est un marathon, pas un sprint. Ana ?

 

Ana Bailao [00:56:16] Oui, je pense qu'il y a trois choses, trois domaines clés. Le premier est de s'attaquer aux 10 % de la population des refuges qui utilisent 60 % de nos nuits. Il est donc très important que cette initiative de logement supervisé soit mise en œuvre. L'autre objectif est de faire en sorte que les gens restent dans leur logement. Comment s'assurer que les loyers sont bien remboursés ? Nous pensons que le moratoire sur les expulsions est sur le point d'être levé en Ontario, et nous sommes très, très, très inquiets à ce sujet. Il s'agit donc d'un élément clé de ce que nous devons faire, à savoir veiller à ce que les gens soient logés. Et puis, évidemment, le troisième volet, c'est l'entretien et la construction de ces nouveaux logements. Ce sont donc les trois volets sur lesquels nous nous concentrons. En septembre, nous présenterons également notre plan de mise en œuvre du plan de logement que nous venons d'approuver en décembre. Il s'agit d'un élément clé de l'approche du droit au logement. Et je tiens à féliciter notre organisation Right to Housing Toronto qui, vous le savez, a vraiment, vraiment travaillé avec la ville et les conseillers municipaux pour s'assurer que tout le monde se sentait à l'aise et comprenait ce que cela signifiait vraiment. De toute évidence, la façon dont vous mesurez vos plans de logement, dont vous les mettez en œuvre et dont vous mettez ces mécanismes en place est au cœur du droit au logement. C'est ce que nous allons faire en septembre et en octobre. Nous travaillons également sur une nouvelle définition du logement abordable. C'est un point sur lequel nous devons également travailler ici à Toronto.

 

Lisa Helps [00:57:49] OK. Lisa, un dernier mot pour vous.

 

Lisa Helps [00:57:53] Merci, Mary. Je suis en train de terminer, je vais taper le chat ici. Ce fut un réel plaisir de participer à cette journée. J'ai pris des notes et j'adore apprendre de mes collègues de tout le pays. Les trois points sur lesquels je vais travailler. L'une des lacunes que nous avons identifiées dans notre région lorsque nous avons dû faire venir tant de personnes si rapidement, c'est qu'il n'y a pas assez de prestataires de services pour faire le travail et que nous allons devoir loger plus de personnes. L'une des choses sur lesquelles je travaille actuellement est donc de mettre en place de nouvelles prestations de services avec la communauté afin de combler certaines de ces lacunes. C'est donc la première chose à faire. Nous aurons bientôt plus d'informations à ce sujet. Deuxièmement, je pense que l'Institut urbain du Canada est vraiment sur la bonne voie avec cette sorte de mobilisation nationale pour le droit au logement. Et je pense qu'il y a une opportunité à saisir à l'issue du COVID, tout comme à la fin de la guerre. Et je suis d'accord avec Berry, la guerre n'est pas encore terminée, mais il y a une réelle opportunité d'utiliser ce droit au foyer comme un appel national au gouvernement fédéral pour dire que tous ces gens viennent de traverser une guerre. Qu'allons-nous faire ensuite pour les soutenir ? De la même manière qu'après 1945, nous avons investi massivement dans le logement. Utilisons donc ce type de langage, vous savez ? C'est pourquoi je suis heureux de continuer à travailler sur ce sujet avec tous ceux qui le souhaitent à travers le pays. Enfin, troisièmement et surtout, en ce qui concerne le droit au logement, à la qualité de vie et au bien-être, non seulement pour les personnes qui vivent dehors, mais aussi pour celles qui vivent à l'intérieur, je continuerai à jouer les moustiques agaçants et à convoquer les gens pour que les 200 ou 300 personnes qui vivent actuellement dehors puissent rentrer à l'intérieur avant l'arrivée de l'hiver. Et cela va être un grand défi. Et, vous savez, il y a des listes dans ma tête de lieux et d'espaces dans votre minuscule, minuscule ou nouvelle ville de tentes, berry, qui pourraient être une option. Quoi qu'il en soit. Voilà donc les trois choses que je vais faire, parce qu'il est vraiment insoutenable et dangereux pour les gens de vivre dehors au milieu d'une pandémie de santé mondiale.

 

Mary Rowe [00:59:46] Sur ce, je tiens à vous remercier de vous être joints à nous. Cette semaine a été phénoménale. C'est vraiment une conversation importante. Comme c'est souvent le cas lors de nos discussions sur les villes, on se dit qu'il faut en faire une autre, puis encore une autre, et qu'on ne peut pas tout résoudre en une heure. C'est pourquoi nous disons toujours qu'il s'agit du début de la conversation, et non de la fin. Nous espérons que les gens la poursuivront. Cette discussion sera publiée en ligne. Le chat sera mis en ligne. Vous pouvez continuer sur les médias sociaux à l'adresse #citytalk. Je tiens donc à remercier Scott, Anna, Lisa, Rebecca et Berry. Je vous tire mon chapeau, car vous êtes des phares du leadership local. Et nous, à l'Institut urbain du Canada, nous croyons que c'est ce que nous voulons. La politique axée sur le lieu est ce qu'il y a de mieux. C'est ainsi que nous résoudrons ces défis et que le Canada émergera, grâce à un leadership local comme le vôtre. Je vous remercie donc d'avoir pris le taureau par les cornes et de faire tout ce que vous faites pour servir vos électeurs, mais aussi pour relever ce qui est vraiment un défi national. CUI est dans le domaine du tissu conjonctif et j'ai l'impression que nous sommes aussi dans le domaine de l'empathie urbaine et c'est la fin de notre saison de Season Talk. Nous commençons avec une saison de "Season Talk". de City Talk. Nous avons commencé au début de COVID. Nous en avons fait cinquante-cinq, je crois. Nous allons maintenant faire une petite pause au mois d'août et nous regrouper. Je tiens à remercier tous ceux qui ont participé au chat trois fois par semaine, quatre fois par semaine, pour donner un sens à ce que nous avons vécu. Merci beaucoup. Vous êtes des dizaines de milliers et nous vous en sommes très reconnaissants. Pendant que nous ferons une petite pause en août pour nous ressaisir, nous espérons que vous correspondrez avec nous et que vous nous direz ce sur quoi nous devrions nous concentrer à l'automne. [01:01:14]Et comme l'a dit le maire Vrbanovic, ce n'est pas fini. [2.6s] Nous allons donc nous remettre à construire du tissu conjonctif et, nous l'espérons, de l'empathie urbaine. Envoyez-nous un courriel à COVIDresponse@canurb.org ou un tweet, ou faites-nous savoir ce que vous pensez que nous devrions couvrir. Enfin, je tiens à remercier tous les partenaires de ce projet. C'est un très bon modèle pour nous de la manière dont on peut exploiter un large consensus de personnes et d'organisations préoccupées par la question. Comme chacun d'entre vous l'a dit, nous avons tous un rôle à jouer. Nous avons tous une contribution à apporter. Tout le monde est sur le pont et cela reste ainsi. Je tiens donc à remercier mes collègues de CUI qui ont imaginé City Talk et qui nous ont permis de le réaliser. Et nous reviendrons. Et ce sont Sue, Lisa, Emily, Selena, Danny, Juan, Caroline, et beaucoup, beaucoup, beaucoup d'étudiants et de stagiaires à travers le pays qui continuent. De Trinidad. Ils sont partout, nos étudiants et nos stagiaires, qui font des digests et d'autres choses. Et le ciment qui a permis à tout cela de fonctionner, c'est Gina Lewis, qui est la productrice de City Talk. Gina, merci. Incroyablement patiente, imperturbable. Nous nous en sommes sortis. Et le plus important, c'est que nous serons de retour en septembre. Alors revenez tous maintenant. Je vous donne rendez-vous pour la prochaine édition de City Talks. Merci beaucoup à vous cinq de vous être joints à moi. Vraiment, vraiment, s'il vous plaît. C'est un sujet important. Merci de nous aider à le traiter. Au revoir.

12:01:05 De Angie Desmarais : Bonjour de Port Colborne, Ontario
12:01:08 De Sarah Potts : Bonjour de Victoria
12:01:21 De Anthony Manning : Bonjour de White Rock, BC
12:01:34 De l'Institut urbain du Canada : Bienvenue ! Chers amis, veuillez changer vos paramètres de chat pour "tous les panélistes et participants" afin que tout le monde puisse voir vos commentaires.
12:01:37 De Caroline Poole, personnel de l'IUC : Nous nous joignons à la table ronde d'aujourd'hui :

Maire adjointe Ana Bailão, Toronto ON : https://twitter.com/anabailaoTO

Maire Berry Vrbanovic, Kitchener ON : https://twitter.com/berryonline

Maire Lisa Helps, Victoria BC : https://twitter.com/CityOfVictoria

Maire Rebecca Alty, Yellowknife YT : https://twitter.com/OurYellowknife

Councillor Scott McKeen, Edmonton AB: https://twitter.com/Scott_McKeen
12:01:43 From Pat Petrala to All panelists: Morning from White Rock BC
12:02:10 From Canadian Urban Institute: Welcome attendees! Where are you tuning in from today?
12:02:13 From Mayor Lisa Helps: I’m no longer on Twitter! Better to find me here www.lisahelpsvictoria.ca
12:02:15 From Lisa Moffatt: Hello from the stolen and unceded territories of the Coast Salish Peoples, namely the səlil’wətaʔɬ and Skwxwú7mesh First Nations, and the xʷməθkʷəy̓əm Indian Band (what we also call Vancouver and the Lower Mainland).
12:02:28 From Sam Franey: hello from Courtenay, BC
12:02:39 From Canadian Urban Institute: Keep the conversation going #right2housing #citytalk @canurb
12:02:49 From Mayor Lisa Helps: https://lisahelpsvictoria.ca/
12:02:52 From Laurel Davies Snyder: Hello from Stratford, ON.
12:03:01 From Canadian Urban Institute: You can find transcripts and recordings of today’s and all our webinars at https://www.canurb.org/citytalk
12:03:04 From Rosalie Shewchuk to All panelists: Rosalie Shewchuk Hello from Montreal
12:03:16 From Sharon Dorion: Hello from Midland, ON
12:03:25 From Julie Edney to All panelists: Hello from Osoyoos, BC!
12:03:35 From Toby Greenbaum: Hello from Ottawa.
12:03:37 From Kathy Suggitt: Hello from Barrie, ON
12:03:43 From Daniella Balasal: Hello from Brampton, ON
12:03:45 From Lisa Landrum to All panelists: Hello from Winnipeg
12:03:48 From Carolyn Whitzman: Hello from unceded Algonquin land, aka Ottawa.
12:03:49 From Negin Minaei: Good afternoon from Toronto
12:03:50 From Alison James: Morning all! Victoria, BC
12:03:59 From Cynthia Dovell: hello from Edmonton alberta – Hi councillor Scott McKeen!
12:04:08 From Kimberley Sproul: Here from Kitchener, ON:)
12:04:17 From Alexandra Flynn to All panelists: Hello all from Whistler, territories of the Squamish and Lil’wat Nations
12:04:21 From Scott Argue to All panelists: Hello, from Edmonton!
12:04:22 From cindymacrae to All panelists: Good afternoon all! Kitchener, Ontario
12:04:26 From Canadian Urban Institute: Sign up to watch two provocative and eye-opening documentaries about the right to home: Free and on-demand, all week long, July 24–August 2 https://canurb.org/right-to-home
12:04:38 From Kenechukwu Ibezi: Saskatoon SK, present!
12:04:38 From Charles Nichols: that makes two of us in Kitchener
12:04:48 From Haseena Manek: Learn more about The Shift at www.maketheshift.org@
12:04:49 From Haseena Manek: @
12:05:04 From Alexandra Flynn to All panelists: Love the bright blue wall!
12:05:08 From Celia Chandler: hello from sunny Weston in the northwest of Toronto. this is a community like so many others that is in serious need of affordable housing. such a great series this week!
12:05:08 From Beverly Allard to All panelists: Good morning everyone and again from Edmonton – nice to see you Councillor McKeen!
12:05:11 From Tracey Snook to All panelists: welcome MayorBar! (here in Kitchener too)
12:05:23 From Ashley Michell to All panelists: Bin Honzu (Beautiful Morning), Ashley Michell, The Indigenous Housing Support Worker. From Smithers BC.
12:05:30 From Maxine Mease to All panelists: Hello from Fort St. John in Northern BC
12:05:52 From Ashley Michell: Bin Honzu (Beautiful Morning), Ashley Michell, The Indigenous Housing Support Worker. From Smithers BC.
12:06:04 From reg nalezyty: here from Thunder Bay
12:06:05 From Rowena Locklin: Hello from Victoria’s Hillside Quadra neighbourhood. Thanks for the movie screenings.
12:06:13 From Ashley Michell: Can I get a link for the film Push?
12:06:36 From Canadian Urban Institute: Reminding attendees to please change your chat settings to “all panelists and attendees” so everyone can see your comments.
12:06:40 From Caroline Poole, CUI Staff to Ashley Michell and all panelists: Hi Ashley! You can access the films here: https://canurb.org/right-to-home
12:07:04 From Yvonne Kelly to All panelists: Hello from York Region and our @R2HYorkRegion Team!
12:07:08 From Alynne Neault: Good morning from north Vancouver Island – Aboriginal Outreach Housing worker
12:07:17 From Tracey Snook to All panelists: US & Them: https://us3.campaign-archive.com/?u=f47fe5ecd01cfe0eeeec18182&id=cc7333c75d&e=[UNIQID] Push: https://us3.campaign-archive.com/?u=f47fe5ecd01cfe0eeeec18182&id=49e3dd8017&e=[UNIQID]
12:07:24 From Ahmed Mohammed Moola to All panelists: Good Evening from South Africa
12:07:26 From Adrienne Richard: Greeting from Heartland Housing Foundation in Strathcona County – Treaty 6 territory and the traditional lands and gathering places for the Cree, Blackfoot, Métis, Nakota Sioux, Iroquois, Dene, Ojibway/Saulteaux/Anishinaabe, Inuit, and others.
12:07:39 From Canadian Urban Institute to Tracey Snook and all panelists: Tracy can you change your chat settings ?that only went to panelists. Thanks!
12:07:50 From Canadian Urban Institute to Tracey Snook and all panelists: sorry; Tracey:)
12:08:11 From Tracey Snook: US & Them: https://us3.campaign-archive.com/?u=f47fe5ecd01cfe0eeeec18182&id=cc7333c75d&e=[UNIQID] Push: https://us3.campaign-archive.com/?u=f47fe5ecd01cfe0eeeec18182&id=49e3dd8017&e=[UNIQID]
12:09:28 From Ashley Michell: Thank you Caroline Poole
12:10:51 From Mayor Rebecca Alty: My apologizes! I’m here in Yellowknife. The City of Yellowknife acknowledges that we are located in Chief Drygeese territory. From time immemorial, it has been and is the traditional land of the Yellowknives Dene First Nation. We respect the histories, languages, and cultures of First Nations, Metis, Inuit, and all First Peoples of Canada, whose presence continues to enrich our vibrant community.
12:11:06 From Deidre Hill: Deidre Hill, from the traditional territories of the Lekwungen peoples
12:13:38 From Carolyn Whitzman: That point of cities just doing it for themselves is almost impossible without direct fed support as well as pressure on provincial/ territorial govts who aren’t providing enough housing with support services.
12:14:19 From Marion Goertz: Good to hear about the proactivity of Edmonton City Council. I’m in Calgary and curious about what’s happening locally. I need to check that out!
12:15:39 From Carolyn Whitzman: @marion, calgary is going at it alone as well- more power to their arm! https://www.cbc.ca/news/canada/calgary/calgary-plan-to-end-homelessness-covid-19-alberta-1.5661308
12:16:15 From Faryal Diwan to All panelists: A Better Tent City in Kitchener: https://civichubwr.org/a-better-tent-city/
12:16:43 From Ashley Michell: The Shelter here closed down, If only the small town of Smithers would be current with times like the cities.
12:16:44 From Faryal Diwan to All panelists: https://civichubwr.org/unsheltered-campaign/
12:17:06 From Canadian Urban Institute to Faryal Diwan and all panelists: Hi, Faryal! Can you change your chat settings? Your excellent links are only going to panelists. Thanks!
12:17:13 From Faryal Diwan to All panelists: oops thanks!
12:17:20 From Kimberley Sproul: The average citizen, too, has a role to play
12:17:46 From Faryal Diwan: A Better Tent City in Kitchener: https://civichubwr.org/a-better-tent-city/
12:17:48 From Kimberley Sproul: Here in Kitchener, average citizens prompted huge efforts then supported by systems.
12:18:01 From Charles Nichols: I agree Kim, but how do we motive the average person
12:18:18 From Faryal Diwan: Unsheltered Campaign for Waterloo Region: https://civichubwr.org/unsheltered-campaign/
12:18:24 From Yvonne Kelly to All panelists: I missed hearing where Councillor Scott McKeen is from.
12:18:26 From Sam Franey: I’ve been unhoused for over four years and counting, and am currently registering a project as a nonprofit that would house, educate, and rehabilitate others that are unhoused as well as provide housing to low income seniors called Comox Valley Unhoused Society. Keep an eye out for it!!
12:18:26 From Kimberley Sproul: *sigh* @Charles, huge questions
12:18:30 From Karine LeBlanc to All panelists: To learn more about the federal housing response to the pandemic, see https://www.cmhc-schl.gc.ca/en or follow @CMHC_ca on Twitter for updates
12:18:48 From Murray Lumley to All panelists: From East York, Toronto.
12:18:51 From Mayor Lisa Helps: @Yvonne, he’s from Edmonton
12:18:59 From Mary W Rowe to Yvonne Kelly and all panelists: edmonton
12:19:10 From Canadian Urban Institute to Karine LeBlanc and all panelists: Hi, Karine! Can you change your chat settings? Your link only went to panelists. Thanks!
12:19:13 From Yvonne Kelly to All panelists: Thank you!
12:19:20 From Alynne Neault: @sam – such exciting news for the valley! can’t wait to see it happen
12:19:39 From Kimberley Sproul: @Sam thank you for taking on and tackling issues that you have first hand experience and expertise on. That will be a game changer. Best of luck
12:20:11 From Marko Curuvija: Thank you all for participating!
12:20:19 From Karine LeBlanc: For more information on the federal housing response to the pandemic, see https://www.cmhc-schl.gc.ca/en or follow @CMHC_ca on Twitter for updates
12:20:23 From Lisa Moffatt: Yes @sam! Having those with lived experience in the conversation is vital. Thank you for your leadership on this project.
12:20:56 From Mayor Berry Vrbanovic: Kimberley Sproule – you’re absolutely right. It’s been one of the best parts of working on this – the strong support form our community to address these challenges. Whether as active participants or those who are simply supportive of the work – this is key to ensure the city, the region and our partners can move these important issues forward.
12:21:52 From Murray Lumley to All panelists: Thanks Ana, great report.
12:22:16 From Canadian Urban Institute: Welcome new joiners! Just a reminder to please change your chat settings to “all panelists and attendees” so everyone can see your comments.
12:25:08 From André Darmanin: hello from Vaughan. late to the game.
12:25:11 From Murray Lumley: Thanks Ana, great report.
12:25:33 From André Darmanin: Hi Scott from my Edmonton pre councillor days.
12:25:42 From Marko Curuvija: Wondering – do any of the mayors view the future of permanent housing as having specific focus’ on specific populations (ie for drug using, radicalized, non-drug using, outdoors) or more large scale facilities for multiple groups?
12:25:43 From Dina Graser: I’ve been living near Trinity Bellwoods Park in Toronto for 16years. The odd tent was not uncommon but this was the first time I saw an actual tent city in the park.
12:26:09 From Murray Lumley: Greetings from East York, Toronto.
12:26:12 From Alynne Neault: Our bylaw officers are STILL visiting encampments and making our unsheltered folks take down their tents and remove belongings in the morning
12:26:32 From Kaitlin Schwan: The former UN Special Rapporteur on the Right to Adequate Housing, Leilani Farha, prepared a Protocol on what a human rights approach to homeless encampments looks like: http://www.unhousingrapp.org/user/pages/07.press-room/A%20National%20Protocol%20for%20Homeless%20Encampments%20in%20Canada.pdf
12:26:35 From André Darmanin: @Dina. first time I saw a tent city at Alexandra Park. It’s telling.
12:28:23 From Allison Ashcroft to All panelists: in Victoria, due to prior issues and resident complaints, a number of Victoria parks are arbitrarily banned from camping. that’s left basically two parks for camping and camping on- street.
12:28:23 From Mary W Rowe to Alynne Neault and all panelists: where are you?
12:28:50 From Alynne Neault: Are there plans to house these folks after the pandemic? It would be devastating to force them back onto the street post pandemic
12:29:54 From Negin Minaei: @Dina, I have seen many tents in Warden Woods Parks and Massy Creek Trail. Couple of days ago I saw they collected one tent which was near the Warden street entrance and the person’s luggage was yellow taped on the ground. Probably will share those photos on twitter.
12:30:42 From Donna Mayer: Steve Pomeroy Report: http://www.focus-consult.com/why-canada-needs-a-non-market-rental-acquisition-strategy/
12:30:50 From Nicole Coutinho to All panelists: I believe the City of montreal is taking measure with new developments to preserve some affordable housing
12:30:51 From Catherine Boucher: Acquisitions, yes please. CMHC just woke up to this but it is where most poor people live.
12:31:17 From Guillermo (Gil) Penalosa: Ana Bailao is a very good deputy mayor, but slowed by her boss. Hotels and similar support for homeless has been good, timely. But, best possibility to do housing is in public property. Toronto has approved 11 sites, just 1/33 for deep affordable, nothing! Over 65% market rate, crazy. Increase market through incentives, not in public property! Vancouver is doing just deep & affordable; should be the norm everywhere.
12:31:25 From Allison Ashcroft to All panelists: the concentration of camping and lack of services ie sanitation is problematic as is the proximity of campers to playgrounds and sport field whcih are heavily used in a marginalized community. the sentiment in the case of north park in Victoria isn’t anti-homelessness, it is pro wellbeing and it is heated because these populations are already struggling with resilience and precarity, both those housed and unhoused in our nghbd.
12:31:28 From Joy Connelly: Yes – read Steve Pomeroy’s report and push for this recommendations – very practical and doable
12:32:03 From Marko Curuvija: Lisa has stood up for human rights throughout the pandemic and allowed unhoused people the right to sleep in parks amidst intense backlash. Respect!
12:32:03 From Carolyn Whitzman: also Steve Pomeroy authored a national Recovery for All plan: https://caeh.ca/wp-content/uploads/Recovery-for-All-Report-July-16-2020.pdf
12:32:03 From Kimberley Sproul: Yes yes yes yes. Supports are AS CRUCIAL as the realization and work towards housing/home. Thanks to all the panelists for including both of these
12:32:41 From Canadian Urban Institute to Allison Ashcroft and all panelists: Hi, Allison! Can you change your chat settings? Your excellent comment only went to panelists. Thanks!
12:32:43 From André Darmanin: i keep hearing about “wrap-around” services in American circles. what about here?
12:32:54 From Carolyn Whitzman: Not only is @Lisa brave and visionary, I like her blue walls! Total win!
12:33:08 From Claudia Malacrida to All panelists: I wonder if any of the leaders here have ideas about how developers can be made to contribute positively – by asking for a percentage of investment to go toward affordable units, for example?
12:33:41 From Marko Curuvija: What was the name of the centre he’s talking about, I missed it?
12:33:56 From Julie Edney: @Mark Ambrose Place
12:33:58 From Lisa Moffatt: @Marko Ambrose Place
12:34:01 From Marko Curuvija: ty
12:34:11 From Mayor Lisa Helps: Ambrose place. I did a blog post after visiting it. I’ll dig it up!
12:34:41 From Mayor Lisa Helps: https://lisahelpsvictoria.ca/2019/06/21/ambrose-place-love-and-decolonizing-housing-health-and-wellness/
12:34:49 From Allison Ashcroft to All panelists: agree with mayor helps. we will focus so hard on building 500 new units and miss that 3 buildings with 2000 units just fell into the hands of REITs like Starlight and will through turnover have an entire building of market rental within 10 yrs. and besides a loss in net affordable units, we are also losing the healthy distribution of middle and working class families in ‘tony’ neigbourhoods that govt is not able tto/willing to pay land costs for in new construction of afforsable/nonmarket housing.
12:35:08 From André Darmanin: I will have to bookmark this post @lisa
12:35:15 From Chris Robinson: @MayorHelps, the UK has experimented with Community Land Trusts for housing provision by the community. One group I worked with in London, UK is called StART http://www.startharingey.co.uk. They negotiated with local government to halt a private sector building for one led by the community.
12:35:15 From Marko Curuvija: Another amazing model here in Victoria is Anawim House (anawimhouse.com) long-term recovery for men, ED has lived experience. The most successful long-term recovery I’ve seen in 5 years working in vic
12:35:25 From Allison Ashcroft: agree with mayor helps. we will focus so hard on building 500 new units and miss that 3 buildings with 2000 units just fell into the hands of REITs like Starlight and will through turnover have an entire building of market rental within 10 yrs. and besides a loss in net affordable units, we are also losing the healthy distribution of middle and working class families in ‘tony’ neigbourhoods that govt is not able tto/willing to pay land costs for in new construction of afforsable/nonmarket housing.
12:35:25 From Scott Argue: HomeEd has been a pleasure to work with! Huge supporter of Housing First in recent years.
12:35:49 From Allison Ashcroft: the concentration of camping and lack of services ie sanitation is problematic as is the proximity of campers to playgrounds and sport field whcih are heavily used in a marginalized community. the sentiment in the case of north park in Victoria isn’t anti-homelessness, it is pro wellbeing and it is heated because these populations are already struggling with resilience and precarity, both those housed and unhoused in our nghbd.
12:36:04 From Krista Allan: Thanks Councillor McKeen for all of your advocacy! Proud to live in Edmonton – Oliver!
12:36:18 From Marko Curuvija: The other thing about places like Ambrose place/ Anawim is it’s success makes it so much easier to have community buy in
12:36:25 From Chris Bell: I think when we’re talking about whether ‘the market does, or does not do x’ — we should try and qualify this. Our housing market is engineered by government policies and regulations that privilege some populations, choices, housing types, etc. over others. So much of these biases get normalized in everyday conversations. What would a better engineered (by government policies) market, that is compliant with the right to housing?
12:36:26 From André Darmanin: @chris…so had Parkdale. it’s too bad with all that’s going on in Jane and Finch these days, that there aren’t the resources to start up a land trust.
12:36:35 From Leila Ghaffari: In Montreal, an important challenge is the definition of “affordable housing” and preserving this “affordability” throughout time. Affordable units do not remain affordable. Are there experiences in other Canadian cities with a successful “affordable housing” agenda?
12:37:28 From Lisa Moffatt: I’m working with a small Alberta muni on affordable housing strategy. I’d love if folks have examples of land trusts for housing in Alberta.
12:37:48 From Marko Curuvija: @ Alison The homeless have no where to go and there is no housing available for them. Parks are the safest place for them to be in many cases. They are also safer together in their community. What would you do in that position?
12:38:05 From Carolyn Whitzman: sorry to self-publicize, but I co-authored a recent report on the importance of scaling up women’s housing WITH services. There’s a notion that there is a uni-directional ‘housing ladder’ and people only need services short-term and once. Not true – as we see in Long Term Care, most people need services at some point in their lives and many people need support throughout http://womenshomelessness.ca/wp-content/uploads/Scaling-up-and-Caring-report-Feb-2020-published.pdf
12:38:10 From Allison Ashcroft: Anawim is a great model. looking forward to seeing their women’s Anawim open. while there may be fewer women unhoused, they have special needs and greater risks of harm than men. women have also been shown across the board to be more adversely affected by covid.
12:38:11 From Claudia Malacrida to All panelists: @charles – thanks for that comment. I think the market is seen as something that is beyond engineering, but it is in face manipulable, even at local levels. Hence my question about asking for community investment from property developers as part of the market system, to normal social responsibility as a cost of doing business.
12:38:38 From André Darmanin: @lisa. Check out Parkdale in Toronto. I can’t remember the full name. They presented at the Future Cities conference in November.
12:39:03 From Chris Bell: @Lisa — my understanding is HomeSpace in Calgary is actually the former Calgary Community Land Trust (which received the Calgary Homeless Foundation’s housing portfolio)
12:39:09 From Lisa Moffatt: Thanks @André. I’m finding the legislation in Alberta is so restrictive.
12:39:14 From Lisa Moffatt: Thanks @Chris
12:39:37 From Canadian Urban Institute to Claudia Malacrida and all panelists: Hi, Claudia! Can you change your chat settings? Your comment only went to panelists. Thanks!
12:39:42 From Mayor Lisa Helps: Thanks @Chris and @Andre!
12:39:47 From Carolyn Whitzman: There is a Canadian network of community land trusts, including Alberta CLTs: http://www.communityland.ca/
12:39:56 From Joy Connelly: Returning to the financialization and acquisitions issue from a land trust perspective, check out the Beat the REITs video https://www.youtube.com/watch?v=AhEcn2WVb9s&t=4646s
12:40:01 From Sara Andre to All panelists: It is concerning that all the parks are turning into camp grounds. Where kids play. One got caught stealing a bike and police called on him and he laughed and said yeah they wont do anything but at least ill get a free meal out of it. This kind of situation concerns me with more and more tent cities poping up.
12:40:22 From Lisa Moffatt: Thanks @joy
12:40:26 From Claudia Malacrida: @charles – thanks for that comment. I think the market is seen as something that is beyond engineering, but it is in face manipulable, even at local levels. Hence my question about asking for community investment from property developers as part of the market system, to normal social responsibility as a cost of doing business.
12:40:28 From Catherine Boucher: The focus on dealing with homelessness is always what comes up when we talk to municipalities. Makes sense as people end up on the streets of cities. But there are also lots of poor folks struggling to compete in the rental market who don’t have other needs but affordability. And vouchers are not the answer. We need a significant amount of good stock which is not subject to market vagaries.
12:41:03 From Caroline Poole, CUI Staff to Sara Andre and all panelists: Hi Sara! Could you please change your chat settings to “all panelists and attendees”? Your comment was only sent to panelists.
12:41:28 From Sara Andre to All panelists: Oh I don’t know how to do that lol sorry!
12:41:40 From Nicole Coutinho to All panelists: yes
12:42:07 From Marko Curuvija: Yes Berry! So many people would love a better tent city! It needs to be properly supported and designed with people who are going to be using it. So many people I’ve spoken to in my front line work would buy in to that. Hvala jepa!
12:42:12 From Caroline Poole, CUI Staff to Sara Andre and all panelists: You can find it in the blue dropdown square over the chat box!
12:42:20 From Sara Andre: Oh I fixed it. Thank you!
12:42:27 From Tracey Snook: LOT42 is really a cool thing – impressive that this is, for many of the folks, their first “home” and you can see their pride with building other sustainability practices, like planting vegetables
12:43:47 From Edith Gingras: What are some options in regulating the rental market?
12:44:20 From Allison Ashcroft: yes parkfale community land trust has bought up murbs when they come available. but too little, they need more money and resources to really stem tide of the REITs descending on parkdale. govt needs to step in and buy these buildings by offering something the REITs cannot. these 60s-80s buildings of 50-250 units have historically been own led by groups of doctors and dentists and lawyers whose financial planners pushed them towards thewe investments. these owners are retired and have long paid off these buildings but they’re reluctant to invest in real upgrades and so there is ton of deferred maintenance in these buildings and rent cashflow are insufficient for this. now with concern of nonpayment of rent, landlords are happy to bail and ripe for the picking by REITs but when they sell they will have huge capital gains hit. federal govt can step in and give capital gains exemptions to these owners if they sell/donate these buildings to nonprofit housing providers/community land trusts/municipal govt etc
12:44:23 From Kimberley Sproul: Thank you @Ana. People can and will die. We cannot talk about home and housing without talking about health. As such, it is crucial Ministry of Health to be involved.
12:44:49 From Lisa Moffatt: @Edith, it’s under provincial jurisdiction
12:44:50 From Carolyn Whitzman: Municipalities MUST provide housing targets at all income levels/ types/ sizes. Then and only then can they start looking at long term mechanisms like CLTs, acquiring buildings and lands, inclusionary zoning etc. Vancouver is the only city that comes close on this.
12:44:54 From Sara Andre: It is concerning that all the parks are turning into camp grounds. Where kids play. One got caught stealing a bike and police called on him and he laughed and said yeah they wont do anything but at least ill get a free meal out of it. This kind of situation concerns me with more and more tent cities poping up. Reposting so everyone can see my comment this time.
12:45:28 From Leila Ghaffari: Yes @Ana. Overcrowded units proved to be a health threatening problem during the pandemic.
12:45:38 From Lisa Moffatt: YES! Pension funds. They are risk averse. They want to keep the land and why not develop purpose built rental for ongoing income?
12:45:53 From Lisa Moffatt: @Sara – speaks to underlying issues.
12:45:59 From Ahmed Mohammed Moola: Thought this was a good idea https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-07-16/to-fill-vacant-units-barcelona-seizes-apartments
12:46:22 From Alynne Neault: @ahmed – loved this article
12:46:25 From André Darmanin: @carolyn. There needs to be more creativity I terms of the housing targets and allotment of affordable housing units.
12:46:39 From Marko Curuvija: @Sara Yes, sometimes people that are homeless commit crimes, just as housed people too. There are a wide variety of people living in the parks and all are there out of wanting to survive. If you want to change the dynamic of your parks, lets get people permanent housing. If you’re interested in hearing the stories of people in our parks, check out www.facebook.com/theexistenceproject
12:47:30 From Allison Ashcroft: we are pushing hard for pension funds to divest from fossil fuels, there should be equal call to cut off the flow to REITs that eradicate affordable apt housing. Use social impact bonds to buy these buildings and create social imapct REITs that provide instititional investors with an option to buy into REITs that provide returns and community benefit
12:47:33 From Sara Andre: Marko that sounds interesting I will do that!
12:47:49 From Marko Curuvija::)
12:47:54 From Sara Andre::)
12:47:56 From Sam Franey: Concept paper for the Comox Valley Unhoused Society: https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vSsb1EHBXxxJpnh5m3-wi5cncHHmpq_ia765T53l8YzO-XfpRql7omcF_WaQezgw6g_plBksj4c_Y6H/pub
12:48:02 From Alynne Neault: These folks can’t even think about healing when their main focus is survival – it’s a full time job surviving homelessness
12:48:09 From Marko Curuvija: yep^
12:48:10 From Adrienne Richard: Anyone else doing work on what happens when the COVID mortgage deferral program ends in October? Alberta is going to get hit hard, and I feel like the ripple effects will be felt at all levels.
12:50:27 From Allison Ashcroft: matching funds from diff levels of govt are great but insufficient and unable to compete in the market with REITs. need to cut off the flow to REITs from our pension funds and need to provide some capital gains tax exemptions to provide reason for these landowners to sell buildings to nonprofit housing providers or cities over the higher prices and simpler sales that REITs can offer.
12:50:35 From Tracey Snook: @ Carolyn – agree re mandate for housing guarantees at all levels – and where possible permanent requirement in zoning and development levels for this mix. May help with NIMBY and start to foster YIMBY
12:50:48 From Mayor Lisa Helps: https://www.crd.bc.ca/project/regional-housing-first-program
12:51:36 From Marko Curuvija: This was the best panel of the week imo. I wish we could hear from all of you every month and hear how things are progressing.
12:51:54 From Canadian Urban Institute: You can find transcripts and recordings of today’s and all our webinars at https://www.canurb.org/citytalk
12:51:59 From Alison James: Another plug for Marko’s Existence Project. The conversations are so important and do the good work of helping humanize what is too often a divisive issue: www.facebook.com/theexistenceproject
12:52:00 From Sara Andre: I agree its nice to be informed what is happening in our cities.
12:52:13 From Lisa Moffatt: @Alison – REITs might not even need to sell, but create partnerships for non-profits to operate
12:52:47 From Marko Curuvija: Totally!
12:52:56 From Carolyn Whitzman: Hamburg does real housing plans, but alas it is hard to find an English description. https://www.researchgate.net/publication/313410958_City_strategies_for_affordable_housing_the_approaches_of_Berlin_Hamburg_Stockholm_and_Gothenburg
12:53:07 From Canadian Urban Institute: Keep the conversation going #right2housing #citytalk @canurb
12:53:57 From Vanessa Mueggler to All panelists: Interesting article: https://www.dwell.com/article/rapid-shelter-innovation-showcase-housing-innovation-collaborative-17dbb562
12:54:01 From Sara Andre: I missed Mondays webinar is there a copy of it ?
12:54:21 From Cam W to All panelists: Victoria City was effective in pressuring the province to provide hotels, but as in 2016 there image been the problem of the province focusing mainly on removing visible tent cities. This resulted in people outside the 2 main areas not getting into housing, and many are now camping in a 3rd area that many housed people are viciously raging against and the Premier is pressuring the city to crack down on. How can cities find ways to force provinces to solve the actual problem, not just their PR problem?
12:54:24 From Guillermo (Gil) Penalosa: Toronto found $2Billion to move 100 meters a piece of the elevated Gardiner to save 3 minutes to 2% of commuters. It is 50% of the Transport Capital 10 year budget; a Blvd was $500 million. Imagine the impact in Housing using those $1.5 Billion saved. Clearly, Housing is not enough of a priority for the mayor & friends in Council. There is money, for cars.
12:54:26 From Kimberley Sproul: @Rebecca thanks for this comment about how we might rethink all budget lines! So much intersection!
12:54:40 From Canadian Urban Institute to Vanessa Mueggler and all panelists: Hi, Vanessa! Thanks for sharing! Can you change your chat settings to all panelists and attendees and re-send? Thanks@!
12:55:10 From Canadian Urban Institute to Sara Andre and all panelists: You can find transcripts and recordings of today’s and all our webinars at https://www.canurb.org/citytalk
12:55:11 From Ashley Michell: Takes a community to raise a child. Right now it takes a community to pull together and work towards a better future for our people that are homeless or at risk of homelessness.
12:55:28 From Cam W to All panelists: *”there has been the problem” sorry for typo above
12:55:35 From Guillermo (Gil) Penalosa: I meant to move a piece of the Gardiner 100 meters to the North, not just 100 meters of Hwy.
12:55:38 From Sara Andre: Thank you
12:56:16 From Joy Connelly: Fabulous panel. Your progressive ideas and commitment are inspiring. Special thanks to Councillor Bailao for your leadership in my home town
12:56:19 From Ahmed Mohammed Moola: Can construction costs on new builds be lowered through “material mining” from older buildings undergoing LEED retrofitting projects?
12:56:39 From Canadian Urban Institute: Sign up to watch two provocative and eye-opening documentaries about the right to home: Free and on-demand, all week long, July 24–August 2 https://canurb.org/right-to-home
12:56:42 From Ashley Michell: Mesi Chyo (Thank you). Great listen.
12:56:44 From Allison Ashcroft: @lisa I’m actually not speaking about the buildings already owned by reits in Toronto and Victoria in particular, tho good idea to try to partner with those existing reits in some way tho not sure what leverage there is. I’m more concerned with the surge these REITs are going to make now with murb buildings even more discounted than usual and landlords even more open to selling because of precarity and insufficiency of rent revs and big costs coming soon re rehab of these buildings. this model is so lucrative to REITs and snowball their ability to buy more buildings and devastate entire nghbds and eradicate larger more affordable units.
12:57:05 From André Darmanin: i missed the first bit of this panel, but it’s great to hear from everyone on the panel and again another lively chat.
12:57:06 From Murray Lumley: Gil Penalosa is right. Ana please note – the unnecessary spending on The Gardiner Xpressway. Divert the $1.5 billion to affordable housing.
12:57:22 From Canadian Urban Institute: What did you think of today’s conversation? Help us improve our programming with a short post-webinar survey – https://bit.ly/3fbz0Ij
12:57:39 From André Darmanin: Teardown Gardiner East.
12:57:52 From Mayor Lisa Helps: @Alison I agree. We need a fund to buy buildings FROM the private sector when they are planning on selling.
12:58:19 From Mayor Lisa Helps: Capital Regional Housing Corp could own them, keep them in public hands for every.
12:59:38 From Tracey Snook: new-world-wartime-housing?
12:59:48 From Ashley Michell: Incorporate Cultural sensitivity towards our people of colour in the Housing first.
13:00:14 From Marko Curuvija: Hell yeah
13:00:20 From Alynne Neault: Force developers to include a number of affordable units, waive DCs as incentive?
13:00:21 From Kathy Suggitt: Great discussion today. Thank you all
13:00:26 From Jared Dielwart to All panelists: Thank you everyone!
13:00:29 From Howard Brown to All panelists: Excellent session. Well done. Keep up your efforts on this important issue!
13:00:31 From Leila Ghaffari: Great panel. Thank you all.
13:00:39 From Faryal Diwan: Thank you!
13:00:39 From Allison Ashcroft: In Victoria’s small park with 25 campers there is one portajohn for park goers and campers. ans campera are 3 metres away from playgrounds. the nhood is upset understandably as 60% live in apts and rely heavily on this small park. but… all that said, our nghbd association is delivering food hamper every Thursday, advocating for better sanitation and the neghbours are even doing a daily sandwich drive too. so.. tough but nghbd is rallying and not directing anger at inidividuals but systems
13:00:39 From Devyn Hanna: Great panel, It would be nice to see where these strategies go as cities move beyond housing for covid. Thanks Everyone!
13:00:41 From Kimberley Sproul: Many many many thanks for this
13:00:45 From Ahmed Mohammed Moola: Good Idea @Allyne
13:00:48 From Maureen McGuire: Great idea Lisa Helps. CMHC has the experience. We need to push the Fed’s on this.
13:00:50 From Marko Curuvija: Best chat of the week. Thanks everyone!
13:00:50 From Sara Andre: Thank you !
13:00:51 From Lisa Moffatt: @Alison and @Lisa, yes, buy if they are selling, otherwise partnership with non-profits.
13:00:53 From Richard Clarke to All panelists: Thanks to the panelists!
13:00:58 From Lisa Moffatt: Thank you all!
13:01:17 From Celia Chandler: Such a great week, thanks.
13:01:22 From Nemoy Lewis to All panelists: Great discussion!! Thanks to you all.
13:01:27 From Lisa Moffatt: Enjoy your break @Mary!
13:01:35 From Toby Greenbaum: Well deserved break! This has been great.
13:01:38 From Negin Minaei: Thank you CanUrb, housing is a super important matter to deal with.
13:01:44 From Abby S: Noooo…what are we going to do at noon in Toronto?
13:01:49 From Negin Minaei: Goodbye
13:01:51 From Faryal Diwan: Thank you!
13:01:52 From Laurel Davies Snyder: Fantastic week of discussions, ideas, empathy. Thank you. Stay safe & well everyone.
13:01:53 From Canadian Urban Institute: What did you think of today’s conversation? Help us improve our programming with a short post-webinar survey – https://bit.ly/3fbz0Ij
13:02:00 From Abby S: These have been fantastic…
13:02:00 From Angie Desmarais: Well deserve…enjoy your break!
13:02:02 From Mark Guslits: These have been great !! Thanks Mary. Thanks CUI !!
13:02:02 From Allison Ashcroft: @ lisa dont wait for murbs to list, we need to go after these buildings for acquisition and come with some tax breaks in hand to do so i/m/o
13:02:03 From Beverly Allard to All panelists: Yes, its been a wonderful week- thank you!
13:02:17 From Mayor Lisa Helps: @Alison, good idea!
13:02:21 From Ashley Michell: AMAZING week Mesi Chyo (Thank you)
13:02:22 From Irena Kohn: Thank you, all!
13:02:26 From Abby S: Thank you to all the Mayors who braved your panel!
13:02:27 From Guillermo (Gil) Penalosa: Thanks to you, Mary and CUI. Great series… looking forward to September’s sessions.
13:02:38 From Sam Franey: Thank you
13:02:39 From Lisa Moffatt: Yes @Alison, proactive!
13:02:56 From Maureen McGuire: Looking forward to Sept.
13:02:57 From Olusola Olufemi: Thank you!