Comment la création de lieux dans les villes du monde entier peut-elle contribuer à notre redressement global ?

Rejoignez Mary W. Rowe, présidente-directrice générale de CUI, ainsi que Ethan Kent, directeur exécutif de PlacemakingX, Ramon Marrades, directeur de Placemaking Europe, Lhazin Nedup, consultant en planification, Urban Platform, et Ayanda Roji, directeur général des parcs de la ville de Johannesburg, pour une exploration de la manière dont la création de lieux contribuera à la reprise mondiale tout en créant un monde plus prospère, plus équitable et plus durable : Corporate Research, Policy and Knowledge Management, Johannesburg City Parks, pour une exploration de la manière dont le "placemaking" contribuera à la reprise mondiale, tout en créant un monde prospère, plus équitable et durable.

5 Les clés
à retenir

Un tour d'horizon des idées, thèmes et citations les plus convaincants de cette conversation franche.

 

1. Se réapproprier les rues et construire l'espace public à partir de la base

Les bâtisseurs de villes dans un monde post-pandémie de COVID doivent reconnaître la vulnérabilité de revenir dans les espaces publics, de se connecter avec les gens et de retomber amoureux de la ville, déclare Ethen Kent, directeur exécutif de PlacemakingX. Ethan rappelle l'importance de construire des espaces publics à partir de la base, en s'appuyant sur les communautés et les quartiers existants. À New York City (NYC), les personnes engagées à long terme dans la ville sont restées. Ils s'organisent et se réapproprient les rues, les trottoirs et les autres espaces publics. Les quartiers locaux continuent de faire preuve de résilience pendant le processus de redressement, ils voient l'importance de la richesse partagée, des liens avec les espaces publics, de la réussite économique et des résultats sociaux. L'aménagement du territoire consiste à construire des espaces où les gens peuvent se soutenir mutuellement et recruter leur empathie collective. Ethan conclut en disant que "les communautés fermées n'apprécient pas la richesse partagée et l'identité locale, et c'est un mode de vie en faillite".

2. Les travailleurs informels et les jeunes ont besoin d'être soutenus dans le domaine public

En Afrique du Sud, ils font participer les jeunes à des discussions civiques en utilisant Minecraft (un jeu vidéo créatif). Les jeunes sont nécessaires pour s'attaquer aux problèmes complexes auxquels les villes sont confrontées et méritent une reconnaissance particulière dans le domaine de l'aménagement du territoire. Ils font partie intégrante de la construction d'un avenir dont ils hériteront un jour. Les jeunes ont donc exprimé leurs besoins, en soulignant notamment la nécessité d'un "espace de détente" et d'un mur d'information sur les emplois et les programmes disponibles. Ayanda Roji, directeur général de la recherche, de la politique et de la gestion des connaissances au sein des parcs de la ville de Johannesburg, renforce l'idée que l'informalité est une bonne chose. En Afrique du Sud, l'initiative Sidewalks Food Gardens transforme les coins de rue en jardins alimentaires. De même, d'autres villes comme Banjul en Gambie et Dire Dawa en Éthiopie réorganisent leurs marchés, convertissent leurs rues et réduisent les voies réservées aux voitures pour accueillir les travailleurs informels ou le commerce informel. Ces espaces sont aménagés localement pour répondre aux besoins des travailleurs informels.

3. Les initiatives de création de lieux renforcent la résilience sociale et contribuent au développement économique.

Lhazin Nedup, consultant en planification chez Urban Platform, nous donne un aperçu des initiatives de création de lieux au Bhoutan qui ont considérablement amélioré la résilience du pays face à la pandémie de COVID-19. Selon Lhazin, le programme De-Suung ou "Gardiens de la paix" a été mis en place[au début de la pandémie] dans un esprit de volontariat, de service communautaire et de responsabilité civique. Ce programme invite les habitants à suivre une formation sur une base volontaire afin de pouvoir répondre aux situations d'urgence. La pandémie de COVID-19 a augmenté le nombre de participants ou "Desuups" au programme, avec environ 22 000 résidents dans tout le Bhoutan. Les Desuups ont joué un rôle essentiel dans la construction d'espaces dans la ville en travaillant sur des projets d'approvisionnement en eau et des chantiers de construction. Une autre initiative en cours au Bhoutan s'intitule The Trans Bhutan Trail (la piste transboutanaise). Cette initiative prévoit de faire revivre un sentier de 500 kilomètres qui traverse 9 des 20 districts du Bhoutan. Ce projet d'aménagement du territoire renforcera le lien entre la population et le lieu, préservera l'histoire et stimulera la croissance économique sous la forme du tourisme. Le Bhoutan s'appuiera sur les touristes pour générer des revenus et des fonds afin d'entretenir les infrastructures publiques. Nous pouvons voir comment l'aménagement du territoire peut également être un outil de développement économique. Mme Lhazin a décrit ces exemples de création de lieux remarquables parce qu'ils visent à "... créer des communautés qui ont une plus grande capacité à s'auto-organiser, à piloter leurs idées, à exprimer leur rayonnement et leur solidarité". Elle a cité l'urbaniste Fred Kent qui a déclaré que "le véritable #placemaking ne consiste pas à créer de grands lieux, mais plutôt à créer de grandes communautés".

4. Sans grands espaces publics, la magie d'une ville se perd

"De nos jours, les médecins ne tombent pas amoureux des danseurs parce qu'ils ne se voient pas". Ramon Marrades, directeur de Placemaking Europe, s'est exprimé avec poésie sur le problème des communautés fermées. "Les communautés privées privent les gens de nombreuses possibilités. Ramon rappelle également l'importance d'une grande mixité sociale et de l'ouverture de nos villes aux migrants, aux étudiants internationaux et à divers groupes de personnes afin qu'ils puissent trouver la prospérité et, à leur tour, rendre nos villes dynamiques et prospères. La diversité dans l'espace public est vitale pour le développement économique. La ville de Barcelone lance une initiative en ligne intitulée After COVID City Public Space for Recovery pour comprendre le rôle des lieux et des personnes dans le processus de redressement. Les villes doivent investir dans les personnes et cela signifie également investir dans des espaces publics plus inclusifs et accessibles.

5. Le Canada voit un grand intérêt à transformer les espaces publics en réponse à la pandémie de COVID-19

Les initiatives d'aménagement du territoire peuvent contribuer à renforcer la résilience et l'équité dans nos communautés. La pandémie de COVID-19 nous a donné l'occasion de repenser, d'imaginer et de transformer les espaces publics. Nous devons mettre la santé et le bien-être des individus au premier plan. L'initiative Communautés en santé du Canada a pour but d'aider les organisations communautaires qui souhaitent créer des espaces publics sûrs et dynamiques, améliorer les options de mobilité et fournir des solutions numériques innovantes. L'initiative encourage les communautés du Canada à créer des espaces publics physiques ou numériques qui sont résilients, équitables et inclusifs, afin qu'ils puissent donner de la force à leurs communautés pendant la période de rétablissement de la pandémie.

 

Panel complet
Transcription

Note aux lecteurs : Cette session vidéo a été transcrite à l'aide d'un logiciel de transcription automatique. Une révision manuelle a été effectuée afin d'améliorer la lisibilité et la clarté. Les questions ou préoccupations concernant la transcription peuvent être adressées à events@canurb.org en indiquant "transcription" dans la ligne d'objet.

Mary Rowe [00:00:40] Hi, everyone, it’s Mary Rowe from the Canadian Urban Institute, really, really pleased to be welcoming you here to a session on the potential of placemaking to really catalyze and galvanize recovery in cities around the world. And we’re thrilled to be partnering with Placemaking X with this global network of placemakers, of which these three, four are great dynamic contributors to, and that Ethan Kent is running. And Ethan was helpful to us in putting this session together and just raising the profile of why we feel we’re in a moment. We’re in a moment placemaking may actually take hold and be a much more common practice. I’m afraid I’m old enough to remember when nobody even knew what placemaking was. And we’re hoping that through the efforts of these folks and all the constituencies that they’re representing and all the people that are coming on to city talk today that we’re making the point that actually placemaking is a really dynamic, locally driven, phenomenal thing that can really affect the quality of people’s lives and how they earn livings and how they sustain themselves and and navigate their way in urban life. So the Canadian Urban Institute is in the connective tissue business is all of you know and we’re coming to you. I happen to be in Toronto today, which is the traditional territory of a number of First Nations as specifically. And we always try to acknowledge the First Nations. And I’m going to invite everybody that comes on there on the call to indicate which where your ancestral lands are. But as you may have heard us say before, in Toronto, a number of First Nations are involved here, the Haudenasaunee, the Mississaugas of the Credit, the Anishnabeg, the Chippewa and the Wendat peoples, and it continues to be home to First Nation Métis and other Indigenous peoples. And we’re coming to terms, I would say, in the urbanism movement here in Canada with legacies of exclusion. And that continues to be something that we have to confront every day, not only the legacy of it, but the perpetuation of it in terms of how we build cities and how can we make them more inclusive. How can we face directly anti-Black racism and all the different ways in which we’ve entrenched these colonial patterns into the way that we have built urban forms? So I think, as we’ve all acknowledged, COVID given us this unbelievable opportunity to really take stock and imagine going forward what a different kind of future needs to look like, must look like. And as everyone says, it’s not just one pandemic. We’ve had several at the same time. The other thing that I just want to acknowledge is that there are parts of Canada that continue to be besieged by COVID, where we have high, high incidence rates, particularly in workplaces, congregate living settings, almost always in racialized lower income neighbourhoods where essential workers live and where there aren’t adequate kinds of supports. Again, these have all been exposed during COVID. And the extent to which the challenge, I think, for all of us working in urban life is going to be how do we step forward and really never go back to what was and need to fundamentally do things quite, quite differently. So as I suggested, we’re in lockdown here in Toronto. Most parts of Canada are. It’s quite different south of the border where they’re opening because they had a higher incidence of COVID in the first place. So there are more people there with immunity because they contracted the virus and they have a higher vaccination rate. But Canada’s catching up. And we have folks here, we actually have four continents on this call today. And I’m going to ask them each to just give us a little snapshot of what COVID looks like outside their door. And then we’re going to talk about placemaking. So, again, I appreciate people who are checking in online to tell us where they’re coming from. Everybody knows that we taped these. We then post highlights, we post the video and we’ll post highlights. And we also post all the fascinating things that people put in the chat. So by all means, use that parallel function. I love this demonstration that not everybody learns the same. Some people learn visually, some people learn orally, and some people learn through typing. And we’ve got three channels of learning going on here. So feel free to throw stuff into the chat and feel free to respond to one another and put resources up there, which is tremendous. As I said, we preserve that and it gets posted so people can look at it again. I don’t know what number read on city talks. We’re probably close to 100. So we’re very appreciative of how engaged people have been in trying to make sense of what we’re actually seeing and what it tells us and informs us and teaches us about how cities actually recover, build their resilience, struggle, change, adapt, all those things of which placemaking is such an important part. So welcome to this city talk and welcome to this session to talk about placemaking. Canada is in the midst of a pioneering program called the Canada Healthy Communities Initiative, which the federal government set up and which CUI is pleased to be partnered with Community Foundations of Canada to administer. And that has put a call out to communities across the country to come up with ideas, placemaking ideas that would strengthen their community for which they would benefit from some financial support. And hundreds and hundreds and hundreds and hundreds and hundreds and hundreds and hundreds of not for profits and charities and community groups and local governments and local groups and consortiums and have gone together and thrown their energies together to figure out, well, what would they do? What would a placemaking initiative look like that would build resilience, build equity and be a kind of intervention into their community that could really strengthen as they recover. And all of those folks came into the first round. And the recipients of that first round of funding are being announced this week and two days from now. We have a session on Friday with the minister where some of those recipients will be highlighted and where the second round of applications will be opened. So I feel it’s a really pregnant moment here for Canada, which is why I’m really happy to have Ayanda and Ramon and Ethan and Lhazin to join us to connect us with the world of placemaking the global potential of placemaking so that we understand what we’re part of and also to help us learn about how we’re going to cultivate this community of placemakers in this constituency of placemaking, because not everybody will get funding from the federal government. But there are other options and other possibilities. And so we’re now being challenged to be really resourceful about how we actually make this stuff happen. And so who better than the four of you? And I’m going to start with you, Ethan, if I may, in New York City. Ethan and I are old colleagues and he is the guy behind Placemaking X. He knows placemakers everywhere and he’s been at it for a lot of years. It’s actually really it is truly in his DNA to be a place maker. So, Ethan, thanks for joining us on City Talk. Really happy to have you. And if you can just open it up, first of all, COVID out your door, what’s it look like for you in the community you’re in? And then talk a little bit, if you can, about your scope of where placemaking goes. Oh, yes. The other thing is I’m supposed to plug if you want closed captioning, down right, bottom right live transcript click. I think this is the first time we’re offering it. You can read our words, and I’d be fascinated to see how the transcript transcribes all of us. You can click that thing on the bottom right and you’ll get a transcript. You’ll get to live captioning. OK, Ethan, over to you.

 

Ethan Kent [00:07:52] Well, Mary, thank you so much for this great intro and for convening us here and honoured to be to be led by you. There’s no one better to lead a conversation like this on so many levels. Certainly. And, you know, I’m thinking about New York and how we’re coming out of this right now. I’m, you know, grateful for you are leading the actually the conversations on resilience here over many years after Hurricane Sandy. And I think New York’s probably a lot stronger for it. And we certainly know how to discuss these things and think about it a lot better. So it is here in New York, it’s actually, you know, some optimistic time. It’s been you know, it’s been a really challenging, you know, year plus lots of ups and downs. You know, we’ve all sort of been stuck in our homes. But this spring, you know, like many New York springs, it’s about sort of learning how to be together again. But at a whole another level, you know, learning is sort of the vulnerability of stepping out into public spaces, of learning how to connect with people, to falling back in love with our city, being optimistic about its future. And, you know, I mean, it’s a really fertile time. There’s you know, there’s major challenges. There’s you know, a lot of people are still suffering. But it is a time to think about how we can build back from the public spaces, up from the grassroots up, defined by the existing communities. A lot of the most, you know, the wealthy people, the people that were causing the City to be more exclusive. A lot of them aren’t here right now, actually. So it’s a lot of people that have been committed to the city for a long time and will shape its future. The ones that are shaping the open streets, the you know, the plazas, the you know, the streeteries, the way the businesses are building back from the grassroots, up from the streets, from the sidewalk, from the public space up. So, you know, I do think, you know, New York will provide some models, you know, going forward. The open streets here have certainly been a point of innovation. And, you know, it’s really the neighbourhoods that are organizing informally or formally to reclaim their streets, to give back to the street, to participate in. Again, those are the ones that are are really thriving right now, actually, and are going to thrive coming out of the, you know, the pandemic and frankly, the ones that didn’t you know, you can go a block away from some of these and it’s actually quite it’s quite dead and they’re suffering. And so it really shows how the sort of competing to contribute to the public realm, to streets is a model that can go viral, that can create those virtuous cycles of building shared wealth, of community wealth. And so we’re experiencing that very much firsthand here. But we’re also seeing people come to similar conclusions around the world so through the PlacemakingX networks, there’s now over 15 of them. And, you know, lucky to have a few of them represented here. We’re seeing leadership and, you know, in challenges in very different, you know, manifesting themselves in different ways. And so part of the theory of PlacemakingX is that every part of the world is leading from some area and walking from another, and they’re all overcoming different challenges. But we need the learning has to be global and we have to support each other in different times, in different ways, you know, as we need it, you know, and also to highlight the incredible innovation, dedication that, you know, the creativity that’s occurring at the grassroots but often not appreciated. And how we how together we’re all we’re actually all having a huge impact and more importantly, creating the models, the governance, financing, the models that lead with place, that can be replicated and expanded upon. So I think, you know, placemaking, like you said, has gotten a lot of attention. You know, it’s getting attention for sort of the lighter, quicker, cheaper, the short term tactical aspects of it. And now a lot of the conversation needs to and really is becoming more about how does focus on place in public space reinvent our approaches to urbanization, to development, to, you know, to the governance and participation? How do we scale up that impact? How do we see the pandemic? And, you know, the placemaking movement have sort of gone to the micro level, have shown we’ve gone back in our homes, we’ve slowly come out. Now it’s time to sort of reinvent how we connect with each other, with our neighbours, how we collectively act to shape our shared environments and then work together globally to create new systems. You know, the systemic change really that’s needed to address our bigger challenges. You know, ones you’ve mentioned of equity, of climate change, of opportunity for all. And, you know, I’m really excited to hear from others. I know, you know, Ramon, Ayanda and Lhazin are all dealing with this from different perspectives and have great insight and all this. I’m really excited to be part of this conversation.

 

Mary Rowe [00:12:49] Vous savez, votre commentaire sur le fait que nous sommes tous rentrés à l'intérieur, nous sommes comme des escargots, vous savez, nous sommes tous rentrés à l'intérieur de notre coquille et maintenant nous allons progressivement en sortir. Et à quoi cela va-t-il ressembler ? Comme le marketing et la publicité sont des phénomènes mondiaux, je suis sûr que vous avez tous vu cette publicité pour le chewing-gum qui fait le tour du monde et qui montre des gens enfin libérés de leur appartement. C'est très humoristique. Et bien sûr, l'autre chose, c'est que la chanson de fond est une chanson canadienne de Céline Dion. Mais c'est un hymne, un hommage à la vie collective. Et je pense qu'il est évident que nous avons une impulsion dans ce sens. Mais la création de lieux nous donne un endroit où aller et où partager. J'encourage donc les participants au chat à modifier leurs paramètres pour s'assurer que les messages sont bien envoyés aux panélistes et, je crois, aux panélistes et à tout le monde. Sinon, seuls les cinq d'entre nous le verront. Donc, panélistes et participants, modifiez vos paramètres pour que tout le monde puisse le voir. Passons à vous, Ayanda. Vous êtes à Johannesburg. Lors de l'appel avancé, nous avons pris la température. Et il s'avère que nous sommes tous en ce moment dans des températures de 17 degrés. Nous ne savons pas comment cela s'est produit car nous sommes sur quatre continents différents. Mais pour une raison ou une autre, il fait 17 degrés partout dans City Talk aujourd'hui. Ayanda, dites-nous à quoi ressemble le COVID devant votre porte à Joburg, puis parlez-nous de votre expérience de la création de lieux en Afrique du Sud et sur le continent, l'Afrique, comme vous voudrez. Mais bienvenue à City Talk. Nous sommes très heureux de vous accueillir.

 

Ayanda Roji [00:14:28] Bonjour à tous. Merci beaucoup, Mary, et merci Ethan, c'est un plaisir d'être ici. En regardant par la fenêtre, je vois des nuages sombres, c'est lugubre parce que le vent vient de s'abattre sur l'Afrique du Sud. Il fait donc un peu froid à Johannesburg. La pandémie a entraîné une sorte de renaissance sinistre, en ce sens qu'il y a une volonté de récupérer et de revitaliser les espaces publics et les espaces verts. C'est le cas à Nairobi, au Kenya, mais aussi à Johannesburg, en Afrique du Sud. Dans le quartier des affaires de Joburg, les communautés se rassemblent et commencent à former une sorte d'alliance pour aider le conseil municipal à assurer l'entretien, car nous avons du mal à le faire, mais aussi à préserver les espaces verts. Mais de plus en plus, nous voyons des quartiers en difficulté demander un partenariat avec la ville pour cogérer des parcs et d'autres espaces publics avec nous, ce qui nous réjouit beaucoup. Nous observons également que les parcs, les réserves naturelles et les forêts urbaines sont aujourd'hui surutilisés. C'est en soi une manifestation de la demande pour de tels espaces et un signal d'alarme extraordinaire, je pense, pour les villes, car la pandémie a vraiment montré à quel point l'espace public est inégalement réparti dans bon nombre de nos villes. L'Afrique du Sud est particulièrement touchée en raison des politiques d'apartheid passées et de l'héritage de l'exclusion. Le COVID-19 a donc été pour nous une sorte d'exposé. Il s'agit d'un apartheid vert. Les habitants des quartiers verdoyants ont accès à des espaces publics sur le pas de leur porte, mais la situation est différente pour les habitants des townships noirs et des quartiers informels, que d'autres appellent "bidonvilles". En Afrique du Sud, nous observons un mouvement appelé Sidewalks Food Gardens, où les habitants des zones aisées, mais aussi des quartiers en difficulté, commencent à transformer leurs coins de rue en jardins potagers. Et il y a eu, comme nous le voyons dans les médias sociaux, un échange de connaissances et un partage des connaissances concernant les plantes à planter, les espèces, mais aussi les marchés, ce qui est vraiment une bonne chose. Dans d'autres villes comme Banjul en Gambie, en Afrique de l'Ouest, et Dire Dawa en Éthiopie, en Afrique de l'Est, nous observons des processus très intéressants où les villes commencent à réorganiser leurs marchés, en convertissant les rues et en réduisant les voies pour les voitures afin d'accueillir les travailleurs informels ou le commerce informel et la vente, ce qui est une grande chose pour un continent comme le nôtre qui commence à prendre en compte les besoins des travailleurs informels. Ainsi, lorsque nous parlons d'aménagement du territoire d'un point de vue africain, oui, il s'agit d'une initiative locale, mais elle doit prendre en compte la justice sociale, mais aussi l'informalité. Un dernier exemple est celui de Nairobi, où le service métropolitain de Nairobi investit et construit de nouvelles allées et pistes cyclables afin de pouvoir faire des choses que l'on voulait faire auparavant, mais qui étaient difficiles à réaliser. Mais COVID a vraiment mis notre conseil municipal au défi, et je pourrais continuer ainsi longtemps. Je ne sais pas si je dois continuer à parler de ce qui fonctionne ou non, mais je suis également intéressé par les expériences du Bhoutan et de l'Espagne. À vous de me le dire.

 

Mary Rowe [00:18:42] Pourquoi ne pas faire le tour du cercle et revenir ? D'ACCORD. C'est intéressant Ayanda, vos commentaires sur les quartiers informels. Vous savez, je pense que cela se produit de plus en plus dans d'autres endroits également, que, en fait, dans le Nord global, il faut constamment leur rappeler que l'informel est une bonne chose et qu'il y a toutes sortes de façons de prendre des espaces qui ne sont pas nécessairement désignés mais qui peuvent en fait être transformés en quartiers de création de lieux de vie. Les voisins improvisent. J'ai une ruelle derrière moi qui est devenue un espace partagé et on ne sait pas qui en est le propriétaire, vous voyez ce que je veux dire ? C'est un espace informel. J'apprécie donc cela. J'aimerais revenir avec vous sur quelques points concernant la notion de cogestion et si COVID nous a donné un moment où la cogestion va devenir une pratique, je pense qu'il s'agit d'une opportunité vraiment intéressante. Je reviendrai donc vers vous. Lhazin est au Bhoutan et vous devez nous expliquer comment se passe le COVID au Bhoutan. Mais Lhazin a vécu au Canada pendant plusieurs années, et c'est à cette époque que j'ai appris à la connaître, et maintenant elle est de retour dans son pays d'origine. Elle est maintenant de retour dans son pays d'origine. C'est aussi la personne qui est restée debout le plus longtemps. Nous l'empêchons de dormir. Lhazin, nous vous remercions d'être restée éveillée pour nous parler du Bhoutan.

 

Lhazin Nedup [00:20:02] Merci beaucoup, Mary. J'ai réussi à prendre un peu de caféine, je promets donc de rester éveillée pendant l'heure qui vient et je suis vraiment impatiente d'entendre les autres intervenants. Je vous remercie donc de m'avoir invitée. En ce qui concerne le COVID, je pense que nous avons vraiment de la chance d'avoir un gouvernement fédéral et un roi, un monarque, qui nous gouvernent en se basant sur des faits et en faisant preuve d'empathie. En ce qui concerne la pandémie, je pense donc que nous avons eu beaucoup de chance en tant que nation. En ce qui concerne la création de lieux et la pandémie. J'ai pensé mettre en lumière quelques initiatives en cours au Bhoutan. La première est le programme De-Suung, qui se traduit littéralement par Gardiens de la paix. Ce programme a été mis en place avant COVID, dans un esprit de volontariat, de service communautaire et de responsabilité civique. Le principe du programme est que les résidents suivent cette formation sur une base volontaire et qu'à l'issue de celle-ci, ils peuvent être déployés lors d'une opération de secours en cas de tremblement de terre ou d'inondation, ou encore participer à des activités caritatives. La pandémie a donc entraîné une augmentation du nombre de participants. Nous avons organisé 45 sessions de formation, ce qui signifie que vingt-deux mille habitants du Bhoutan se sont portés volontaires. C'est considérable, car notre population est inférieure à huit cent mille habitants. Les desuups ont donc joué un rôle essentiel dans la manière dont le Bhoutan a géré la pandémie. Ils ont fourni des biens et des services essentiels pendant nos deux périodes de confinement. Ils ont aidé à la mise en place des installations de quarantaine. Ils ont coordonné les zones de voisinage. Ils ont été actifs sur différents canaux de médias sociaux ainsi que sur des lignes téléphoniques d'urgence pour répondre aux questions des habitants. Ils ont également été très actifs dans le domaine de la construction des villes. Ils ont dirigé certains projets d'adduction d'eau et certains chantiers de construction. Bien que le programme De-Suung ne soit pas spécifique à un lieu, je tenais à le souligner car il s'agit d'une plateforme qui renforce la résilience sociale. C'est une plateforme qui renforce la confiance et les communautés et je pense à quelque chose que Fred Kent a dit, je crois que c'était en 2017, il a écrit une lettre sur la démocratie et il a dit que le véritable " placemaking " n'est pas la création de lieux où nous voulons aller et passer notre temps. Il s'agit plutôt de créer des communautés qui ont une plus grande capacité à s'auto-organiser, à piloter leurs idées, à exprimer leur rayonnement et leur solidarité. Je pense que le programme De-Suung est vraiment exemplaire à cet égard. Il offre la possibilité de créer des lieux qui servent à tout le monde et pas seulement à quelques personnes engagées et qui se font entendre. Je pense qu'il faut une communauté pour créer de grands lieux, tout comme il faut de grands lieux pour créer des communautés. Il s'agit donc d'une notion très semblable, je ne sais pas, qui s'améliore et se renforce mutuellement. Je pense que le programme De-Suung en est un très bon exemple. Je voudrais également parler d'un autre programme qui se déroule au Bhoutan et qui s'appelle le Trans Bhutan Trail. Il s'agit d'une collaboration entre le Conseil du tourisme du Bhoutan et la Fondation Bhoutan Canada. Voilà donc un autre lien avec le Canada. Ils ont donc redonné vie à un sentier de 500 kilomètres qui relie neuf districts différents du Bhoutan. Pour ceux qui l'ignorent, le Bhoutan compte 20 districts différents. Historiquement, cette piste a favorisé de nombreuses activités économiques et sociales. Auparavant, c'était aussi la principale voie de communication. Mais avec l'arrivée des autoroutes nationales, la plupart de ces sentiers ne sont plus utilisés. Honnêtement, je n'étais même pas au courant de l'existence de ces sentiers jusqu'à récemment. Le projet vise donc à renforcer les liens entre les personnes et les lieux, à revitaliser et à préserver l'histoire, et il s'agit d'une excellente initiative de création de lieux. Ce que je trouve vraiment convaincant, c'est qu'il engage profondément les communautés locales à une échelle hyper locale. Nous ne parlons donc pas seulement des fonctionnaires et des quelques personnes actives dans ces neuf districts. Nous parlons de personnes comme ma grand-mère qui empruntait le sentier lorsqu'elle était jeune. Il s'agit donc d'un retour à l'histoire, d'un usage local, mais aussi d'un usage touristique. Même si je pense que les villes doivent toujours être construites pour leurs habitants et leurs citoyens, je pense qu'il est également judicieux de tirer parti des programmes existants pour générer des revenus et des fonds. Je pense qu'il s'agit là d'un élément essentiel, car nous avons besoin de revenus pour créer des emplois et entretenir nos infrastructures publiques. Nous devons donc faire preuve d'intelligence dans l'utilisation de nos infrastructures publiques. Ce renouveau de l'initiative de création de sentiers et de lieux a également favorisé notre programme de tourisme durable, qui est axé sur un coût élevé et un faible impact. Je vais m'arrêter là. Je pourrais continuer encore longtemps, mais j'aimerais vraiment savoir ce que les autres ont à partager. Je vous remercie de votre attention.

 

Mary Rowe [00:25:11] Merci Lhazin. J'aimerais faire un exposé sur le volontariat et sur la façon dont les différentes juridictions ont recruté des personnes pour le programme De-Suung, et je trouve fabuleux que vous ayez pu les mobiliser. Ethan a mentionné mon travail sur la résilience. C'est une partie de ce que nous avons vu à la Nouvelle-Orléans et à New York après que ces communautés ont connu des événements extraordinaires - vous devez mobiliser toutes les mains sur le pont et parfois vous n'avez pas l'infrastructure pour atteindre les personnes qui ont réellement la capacité d'aider. Et pourtant, nous n'avons pas les moyens de les atteindre, de les enrôler et de les faire participer. Il sera intéressant de voir si, à l'issue de ce processus, nous aurons une nouvelle approche de ce type de préparation. Cela m'intéressera. Quant à votre idée de faire de l'aménagement du territoire un outil de développement économique, je pense qu'elle est essentielle. Tout le monde ici connaît des villes qui sont devenues des destinations touristiques en grande partie grâce à leurs sites. Il sera donc intéressant de voir comment nous interprétons cela maintenant, car, comme vous l'avez dit, nous avons aussi les besoins de nos propres habitants et, comme l'a dit Ayanda, il y a des quartiers informels. Des milliers et des milliers de personnes vivent dans des conditions qui ne sont pas adéquates et n'ont déjà pas assez de services. Il s'agit donc d'un exercice d'équilibre. Ramon, c'est à vous que nous allons donner la parole, puis nous la donnerons à tout le monde. Ramon, vous êtes basé en Espagne, mais je pense que vous êtes à Amsterdam aujourd'hui. Et vous nous avez montré, au début de l'enregistrement, la vue magnifique que vous avez de votre fenêtre. Vous voyez la voie navigable d'Amsterdam juste devant vous, ce qui est formidable. Je vous souhaite la bienvenue.

 

Ramon Marrades [00:26:42] Merci beaucoup, Mary. Je suis vraiment très heureux d'être ici avec vous. Et merci à tous les panélistes pour leurs propos. Je dois d'abord m'excuser, car si quelqu'un utilise la transcription en direct, je ne pense pas qu'elle fonctionnera très bien avec mon fort accent espagnol, parce que je peux à peine faire fonctionner Siri. Donc pour cette longue transcription en direct, je croise les doigts pour qu'elle soit plus ou moins traduite. Mais j'espère que vous comprenez ce que je dis. Je vois le front de mer d'Amsterdam, c'est une très belle journée de printemps et c'est merveilleux de voir les gens assis par terre, faire du vélo, c'est une image très vivante de l'importance de la qualité des espaces publics et aussi nous voyons en Europe un moment d'espoir probable. Et je pense que le printemps arrive en même temps que l'accélération de la vaccination. Les gens commencent à penser que cela pourrait prendre fin à un moment donné, mais en même temps, il est assez triste qu'en tant que nation, en tant que continent en général, nous soyons aveugles au reste du monde. Est-ce que cela va si lentement dans ces aspects ? Parce que je pense que cette crise nous montre à quel point les effets de l'inégalité sont forts. Et nous le constatons dans nos propres villes. Non, je pense vraiment que ce qu'Ayanda a dit, c'est que nous avons vu que les effets de la pandémie ont été extrêmement inégaux. Et c'est une chose qui, dans une réflexion générale, est très importante et dont nous ne savons toujours pas quels seront les impacts à long terme, tant sur le plan social qu'économique. Et nous commençons à parler de la prochaine vague, qui est probablement celle de la santé mentale et de ses conséquences. Vous savez ce qui s'est passé ? Les enfants ont été obligés d'étudier à l'extérieur de l'école pendant cette période. Je pense donc qu'il y a un problème et beaucoup d'entre vous ont dit que nous nous enfermions dans nos coquilles, dans nos propres coquilles, mais aussi dans nos coquilles en tant que pays, et nous ne devrions pas être naïfs à ce sujet. Je pense que cela peut avoir des implications très, très importantes parce que nous sommes en train de fermer toutes les bulles socio-économiques. Paulo Mendes da Rocha, un fantastique architecte brésilien, a dit un jour que les communautés fermées sont privées parce qu'elles sont aussi privées. Si elles privent les gens de nombreuses possibilités, comme un médecin qui tombe amoureux d'une danseuse. De nos jours, les médecins ne tombent pas amoureux des danseuses parce qu'ils ne se voient pas. Et c'est très, très triste. Il s'agit là d'un manque à gagner pour les touristes, et le tourisme a des effets externes négatifs, par exemple. Mais les villes sont privées d'étudiants internationaux, de migrants qui aiment être ensemble, la référence dans l'espace public. Et nous devons nous assurer de retrouver cela dès que possible, parce que l'aménagement du territoire est une chose, il ne s'agit pas seulement d'être ensemble, il s'agit de construire la ville ensemble. Et cela implique de garantir le droit à la ville. Je pense donc que c'est très, très important. Dans le cas de l'Europe, nous avons vu des exemples du meilleur et du pire. Nous avons vu une augmentation de l'engagement communautaire, beaucoup d'initiatives communautaires, des exemples fantastiques de Barcelone à Milan pour gagner de l'espace public pour les piétons. Mais nous ne pouvons pas nier que nous avons vu des mesures extrêmement descendantes de la part des nations qui renforcent la sécurité, une sorte de Big Brother apparaissant dans nos villes. C'est très dangereux. Et je pense que nous sommes généralement confrontés à une grande perte d'empathie particulière et locale, mais aussi mondiale, ce qui est très, très dangereux. Je voudrais vous faire part d'une initiative à laquelle nous participons au sein de Placemaking Europe, car nous voulons vraiment nous assurer que la diversité et l'ouverture sont bien présentes dans les villes et qu'elles occupent une place centrale dans le débat sur la relance. C'est pourquoi nous lançons, avec la ville de Barcelone, une initiative en ligne intitulée After COVID City Public Space for Recovery, afin de comprendre le rôle des lieux et des personnes dans la reconstruction. Car d'une part, nous devons revenir pour être ensemble et être exposés à la diversité. Nous devons ouvrir nos villes aux migrants, aux personnes diverses et aux personnes qui tentent de trouver la prospérité. En même temps, je pense que la discussion est très importante parce que nous courons le risque, du moins dans le monde développé, de commettre les mêmes erreurs qu'après les grandes récessions, d'essayer d'orienter nos politiques vers une reprise entièrement axée sur les infrastructures, de construire des panneaux solaires, des voies de chemin de fer, et ensuite nous verrons que c'est bon pour l'environnement. Mais je pense que nous devons faire mieux que cela et nous assurer que nous investissons également dans les personnes, ce qui signifie aussi investir dans les lieux.

 

Mary Rowe [00:31:27] Mm hmm. Vous pourriez prendre une heure pour nous raconter toutes les choses que vous observez et ce que vous en apprenez, vous apprenez déjà. Je me suis demandé quand nous pourrions tous prendre suffisamment de recul pour commencer à apprendre, vous voyez ce que je veux dire ? J'ai l'impression que nous nous sommes contentés de faire face et d'essayer de faire de notre mieux pour empêcher les gens de mourir et assurer leur sécurité. J'apprécie donc que vous puissiez prendre un peu de temps pour commencer à analyser ce que nous apprenons. Et je me demande si je peux revenir sur ce qu'Ayanda disait à propos de l'opportunité, je suppose, vous savez, avons-nous le sentiment que nous pouvons, que pensez-vous que les priorités doivent être puisque nous savons que nous avons l'attention de ce que nous avons, l'attention du monde, mais nous avons l'attention des décideurs qui veulent tous que leurs villes se rétablissent ? Quelles seraient, selon vous, les priorités ? Ayanda, pourquoi ne pas commencer ?

 

Ayanda Roji [00:32:30] Merci beaucoup et Mary, j'espère vraiment que nous apprenons et que nous avons cette attention dont vous parlez, parce que parfois je me demande ce qui est...

 

Mary Rowe [00:32:42] Je me demande aussi, je me demande aussi

 

Ayanda Roji [00:32:45] C'est pourquoi je me réjouis de notre partenariat avec PlacemakingX à cause de la ville de Johannesburg. Nous sommes en train de créer un centre sur les espaces publics africains où ce type de réflexions aura lieu, qui est vraiment un centre de partage des connaissances pour les villes africaines, les universités et les organisations de la société civile afin de prendre ou d'envoyer le placemaking dans la façon dont nous construisons les villes. Pour ma part, je pense que ce qui est important, comme ce sur quoi nous devrions travailler, c'est d'examiner nos villes en tenant compte de l'inégalité dans le cadre de la phase de rétablissement du COVID-19. La distribution équitable des espaces publics est donc très importante en Afrique du Sud. J'ai parlé de l'apartheid vert. Pourquoi ne pas l'utiliser comme élément de restructuration de la ville ? Vous savez, en général, comme le disait Ramon, les villes aiment aborder la structure du tissu social et spatial par le biais de grandes infrastructures, de transports et d'autres choses de ce genre. Oui, l'espace comme ça. Mais parfois, cela ne fonctionne pas très bien. Mais pourquoi ne pas s'intéresser à la nature et aux systèmes naturels ? En Afrique du Sud, pourquoi ne pas adopter une approche radicale et considérer ces immenses terrains de golf, par exemple, et proposer des logements abordables et à bas prix, et amener les pauvres à travailler dans des espaces qui tiennent compte de la disproportionnalité que nous constatons. C'est donc la première chose pour moi. Deuxièmement, pourquoi ne pas changer les règlements ? Dans d'autres villes africaines, les statuts et les règlements remontent à l'époque coloniale. Pourquoi ne pas les modifier et les rendre adaptables et réactifs aux besoins des personnes extrêmement vulnérables afin d'accueillir de nouvelles façons d'utiliser les espaces publics et, comme le dit le placemaking, d'avoir des initiatives locales où les gens vont appartenir à l'espace. Je pense qu'il est temps que les municipalités considèrent l'informalité ou les commerçants informels non pas comme un fardeau, mais comme quelque chose qui doit être renforcé, non pas comme quelque chose qui doit être régularisé, mais comme quelque chose qui doit être soutenu et amélioré. Par conséquent, des politiques et des espaces doivent être créés pour renforcer le secteur et également pour démontrer une compréhension cohérente du secteur et de la relation entre les secteurs informel et formel. Je pense que le dernier point pour moi concerne la planification et l'organisation des espaces publics et la construction des villes en ce qui concerne les principes de conception universelle, les espaces publics doivent être réaffectés et les espaces existants doivent vraiment être réaménagés et de nouveaux espaces doivent être conçus, en tenant compte des utilisateurs de toutes les capacités et de tous les handicaps. Pour ne citer qu'un exemple de la raison pour laquelle je fais cela. Dans le cadre d'un partenariat avec l'Université du Cap, UN Habitat et la [00:36:11]Hendrick Foundation, Hendrick Paul Foundation [3.0s], nous avons documenté des histoires de COVID, en écoutant vraiment les communautés et la manière dont elles ont été touchées par le COVID. L'histoire de [00:36:31] Mahoti Letimile, qui se déplace en fauteuil roulant, a été très émouvante. C'était très triste d'entendre cette histoire. Elle dit que chaque activité de ma vie quotidienne est un acte de protestation en ce qui concerne sa façon de naviguer dans la ville. Donc, à moins que nous ne trouvions des moyens de permettre aux personnes handicapées et à d'autres diversités, il sera très difficile de saluer les espaces publics et la création de lieux comme une réponse à tout, je pense que je vais m'arrêter là pour l'instant et peut-être qu'il y aura un autre tour.

 

Mary Rowe [00:37:03] Vous savez, vous dites que si nous devons le faire, si nous devons le refaire, ce que nous devons faire, nous devrons reconstruire. Autant le faire dès le début. Autant le faire. C'est le moment ou jamais. Tout le monde comprend que nous devons reconstruire. Pouvons-nous le faire correctement ? Ce que disait Ramone est intéressant. Si nous voulons embrasser le droit à la ville. Et ce que je dis simplement, c'est que nous devons donner la priorité à l'inégalité, cela doit être au début de ce que nous faisons, et cela signifierait une conception universelle afin qu'il y ait une accessibilité pour tous. Et cela signifierait, comme vous le suggérez, le démantèlement de ces types de lois coloniales que tout le monde ici présent vit avec des lois coloniales à des degrés différents. Peut-on les modifier, les lever pour permettre des solutions très particulières ? Je suppose que le risque est que vous savez que je vais m'adresser à Ramon. Il veut s'assurer que nous avons des principes, que nous avons des garanties en termes de droits de l'homme. Craignez-vous, Ramon, que si nous laissons les choses se faire au niveau local, nous courions le risque de ne pas respecter ces grands principes ? Ou pensez-vous qu'il est possible d'intégrer ces principes dans les pratiques locales ?

 

Ramon Marrades [00:38:16] Nous ne savons pas encore. Et c'est normal, chacun voit la pandémie avec ses propres lunettes. De toute évidence, les constructeurs automobiles se sont dit que c'était le bon moment pour vendre des voitures électriques. Et puis les gens des véhicules autonomes ont dit, [00:38:28] non, non, c'est précisément le moment de faire des véhicules autonomes. [Alors nous, les créateurs de lieux, nous nous disons : non, nous avons raison, parce que vous voyez l'impact sur les inégalités, vous voyez l'importance de l'espace public. Il s'agit donc d'un débat permanent sur le fait que les choses que nous défendons depuis des années jouent un rôle particulièrement important aujourd'hui, mais nous ne savons toujours pas si nous serons en mesure de gagner cette lutte, parce que, comme je l'ai dit, je pense que cette perte générale d'empathie peut avoir des effets désastreux, comme nous le constatons dans différentes élections en Europe.

 

Mary Rowe [00:39:03] Parlons de cette perte d'empathie. Ethan, tu as dit que nous devions tous revenir à la vie. Et je faisais cette blague à propos de la publicité pour le chewing-gum. Mais je pense qu'il s'agissait vraiment de savoir comment nous recrutons notre empathie collective. Je pense que ceux d'entre nous qui croient aux lieux, à la création de lieux, croient que, d'une certaine manière, cela renforce l'empathie collective parce que l'on rencontre quelqu'un de différent. Même si je suppose que seul un architecte espagnol dira que les médecins ne peuvent pas tomber amoureux des danseurs parce qu'ils ne vivent pas dans le même quartier. Bien sûr, c'est ainsi qu'un architecte espagnol, nous ne le dirions pas d'une manière aussi élégante, mais je sais que je vois où il veut en venir. Cet espace public a été pour moi le lieu de la rencontre avec l'autre. Et si nous n'en avons pas ou si nos quartiers sont vraiment ségrégués, ce qui est le cas, cela apparaîtrait dans le monde entier. Ethan, pensez-vous que l'espace public est la raison pour laquelle vous avez investi la carrière de votre vie dans ce travail ? Parce que vous pensez que l'espace public est la solution ?

 

Ethan Kent [00:40:04] Oui, l'espace public, vous savez, nous met au défi et nous ferme aussi parfois, lorsque nous laissons la peur l'emporter. Mais oui, la façon dont nous émergeons de cette situation est un choix et la façon dont nous invitons les gens à sortir et offrons des exemples de sécurité, de confort et d'ouverture et montrons que les endroits où cela gagne, où les gens donnent en retour et reçoivent davantage, où l'endroit et les gens se soutiennent mutuellement, vous savez, alors c'est le modèle qui devient viral. C'est ce que nous essayons tous de réaliser. J'aime votre exemple du médecin et du danseur. Cela m'a fait réaliser que mon médecin est à la fois une ballerine et un médecin. Et il était en dessous du, dans le West Village, juste en dessous de [00:40:57] où se trouvait le Bureau des services publics des produits. [Et cela se reflétait, je pense, seulement dans ce genre de quartier, vous savez, aurait. En plein dans la rue Gay, dans le village. Donc, vous savez, quels sont les types d'endroits où nous pouvons avoir des gens qui font beaucoup de choses différentes, où nous brisons les silos. Et c'est l'un de mes principaux messages : nous devons mettre en évidence et soutenir les modèles multisectoriels et multidisciplinaires.

 

Mary Rowe [00:41:24] Eh bien, je veux dire, que pensez-vous qu'il puisse se passer même si nous passons à des services plus numériques ? Tout d'un coup, tout est en ligne. Je vais donc obtenir mon permis de stationnement en ligne. Je vais obtenir mon permis de construire en ligne. Je vais obtenir mon permis de restaurant en ligne. Je vais obtenir mon certificat de mariage en ligne. Je n'aurai plus jamais besoin de me rendre à la mairie. Peut-être. Allons-nous donc perdre cet espace civique ? Ou bien Ayanda, je pense, suggère qu'il s'agira de processus auxquels je voudrai participer, qu'ils seront cogérés et que je reviendrai dans le jeu. Mais je ne sais pas. Je m'inquiète du fait que notre vie puisse être si mécaniquement entretenue par le numérique. Peut-être que nous ne prendrons plus la peine d'aller dans les espaces publics. Peut-être n'en avons-nous pas besoin.

 

Ethan Kent [00:42:05] En ce qui concerne tous les types de technologie, de l'engagement numérique aux services en ligne en passant par les véhicules autonomes et les voitures électriques, je pense qu'ils peuvent être la pire chose pour le lieu ou la meilleure. Je pense qu'elles peuvent être la pire chose pour le lieu ou la meilleure. Je pense, encore une fois, que nous sommes dans une sorte de jonction, si vous allez de l'avant et imaginez comment ils peuvent soutenir le lieu, vous savez, les tensions autour d'eux, le conflit autour de ces choses peuvent être vraiment utiles. Elles peuvent être motivantes, éducatives. Elles peuvent être un catalyseur de changement. Je pense que l'espace physique et l'espace virtuel doivent se soutenir mutuellement. Il y a donc beaucoup d'efficacité potentielle, mais ils peuvent aussi se déconnecter. C'est pourquoi nous considérons que le lieu et la création de lieux sont simplement un moyen de rassembler, de perturber et de réunir de nouvelles façons de faire, ces causes, solutions et disciplines souvent divergentes. Nous ne pensons pas que cela résolve tout. Il y a beaucoup de choses qui peuvent se perpétuer, mais cela peut presque toujours être utile pour encadrer ce type de conversations, pour rassembler différents secteurs passionnés. Et, vous savez, cela permet de réfléchir plus largement à la manière dont nous pouvons aller au-delà de la simple promotion de nos solutions individuelles, comme l'a dit Ramon, ou de la promotion de nos solutions individuelles.

 

Mary Rowe [00:43:13] Si nous. Oui, si nous revenons à la suggestion d'Ayanda sur la conception universelle, je me demande aussi si, vous savez, nous savons qu'il va y avoir des Américains, par exemple, qui ont déclaré un énorme investissement dans l'infrastructure, un investissement générationnel dans l'infrastructure. Je pense que le Canada n'est pas loin derrière. Je ne sais pas ce qu'il en est de l'Europe, de l'Asie et de l'Afrique. Mais Ramon, vous avez levé la main. Allez-y, s'il vous plaît. Parce que ce que j'allais demander, c'est si nous pouvons utiliser cet investissement dans l'infrastructure pour dire, eh bien, ne construisez pas seulement l'infrastructure, mais aussi l'espace civique et tout ce genre de choses. Allez-y Ramon.

 

Ramon Marrades [00:43:46] Non, non, c'est un autre combat que j'espère voir gagner à la fin ou gagner une place. Mais je suis assez optimiste sur cette relation entre le numérique et le physique et toute [00:43:55] cette lecture. [Et je pense que nous sommes tous d'accord pour dire que non, [00:44:00] ce n'est pas la dette de la ville [1.5s] et rien d'approchant. Mais ce que je pense, c'est que lorsque nous nous rendons compte que nous avons besoin d'une connexion humaine, nous savons que cela n'entre pas en ligne de compte. Et je pense que c'est probablement la principale leçon à tirer de cette crise, à savoir la nécessité de l'interdépendance. Il s'agit donc d'une véritable nécessité pour la connexion humaine. Je pense que c'est uniquement grâce à cet apprentissage que cela a été suffisamment important et que cela concerne ce type de services que vous avez mentionné, Marie, qui se rend au conseil municipal ou à quelque chose de physique, que maintenant vous allez être en ligne. Je suis très optimiste, car je pense que lorsqu'un lieu est remplacé, il doit être de meilleure qualité. Cela pourrait donc être un très bon moteur de transformation pour avoir des lieux meilleurs et plus inclusifs. Car si nous voulons être là, si nous voulons aller à l'université, nous devons être à l'école. Si nous devons être sur la place publique, nous avons besoin de quelque chose de mieux. Et ce mieux signifie généralement plus de possibilités d'être ensemble, d'augmenter la qualité, de renforcer la cohésion. Et cela me rend très optimiste.

 

Mary Rowe [00:45:06] Lhazin. En quoi cela vous concerne-t-il ? Vous êtes toujours en sourdine, Lhazin. Nous y voilà. Comment cela se passe-t-il ?

 

Lhazin Nedup [00:45:16] J'ai quelques réflexions à faire. Je pense que la première chose est que le numérique ne pourra jamais remplacer la vie réelle, les conversations en personne. Je pense, comme Ramon l'a mentionné, qu'il s'agit d'une piste de réflexion continue entre tous mes amis et que le numérique est vraiment dangereux parce que vous pouvez vous désengager en un clic et vous devenez moins empathique et vous perdez la connexion humaine. Je pense donc qu'il y a des dangers à cela aussi. Mais je ne rejette pas les avantages qui découlent de toutes ces commodités. Je voulais revenir sur ce qu'Ayanda disait tout à l'heure à propos des personnes handicapées. Je pense que la pandémie au Bhoutan a également eu un impact disproportionné sur certains segments de la population et sur deux sections qui n'ont peut-être pas été considérées comme les premières personnes vivant avec un handicap. Nous avons la chance d'avoir des montagnes et des espaces verts accessibles à pied. Ce n'est pas très accessible. Nos sentiers pédestres sont dans un état lamentable, il suffit de marcher 10 minutes. Pour moi, c'est difficile parce que je dois sauter à travers un monticule de terre et ensuite je dois traverser de l'autre côté parce que les sentiers ne sont pas continus. Ainsi, lorsque nous reconstruisons et que nous pensons à la reprise mondiale, nous devons vraiment penser à tout le monde et aux identités intersectionnelles des gens. C'est vraiment essentiel. Je pense que l'autre segment de la population qui a le plus souffert de la pandémie est la jeunesse du Bhoutan. Avec les fermetures d'écoles et le marché de l'emploi, qui est vraiment sombre et dévastateur, ils ont également subi des interruptions massives de leurs liens sociaux et de leurs systèmes de soutien. Les Nations unies ont signalé que la santé mentale n'avait jamais été aussi faible. Nous devons donc vraiment réfléchir à qui sont les laissés-pour-compte dans ces conversations lorsque nous pensons à la création de lieux, lorsque nous pensons à la reprise mondiale. Et nous devons vraiment recadrer le récit selon lequel les jeunes sont l'avenir de nos pays et de nos villes et en faire plutôt des acteurs clés du présent, afin que nous puissions collectivement construire un avenir dont ils hériteront.

 

Mary Rowe [00:47:37] Est-ce que vous voyez les jeunes comme Je veux dire, je sais que le Bhoutan est un pays relativement jeune et en fait, vous faites cette remarque, qui est très importante pour nous, que l'aménagement du territoire doit s'inscrire dans le contexte du développement économique, en particulier pour les pays où il n'y a pas, où la distribution des revenus est un grand problème. C'est vrai. Ayanda, parlez-vous aussi des jeunes ? Voyez-vous des jeunes qui s'engagent ou des jeunes qui s'engagent ? Et voyez-vous maintenant des jeunes s'engager dans le travail de création de lieux que vous connaissez bien dans votre région du monde ?

 

Ayanda Roji [00:48:09] Oui, je pense qu'il est très important de les impliquer et je pense qu'en travaillant pour une municipalité, nous devons trouver des moyens créatifs de les trouver. Nous ne pouvons pas nous attendre à ce qu'ils se rendent à l'hôtel de ville à 17 heures et qu'ils s'intéressent à ce sujet. L'un des projets que nous avons menés avec le soutien de UN Habitat, mais aussi de Jayvid [0.5s] et de l'ONG locale Sticky Situations, consistait à délibérer sur la volonté d'impliquer les jeunes, de les faire participer à l'aménagement urbain et d'écouter leurs désirs et leurs points de vue sur l'espace. Nous avons donc demandé à UN Habitat de venir et nous avons formé des jeunes à l'utilisation du jeu vidéo Minecraft. C'était vraiment passionnant. Et nous avons réussi à impliquer des jeunes qui n'ont pas de maison, qui sont dans la rue, qui nous ont dit et défié et qui nous ont dit, regardez, les parcs urbains, vous construisez les mêmes parcs partout. Vous ne connaissez pas nos besoins. Nous voulons un espace de détente. Et nous voulons des informations sur le type de programmes dont vous parlez dans vos discours. Nous voulons des emplois, donc nous voulons un mur d'information dans ce parc. C'était donc un véritable défi. Parfois, nous les voyons comme des gens en colère, mais il s'agit de savoir comment canaliser cette énergie pour qu'ils ne soient pas impliqués dans des comportements illicites. Nous avons besoin des jeunes pour nous attaquer aux grands problèmes que nous connaissons. Nous avons besoin de leur énergie, mais je pense qu'ils ne sont pas les seuls. Nous avons besoin de ce savoir intergénérationnel, quelque chose que nous devons combiner avec une cohorte plus âgée afin que nous puissions apprendre les uns des autres.

 

Mary Rowe [00:49:55] Vous savez, c'est intéressant, si quelqu'un qui ne sait même pas ce qu'est l'aménagement d'un lieu venait à participer à cette conversation et vous écoutait, il penserait que vous parlez, vous pourriez parler de n'importe quel aspect de la vie urbaine, vous pourriez parler de l'avenir de l'économie. Vous pourriez parler de l'avenir de l'économie, de l'avenir de la santé. Vous pourriez parler de l'avenir de la justice sociale. Les principes que vous appliquez tous sont ceux qui vous amènent à choisir l'aménagement du territoire comme moyen de faire matériellement la différence dans la ville. Mais les défis que vous venez d'identifier sont les suivants : comment impliquer les jeunes dans l'élaboration des politiques, comment les faire participer au leadership ? Comment faire, en fait ? Et pas seuls. Pas seuls. Je vous entends donc décrire une sorte d'hybride. De manière anecdotique, nous savions que les gens accédaient au Wi-Fi en dehors des bibliothèques en Amérique du Nord. Ils se tenaient dans la rue et recevaient le signal du routeur que le bibliothécaire avait déplacé vers la fenêtre, même si la bibliothèque était fermée. Pour moi, c'était une première indication que ces choses peuvent coexister, que la technologie peut nous amener dans l'espace et que l'espace peut nous aider, ce qui est quoi ? L'exercice Minecraft. On dirait que c'est le cas. On dirait que c'est le cas. Ramon, si vous faites une sorte d'enquête dans votre esprit sur les trois prochains mois. Qu'est-ce que vous diriez aux responsables de lieux de redoubler d'efforts ?

 

Ramon Marrades [00:51:20] C'est un conseil très difficile à donner

 

Mary Rowe [00:51:23] À part essayer de passer quelques mois agréables, mais je veux dire que lorsque les vaccins seront plus répandus et que l'incidence du virus diminuera. Mais avez-vous

 

Ramon Marrades [00:51:32] Je reviens en arrière pour le faire

 

Mary Rowe [00:51:34] Est-ce une question d'argent ? S'agit-il de cogestion ou de planification ? De quoi s'agit-il ? S'agit-il de l'accès ? S'agit-il de modifier certains règlements ? De quoi s'agit-il ?

 

Ramon Marrades [00:51:44] Il s'agit essentiellement d'inclusion, dirait-on. Nous apprenons donc beaucoup de choses à ce sujet ces derniers temps. J'ai toujours eu une formation en économie et si l'on retient un enseignement de ma pratique de ces dernières années, c'est que toujours, toujours, toujours une stratégie d'engagement bien menée, une stratégie finit par être une stratégie de développement économique. Cela fonctionne toujours.

 

Mary Rowe [00:52:07] C'est vrai. C'est la même conversation.

 

Ramon Marrades [00:52:10] L'esprit d'entreprise, l'innovation, ce sont des notions collectives. La création de ressources qui sont essentiellement liées au lieu pour que cela se produise est vraiment, vraiment importante, surtout aujourd'hui dans un monde numérique où l'inclusion est si pertinente.

 

Mary Rowe [00:52:25] L'autre chose, c'est que si l'on peut vivre n'importe où aujourd'hui, si certaines personnes peuvent choisir leur lieu de vie, ce n'est pas le cas de tout le monde, mais de certains. Le lieu va-t-il faire la différence ? Vous allez dire, eh bien, oui, je pourrais être en ligne, mais en fait je choisis de vivre ici.

 

Ramon Marrades [00:52:39] Mais il y a une chose très intéressante à ce sujet : l'un des objectifs que nous nous sommes fixés en tant que créateurs de lieux au cours des années à venir, et je suis sûr qu'il est lié à la visibilité et à la représentation dans les espaces publics. Et j'aimerais ajouter une réflexion à ce sujet plus tard. Il s'agit de briser cette division hypocrite entre les expatriés et les migrants. Qu'ils détestent parce que parfois, si nous parlons de compétences, nous parlons des choses qui sont nécessaires à l'économie, parfois c'est juste, c'est tellement injuste et ça n'a pas de sens. Nous devons donc vraiment trouver des gens qui apportent la prospérité dans les villes et des gens qui sont prêts à être prospères dans les villes. Cela ne marche jamais quand on ne travaille que d'un côté. Et je pense qu'une ville extrêmement riche, comme Amsterdam, aura du mal à s'en sortir parce qu'elle se concentre uniquement sur l'attraction des soi-disant expatriés. Et je pense qu'à cet égard, nous avons besoin de diversité dans l'espace public. Nous avons besoin de diversité pour favoriser le développement économique et pour prendre de meilleures décisions. Si nous pensons que certains pays ont obtenu de meilleurs résultats, c'est parce qu'ils étaient dirigés par des femmes. Et ce n'est pas un hasard.

 

Mary Rowe [00:53:49] Nous avons besoin de diversité dans l'élaboration des politiques publiques. Nous avons besoin, et c'est ce que je suggère, d'une métaphore de l'aménagement du territoire pour tous les aspects de la vie urbaine. Ce qu'il faut pour faire un endroit formidable, c'est ce qu'il faut pour faire une bonne politique publique, une bonne politique de santé, un bon développement économique. Ethan, vous avez parlé de la ville de New York. Nous avons tous vu les photos. Il n'y a pas beaucoup de gens qui rentrent dans leur bureau, mais beaucoup de gens qui prennent. J'ai adoré votre commentaire selon lequel nous reprenons la rue que nous allons prendre en essence, nous reprenons ces espaces. Considérez-vous cela comme une priorité pour les deux prochains mois ? Faites en sorte que cela tienne la route.

 

Ethan Kent [00:54:25] Oui, sans aucun doute, je pense que nous devons nous assurer que l'une des principales leçons que les gens tirent de cette situation est le respect de l'informalité, des relations sociales, du travail non rémunéré, de nos liens les uns avec les autres au niveau local, mais aussi numérique et virtuel. Nous sommes tous devenus, d'une certaine manière, plus petits, plus interdépendants, en voyant comment le virus a affecté tout le monde, mais aussi comment la guérison s'est déroulée, nous avons été capables de nous connecter au niveau mondial de cette manière. Mais il est certain que New York n'a pas été suffisamment appréciée pour ses quartiers et leur résilience, qui ont vraiment défini les forces de la ville, la façon dont les gens s'approprient leurs rues de manière informelle, les enrichissent, s'organisent, construisent une identité locale, créent une nouvelle culture. Vous savez, et je pense que, comme l'a dit Ayanda, nous devons comprendre et apprécier la richesse, la richesse partagée qui est construite grâce à ces modèles, la soutenir, la respecter. Et, vous savez, comme je l'ai mentionné plus tôt dans la conversation, les communautés fermées n'ont pas cela. C'est un mode de vie en faillite. Et nous avons célébré cette sorte de capitalisme. Vous savez, il y a évidemment beaucoup de problèmes liés à la richesse du capitalisme qui ont été mis à jour et que la création de lieux ne peut pas résoudre fondamentalement. Mais nous pouvons montrer comment, là où les communautés se rétablissent, où elles construisent des richesses partagées, où elles apprécient d'être ensemble dans le domaine public, comment cela favorise la réussite économique et sociale, les résultats en matière de santé. Vous savez, nous pouvons faire bouger l'aiguille, je pense, dans une large mesure.

 

Mary Rowe [00:55:58] Mais si vous considérez un réseau comme celui que vous êtes en train de construire, Ethan, PlacemakingX, auquel nous espérons contribuer et dont chaque personne ici présente fait partie. Que pensez-vous que ce réseau doit apporter à chacun ? Que devons-nous nous apporter les uns aux autres ? Je pourrais peut-être poser la question à Ayanda. Qu'attendez-vous de la communauté mondiale, Ayanda ? En tant que responsables de site, que pourrions-nous faire pour vous soutenir, vous aider ou simplement vous épauler ?

 

Ayanda Roji [00:56:25] Je pense que j'ai déjà compris que, dans l'état actuel des choses, nous avons vraiment besoin de savoir que, d'accord, ce que nous vivons, le Bhoutan le vit aussi. Ce que nous vivons, New York le vit aussi et c'est ainsi qu'ils l'abordent, simplement pour se soutenir et s'encourager mutuellement. Au niveau le plus élémentaire, nous avons donc besoin de cela.

 

Mary Rowe [00:56:47] Mm hmm. Et vous, Lhazin ?

 

Lhazin Nedup [00:56:52] Je suis d'accord avec Ayanda et je pense que l'apprentissage global et le réseau sont essentiels, et je pense qu'il est également plus important que nous tirions les leçons les uns des autres. Je pense que la création de lieux est un processus vraiment incroyable qui peut contribuer à la reprise mondiale. Mais il est important d'examiner qui demande quelles commodités et qui construit ces éléments et, plus important encore, à quel prix nous accédons à ces commodités. Je souhaite donc vraiment comprendre les leçons apprises et les questions difficiles et obtenir ces réponses par l'intermédiaire du réseau mondial, en espérant que nous puissions partager sans jugement et sans crainte de l'échec.

 

Mary Rowe [00:57:30] Oui, la peur de l'échec. C'est important, ce programme canadien que le gouvernement fédéral a soutenu, sur lequel nous avons travaillé, il mettait l'accent sur l'équité en tant qu'organisation principale pour s'assurer que les communautés diverses et les communautés en quête d'équité et les groupes qui n'ont normalement pas accès à l'argent de l'infrastructure puissent y avoir accès pour voir si nous pouvions impliquer un type différent de communauté et de population. Et je veux m'assurer que nous ne perdons pas cela. Vous savez, nous devons systématiquement créer ce genre de choses, et pas seulement avec un programme. Ramon, avez-vous des commentaires à faire sur les avantages que ce réseau pourrait s'apporter à lui-même ?

 

Ramon Marrades [00:58:06] Je pense qu'à un moment donné, l'aversion pour le risque diminue également. Et je pense aussi que l'une des meilleures choses que nous ayons vues est cette gouvernance d'urgence et toutes sortes de politiques doivent être mises en œuvre rapidement. C'est aussi un potentiel de collaboration plus élevé. Et nous sommes dans un environnement très collaboratif. Je pense que l'un des aspects positifs de la communauté des acteurs de l'aménagement du territoire est que nous sommes très ouverts au changement et que nous sommes très heureux de changer. Et si je pense à mon propre poste il y a quelques années, en tant que fonctionnaire dans une municipalité, puis à ma rencontre avec Ethan, je me dis que vous connaissez Ethan et qu'il est probablement le meilleur connecteur au monde, mais qu'il est capable de voir les résultats, d'apprendre les uns des autres, de voir qu'il n'est pas seul et de construire ces ponts entre ceux qui travaillent sur le terrain. Mais ils se connectent vraiment avec le genre de façon de voir le monde qui est très, très forte. Je pense donc que nous devons être d'un grand soutien, faire preuve d'empathie à l'égard de ceux qui font le travail. Et s'assurer que nos travaux, comme nos apprentissages, peuvent être partagés, n'hésitez pas à le faire. Je pense que c'est tout.

 

Mary Rowe [00:59:24] Et y compris les choses qui ne fonctionnent pas, ce qui, je pense, est ce que nous avons et nous voulons apprendre de nos échecs comme de nos réussites. Alors écoutez, merci beaucoup de vous être joints à nous pour cette heure. Ethan, Ramon, Lhazin et Ayanda sont très heureux de vous accueillir. Et comme Ethan cultive ce réseau PlacemakingX, nous sommes très heureux au Canada d'en faire partie. Il existe un site appelé placemakers.ca, quelqu'un pourra le mentionner dans le chat. Andrew Pask, à Vancouver, dirige une communauté de création de lieux dans tout le pays. Des centaines de personnes. Comme je l'ai dit, des centaines d'organisations se sont manifestées pour proposer des idées de projets qui, nous l'espérons, seront financés et, si ce n'est pas le cas, seront soutenus d'une autre manière. Ce n'est donc que le début pour nous. Nous ne voulons perdre le numéro de personne. Vendredi, si vous voulez être à l'écoute, vous pourrez entendre parler du premier cycle de l'initiative "Communautés en bonne santé". Ce sera de 13 heures à 14 heures 30, heure de Toronto, fuseau horaire de l'Est. N'hésitez pas à vous joindre à nous ou à regarder l'émission après et quelqu'un la mettra dans le chat. Les ressources que chacun a partagées aujourd'hui sont si nombreuses. Merci beaucoup. Des idées courtes. Comme je vous l'ai suggéré, nous n'avons jamais assez de temps pour ces choses. Mais ce que vous faites tous, c'est que vous donnez aux gens l'envie d'en savoir plus. Et c'est ce qui fait le succès d'un bon programme. Nous vous remercions donc d'avoir participé à ce programme et nous vous souhaitons beaucoup de succès dans les prochaines étapes que vous allez franchir au cours des prochains mois. Et nous nous réjouissons d'avoir à nouveau l'occasion de discuter avec vous. Ayanda, merci encore, Lhazin, ravi de vous voir, Ramon, ravi de vous rencontrer à nouveau. Et Ethan, c'est toujours un plaisir de vous voir dans la grande ville de New York. Merci beaucoup à tous de vous être joints à nous. Et comme certains d'entre vous, je vous donne rendez-vous dans quelques jours lorsque l'initiative "Communautés en santé" lancera son premier cycle, annoncera son premier cycle et lancera le second. Merci à tous. C'est un plaisir de vous voir.

 

Audience complète
Transcription de la salle de discussion

Note au lecteur : Les commentaires sur le chat ont été édités pour faciliter la lecture. Le texte n'a pas été modifié pour des raisons d'orthographe ou de grammaire. Pour toute question ou préoccupation, veuillez contacter events@canurb.org en mentionnant "Chat Comments" dans l'objet du message.

De l'Institut urbain du Canada : Vous trouverez les transcriptions et les enregistrements de la conférence d'aujourd'hui et de tous nos webinaires à l'adresse suivante : https://canurb.org/citytalk.

00:33:38 Abigail Slater (elle/il) : Bonjour de Tkaranto. C'est un plaisir de vous revoir.
00:34:05 Institut urbain du Canada : Bienvenue ! Chers amis, veuillez changer vos paramètres de chat pour "tous les panélistes et participants" afin que tout le monde puisse voir vos commentaires.
00:34:15 Institut urbain du Canada : Participants : d'où écoutez-vous aujourd'hui ?
00:34:25 John Surico : NYC !
00:34:55 Paula Gallo : Toronto
00:34:55 David Vivian : Montréal 🙂 00:34:58 TJ Magalas, le président de l'Institut urbain du Canada
00:34:58 TJ Maguire : Bonjour de Peggy's Cove !
00:35:04 Maria Alonso Novo : Madrid 🙂 .
00:35:18 Purshottama Reddy : Bonjour à tous. P S Reddy de Durban, Afrique du Sud.
00:35:21 Maliga Naidoo : Durban, Afrique du Sud
00:35:49 Lexie Leggat : Halifax, Nouvelle-Écosse. La patrie des Mi'kmaq.
00:35:50 Maliga Naidoo : Bonjour Prof Reddy 😁🙌🙌
00:35:54 Alex Sasayama : Buenos Dias de Los Angeles, Californie, terre occupée du peuple Gabrieliño-Tongva.
00:36:06 Sarah Manteuffel : Bonjour de Winnipeg - Territoire du Traité 1 sur les terres d'origine des Anishinaabeg, des Cris, des Oji-Cris, des Dakota et des Dénés, et patrie de la nation métisse.
00:36:13 Diana Gunstone : Squamish, C.-B.
00:36:15 Chelsea Whitty : Territoire traditionnel du Traité 6 (Edmonton)
00:38:09 Esha Biddanda Pavan : Bonjour de Toronto ! Je viens de quitter l'Inde pour m'installer ici. Je l'adore jusqu'à présent.
00:38:22 Alex Smith : Heureux de vous rejoindre depuis Eastern Passage, en Nouvelle-Écosse. Je vous salue
00:38:51 Institut urbain du Canada : Pour en savoir plus sur l'Initiative des communautés en santé : http://healthycommunitiesinitiative.ca/
00:38:52 Ann Wilson : Bonjour à tous, je suis une invitée non invitée sur les territoires traditionnels et non cédés des peuples Salish de la côte, notamment Semiahmoo, q̓íc̓əy̓ (Katzie), kʷikʷəƛ̓əm (Kwikwetlem), Kwantlen, Qayqayt et Tsawwassen.
00:39:47 Laurel Davies Snyder : Bonjour de Stratford, ON.
00:39:55 Institut urbain du Canada : Ethan Kent, directeur exécutif de PlacemakingX
@ebkent @PlacemakingX
https://www.linkedin.com/in/ethanbkent/

Ramon Marrades, Directeur de Placemaking Europe
@RamonMarrades @placemaking_eu
https://www.linkedin.com/in/ramonmarrades/

Lhazin Nedup, consultant en planification à Urban Platform
https://www.linkedin.com/in/lhazin-nedup/

Ayanda Roji, General Manager: Corporate Research, Policy and Knowledge Management at Johannesburg City Parks
@JoburgParksZoo
https://www.linkedin.com/in/ayandaroji/
00:40:15 Lynda Ferris: Chilliwack, BC – ‘Ts’elxwéyeqw’ -on the traditional territory of the Stó:lō (Stah-lo) – People of the River.
00:40:27 Florent Chiappero: Nice to join you from Dakar, Senegal !
00:41:14 Canadian Urban Institute: CUI extends a big thank you to our partner for today’s session, PlacemakingX! Learn more about their work here: https://www.placemakingx.org/
00:42:49 Sonam Dem: Greeting from Juba, South Sudan
00:43:25 Dechen Nedup: Hello from Thimphu, BHUTAN
00:46:42 Abigail Slater (she/her): Ha! The ad is very funny
00:47:00 Canadian Urban Institute: Reminding attendees to please change your chat settings to “all panelists and attendees” so everyone can see your comments.
00:47:22 Pavlik Frank: Hello from Montreal!
00:49:58 Minaz Asani-Kanji: So glad to hear about the reclamation and revitalization of public green space in Nairobi which I know doesn’t have a whole lot of public green space.
00:54:00 Lester Brown: Hello from Toronto. In handling new transit they are turning to transit-centred community but not really making these areas destinations but using them for development to raise money for the transit. it should be called transit-centred development. Destroyed a mosque and important community space in Thornecliffe and the 1st Parliament site in Corktown.
00:55:38 Lisa Cavicchia: https://dailybhutan.com/article/thousands-of-bhutanese-signed-up-as-desuups-during-covid-19-pandemic
00:56:33 Winnie Lai: bhutan
00:56:48 Maliga Naidoo: Informal setting in South Africa refers to informal settlements. Interestingly, it was found that the highest level of antigens were found in the informal settlements in the Western Cape. Amongst the affluent areas its much lower and they are bracing for the third wave.
00:57:38 Lisa Cavicchia: https://dailybhutan.com/article/get-ready-for-the-upcoming-record-breaking-longest-east-meets-west-trekking-trail-in-bhutan
00:58:22 Diana Gunstone: Who was Lhazin’s True Placemaking quote from – re “creating communities”
00:58:23 Maliga Naidoo: just completed a 5 day scoping exercise on place making at a municipality in Western Cape. Very interesting indeed🤔
01:01:36 Brian Webb: @Diana Gunstone — Fred Kent
01:03:57 Lisa Cavicchia: https://aftercovid.city/
01:05:42 Ramon Marrades: Thanks, Lisa
01:08:55 Abigail Slater (she/her): We need to look at the golf courses in GTA both public and private I would suggest.
01:13:33 Purshottama Reddy: There might be land that is lying idle that can be used – do we have to target golf courses ?
01:13:42 Nelson Edwards: Mary happy advert:
01:13:45 Nelson Edwards: https://www.youtube.com/watch?v=Gxm7Hu-IHJs
01:14:35 Nelson Edwards: Don’t get distracted – play the advert later – LOL!
01:14:36 Ramon Marrades: The sentence was said by Paulo Mendes da Rocha
01:18:03 Mona Al-Sharari: When I was living in Amman, I encountered how people can take over places and make them their own. Amman is currently constructing its first ever bus rapid transit (BRT) network. The project entailed creating a designated lane for busses in the middle of the street. The project is severely delayed and as a result, currently there are empty lanes with no operational buses. What I found very interesting is that the public took over these empty spaces and are currently utilising them as open spaces where you can find cyclists, people walking and running, and others sitting around and chatting. While this can be seen as evidence of a dire need of open spaces in the country what it really made me realise is how much power the public holds in placemaking. Another important aspect that should be considered when planning infrastructure projects is to consider creating complimentary spaces for the use of the public.
01:21:04 David Waldron: Strongly agree with ‘digital can never replace’… (while recognizing what it can help with)… An interesting multi-generational trend is ‘in play’ as ‘digitally conditioned cultural norms’ (e.g. ‘I’ll just click away’) making its way into public spaces… Speaks to the important reciprocity of ‘people and place’…
01:22:34 Lisa Cavicchia: https://unhabitat.org/using-mixed-reality-technology-for-inclusive-and-participatory-planning-part-two
01:24:31 John Surico: In NYC, the branch library systems are actually building up their antennas to reach farther; now, they’re looking at outdoor reading spaces for the summer, particularly at Brooklyn Public Library.
01:25:19 alex Sasayama: Speaking of Minecraft, here is a re-creation of the oldest Chinatown in North America: https://www.cnet.com/news/re-creating-san-franciscos-chinatown-block-by-block-in-minecraft/
01:26:15 Minaz Asani-Kanji: Ramon, that is profound “A properly done community engagement strategy is an economic strategy”
01:27:23 Ronni Rosenberg: we do see our youth as the promise of the future…what is implication for education?
01:28:00 Canadian Urban Institute: You can find transcripts and recordings of today’s and all our sessions at https://www.canurb.org/citytalk

Continuez la conversation #CityTalk @canurb
01:28:33 Institut urbain du Canada : L'IUC remercie chaleureusement notre partenaire pour la session d'aujourd'hui, PlacemakingX ! Pour en savoir plus sur leur travail : https://www.placemakingx.org/
01:28:34 Ramon Marrades : Merci, Minaz 🙂 .
01:29:02 Institut urbain du Canada : Autres ressources : en savoir plus sur Placemaking Canada
URL/Facebook - placemakers.ca
Twitter - @place_canada
01:29:20 Abigail Slater (elle/homme) : Je pense qu'il y a des risques (je crois que Ramon y a fait allusion) lorsque le travail à distance permet de bénéficier des avantages de la vie ailleurs mais sans responsabilité - que ce soit la capacité de voter ou de payer des impôts (selon les règles de résidence).
01:30:48 Lisa Cavicchia : Bonne occasion de partager le guide CUI/Happy City Rapid Placemaking Guide https://canurb.org/publications/rapid-placemaking-to-bring-back-main-streets/
01:31:00 Ramon Marrades : Exactement, Abigail, je suis d'accord
01:31:05 Dina Graser : Cette table ronde a été très intéressante. Merci à tous pour la façon dont vous avez fait le lien entre des questions aussi importantes. Il est profond d'entendre les points communs à travers le monde.
01:31:07 Pattie Petrala : La communauté féministe souscrit à ce modèle. OUI - la diversité, l'inclusion et la collaboration entre les secteurs (domaines/professions), les cultures et les générations enrichiront les capacités, le développement et le renouvellement de la communauté, tout en respectant l'héritage et l'avenir positif pour tous. Je pense que la plupart des gens ont maintenant "compris" - nous sommes vraiment TOUS dans le même bateau.
01:32:06 Lisa Cavicchia : Et consultez le site CityShareCanada de CUI pour des outils et des exemples de création de lieux : https://citysharecanada.ca/?wpv_view_count=34-CATTRf7d45e23ca9ab830432d58d09941d8fe&wpv-initiative-category=street-activation&wpv-initiative-city=0&wpv-wpcf-province&wpv-wpcf-country&wpv-wpcf-type-of-organization&wpv_post_search&wpv_filter_submit=FILTER
01:32:14 Institut urbain du Canada : Joignez-vous à nous ce vendredi à 13 h (heure de l'Est) pour le lancement de la deuxième phase de l'Initiative des communautés en santé, un investissement de 31 millions de dollars du gouvernement du Canada pour aider les communautés à adapter les espaces publics aux nouvelles réalités de la pandémie. Inscrivez-vous ici : https://us02web.zoom.us/webinar/register/WN_7Z9QBChITC2FYRVXrpQMjQ
01:32:44 Pavlik Frank : Le mouvement de création de lieux peut être une métaphore pour une meilleure gestion dans toutes les sphères de la vie, comme le suggère Mary, mais les lieux sont fondamentalement différents parce qu'ils sont réels, physiques et qu'ils existent de leur propre chef au fil du temps. Les lieux ont donc beaucoup plus de pouvoir, le pouvoir de façonner notre monde et d'intégrer, d'inspirer et de donner du pouvoir aux personnes de toutes les sphères de la vie.
01:33:04 Abigail Slater (elle/il) : Excellente séance. Je vous remercie.
01:33:05 Frank Murphy : De Nanaimo : Merci à tous !
01:33:11 Ayanda Roji : UNHABITAT a élaboré un guide sur la SP et Covid.https://unhabitat.org/sites/default/files/2020/06/un-habitat_guidance_on_covid-19_and_public_space.pdf
01:33:14 TJ Maguire : www.placemakers.ca
01:33:18 Laurel Davies Snyder : Merci. C'est un panel et une discussion fantastiques. La volonté d'accepter le changement est essentielle.
01:33:34 Marie Soleil Brosseau : Merci beaucoup à tous !
01:33:41 Alex Smith : Merci beaucoup - excellente discussion
01:33:46 Ann Wilson : Merci beaucoup aux panélistes et à Mary !
01:33:49 Avinash Soni : Merci beaucoup.
01:34:02 Minaz Asani-Kanji : Merci beaucoup. CUI, vous faites les meilleurs webinaires !
01:34:03 Pavlik Frank : Merci à tous !